Purba, SE bekerja Terdakwa datang ke rumah Marina R.Purba, SE dan Macario Zachary Machmud lalu diambil dan membawapergi anak Terdakwa Macario Zachary Machmud hanya disaksikanpembantu dantinggal serumah dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 1 Juli 2010 saksi Marina R. Purba, SEkarena rasa rindu dan kangen dengan anaknya yang telah dilahirkannyamaka berkeinginan bertemu Marina R.

Purba, SE bekerja Terdakwa datang ke rumah Marina R.Purba, SE dan Macario Zachary Machmud lalu diambil dan membawapergi anak Terdakwa Macario Zachary Machmud hanya disaksikanpembantu dan tinggal serumah dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 1 Juli 2010 saksi Marina R. Purba, SEkarena rasa rindu dan kangen dengan anaknya yang telah dilahirkannyamaka berkeinginan bertemu Marina R.

Purba, SE dengan Terdakwaadalah sebagai suami isteri ;Bahwa saksi ikut ke sekolah tersebut karena diajak oleh saksi Marina R.Purba, SE ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya mengapa saksi Marina R.Purba, SE ditarik oleh Terdakwa untuk masuk ke dalam kelas karena saksihanya melerai saja ;Bahwa ketika petugas Polisi datang saksi masih berada di sekolahtersebut, selanjutnya Terdakwa pulang, dan saksi Marina R. Purba, SEterlihat menangis terus ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi Marina R.

Purba, SE ketakutan atas perlakuan Terdakwa ;Bahwa kejadiannya semula di luar ruangan, akan tetapi berlanjut kedalam ruangan, dan Terdakwa yang mengajak ke dalam ruangan ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang terjadi di dalam ruangan ;Bahwa saksi mendengar ucapan Terdakwa kepada saksi Marina R.Purba, SE katanya saksi Marina R. Purba, SE dikelilingi setan ;Bahwa saksi menjadi sopir saksi MarinaR.

Purba, SE karena saksi hanya mengantar anak merekake sekolah ;Bahwa setelah mengantar ke sekolah, saksi mengantar saksi Marina R.Purba, SE ke kantor ;Bahwa saksi tidak tahu bahwa tujuan saksi Marina R. Purba, SE kesekolah adalah untuk menjenguk anaknya ;Saksi IV :R.

Nurmansyah dan Jaka R.Purba;Bahwa barang bukti sebilah pisau yang terbuat dari besi logam;Bahwa saksi dan rekan saksi sedang melakukan patroli, sesampainya di DesaHilialawa Kec.

Nurmansyah dan Jaka R.Purba; Bahwa barang bukti tersebut sebilah pisau yang terbuat dari besi logam; Bahwa saksi dan rekan saksi sedang melakukan patroli, sesampainya di DesaHilialawa Kec.

saksisaksi, dan hal ini jugadibenarkan oleh terdakwa, ketika Terdakwa bersama dengan temantemannyapergi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 13.00 Wib terdakwabersama Defera Harita Als Fira, Forisman Telaumbanua, Emaji Ndruru sedangmenahan masyarakat yang hendak lewat dari jalan dengan meletakkan tiga batangpohon kelapa sehingga dapat meminta uang dari masyarakat pengguna jalan rayaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN Gstyang melintas tersebut dan tibatiba datang saksi Jaka R.Purba

disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini para terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan beberapa orang saksi yaitu :Saksi Debi Febriyan Bin Diyanto LaksitaSaksi Aan Sumardi, SE,MM Bin WarsakSaksi R.Purba

Purba dan menanyakan ada berapaanggota polsek cempaka, dan tidak berapa lama saksi menelepon saksi R.Purba. Saksi mendengar dari telepon saksi R. Purba suara gemuruh ributribut dan saksi tidak mendengar suara jawaban dari saksi R.

No.302 K/Pid/2010 Bahwa pada saat mereka bermain kartu tibatiba datang saksi R.PURBA bersama saksi OFENAI?O GULO, dimana pada saatkedua saksi hendak masuk ke gedung tempat dimana TerdakwaORODUGO HALAWA alias AMA WIRA dan Terdakwa IBELALAWARUWU alias AMA BOY bermain ketiga orang yaituARMANSYAH HAREFA alias AMA JEFON, PIDAMAN NAZARAalias AMA WANDA dan BAZISOKHI GORI alias AMA LENTAmelihat dari kaca gedung tersebut dari arah luar kedatangankedua saksi ; Bahwa kemudian setelah melihat saksi R.

dan disusul oleh pemain lainnya yangada di sebelah kanan secara bergiliran sampai kartu yangdipegang ditangan mereka Terdakwa habis dan pemain yangpertama sekali kartunya habis ataupun salah dari pemain tersebutmemiliki angka terendah, maka pemain tersebut dinyatakansebagai pemenang ;Bahwa apabila salah satu dari pemain dinyatakan sebagaipemenang, maka pemain lainnya harus membayar kepadapemain yang menang masingmasing sebesar Rp.5.000, ;Bahwa pada saat mereka bermain kartu tibatiba datang saksi R.PURBA

Kemudian pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016, sekira jam 10.00 WIB saksi R.PURBA selaku Bhabinkamtibmas Kelurahan Mundam sedang melakukan patroliKarlahut di wilayah Kelurahan Mundam mendapat telepon dari saksi SELAMETPAISAL Als AHENG yang memberitahukan ada kebakaran lahan di lokasi tersebut.Kemudian saksi R. PURBA dan saksi SELAMET PAISAL Als AHENG menuju kelokasi tersebut. Dalam perjalanan saksi R.

Sesampainya di lokasi saksi R.PURBA dan saksi SELAMET PAISAL Als AHENG melihat benar bahwa api telahmembakar lahan tersebut serta melihat saksi DEDI SAPUTRA SILALAHI, TerdakwaII MANGIHUT NABABAN Als HOMBING Bin (Alm) NABABAN dan TerdakwaIM BILDON SILALAHI Bin J. SILALAHI juga berada di lahan tersebut. Lalu saksi R.PURBA menyuruh para Terdakwa memindahkan barangbarang mereka dari dalampondok karena api sudah membesar lalu menghanguskan pondok tersebut.

Bahwa dari target kerja 2(dua) minggu, para Terdakwa sudah bekerja selama 15 (lima belas) hari namun paraTerdakwa belum selesai juga membersihkan lahan seluas 15 hektar tersebut.Putusan Nomor 238/Pid.Sus LH/2016/PNDumHalaman 13 dari 49 Halaman Kemudian pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016, sekira jam 10.00 WIB saksi R.PURBA selaku Bhabinkamtibmas Kelurahan Mundam sedang melakukan patroliKarlahut di wilayah Kelurahan Mundam mendapat telepon dari saksi SELAMETPAISAL Als AHENG yang memberitahukan ada

Sesampainya di lokasi saksi R.PURBA dan saksi SELAMET PAISAL Als AHENG melihat benar bahwa api telahmembakar lahan tersebut serta melihat saksi DEDI SAPUTRA SILALAHI, TerdakwaI1 MANGIHUT NABABAN Als HOMBING Bin (Alm) NABABAN dan TerdakwaIM BILDON SILALAHI Bin J. SILALAHI juga berada di lahan tersebut. Lalu saksi R.PURBA menyuruh para Terdakwa memindahkan barangbarang mereka dari dalampondok karena api sudah membesar lalu menghanguskan pondok tersebut.

Saksi R.Purba;Bahwa saksi mengetahui kebakaran tersebut pada hari Kamis tanggal 03 maret2016 sekira jam 10.30 WIB yang mana pada saat itu saksi sedang melaksanakanPatroli Karlahut di wilayah Kelurahan Mundam;Bahwa saksi di telepon oleh sdr Aheng yang mengatakan bahwa ada terlihat asapdi dalam daerah Jalan Datuk Alam RT.05 Kel.Mundam Kec.Medang Kampai dankemudian saksi dan sdr Aheng pergi menuju ke titik asap tersebut;Bahwa pada saat menuju titik asap saksi bertemu dengan seorang lakilaki yangbaru

sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN GstBahwa pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017 sekira pukul 13.00 WibAnggota Polisi dari Polres Nias mendapat Informasi bahwa di Desa Ganowo SauaKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan tepatnya di dalam rumah milikSANAOLO DUHA sedang berlangsung permainan judi Jenis Leng ( Joker ) dan JudiJenis Domino QQ, berdasarkan Informasi tersebut saksi atas nama EDWARDTARIGAN, saksi atas nama EDI JUNARA SEMBIRING, saksi atas nama JAKA R.PURBA

perouatan manapara terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017 sekira pukul 13.00 WibAnggota Polisi dari Polres Nias mendapat Informasi bahwa di Desa Ganowo SauaKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan tepatnya di dalam rumah milikSANAOLO DUHA sedang berlangsung permainan judi Jenis Leng ( Joker ) dan JudiJenis Domino QQ, berdasarkan Informasi tersebut saksi atas nama EDWARDTARIGAN, saksi atas nama EDI JUNARA SEMBIRING, saksi atas nama JAKA R.PURBA

saksi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dandari samping jendela rumah terdakwa ditemukan 11 (sebelas) klip plastikkecil narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0.25 (nol koma duapuluh lima) gram, 1 (satu) bungkus klip plastik kosong dan 1 (satu) buahpipet plastik sendok shabu;Bahwa shabusabu tsb bukanlah milik Terdakwa dan Terdakwa tidaktahu tentang keberadaan shabushabu tsb;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiverbalisan R.PURBA

BUDI yang seringTerdakwa temui di Titi Sewa dan Terdakwa membeli shabushabu tersebut padahari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekitar pukul 08.00 Wib sebanyak 0,25(nol koma dua puluh lima) gram dengan harga Rp.200.000, 9dua ratus riburupiah) dengan tujuan sabushabu tersebut untuk dijual Terdakwa kepada oranglain;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan Terdakwa dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik dibantah oleh Terdakwa maka dipersidangantelah didengar keterangan saksi verbalisan yakni saksi R.Purba

Luahagundre Kabupaten Nias Selatan ; Bahwa rekan saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah Bripka Dona Syahwala, Briptu Eduward Tarigan, Bropda Jaka R.Purba dan Briptu Edi Junara;+ Bahwa saksi dan rekanrekan saksi tahu kalau terdakwa melakukanpermainan judi jenis togel, karena ada informasi dari masyarakatmenyampaikan kepada Tim kami bahwa terdakwa sering menjual togeldirumahnya di DesaLagundri Kec. Luaha Gundre Kab.

Kalaulah tindakan oknum Polisi murni menegakan hukum tentubertindak profesional, proses penangkapan dilakukan di wilayahhukum Polsek Patumbak tentu diserahkan ke Polres terdekatyaitu Patumbak ke Polrestabes Medan untuk proses penyidikan,bukan di Polsek Medan Baru (tempus dan locus delicti).Sehingga sangat diyakini tindakan penyidik Gabriel Yusuf R.Purba denga oknum polisi yang melakukan tidak murnipenegakan hukum, tetapi Karena ada tujuan lain.Majelis Hakim Yang MuliaDakwaan dan tuntutan jaksa penuntut

Buk t iTertulisFoto copy pernyataan memeluk agama IslamMASK: 8283/491/VI11/1996 atas nama Marina R.Purba tertanggal 30 Agustus 1996, telahbermaterai cukup dan dicocokan dandisesuaikan dengan aslinya (T.1).Foto copy Kartu) Tanda Penduduk ( KTP ) atasnama Drs. Fakhrur Rizal telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya, fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Marinatelah bermaterai, aslinya ada denganpenggugat (T. 2).Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas namaKepala Keluarga Drs.

harian anak disekolah Abata English Speak ing Mos lemKindergarten dan telah bermaterai cukup dandicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya(T.15).Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Namor:6973/U/JP/2004, atas nama Macario ZacharyMachmud, lahir tertanggal 8 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Pusattertanggal O01 Juni 2004, telah bermateraicukup dan aslinya dengan Penggugat (1.16).Foto copy Sertifikat Asuransi dari PT.Asuransi Cigna, nama tertanggung Marina R.Purba

Penggugat telah mengajukan alatalatbukti, bukti tertulis dari P.1 sampai P.10 dan telahmenghadirkan saksisaksi dan akan Majelis' pertimbangkansebagai berikut:e Bahwa, bukti P.1, berupa foto copy Kutipan Akt NikahNomor: 185/55/V/1999, yang telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya, buktimana telah Majelis pertimbangkan di atas.e Bahwa, bukti P.3, P.5 dan P.6a , berupa foto copy bukutabungan Bank Central Asia (BCA) Kwitang KCU MatramanNomor: 3421055040, atas nama Marina R.Purba

Perkara nomor 0247/Pdt.G/2019/PA.Kdi Bahwa orangtua (ayah dan ibu~ kandung) Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 12 Juli1943 di Kelurahan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat Provinsi Sumatra Utara, dinikahkan oleh Imam setempat bernamaJAMJAMI, Wali Nikah ayah kandung dari ibu kKandung Pemohon bernamaSYEKH USMAN, saksi Nikah 2 orang yaitu SUDIN KAMIL dan UMAR R.PURBA, sedang mahar/mas kawinnya berupa uang 44 Real tunai; Bahwa pada saat menikah, ayah kandung

VIKelurahan Padang Bulan Selayang Il Kecamatan Medan Selayang,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagaiTERGUGAT;LAWANTERBANDING, Lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal 10 Mei 1967,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Dusun VI Purwojoyo No. 46 Kelurahan SukaMaju Kecamatan Sunggal, dan berdomisili di Jalan Bunga Kenanga No.1 Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Medan Selayang, Telahmemberikan kuasa R.PURBA, SH.MH., dkk, Advokat dari kantor

diputus, sekalipuntanpa kehadiran pihak para TergugatTergugat untuk mewujudkan asasperadilan yang sederhana, cepat dan biaya ringan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilgugatannya, pihak Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupaphoto copy yang telah diberi materai secukupnya dan dicocokkan denganaslinya,masingmasing tertanda: P1 sampai dengan P10, di samping 3 (tiga)orang saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di persidanganmasingmasing bernama: 1.ARIANI R.PURBA

., selaku Hakim Ketua, Dominggus Silaban,SH.MH,danSomadi,SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi masing masing HakimHalaman 16Put.Pidana No.2573/Pid.B/2018/PN/MdnAnggota ,serta dibantu oleh Risna Oktaviany Lingga,SH,MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Medan, dan dihadiri oleh Julita R.Purba, SH sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan serta dihadapan

LUMBALUMBAII dan barang bukti diamankan di markas Unit Patroli Kampung Laut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Keterangan saksi : DANIEL SUPRIANTO PURBA Bin R.PURBA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis Tanggal 08 September 2016 pukul 17.30Wib pada posisi 0 57 460 S 1032 56 051 E di wilayah perairanLambur Luar Kab. Tanjung Jabung Timur Prop.

R.Purba, diberi tanda P53;Fotokopi Kuitansi Penyerahan uang dari Maulana Saragih sebesar Rp4.825.000,00 (empat juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)tertanggal 28 April 2011 untuk biaya tumbangan lahan seluas + 22 (duapuluh dua) hektar terletak di RT 03 RW 02 Dusun II Kepenghuluan Putat,yang dikeluarkan oleh Sdr.

R.Purba, diberi tanda P54;Fotokopi Kuitansi Penyerahan uang dari Maulana Saragih sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tertanggal 19 April 2012 untukbiaya panjar pembuatan parit bekoan + 3 (tiga) kilo meter sebagai batastanah yang terletak di RT 03 RW 02 Dusun II Kepenghuluan Putat, yangdikeluarkan oleh Sdr.

R.Purba;Menimbang, bahwa Bukti P54 adalah berupa Fotokopi KuitansiPenyerahan uang dari Maulana Saragih sebesar Rp4.825.000,00 (empat jutadelapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 28 April 2011 untuk biayatumbangan lahan seluas + 22 (dua puluh dua) hektar terletak di RT 03 RW 02Dusun II Kepenghuluan Putat, yang dikeluarkan oleh Sdr.

R.Purba;Menimbang, bahwa Bukti P55 adalah berupa Fotokopi KuitansiPenyerahan uang dari Maulana Saragih sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) tertanggal 19 April 2012 untuk biaya panjar pembuatan paritbekoan + 3 (tiga) kilo meter sebagai batas tanah yang terletak di RT 03 RW 02Dusun II Kepenghuluan Putat, yang dikeluarkan oleh Sdr.

., dan Janstonny R.Purba, S.H., Para Advokate pada Kantor Ali Leonardi N, S.H.,S.E., M.BA., & Associates, yang beralamat kantor di Jalan Prof.H.M. Yamin, S.H., Kota Medan, baik secara sendirisendiri atapunHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 394/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdnbersamasama berdasarkan Surat Kuasa, tertanggal O06 Januari2021,selanjutnya disebut Ssebagal Tergugat I;2. PT. DIPTA ATHIYASA INDONESIA, beralamat di Jalan Prof.

MARJA R.PURBA, SH. dan Ir. WASHINGTON SIPAYUNG,MM. dan setelah sebelumnyamenetapkan status tersangka terhadap DR. Med.dr. POLENTYNO GIRSANG,SpB,KBD, Fenacs, yang merupakan peserta rapatrapat Pembina Yayasan USItanggal 20 Desember 2012 secara illegal/tidak sah;Bahwa beberapa hari kemudian setelah lima orang Pembina Yayasan USIditetapkan sebagai status tersangka Termohon menangkap, menahan duaorang tersangka diantaranya yakni :Pdt. PARNINGOTAN VIKTOR PANDAPOTANHALOHO, STH, dan MARJA R.

menyediakannarkotika golongan bukan tanaman jenis Shabu seberat 0,22 Gram (Nol komadua puluh dua) Gram beserta alat hisap;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55Ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Paraterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yaitu:1.Saksi ROY PURBA Bin R.PURBA

Panjaitan(+) suami R.PURBA (+)diwakili oleh anak perempuannya LASMA Br.PURBA;23. Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Tanggal 26 Februari 2018 tanahsawah situhulon pasar lumban sibajur yang berada di Desa Dalihan NatoluKecamatan Silaen Kabupaten Toba pernah digadaikan oleh JonatanSiagian /Op.Monang(+) dengan 800 (delapan ratus) kaleng padi kepadaOp.Monang Siagian Lumban Sibajur yang berbatasan :a. Sebelah Timur : Tanah Milik Huntal Panjaitanb.