Ditemukan 183 data
9 — 1
berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh danberdasarkan Pasal 148 R.Rg
12 — 1
tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat secara berkelanjutan dua kali berturutturut tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran pihak Penggugatdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, maka MajelisHakim berpendapat pihak Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara di pengadilan dan berdasarkan Pasal 148 R.Rg
13 — 1
tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat secara berkelanjutan dua kali berturutturut tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yangsah untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran pihak Penggugatdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, maka MajelisHakim berpendapat pihak Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara di pengadilan dan berdasarkan Pasal 148 R.Rg
9 — 1
berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh danberdasarkan Pasal 148 R.Rg
13 — 1
berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh danberdasarkan Pasal 148 R.Rg
13 — 1
berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh danberdasarkan Pasal 148 R.Rg
13 — 2
dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon secara berkelanjutan dua kali berturutturut tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran pihak Pemohondisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, maka MajelisHakim berpendapat pihak Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara di pengadilan dan berdasarkan Pasal 148 R.Rg
12 — 2
persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat secara berkelanjutan dua kali berturutturut tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Penggugat dan Tergugat disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapatPenggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara di pengadilan danberdasarkan Pasal 148 R.Rg
11 — 1
berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh danberdasarkan Pasal 148 R.Rg
9 — 1
berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh danberdasarkan Pasal 148 R.Rg
8 — 1
berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh danberdasarkan Pasal 148 R.Rg
12 — 3
tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat secara berkelanjutan dua kali berturutturut tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran pihak Penggugatdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, maka MajelisHakim berpendapat pihak Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara di pengadilan dan berdasarkan Pasal 148 R.Rg
14 — 6
tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadiran pihak Penggugat disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat pihak Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam berperkara di pengadilan dan berdasarkan Pasal148 R.Rg
1.Dicky Achmad Sadikin Soeria Atmadja bin R. A. Rasjid Soeria Atmadja
2.Buce Achmad Budiman bin R. A. Rasjid Soeria Atmadja
3.Lukman Arief Soeria Atmadja bin R. A. Rasjid Soeria Atmadja
76 — 12
Rasyid Soeria Atmadja bin R.Rg. S. Soeria Atmadja telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 Mei 1987. Dan Hanida Rasyid Soeria Atmadja binti M.D. Soemarta Atmadja, telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 21 Juli 2020;
- Menetapkan ahli waris dari R.A. Rasyid Soeria Atmadja bin R.Rg. S. Soeria Atmadja dan Almarhumah Hanida Rasyid Soeria Atmadja binti M.D.
13 — 3
pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat secara berkelanjutan dua kali berturutturut tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Penggugat disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Majelis Hakimberpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara dipengadilan dan berdasarkan Pasal 148 R.Rg
9 — 1
Majelis berpendapat perkaraaquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh danberdasarkan Pasal 148 R.Rg
9 — 1
berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh danberdasarkan Pasal 148 R.Rg
15 — 2
berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh danberdasarkan Pasal 148 R.Rg
11 — 7
Majelis berpendapat perkaraaquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh danberdasarkan Pasal 148 R.Rg
10 — 1
Majelis berpendapat perkaraaquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh danberdasarkan Pasal 148 R.Rg