Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rizki rorizki r.rizky ra.rizka rarezki rd.rizka rrizki roriski r.rizal rafizki
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1492/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
NURUL KRISNAWATI
15 — 0
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wonokromo Surabaya atas namaR.Atang Azis dengan Nurul Krisnawati ( Bukti P3 ) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama R.RIZKI KURNIA FAJAR ( Bukti P4 ) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama R.RIFQI ARYA NUGRAHA (Bukti P5);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama R.RAFFI ANANDA (Bukti P6);Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama R.
    RIFQI ARYA NUGRAHA ( BuktiP9);10.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama R.RIZKI KURNIA FAJAR ( BuktiP10);11.
    Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.982, Surat Ukur No.250/Karah/2010atas nama NURUL KRISNAWATI ( Bukti P11 ) ;Menimbang, bahwa buktibukti berupa fotocopy suratsurat tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti P5 hanyaberupa fotocopy sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat, Pemohon juga mengajukanbukti berupa saksi yang didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah,antara lain :Saksi R.RIZKI
    KURNIA FAJAR,menyatakan bahwa suami Pemohon adalah R.ATANG AZIS yang telah menikah diSurabaya pada tahun 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi R.RIZKI KURNIA FAJAR,dalam perkawinan Pemohon/NURUL KRISNAWATI dengan R.
    ATANG AZIS telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yang diberi nama R.RIZKI KURNIA FAJAR, R.RIFQI ARYANUGRAHA dan R.RAFFI ANANDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Surabaya menyatakan bahwa R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3090 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — SUGENG KUSHARYANTO, S.H, DKK VS R.A. SITI TOEBIAH
87 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putri Permatasari: Rr.Diah Putri Wulandari: R.Rizki Putra Haryopranoto; R.Adi Putra Wicaksono.10. Bahwa pada tanggal 29 April 2002, Penggugat membuat SuratHibah Wasiat kepada semua anak angkatnya untuk menghibahkansebagian harta yang dimilikinya, dengan ini bagian masingmasing penerimahibah wasiat sebagai berikut:a. Rumah Nomor: 6, RT.02/03, untuk Rr.Agustin Pudjiastuti danR.Joko Haryoso Wuryantob. Rumah Nomor 6A, RT.02/03, untuk R.Joko Haryoso WuryantoC.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 379/Pdt.G/2012/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Desember 2013 — R.A. SITI TOEBIAH, VS SUGENG KUSHARYANTO, SH, Cs
158 — 28
  • Putri Permatasari; Rr.Diah Putri Wulandari; R.Rizki Putra Haryopranoto; R.Adi Putra Wicaksono.Bahwa pada tanggal 29 April 2002, Penggugat membuat Surat HibahWasiat kepada semua anak angkatnya untuk menghibahkan sebagian hartayang dimilikinya, dengan ini bagian masingmasing penerima hibah wasiatsebagai berikut:a. Rumah Nomor : 6, RT.02/03, untuk Rr.Agustin Pudjiastuti dan R.JokoHaryoso Wuryanto ;b. Rumah NO.6A, RT.02/03, untuk R.Joko Haryoso Wuryanto ;c.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 28/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Luantini Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
274 — 491
  • R.Rizki Hadiyat Nugraha, S.H., dan 4. Ratna Putri Setiani, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 01/SKU19.71.MP.02/I/2021 tanggal 4 Januari2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkalpinang di bawah Nomor: 009/54/1/2021/PN Pgp., dalam perkaraNomor: 72/Pdt.G/2020/PN. Pgp., tanggal 5 Januari 2021, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah Membaca :1.