YkADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Perobahan biodata dalam Buku Nikah yang diajukanoleh:R.Agus Supriyadi SP bin R.Suwito H, umur 43 tahun, agama Islam ,pendidikan S.l, pekerjaan Karyawan tempat WisataYogya Bay, bertempat tinggal di Bangirejo TR 11/659D.RT 035/RW 10 Kelurahan Karangwaru KecamatanTegalrejo Kota Yogyakarta, selanjutnya

sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini,dianggap sebagai termuat dan merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara permohonan Pemohon adalah mohonPenetapan untuk mendapatkan kepastian penulisan nama Pemohon tertulis R.Agus Supriyadi SP sedangkan nama yang benar adalah R.Agus Soepriyadi.SPdan nama ayah kandungnya R.Suwito

Sumadi yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli2006 dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGodean Kabupaten Sleman, Pemohon tertulis dengan nama R.Agus SupriyadiSP bin Suwito.H ,sedang nama Pemohon yang benar adalah R.AgusSoepriyadi bin R.Soewito.HMenimbang, bahwa berdasarkan posita nomor 3 dihubungkan denganbukti P.1, P.3,P.4 dan P.5 dan P.6 serta keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulisR.Agus Supriyadi.SP bin R.Suwito

Menetapkan menurut hukum nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahnomor 1262/23/VII/2006 tanggal 12 Juli 2006 tertulis R.Agus Supriyadi SPbin R.Suwito H sedangkan yang benar adalah R.Agus Soepriyadi bin RSoewito.H.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pembetulan nama paraPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Godean Kabupaten Sleman ;4.

dilakukan diPolres Lamongan yang isinya sudah menerima dan menyatakan adanyaperdamaian antara saksi dan para Terdakwa;Bahwa selanjutnya para terdakwa secara bergantian melakukan permintaanmaaf kepada saksi, sedangkan saksi juga menyatakan menerima permohonanmaaf dari para terdakwa;Bahwa Lokasi kejadian tepatnya di depan rumah saksi di desa Tegalsari,Kecamatan Brondong Lamongan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.ksi CHOIRUL ROZIQIN BIN R.SUWITO

Saksi MOCHAMAD RUKIN BIN MUNTAHAR, keterangannya dalam BAPKepolisian tanggal 14 Agustus 2013 dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2013, sekitar pukul 23.30 Wib,di Kampung Tegalsari, Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan saksi mengetahui ada keributan di depan rumah R.Suwito Aji, alamat Kampung Tegalsari, Kelurahan Brondong, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan;e Bahwa saksi mengetahui, dan kenal dengan

Wijayanto bin Wiji Suwono, alamat gang Semangu, KelurahanBlimbing Lamongan, Eko Yoga Pratama bin Sumanan, alamat Sumurombe,Kelurahan Blimbing, Paciran Lamongan, dan Shahril bin Ragom, belumtertangkap, alamat Sumurombe, Kelurahan Blimbing,Paciran Lamongan,telah membawa batu dan ada yang menggunakan botol teh serta ada yangmembawa pedang;e Bahwa saksi waktu itu bersamasama dengan Aditiya Nurhidayatullah dansaksi sedang berak sedang rekannya disebelah kanan dan melihat kejadianpengrusakan rumah milik R.Suwito

Aji yang dilakukan oleh MohammadSamran, dkk dengan cara melempari batu dan botol teh sehingga rumahmilik saksi R.Suwito Aji mengalami rusak pada kaca depan dan kacacendela.e Bahwa setelah mengetahui dan melihat kejadian tersebut saksi dantemanya Aditiya Nurhidayatullah melarikan diri dan takut lalu pulang kerumah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;5.

Aji yang dilakukan oleh Indra DwiPrasetyo, dkk dengan cara melempari batu dan botol teh sehingga rumahmilik saksi R.Suwito Aji mengalami rusak pada kaca depan dan kacacendela;e Bahwa setelah mengetahui dan melihat kejadian tersebut saksi danMuhamad Rukin mendengar suara teriakteriak salah sasaran, berhubungsaksi merasa takut, lalu melarikan diri lalu pulang ke rumah;e Bahwa saksi mengetahui keributan tersebut jaraknya kurang lebih + 5meter dan keadaan remangremang;Menimbang, bahwa atas keterangan

ST Bin R.SUWITO ARIYO WIDIANTO ) kepada Penggugat (RR NANIK WAHYU HARJANI, AMd Binti RM,SAJUTI).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BOWO ARI NUGROHO Bin R.SUWITO) terhadap Penggugat (TUTIK HERAWATI Binti SUHARTO);-

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

R.Suwito bin Sanusi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTp,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di RT. 009, Desa Rantau Karya,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Saksi adalah adik ipar pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohonbernama Iswinda Sitiyani binti Sugiono dengan calon suaminya Rido Sualam bin Slamet Priyanto, namun pernikahan Iswinda Sitiyani binti Sugiono dengan