R.Suyatno bin Diman dengan Almh. Sukanti yang semasa hidup berumahtangga bertempat tinggal di Anjun Kaler, Kelurahan Karawang Barat,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah peninggalan Alm. R. Suyatnoalias Mamin Suyatno seluas: 5.450 m*; Tercatat a.n. Mamin SuyatnoNomor C. 511/1230, Persil 204, Kelas II.D, terletak di Ko. Ceger RT 03/RWHal. 3 dari 18 hal.

Putusan Nomor 335 K/Pdt/2015Bahwa Abdul Manan bin Baikin seorang Komandan anggota veteran dantokoh masyarakat yang sangat disegani, sampai dengan meninggal duniapada tahun 1989 tidak pernah mempersoalkan tanah a quo, karenamemang tanah tersebut telah dijual kepada orang tua Penggugat (R.Suyatno);Bahwa pada tahun 2008 ketentraman Penggugat menjadi terusik, karenatanah a quo yang telah dijual oleh Alm.

R.Suyatno alias Mamin Suyatno/Almh. Sukanti binti Sukartim;4. Menyatakan menurut hukum Tergugat s.d. XV telah melakukan perbuatanmelawan hukum;5. Menyatakan dan menetapkan pengatasnamaan ahli waris Manan bin Baikindan mengalihkan hak tanah a quo kepada Tergugat melalui Akta Jual BelliNotaris Cut Riany Nomor 772009, tanggal 19 Januari 2009 adalahperbuatan melawan hukum;6. Menyatakan dan menetapkan Penggugat adalah pemilik sah tanah a quoseluas 5.450 m*. Tercatat a.n.

Nomor 511/1230 Persil Nomor 204 atas nama R.Suyatno alias Mamin Suyatno seluas 5.450 m* terbit tanpa adanya buktitransaksi dan atau peralinan dari Manan bin Baikin maupun ahli warisnyadengan demikian Penggugat merupakan Penggugat yang tidak berkwalitas dangugatan Penggugat menjadi obscuur libel sehingga gugatan Penggugat harusditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima;Hal. 10 dari 18 hal.

P26dan P28 dan alat bukti para saksi di bawah sumpah yang dengan terangmengatakan ada jual beli tanah antara Manan bin Baikin kepada R.Suyatno sebagaimana diterangkan oleh para saksi, yaitu: saksi EmbengAP, saksi Asep lIpan, saksi Toni, saksi Ujang Warnata, saksi H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( DENI HERMAWAN,SH Bin H.Tatang Muchtar, SPD. ) terhadap Penggugat ( R.POPPI RUSTANTI,SE,MM Binti R.SUYATNO ALM );
3. Menolak dan menyatakan tidak dapat gugatan Penggugat untuk selainnya
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SUYATNObersalah melakukan tindak pidana " Menjual, menawarkan untuk dijual,menyerahkan atau membagi bagikan barangbarang yang diketahuinyaberbahaya bagi jiwa atau kesehatan dan menyembunyikan tentang sifatnyayang berbahaya itu " sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 204ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO SUDARMADI Bin R.SUYATNO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan

SUYATNO diajukan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwa WIDODO SUDARMADI Bin R.SUYATNO telah menjual minuman keras berupa arak putih di Warung JalanKemuning Gang No. 63 Desa Candimulyo Kecamatan Jombang KabupatenJombang ;Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Jombang padahari Sabtu. tanggal 6 Mei 2017 sekira Jam 20.00 Wib di tempat kejadian diWarung Jalan Kemuning Gang No. 63 Desa Candimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jombang ;Bahwa benar Terdakwa mengetahui minuman keras jenis

Abdullah Omar.) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Elisa Ratnawardani binti R.Suyatno)di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Pemohon dan Termohon sepanjang hak hadanah dan akibat perceraian tertanggal 20 Desember 2010;4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi perdamaian sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas ; 5.

Abdullah Omar.) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Elisa Ratnawardani binti R.Suyatno)di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Pemohon danTermohon sepanjang hak hadanah dan akibat perceraian tertanggal20 Desember 2010;. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isiperdamaian sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) diatas ;.

Abdullah Omar.) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Elisa Ratnawardani binti R.Suyatno)di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Pemohon danTermohon sepanjang hak hadanah dan akibat perceraian tertanggal20 Desember 2010;. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isiperdamaian sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) diatas ;.

Abdullah Omar.) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Elisa Ratnawardani binti R.Suyatno)di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Pemohon danTermohon sepanjang hak hadanah dan akibat perceraian tertanggal20 Desember 2010;. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isiperdamaian sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) diatas ;.

R.Suyatno bin Diman dengan almh. Sukanti yang semasa hidup berumahtangga bertempat tinggal di Anjun Kaler, Kelurahan Karawang Barat,Kabupaten Karawang, Jawa Barat ;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah peninggalan alm, R. Suyatnoalias Mamin Suyatno seluas : 5,450 M2, Tercatat a/n. Mamin Suyatno No, C,511/1230, Persil 204, Kelas ILD, terletak di Kp, Ceger Rt. 03/Rw,01 DesaTanjung Baru, Kecamatan Cikarang Timur (dulu Kec.

Motor.Bahwa oleh karena pernah lama diadakan kerjasama diatas tanah a quomilik penggugat dengan KKPP Jawa Barat sehingga atas nama Wajib PajakSPPT PBB tercatat atas nama KKPP dan SPPT PBB setiap tahunnya sejaktahun 1970 selalu dibayar lunas.Bahwa ABDUL MANAN Bin BAIKIN seorang Komandan anggota VETERANdan tokoh masyarakat yang sangat disegani, sampai dengan meninggaldunia pada tahun 1989 tidak pernah mempersoalkan tanah a quo, karenamemang tanah tersebut telah dijual kepada orang tua penggugat ( R.SUYATNO

R.Suyatno alias Mamin Suyatno/almh. SUKANTI binti SUKARTIM ;Menyatakan menurut hukum Tergugat s/d XV telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan dan menetapkan pengatas namakan ahli waris Manan bin Baikindan mengalihkan hak tanah a quo kepada Tergugat melalui AKTA Jual BeliNotaris Cut Riany No. 77 2009, tanggal 19 Januari 2009 adalah perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan dan menetapkan penggugat adalah pemilik sah tanah a quoseluas : 5.450 M2. Tercatat a/n. Mamin Suyatno No.

R.Suyatno alias Mamin Suyatni/ almh.Sukanti binti Sukartim;Menolak menyatakan menurut hukum Tegugat 1 s/d Tergugat XV melakukanperbuatan melawan hukum;Menolak dan menyatakan dan menetapkan pengatasnamakan ahli warisMANAN Bin BAIKIN dan mengalihkan hak tanah a quo kepada Tergugat melaui Akta Jual Beli Notaris CUT RIANY No. 77/2009, tanggal 19 Januari2009 adalah perbuatan melawan hukum;Menolak menyatakan dan menetapkan Penggugat adalah pemilik sah tanahaquo seluas 5.450 M2, tercatat atas nama Mamin

Tergugat Ill dan Tergugat IV tidakpernah bertemu dengan Tergugat , Tergugat XII, Tergugat XIV dan menolak aktajual beli nomor 772009 yang dibuat oleh Tergugat XIV.Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 benar bahwa pada hari senin tanggal13 Oktober 1969 Ading Supriyadi menerima uang sebesar Rp.525.000, dari R.Suyatno untuk diberikan kepada Manan bin Baikin sebagai pembayaran uangmuka / panjar tanah seluas 0,520 Ha yang terletak di Ko Ceger desa TanjungBaru kecamatan Lemahabang kabupaten Bekasi.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Abubakar Siddiq bin Ir H.Abdullah Omar.) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (ElisaRatnawardani binti R.Suyatno)di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Pemohon dan Termohonsepanjang hak hadanah dan akibat perceraian tertanggal 20 Desember 2010;.

Abdullah Omar.) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(Elisa Ratnawardani binti R.Suyatno)di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;113. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Pemohon danTermohon sepanjang hak hadanah dan akibat perceraian tertanggal 20Desember 2010;4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi perdamaiansebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas ;5.

,Perincian Biaya:1 Biaya Hak Pendaftaran : Rp. 75.000,2 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,3 Biaya Panggilan : Rp.200.000,Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 3031/Pdt.G/2013/144 Biaya Materai : Rp. 6.000,5 Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.316.000,Amar PutusanNomor 2595/Pdt.G/2010Tanggal Putus 28 Februari 2011 MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Abubakar Siddiq bin Ir H.Abdullah Omar.) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (ElisaRatnawardani binti R.Suyatno