BKKP/PSPP/2018 tanggal 13 September2018 yang menjadi objek Sengketa, maka sebagai Subjeck Hukum Penggugatmempunyai Kedudukan Hukum (Legal Standing) untuk mengajukan Gugatan ini;Bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji (Wanprestasi) terhadap Penggugat;Bahwa Pada tanggal 13 September 2018 Penggugat dan Tergugat menandatangani Perjanjian kontrak Pengadaan Barang dan jasa Pemerintah KabupatenAgam dalam bentuk kontrak surat Perintah Kerja (SPK) Nomor: 520 .2/02/BKKP/PSPP/2018 dengan paket Pekerjaan Rabbat

Surat Pesanan;Bahwa Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat dalam bentuk kontrak SuratPerintah Kerja (SPK) adalah Perjanjian tertulis;Bahwa didalam kontrak surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 520. .2/02/BKKP/PSPP/2018 tanggal 13 September 2018 dicantumkan beberapa Pointdiantaranya adalah Penggugat melaksanakan Pekerjaan Pengadaan barang dan Jasa yaitu paket Pekerjaan Rabbat Beton Jalan Usaha Tani Lurah KampungChaniago Jorong Kamparcan Nagari Batu Kambing Kecamatan AmpekNagari Kab.

Semua Gugatan adalah benar adanya, sesuai dengan Kontrak SuratPerintah Kerja (SPK) Nomor: 520.2/02/BKKPPSPP/2018 tanggal 13September 2018, dengan pekerjaan Rabbat Beton Jalan Usaha Tani LurahKampung Chaniago, Jorong Kamparcan, Nagari Batu Kambing, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;2.

42. 1 (satu) lembar Take Of Sheet (TOS) / Perhitungan Volume pekerjaan Pekerasan Jalan Rabbat kegiatan Taman Pendidikan Anak tanggal September 2016 dibuat dan ditandatangani Ketua TPK an. AZMARDI ANHAR disetujui dan ditandatangani Kepala Desa an. FAJAR SIDDIK.

43. 1 (satu) lembar Daftar Analisa Kegiatan Taman Pendidikan Anak tanggal September 2016 dibuat dan ditandatangani Ketua Pengelola Kegiatan an.

44. 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan Perkerasaan Jalan Rabbat dibuat dan ditandatangani Ketua TPK an. AZMARDI ANHAR disetujui dan ditandatangani Kepala Desa an. FAJAR SIDDIK.

45. 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan Taman pendidikan Anak Rincian Pendanaan TPA 2 lokal dibuat dan ditandatangani Ketua TPK an. AZMARDI ANHAR disetujui dan ditandatangani Kepala Desa an. FAJAR SIDDIK.

49. 2 (dua) lembar Gambar Perkerasan Jalan Rabbat dibuat dan ditandatangani Ketua TPK an. AZMARDI ANHAR disetujui dan ditandatangani Kepala Desa an. FAJAR SIDDIK.

50. 11 (sebelas) lembar Gambar Pemb. TPA dan Mobiler dibuat dan ditandatangani Ketua TPK an. AZMARDI ANHAR disetujui dan ditandatangani Kepala Desa an. FAJAR SIDDIK.

51. 3 (tiga) lembar Gambar TPA dibuat dan ditandatangani Ketua TPK an. AZMARDI ANHAR disetujui dan ditandatangani Kepala Desa an.

Bidang Pembangunan Desa dengan Pagu Anggaran Rp.413.210.000,yang terdiri dari Bangunan TPA dan Bangunan pelengkap, berupa : 2 (dua)lokal TPA + Mobilier Sumur galian + MCK Perluasan Jalan Rabbat Beton panjang 18m.c.

Bidang Pembangunan Desa dengan Pagu Anggaran Rp.413.210.000,yang terdiri dari Bangunan TPA dan Bangunan pelengkap, berupa : (dua)lokal TPA + Mobilier Sumur galian + MCK Perluasan Jalan Rabbat Beton panjang 18m.c.

Pekerjaan Perkerasan Jalan Rabbat kelebihan pembayaranRp.7.498.049,80,e. Pekerjaan Septictank kelebihan pembayaran Rp. 11.547.600,.Hal 44 dari Hal 154 Putusan Nomor 77/Pid.Sus.

plesteran 1:4 tebal15mmM3M3M3M3M23,2404,3206,0805,76018,0003,2402,24640,32404,773612,600052.500,00680.370,00799.400,00141.000,0047.450,00170.100,001.528.383,17259.005,60673.077,60597.870,00 3.228.436 ,37 Perkerasan Jalan Rabbat NO.Uraian PekerjaanSatuanVolume RABVolumePerhitungan Ahli*HargaSatuan HasilAuditHasil Audit PEKERJAANPENDAHULUAN2 Galian tanah pondasidek baruPEKERJAAN STRUKTUR2 1m? Pek.

Pekerjaan bangunan Taman Pembacaan AlQuran (TPA) yang bersumberdari Dana Desa Pasar Batahan TA. 2016 sebesar Rp. 413.210.800;Dimana adapun bangunan tersebut yang tidak selesai tersangka kerjakanpada saat itu adalah :a) Madrasah dan Mobiler;b) Bangunan MCK;c) Deck dan Timbunan;d) Perkerasan Jalan Rabbat;e) Septicktank;2. Kegiatan Non Fisik yaitu;a. Bidang Penyelenggaraan Pemerintahan Desa;b. Bidang Pembinaan Kemasyarakatan;c.

Marleni sejumlahRp. 94.675.000, (sembilanpuluh empat juta enamratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)adalah merupakan bagianbagian yang harus dibagikan (Rabbat) kepada kepala Sekolahdan guruguru dan termasuk juga di dalamnya ada bagian dari Kepala Tata usaha, danpertanggungjawaban yang belum dilaporkan Almh.

BURHAN
Tergugat:
Pemerintahan Daerah Kabupaten Agam Cq Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Agam Cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan / Peningkatan Infrastruktur dan Sarana Prasarana Pertanian (Bantuan Keuangan Khusus Provinsi) Pekerjaan Pembangunan Rabbat Beton Jalan Usaha Tani Banda Cangkiang Koto Baru Jorong Sungai Buluh Nagari Cingkariang Kecamatan Banuhampu

Menikah;XXXXXXXXXX bin Ben Houman Daoudi dengan XXXXXXXXXxX diibu Kota Rabbat marroko tanggal 4 April 2000.b. Hasil dari pernikahan dikaruniai dua orang anak atas nama : XXXXXXXXXX yang lahir tanggal 24 April 2004 di Jakarta.

No.36/Pid.Sus.TPK/2016/PN Bgl.Bahwa dalam syarat pencairan dana kegiatan saksi tidak dilampirkanRencana Penggunaan Dana (RDP), laporan kemajuan fisik, dan BeritaAcara pekerjaan tetapi saksi hanya mendapat laporan secara lisan dariBinanto (terdakwa) selaku Bendahara Kegiatan yang menyatakanbahwa pekerjaan telah pada tahap finising sebesar 5% yaitu untukpembangunan Rabbat secara keseluruhan dan untuk pengecatan;Bahwa benar dalam laporan mingguan dan laporan bulanan dalamlaporan kemajuan fisik untuk

Sosial SMAN 10 Seluma yang bersumberdari Dana APBD Kab.Seluma pada Dinas Pendidikan Ta.2013;Bahwa benar saksi pernah disuruh Suwanto (terdakwa) untukmenandatangani kwitansi pembayaran semen dan semen putihtertanggal 16 Juni 2013 sebagai orang yang mengetahui danmengecek barang yang dipesan, dimana saksi lakukan diruanganKepala Sekolah saksi Nimrod Sianturi untuk laporan akhir ke jakarta;Bahwa kondisi Bangunan SMAN 10 Seluma telah selesai tetapi adabeberapa bagian yang rusak ringan yaitu sebahagian Rabbat

pelaksanaan pekerjaan Pembangunan USB SMA Negeri10 seluma yang bertanggungjawab adalah Suwanto selaku KetuaPanitia Pengelola dan Binanto (terdakwa) selaku Bendahara Kegiatan;Bahwa dalam syarat pencairan dana kegiatan saksi tidak dilampirkanRencana Penggunaan Dana (RDP), laporan kemajuan fisik, dan BeritaAcara pekerjaan tetapi saksi hanya mendapat laporan secara lisan dariBinanto (terdakwa) selaku Bendahara Kegiatan yang menyatakanbahwa pekerjaan telah pada tahap finising sebesar 5% yaitu untukpembangunan Rabbat

Bantuan Sosial SMAN 10 Seluma yang bersumberdari Dana APBD Kab.Seluma pada Dinas Pendidikan Ta.2013;Bahwa benar saksi pernah disuruh Suwanto untuk menandatanganikwitansi pembayaran semen dan semen putih tertanggal 16 Juni 2013sebagai orang yang mengetahui dan mengecek barang yang dipesan,dimana saksi lakukan diruangan Kepala Sekolah saksi NimrodSianturi untuk laporan akhir ke jakarta;Bahwa kondisi Bangunan SMAN 10 Seluma telah selesai tetapi adabeberapa bagian yang rusak ringan yaitu sebahagian Rabbat

Pekerjaan Rabbat keliling belum siap.4.

Pekerjaan Rabbat keliling belum siap.4.

Sedangkan dalamtindak pidana penerimaan gratifikasi pada pasal 12 B dan 12 C Undangundangtindak pidana korupsi objek penerimaan gratifikasi ialah Pemberian dalam artiluas yang meliputi : pemberian uang, barang (rabbat), discount, komisi, pinjaman,tiket perjalanan, termasuk didalamnya pemberian kemudahan fasilitas kredit kepadapelaku penerima gratifikasi, namun tidak termasuk pemberian janji.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap di persidangan berupaKeterangan Saksisaksi, Surat, Keterangan