Menyatakan Terdakwa I SOPIAN BIN RABBIL, Terdakwa II SARIF BIN CU, dan Terdakwa III SAMSUL BIN KOHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA DENGAN SENGAJA DI WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DENGAN MENGGUNAKAN BAHAN PELEDAK;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan

Pidana-Sopian Bin Rabbil

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: Sopian Bin Rabbil;: Tolitoli;: 36/17 Juni 1979;: Laki laki;: Indonesia;:Jl. Kapten Piere Tendean Gg. batu Sahasa 5RT. 012 Kel. Bontang Kuala Kec. Bontang UtaraKota Bontang.;: Islam;: Nelayan;: Sarif Bin Cu;: Tolitoli;:24/31 Desember 1990;: Laki laki;: Indonesia;halaman dari 41 halaman Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN.BonTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Menyatakan terdakwa SOPIAN Bin RABBIL, terdakwa II SARIF Bin CUdan terdakwa III SAMSUL Bin KOHER bersalah melakukan tindak pidanatelah secara bersamasama melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan yang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanbahan peledak, yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikandan/ atau lingkungannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 84 ayat (1) Jo.

Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing terdakwa yaitu terdakwa SOPIAN Bin RABBIL, terdakwa Il SARIF Bin CU dan terdakwa IllSAMSUL Bin KOHER dengan Pidana penjara MASING MASING selama3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dandenda masingmasing sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila para terdakwa tidak membayar denda, makadiganti dengan pidana kurungan selama 8 (delapan) bulan

, perbuatan para terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Berawal pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekira pukul 11.00Wita, terdakwa SOPIAN bin RABBIL bersamasama Terdakwa II SARIFbin CU dan Terdakwa Ill SAMSUL bin KOHER, dengan menggunakanhalaman 7 dari 41 halaman Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN.Bonkapal Ketinting bertolak dari belakang rumah terdakwa di Bontang Kualamenuju ke Perairan Kandolo Bontang dengan maksud untuk mancari ikandi laut dengan membawa peralatan berupa 1

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :wonnnon Bahwa Terdakwa SOPIAN bin RABBIL, Terdakwa II SARIF bin CU danTerdakwa III SAMSUL bin KOHER, pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015sekira pukul 12.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Nopember tahun 2015, bertempat di Perairan laut Kandolo BontangKalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, ?

SOPIAN Bin RABBIL DAN KAWAN-KAWAN

PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Jalan Kapten Piere Tendean,: SOPIAN Bin RABBIL

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 1106/2016/S.270/Tah.Sus.lk/PP/2016/MAtanggal 29 Februari 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 10(sepuluh) hari terhitung sejak tanggal 23 Februari 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bontang karena didakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa SOPIAN bin RABBIL, Terdakwa II SARIF bin CU danTerdakwa III SAMSUL bin KOHER, pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015sekira pukul 12.15 wita atau

ayat (1) sebagaimanaSetiap orang dilarang melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaanikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alatdan/atau. cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, perbuatan para Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekira pukul 11.00Wita, Terdakwa SOPIAN bin RABBIL

Menyatakan Terdakwa SOPIAN Bin RABBIL, Terdakwa II SARIF Bin CUdan Terdakwa II SAMSUL Bin KOHER bersalah melakukan tindak pidanaTelah secara bersamasama melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan yang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak, yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHal. 7 dari 13 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN BIN RABBIL, Terdakwa II SARIF BIN CU,dan Terdakwa III SAMSUL BIN KOHER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama SamaHal. 8 dari 13 hal. Put. Nomor : 497 K/Pid.Sus/2016Dengan Sengaja Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik IndonesiaMelakukan Penangkapan Ikan Dengan Menggunakan Bahan Peledak;2.

A/KCS BKT/2003 tertanggal 17 Februari 2003, a.n RABBIL FEBRIAN. E, dilahirkan di Bukittinggi, pada tanggal 7 Februari 2003, laki-laki, anak Kedua dari suami istri Deswanen Edward dengan Dewi Suzanti menjadi tertulis dan terbaca RABBIL FEBRIAN EDWARD, dilahirkan di Bukittinggi, pada tanggal 7 Februari 2003, laki-laki, anak Kedua dari suami istri Deswanen Edward dengan Dewi Suzanti ;

Foto copy Kutipan Akta Kalahiran Nomor 109.A/KCSBKT/2003 tertanggal17 Februari 2003 Atas nama Rabbil Febrian E yang diberi tanda dengan P.5;6.

Saksi VERAWATY, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Para Pemohon adalah kakak kandung saksi; Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki penulisan namaanak Para Pemohon yang dalam Akta Kelahiran RABBIL FEBRIAN.E dan RAHIL ALESSIA E menjadi tertulis dan terbaca RABBILFEBRIAN EDWARD dan RAHIL ALESSIA EDWARD;2.

A/KCS BKT/2003 tertanggal 17Februari 2003, a.n RABBIL FEBRIAN. E menjadi tertulis dan terbaca RABBILFEBRIAN EDWARD dan Akta Kelahiran nomor 109.

FEBRIAN E dan selanjutnya diperbaiki menjadi RABBIL FEBRIANEDWARD maka dengan diperbaikinya nama anak Para Pemohon tersebut makaperlu. kiranya dilakukan perbaikan terhadap Kutipan Akta Kalahiran Nomor109.A/KCSBKT/2003 tertanggal 17 Februari 2003 Atas nama Rabbil Febrian Etersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti P3 dan didukungdengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan didepan persidangan dapatdiketahui bahwa nama anak ketiga Para Pemohon dalam Akta Kelahirannyaadalah RAHIL ALESSIA

A/KCS BKT/2003 tertanggal 17Februari 2003, a.n RABBIL FEBRIAN. E, dilahirkan di Bukittinggi,pada tanggal 7 Februari 2003, lakilaki, anak Kedua dari Suami istriDeswanen Edward dengan Dewi Suzanti menjadi tertulis danterbaca RABBIL FEBRIAN EDWARD, dilahirkan di Bukittinggi, padatanggal 7 Februari 2003, lakilaki, anak Kedua dari suami istriDeswanen Edward dengan Dewi Suzanti ; Akta Kelahiran nomor 109.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama (Rabbil Pujiasyaputra bin Rudiansyah) dengan calon isterinyabernama (Sevi Novellia Putri binti Riyadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Rabbil Pujiasyaputra bin RudiansyahHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.74/Pat.P/2021/PA.Pga2). Salsabella Syahputri binti Rudiansyah3). Zulkarnain AlPajri bin Rudiansyah4). Akbar Zain bin Rudiansyah3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung Pemohon I dan Pemohon II:Nama : Rabbil Pujiasyaputra bin RudiansyahTempat/Tgl. Lahir : Pagar Alam, 29 Juli 2006 umur 15 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SDAlamat di : JI.

Penetapan No.74/Pat.P/2021/PA.Pgamengenai kelanjutan jenjang pendidikan anak, kesiapan mental anak baik fisikmaupun fsikis anak Para Pemohon namun Para Pemohon tetap denganpermohonannya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Para Pemohon, anak ParaPemohon bernama Rabbil Pujiasyaputra bin Rudiansyah dengan calon istrinyabernama Sevi Novellia Putri binti Riyadi telah dihadirkan di persidangan dan telahdinasehati serta keduanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyatetap ingin melanjutkan rencana

Fotokopi ljazah Nomor Induk Siswa :135 dan Nmor Induk Siswa Nasional :0068102796 Sekolah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Rabbil Pujiasyaputrabin Rudiansyah yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tersebut tanggal 04Juni 2018, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim;8.

Fotokopi Surat Penolakan perkawinanan atas nama Rabbil Pujiasyaputrabin Rudiansyah Nomor : B048/kua.06.12.02/PW.OO/II/2022 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXX XXXX XXXXXXxX tanggal 03Februari 2022, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.8).

selama sejak bulan Januari 2021 sampaidengan sekarang; Bahwa antara Rabbil Pujiasyaputra bin Rudiansyah dengan SeviNovellia Putri binti Riyadi tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan yangmenyebabkan terhalang untuk menikah, dan keduanya beragama Islam, sertatidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa status Rabbil Pujiasyaputra bin Rudiansyah adalah jejaka danstatus Sevi Novellia Putri binti Riyadi adalah gadis; Bahwa Rabbil Pujiasyaputra bin Rudiansyah telah memiliki pekerjaansebagai karyawan

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Para Pemohon bernama Ayu Andira binti Rabbil untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama Erwin bin Wenna;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 537.000,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Ayu Andira binti Rabbil untukmelangsungkan pernikahan dengan lakilaki yang bernama Erwin binWenna;3.

dengan Erwin bin Wenna tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara Ayu Andira binti Rabbil dengan Erwin bin Wenna tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut;Hal. 5 dari 16 Hal.

BukAgama Marane, dengan demikian terbukti anak kandung Para Pemohonbernama Ayu Andira binti Rabbil masih berusia 17 tahun 3 Bulan, yang lahirtanggal Kecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali, alat bukti tersebutmenunjukkan bahwa Ayu Andira binti Rabbil masin di bawah usiaperkawinan yang ditetapkan oleh Undangundang 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan yaitu yang di izinkan untuk menikah yaitu umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan atas nama Ayu Andira binti

Rabbil yang dikeluarkan oleh UPTPuskesmas Laantula Jaya Kabupaten Morowali, yang melakukanpemeriksaan kesehatan dan menerangkan bahwa Anak Para Pemohon yangbernama Ayu Andira dalam kondisi negatif hamil;Menimbang, bahwa pada posita angka 1, Para Pemohonmenyebutkan Ayu Andira binti Rabbil adalah anak Para Pemohon danberdasarkan Bukti P.4 dan P.5, maka Hakim Tunggal bahwa benar AyuAndira binti Rabbil adalah anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada dalil posita angka 2, Para Pemohonmendalilkan telah

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Para Pemohon bernama AyuAndira binti Rabbil untuk menikah dengan Calon Suaminya bernamaErwin bin Wenna;3.

cm, 1 (satu) buah gelang emas bersama 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) buah Handphone merk Cherry warna Hitam Putih, Uang tunai Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah) dengan rincian 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 15 (lima belas) lembar pecahan uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar pecahan uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) serta 2 (dua) lembar pecahan uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada Saksi Korban Rabbil

sekitar 56 cm;1 (satu) buah gelang emas bersama 1 (satu) buah cincin emas; 1 (satu)buah Handphone merk Cherry warna Hitam Putih; Uang tunaiRp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah) dengan rincian:3 (tiga) lembar pecahan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),15 (lima belas) lembar pecahan uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),10 (sepuluh) lembar pevahan uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) serta2 (dua) lembar pecahan uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);dikembalikan pada Saksi Korban Rabbil

Rabbil Syam Dg. Diong bin Bandi Dg.

Syam di Dusun TompobalangDesa Moncobalang Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa;Bahwa Terdakwa menyuruh Resa Gunawan kerumah korban untuk melihatkeadaan setelah aman Resa Gunawan memanggil Terdakwa dan pergibersamasama menuju belakang rumah Rabbil Syam lalu kami ke sampingrumah korban;Bahwa Terdakwa membuka kaca nako tiga lembar lalu membuka besi kacanako menggunakan obeng dan tang, setelah Terdakwa masuk kedalamrumah saksi Korban dan mengambil barang milik saksi Koroban berupa uangsejumlah Rp8.200.000

rumah saksiKorban dan mengambil barang milik saksi Koroban sementara Anak resaGunawan berjagajaga diluar rumah saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Anak Resa Gunawan(berkas terpisah) telah mengambil barang milik saksi Korban tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi Korban Rabbil Syam;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum;Ad. 4.

Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, berdasarkan fakta persidangan bahwa Terdakwa bersamadengan Anak Resa Gunawan (berkas terpisah) masuk kerumah saksi Korbantanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi Korban Rabbil Syamdengan cara membuka kaca nako tiga lembar lalu membuka besi kaca nakomenggunakan obeng dan tang, setelah Terdakwa masuk kedalam

Nama lengkap : Sopian Bin Rabbil;Tempat lahir : Toli-toli;Umur/tanggal lahir : 36 / 17 Juni 1979;Jenis Kelamin : Laki - laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kapten Piere Tendean Gg. batu Sahasa 5 RT. 012 Kel. Bontang Kuala Kec. Bontang Utara Kota Bontang.;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;2. Nama lengkap : Sarif Bin Cu;Tempat lahir : Toli-toli;Umur/tanggal lahir : 24 / 31 Desember 1990;Jenis Kelamin : Laki - laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

PUTUSANNo. 6/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Sopian Bin Rabbil;Tempat lahir : Tolitoli;Umur/tanggal lahir : 36/17 Juni 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kapten Piere Tendean Gg. batu Sahasa 5 RT. 012Kel. Bontang Kuala Kec.

Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda No. 6/PID/2016/PT.SMR tanggal 14 Januari 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM53/BTG/12/2015 tertanggal 1 Desember 2015, terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATU :oe Bahwa Terdakwa I SOPIAN bin RABBIL

,perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Berawal pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekira pukul 11.00 Wita,terdakwa I SOPIAN bin RABBIL bersamasama Terdakwa II SARIF bin CUdan Terdakwa III SAMSUL bin KOHER, dengan menggunakan kapal Ketintingbertolak dari belakang rumah terdakwa I di Bontang Kuala menuju ke PerairanKandolo Bontang dengan maksud untuk mancari ikan di laut dengan membawaHal. 3 dari 14 hal. Put.

No. 6/PID/2016/PT.SMRKEDUA :waanao Bahwa Terdakwa I SOPIAN bin RABBIL, Terdakwa II SARIF bin CU danTerdakwa II SAMSUL bin KOHER, pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekirapukul 12.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat di Perairan laut Kandolo Bontang Kalimantan Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bontang yang berwenang memeriksa dan mengadili, ?

, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekira pukul 11.00 Wita,terdakwa I SOPIAN bin RABBIL bersamasama Terdakwa IT SARIF bin CUdan Terdakwa III SAMSUL bin KOHER, dengan menggunakan kapal Ketintingbertolak dari belakang rumah terdakwa I di Bontang Kuala menuju ke PerairanKandolo Bontang dengan maksud untuk mancari ikan di laut dengan membawaperalatan berupa (satu) unit compressor, selang dengan panjang lebih kurang20

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 02 Mei 2003 di Teluk Pandan,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Syarifuddin dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rusman, dan dihadiri oleh dua orang Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0241/P dt.P/2016/PA.S gtaSALINANsaksi masingmasing bernama Jurman dan Rabbil, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut :02000 Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0241/P dt.P/2016/PA.S gtaSALINANahwa, Pemohon I menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islamyang pada tanggal 2 Mei 2003 di Teluk Pandan Kecmatan Teluk Pandan,namun Saksi hadir saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon ILahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama R USMan)02 nnn nenahwa, saat akad nikah, yang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah J urmandan Rabbil

Rabbil Gibran Al Jakib Imran, Laki laki, umur 10 tahun;2. Johra Imran, Perempuan, berumur 5 tahun;Saat ini anak pertama tersebut dalam pengasuhan Tergugat dan anak kedua dalam asuhan Penggugat;6. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak awal 2009 menjadi awalketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan :Hal. 2 dari 13 hal.

danTergugat masih jejaka; Bahwa antara Penggugat dan tidak ada hubungan sedarah,sesusuan, Maupun semenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah mengurusadministrasi pernikahan di Kantor Urusan Agama, namun hingga saat inibelum memiliki buku nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan harmonis, dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Rabbil

Putusan Nomor 27/Padt.G/2018/PA.MORTB Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah mengurusadministrasi pernikahan di Kantor Urusan Agama, namun hingga saat inibelum memiliki buku nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan harmonis, dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Rabbil Gibran AlJakib Imran, Laki laki, umur 10 tahun dan Johra Imran, Perempuan,berumur 5 tahun; Bahwa kemudian keadaan rumah tangga Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rabbil Wahyu Putra bin Amri.

R) terhadap Penggugat (Eka Saputri binti Rafidin);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Rabbil Haikal Saputra bin Arhima, Laki-laki, lahir 08-09-2006untuk menikah dengan calon strinya yang bernama Olivia binti Suparman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp45000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Akhmad Subkhan bin Yusroni Ahmad) dan Pemohon II (Mardiah binti Rabbil Am) terhadap anak bernama Astutiningtyas Asmar lahir tanggal 26 November 2012;
3. Menetapkan seorang anak bernama Astutiningtyas Asmar lahir tanggal 26 November 2012 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Akhmad Subkhan bin Yusroni

Ahmad) dan Pemohon II (Mardiah binti Rabbil Am);

pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;

SALEH RABBIL);

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialketurunan bernama MUHAMMAD RABBIL SAMAD Umur kurang lebih 4tahun yang saat ini diasuh penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2016 antara penggugatdan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan:1. Tidak mendapatkan perhatian penuh dari tergugat serta tidakmendapatkan izin untuk tinggal bersama tergugat.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rabbil Firiya Bin Ramlan) terhadap Penggugat (Mella Wijaya Binti Wijaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

bermain game online tepatnya di belakang kios milik Terdakwa,dan kemudian tibatiba Terdakwa datang dan langsung memukul, menampar,menendang, menyepak, dan menginjak injak Anak Saksi dan temantemanAnak Saksi dengan menggunakan kedua belah kaki dan tangan Terdakwa;Bahwa Anak Saksi melihat Terdakwa memukul dari belakang;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN BodBahwa Anak Saksi sendiri terkena pukulan Terdakwa di kepala bagian pelipisAnak Saksi;Bahwa Anak Saksi melihat Saksi Ari, Anak Saksi Rabbil

diri;Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali melakukan penamparan terhadapAnak Saksi dengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwamenampar dibagian pipi sebelah kiri Anak Saksi sebanyak 1 (satu)kali kemudian Anak Saksi langsung melarikan diri;Bahwa selanjutnya Terdakwa menggunakan kaki kanan Terdakwamenendang Saksi Ari dibagian kaki Saksi Ari sebanyak 1 (satu) kali setelahitu Saksi Ari langsung melarikan diri;Bahwa selanjutnya Terdakwa menggunakan kaki sebelah kanan Terdakwa,menendang Anak Saksi Rabbil

mengenai bagian pipi kanan Anak SaksiRabbil sebanyak 1 (satu) kali kKemudian Anak Saksi Rabbil langsungmelarikan diri,Bahwa Terdakwa menampar Saksi Dika dengan cara dengan menggunakantangan sebelah kanan Terdakwa menampar dibagian pipi sebelah kiri SaksiDika sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa selanjutnya menggunakan kaki kanan Terdakwa, menendang AnakSaksi dengan keras di bagian leher sebelah kirinya sehinggamengakibatkan tubuh Anak Saksi tersungkur ditanah bebatuandekat pagar seng atap rumah, luka robek

Rabbil) terhadap Penggugat(Dwi Andriani Binti H. Abd. Wahid).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Rabbil bin Muh. Basri umur 15 tahun.b. Nur Amina binti Muh. Basri umur 10 tahun.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.

Rabbil bin Rustan, umur 7 tahun;2.