bukukan (ditransfer)uang sebesar 32.531,18 (tiga puluh dua ribu lima ratus tiga puluhsatu koma delapan belas Euro), dari Rekening Bank Milik Tergugat dengan Nomor Rekening 1190.20.122 kepada Rekening MilikTergugat Il dengan Nomor Rekening 107.000.497.0408 BankMandiri Cabang Pematang Siantar Jalan Sutomo No.16 PematangSiantar;9.Pada tanggal 6 Januari 2010, dipindah bukukan (ditransfer) uangsebesar 23.275,71 (dua puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh limakoma tujuh puluh satu Euro), dari Rekening Rabbo

Surat Kilasa mana dibuat untukmempermudah pengambilan pengiriman uang dari orang tuaPenggugat (i.cc JOANNES GODEPRIDUS BEELEN) kepadaTergugat (i.c REINDERT ARNOUD BEELEN);10.Pada tanggal 28 Januari 2010, dipindah bukukan (ditransfer) uang11sebesar 23.750,94 (dua puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh komasembilan puluh empat Euro), dari Rekening Rabbo Bank bersamaMilik Para Penggugat dengan Nomor Rekening 1190.20.122 kepadaRekening Milik Penggugat (i.c.

Surat Kuasa mana dibuat untukmempermudah pengambilan pengiriman uang dari orang tuaPenggugat (i.c JOANNES GODEPRIDUS BEELEN) kepadaTergugat (i.c REINDERT ARNOUD BEELEN);.Pada tanggal 24 Februari 2010, dipindah bukukan (ditransfer) uangsebesar 12.403,13 (dua belas ribu empat ratus tiga koma tiga belasEuro), dari Rekening Rabbo Bank bersama Milik Para Penggugatdengan Nomor Rekening 1190.20.122 kepada Rekening MilikHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2013/PN Sim.Penggugat (i.c JOANNES GODEPRIDUS

(i.cJOANNES GODEPRIDUS BEELEN ) yang kemudian diikuti denganpemberian kuasa dari Penggugat (i.c JOANNES GODEPRIDUSBEELEN) kepada Tergugat (I.c REINDERT ARNOUD BEELEN).Surat Kuasa mana dibuat untuk mempermudah pengambilanpengiriman uang dari orang tua Penggugat (i.c JOANNESGODEPRIDUS BEELEN ) kepada Tergugat (l.c REINDERTARNOUD BEELEN);14.Pada tanggal 19 Maret 2010, dipindah bukukan (ditransfer) uangsebesar 41.969 (empat puluh satu ribu koma sembilan ratus enampuluh sembilan Euro), dari Rekening Rabbo

Swat Kuasa mana dibuat untukmempermudah pengambilan pengiriman uang dari orang tuaPenggugat (i.c JOANNES GODEPRIDUS BEELEN ) kepadaTergugat (i.c REINDERT ARNOUD BEELEN);Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2013/PN Sim.16.Pada tanggal 25 Agustus 2010, dipindah bukukan (ditransfer) uangsebesar 18.249 (delapan belas ribu dua ratus empat puluhsembilan Euro), dari Rekening Rabbo Bank bersama Milik ParaPenggugat dengan Nomor Rekening 1190.20.122 kepada RekeningMilik Penggugat (i.c JOANNES GODEPRIDUS

Hadi Kuswanto tertanggal 28 April 2012 berikut dengan Surat Keterangan Penolakan ;- 2 (dua) lembar kwitansi bermeterai tertanggal 1 Pebruari 2011 masing masing senilai Rp.800.000.000,- dan Rp. 600.000.000,-, dikembalikan kepada Ong Ricky Sukiatno ; - Copy print out Rekening Koran aktifitas Rekekening Bilyet Giro (BG) Rabbo Bank No.AL 778853 an. Hadi Kuswanto dari bulan Januari 2012 s/d Juni 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Seruni No.: 22 SurabayaHal 9 dari 23 Putusan No. 828/Pid.B/2015/PN.Sby.dan jatuh tempo pengembalian modal tertanggal 28 April 2012 berikutdengan keuntungan dari proyek tersebut ;e Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak mengembalikan uang modalsebesar Rp. 1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah), akantetapi Terdakwa telah menyerahkan (satu) lembar Bilyet Giro (BG)Rabbo Bank No.: AL 778853 untuk No.

BG (Bilyet Giro) sudah kadaluwarsa ; Bahwa 1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) Rabbo Bank No. AL 778853 untukRekening No.: 2000889990 an. Hadi Kuswanto dengan nominal Rp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) merupakan produk Rabbo Bank, akantetapi Bilyet Giro (BG) tersebut sudah kadaluwarsa ; Bahwa sesuai rekening koran atas nama Hadi Kuswanto selaku pemilik BGtertanggal 28 April 2012 tersebut tidak terdapat dana sebesar nominal yangtertulis dalam BG ; Bahwa sesuai dengan data di Rabbo Bank BG No.

Ong RickySukiatno, dan pembayaran secara tunai sebesar sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah) sebanyak 6 kali dan Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) ; ;9 Bahwabenar Terdakwa pernah memberikan Bilyet Giro Rabbo Bank No.:AL 778853 sebesar Rp. 300.000.000, akan tetapi tidak dapat dicairkansesuai Surat Keterangan Penolakan PT.

Rabbo Bank KCU Tunjungan Surabaya tertanggal 16Pebruari 2015, dan Terdakwa telah menggantinya dengan melalui transfer kerekening Bank BCA atas namasaksi1.

Hadi Kuswanto tertanggal 28 April 2012berikut dengan Surat Keterangan Penolakan ; 2 (dua) lembar kwitansi bermeterai tertanggal 1 Pebruari 2011 masing masing senilai Rp.800.000.000, dan Rp. 600.000.000,, dikembalikankepada Ong Ricky Sukiatno ; Copy print out Rekening Koran aktifitas Rekekening Bilyet Giro (BG)Rabbo Bank No.AL 778853 an.

MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tursino bin Tukiman) dan Pemohon II (Rusmila Taher binti Rabbo Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2015 di Desa Lolobata Kecamatan Wasile Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolong Guba Kabupaten Buru; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Agama Islam antara Pemohon Tursino bin Tukiman denganseorang perempuan yaitu Pemohon II yang bernama PEMOHON 2 yangHIm. 1 dari 12Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Nladilangsungkan di Desa Lolobata Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wasile Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon PEMOHON 1berstatus Jejaka dan Pemohon II PEMOHON 2 berstatus Perawan;Bahwa Yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Ayah KandungPemohon II (PEMOHON 2) yang bernama Bapak Rabbo

mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 08 Agustus 2015 di Desa Lolobata Kecamatan WasileTengah, Kabupaten Halmahera Timur karena saksi saat itu juga menjadisaksi nikah Pemohon dan Pemohon II;HIm. 3 dari 12Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.NlaBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada Pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rabbo

Wanakarta KecamatanLolong Guba xxxxxxxxx xxxx, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeponakan Pemohon Il;HIm. 4 dari 12Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.NlaBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatahun 2015 di Desa Lolobata Kecamatan Wasile Tengah, KabupatenHalmahera Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada Pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rabbo

September2020 dan terhitung sejak tanggal tersebut sampai 14 hari kemudian tidak adapihakpihak yang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 08 Agustus 2015 di DesaLolobata Kecamatan Wasile Tengah, Kabupaten Halmahera Timur, dengan waliHIm. 6 dari 12Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Nlanikah ayah kandung Pemohon II bernama Rabbo

dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan buktibukti yang diajukan di muka persidangan maka Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:HIm. 7 dari 12Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Nlae Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 08 Agustus 2015 di DesaLolobata Kecamatan Wasile Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rabbo

Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar SDN 168 Dangke nama siswaAhmad Zulfadli.Menimbang bahwa pemohon juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu :Saksi Juniarti binti Rabbo ; Bahwa pemohon adalah kakak kandung pemohon ;= Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama Ahmad Zulfadli ; Bahwa dalam akta kelahiran tertulis Zulfadli Bahwa kesalahan nama dalam akta kelahiran karena dahulu sewaktumembuat akta tersebut lewat bantuan orang ; Bahwa sewaktu mendaftar Sekolah Dasar akta

Rabbo bin Mohamad) terhadap Penggugat (Arnida, Amd. Kep binti Abdullah);

RADEN MAS ISMANTO CONDRO KUSUMA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai nasabah ditempatpemohon bekerja yaitu Rabbo Bank; Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Rabo Bank Cabang Tegal;Bahwa Pemohon bernama Tjoeng Njet Lie dengan status janda mati ;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi oleh Pemohon karena Pemohon mengajukanpermohonan ijin menjaminkan sertifikat hak milik yang telah dijaminkan di RaboBank sejak tahun 2010;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tjia Yuwono Karuna Mani secara

RIZKI DWILARRIANI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai nasabah ditempatpemohon bekerja yaitu Rabbo Bank;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Rabo Bank Cabang Tegal;Bahwa Pemohon bernama Tjoeng Njet Lie dengan status janda mati ;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi oleh Pemohon karena Pemohon mengajukanpermohonan ijin menjaminkan sertifikat hak milik yang telah dijaminkan di RaboBank sejak tahun 2010;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tjia Yuwono Karuna Mani secara sahagama dan tercatat

No. 1731 K/PID/2015 Copy print out Rekening Koran aktifitas Rekekening Bilyet Giro (BG)Rabbo Bank Nomor AL 778853 a.n. Hadi Kuswanto dari bulan Januari2012 sampai dengan Juni 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

bekerja di perusahan yakni Abdul Malik Kadir,Herry Rumatumerek, Sahlan Tafalas dan Lukman Gani namun dalam aksipengrusakkan Saksi tidak perhatikan bahwa mereka ada atau tidak; Bahwa pernah masyarakat melakukan demo terhadap perusahan selamaSaksi bekerja di perusahan tersebut; Bahwa didalam kantor pada saat itu berjumlah sekitar 20 (dua puluh) orang; Bahwa didalam areal kantor ada batubatu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;2Saksi : Salim Rabbo

FBLN;Bahwa yang Saksi tahu yang memimpin orasi pada saat itu adalah saudaraAhdan Jalil, Samin Hasim dan Salim Rabbo;Bahwa intinya sama mereka menyampaikan tuntutan mau menyalakan lampulistrik untuk warga masyarakat Kecamatan Pulau Gebe;Bahwa Saksi tidak dengar kalimatkalimat bahwa "kalau dalam waktu 5 menittidak ada jawaban maka kami akan masuk atau tidak ada reaksi kami akanmembuat gerakangerakan;Bahwa saat aksi demo Para Terdakwa ada bersamasama dengan massapendemo;Bahwa saat itu Saksi hanya melihat

Bahwa perlu Tergugat tegaskan sekali lagi bahwa pihak Penggugatbukan merupakan orang yang awam dalam suatu penandatangananperjanjian kredit karena sudah pernah terlibat dalam perjanjian kredit diBank BPD Jawa Tengah dan Bank Haga/ Rabbo Bank.Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 91/PDT/2017/PT YYK(12).Tanggapan/bantahanterhadap dialilpositaqgugatanPengqugatNomor 16.Bahwa menurut ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata, para pihak dalamsuatu perjanjian diberikan suatu kebebasan berkontrak untuk menentukanhalhal

Penahanan tertanggal 15 November2016, diberitanda P12;Fotocopy Surat Perintah penahanan tersangka Lukman Gani Alias LukiNomor : SP.Han/39/Xl2016/Ditreskrimum tertanggal 15 November 2016beserta lampiran surat perintah DIT RESKRIMUM tertanggal 15 November2016 dan Berita Acara Penahanan tertanggal 15 November 2016, diberitanda P13;Halaman 28 Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2016/PN SosMenimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Salim Rabbo

, tetapi tidak semuanya jadi obyek sengketa,tetapi saksi tidak tahu berapa persis luas obyek sengketa ;Bahwa saksi tahu batasbatas lokasi obyek sengketa, yaitu SebelahUtara berbatasan dengan rumah masyarakat diantaranya Dg Rabbo,Darto, dan 5 orang lainnya, sebelah Timur berbatasan dengan H.Hafid, sebelah Selatan berbatasan dengan M. Yasin Nyala dansebelah Barat berbatasan dengan PT.

Surat Berharga (US Treasury Strip) senilai USD 4 juta dan Suratberharga Rabbo Bank Senilai USD 20 juta untuk menjamin L/Catas nama PT. Energi Quantum Eastern untuk L/C nomor095002051 1LC08B.b. Surat Berharga (US Treasury Strip) senilai USD 5 Juta untukmenjamin L/C atas nama PT. Damar Kristal Mas untuk L/C nomor0950020598LCO8B.e Bahwa saksi bersama Tim Penyelamatan Aset barumengetahui adanya pemberian fasilitas usance L/C yangbermasalah kepada debitur, PT.