Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaFATWA RABBY panggilan ROBBY tersebut

FATWA RABBY panggilan ROBY

PUTUSANNomor 1548 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: FATWA RABBY panggilan ROBY;: Painan;2/ tahun/13 Mei 1991;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Lolo Gunung Sariak, RT.001/RW.003,Kelurahan Gunung Sariak, KecamatanKuranji, Kota Padang dan Jalan Gajah MadaNomor

Putusan Nomor 1548 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang anggal 10 Oktober 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBI tidak bersalahmelakukan tindak pidana Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan membebaskan

Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Berupa Shabushabu sebagaimana diatur dalamDakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menghukum Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBI selama 5(lima) tahun denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara

Menetapkan supaya Terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal 17 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1,Menyatakan Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBI olehkarenanya dari dakwaan primair tersebut:Menyatakan Terdakwa FATWA RABBY panggilan

Putusan Nomor 1548 K/Pid.Sus/2019Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN Pdgtanggal 17 Oktober menjadi sebagai berikut :1.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBY tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dansubsidair,Menyatakan Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBY terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan

Fatwa Rabby Pgl Robby;

SUS/2018/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/ Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Fatwa Rabby Pgl Robby;: Painan;:27 tahun / 13 Mei 1991;: Lakilaki;Indonesia;: Jalan Lolo Gunung Sariak Rt 001 Rw003 Kel Gunung Sariak Kec

Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa tertanggal 24 Juli 2018Nomor : Reg.Perk : PDM53/Euh.2/Pdang/7/2018 yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN:PRIMAIR :Bahwaterdakwa fatwa Rabby Pgl Roby alias Acung , pada hari Jumattanggal 20 April 2018 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2018, bertempat di depan kedai baut jalanBelakang

Menyatakan terdakwa Fatwa Rabby Pgl Robby Alias Acung bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, menguasai , atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa shabushabu sebagaimana diatur dalam dakwaansubsidair Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;3.

Menghukum terdakwa Fatwa Rabby Pgl Robby Alias Acung selama 5(lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Hal. 8 dari 13 Put No 160/PID.SUS/2018/PT.PDG.

Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPadang telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :ieMenyatakan terdakwa Fatwa Rabby Pgl Roby tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan terdakwa Fatwa Rabby Pgl Roby oleh karenanya daridakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa Fatwa Rabby Pgl Roby telah

Penggugat:
PT RESHA RABBY LESTARI
Tergugat:
PT. WASSENAR KARYA MARGA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Fatwa Rabby Pgl Roby tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa Fatwa Rabby Pgl Roby oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa Fatwa Rabby Pgl Roby telah terbukti secara sah dan menyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;

Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
FATWA RABBY PGL ROBY

RESHA RABBY LESTARI
Tergugat:
PT PANDJI BANGUN PERSADA

Dikembalikan kepada saksi RABBY RACHMAN 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Ketika saksi RABBY mengatakan bahwa sepeda motor akan dipakai keBandung mengambil HP, terdakwa lalu meminta saksi RABBY untuk mengambilHP besok lusanya dan akan diantar oleh terdakwa sekalian terdakwa maubelanja ke Bandung. Karena terdakwa merupakan rekan kerja saksi RABBYdan sudah dikenal kurang lebih 8 (delapan) bulan serta tinggalnya berdekatanmaka saksi RABBY percaya dengan perkataan terdakwa.

Danterdakwa telah menggunakan semua uang tersebut untuk kepentinganpribadinya sendiri.Bahwa apabila saksi RABBY mengetahui maksud terdakwa meminjam sepedamotor miliknya bukan hanya untuk mengorder barang keperluan umroh sepertiyang dikatakannya melainkan juga untuk digadaikan maka saksi RABBY tidakakan meminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi RABBY mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 12.980.000, (dua belas juta sembilan ratus delapanpuluh ribu

Lalusaksi RABBY mengatakan bahwa sepeda motor akan dipakai ke Bandungmengambil HP. Namun terdakwa menyuruh saksi RABBY untuk mengambil HPbesok lusanya dan akan diantar oleh terdakwa sekalian terdakwa mau belanjake Bandung. Kemudian pada jam 08.00 WIB sewaktu saksi RABBY sedangtidur terdakwa membangunkan saksi RABBY dan meminjam sepeda motorberikut STNK asli dan helmnya.

tidakmengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi Rabby Rachman;Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena samasama rekan kerja;Bahwa pada saat Terdakwa mau pergi menggunakan sepeda motor miliksaksi Rabby Rachman merk Yamaha Mio No.pol Z 2917 VM warna Birutersebut, saksi ada melihat Terdakwa dan mengatakan mau cari orderan keBandung;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017.

/PN.GrtBahwa pada hari Senin tanggal 24 oktober 2016 sekitar pukul 04.00 Wibterdakwa pulang ke rumah istrinya dan saksi Rabby Rachman menanyakankepada terdakwa dikemanakan sepeda motor saksi Rabby Rachman danjawabnya sepeda motor tersebut dijabel oleh rentenir;Bahwa setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Kadungora dan mengakubahwa sepeda motor milik saksi Rabby Rachman tersebut digadaikan olehterdakwa kepada orang Karangpawitan sebesar Rp. 4.000.000,(empat jutarupiah) dan uang tersebut digunakan oleh

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaFATWA RABBY Pgl ROBI Als ACUNG Bin DARLISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaFATWA RABBY Pgl ROBI Als ACUNG Bin DARLISdengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
FATWA RABBY Pgl ROBI Als ACUNG Bin DARLIS

Agus Wantoro dengan Terdakwa Suprapti karena Terdakwa Suprapti sering curhat ataumenceritakan permasalahan rumah tangga antara Terdakwa Suprapti dan saudara Rabby kepadaSdr. Agus Wantoro bahwa selama ini Terdakwa Suprapti dan suaminya yakni saudara Rabby sudahtidak ada kecocokan dan selama ini saudara Rabby tidak memenuhi kebutuhan lahir dan batinTerdakwa Suprapti sehingga Sdr.

Agus Wantoro dan Terdakwa Suprapti yang telah melakukanhubungan badan tanpa seijin saudara Rabby yang merupakan suami sah Terdakwa Suprapti, lalusaudara Rabby yang merupakan suami sah Terdakwa Suprapti mengadukan Terdakwa Suprapti danPutusan Pidana No.26/Pid.B/2018/Pn.Mnk 4 4Sdr. Agus Wantoro ke kantor Polsek Prafi untuk di proses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

;Bahwa benar Saksi AGUS WANTORO sering membuat janji dengan Terdakwa SUPRAPTIuntuk ketemu di rumah Terdakwa SUPRAPTI pada saat saksi RABBY tidak berada dirumah yakni sedang kerja di hutan.

hubungan intim layaknya suami istri tanpa sepengetahuan suami saksi yakni saksi RABBY selama ini;Bahwa hubungan yang Terdakwa SUPRAPTI jalin dengan Saksi AGUS WANTORO berawaldari seringnya Terdakwa SUPRAPTI curhat melalui HP dengan mengirim pesan singkatPutusan Pidana No.26/Pid.B/2018/Pn.Mnk 11 11kepada Terdakwa AGUS WANTOR mengenai masalah keluarga Terdakwa SUPRAPTI denganTerdakwa RABBY namun diketahui oleh saksi RABBY.; Bahwa benar pertama kali Terdakwa SUPRAPTI dan Saksi AGUS WANTORO berhubunganbadan

;Bahwa benar Terdakwa SUPRAPTI tidak meminta ijin terhadap saksi RABBY sebelum melakukan hubungan badan dengan Saksi AGUS WANTORO .

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan ijin para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon yang semula bernama NIAMU RABBY FIE DHUHA ARIF menjadi tertulis dan terbaca NIAM MUMTAZ ARIF;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya Penetapan Perubahan nama pada Akta Kelahiran ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini kepada

FIE DHUHA ARIF dan HUBAIB ARRAHMAN ARIF.Bahwa anak para Pemohon yang bernama NIAMU RABBY FIE DHUHA ARIFtelah dilakukan pencatatan sipil Warga Negara Indonesia sebagaimanakutipan akte kelahiran Nomor 5899/P/2010 tanggal 5 Juli 2010.Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anak kandungnya yang bernamaNIAMU RABBY FIE DHUHA ARIF karena nama tersebut terlalu panjang danmenurut arti kurang sesuai dengan yang diharapkan.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 434/Padt.P/2019/PN GskBahwa para Pemohon menginginkan

untuk mengganti nama anak Para Pemohontersebut dari N'AMU RABBY FIE DHUHA ARIF menjadi NIAM MUMTAZ ARIF;Bahwa atas kelahiran anak para Pemohon yang pertama tersebut telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan SosialKabupaten Gresik serta telah memperoleh Kutipan Akta Kelahiran Nomor.5899/P/2010 tertulis atas nama NI AMU RABBY FIE DHUHA ARIF;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 434/Padt.P/2019/PN GskBahwa panggilan seharihari anak para Pemohon adalah Niam;Bahwa para Pemohon bermaksud

Fie Dhuha Arif, dan Hubaib Ar Rahman Arif;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Para Pemohontersebut dari N' AMU RABBY FIE DHUHA ARIF menjadi NIAM MUMTAZ ARIF;Bahwa atas kelahiran anak para Pemohon yang pertama tersebut telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan SosialKabupaten Gresik serta telah memperoleh Kutipan Akta Kelahiran Nomor.5899/P/2010 tertulis atas nama NI AMU RABBY FIE DHUHA ARIF;Bahwa panggilan seharihari anak para Pemohon adalah Niam;Bahwa para

Fie Dhuha Arif, dan Hubaib Ar Rahman Arif;Bahwa benar, para Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak ParaPemohon tersebut dari NAMU RABBY FIE DHUHA ARIF menjadi NIAMMUMTAZ ARIF;Bahwa benar, atas kelahiran anak para Pemohon yang pertama tersebut telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Sosial KabupatenGresik serta telah memperoleh Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 5899/P/2010tertulis atas nama NIAMU RABBY FIE DHUHA ARIF;Bahwa benar, para Pemohon bermaksud untuk mengganti

Memberikan ijin para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohonyang semula bernama NIAMU RABBY FIE DHUHA ARIF menjadi tertulis danterbaca NIAM MUMTAZ ARIF;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BAMIN ADE) dengan Pemohon II (RABBY HASAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :BAMIN ADE, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;RABBY HASAN, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BAMIN ADE) dengan PemohonIl (RABBY HASAN. ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 April 2002di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

RABBY HASAN(Pemohon II ) NIK: 8271034504770001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, tanggal 21Juli 2012 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuaiHal. 3 dari 12 hal.Penetapan No.0126/Pdt.P/2017/PA.TTEdengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim Tunggal diberi kode (BuktiP.1);2.

TAMRIN TAMAM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tubo, KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama BAMINADE dan Pemohon II bernama RABBY HASAN; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganpara Pemohon, hanya sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BAMINADE) dengan Pemohon II (RABBY HASAN ) yang dilaksanakan padaHal. 10 dari 12 hal.Penetapan No.0126/Pdt.P/2017/PA.TTEtanggal 05 April 2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate;A.

1. Menyatakan Terdakwa MUSTAKAR bin HUJAIL HISAID RABBY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.TEDDY ANDRI,SH.MH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
MUSTAKAR bin HUJAIL HISAID RABBY

Rabby bin Zulkatri, umur 8 tahun.Oleh karena ke dua anak tersebut diatas masih dibawah umur maka belum bisa melakukan perbuatan hukumsehingga diwakilkan oleh Pemohon.3 Bahwa pada tanggal 09 September 2011 Delawatibinti Saharuddin telah meninggal dunia karenasakit, dalam usia 44 tahun sesuai surat keterangankematian dari Rumkit Umum Raden Mataher JambiNomor: 47210/X/2011 tanggal 12 September 2011.pekerjaan almarhum sebelum wafat adalah PegawaiNegeri Sipil di Puskesmas Simpang Sungai Duren,alamat sebelum

Rabby bin Zulkatri, umur 8 tahun4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ilahi Rabby bin Abdul Rahman Thalip) dengan Pemohon II (Dhestry Ria Julia binti H. F. Eduar Syah ), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2017, di Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2017/PA.Smd.edfoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara /Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Ilahi Rabby bin Abdul Rahman Thalip, lahir di Mamuju, 8 Oktober 1995, umur21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Koperasi, tempat tinggaldi Jalan Gerilya, Gang Perintis, RT. 32, Kelurahan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (llahi Rabby bin AbdulRahman Thalip) dengan Pemohon II (Dhestry Ria Julia binti H. F.

Bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinyarukun nikah, yakni adanya calon mempelai (Ilahi Rabby bin Abdul RahmanThalip dan Dhestry Ria Julia binti H. F. Eduar Syah), wali nikah bernama HeriFat Edwar Syah bin Herman H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (llahi Rabby bin AbdulRahman Thalip) dengan Pemohon II (Dhestry Ria Julia binti H. F. EduarSyah ), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2017, di KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Zhio Rabby Maulana bin Nurdin berada di bawah perwalian Pemohon (Taslim AS bin Salim);
3. Menetapkan Pemohon (Taslim.

AS bin Salim) untuk untuk dapat bertindak secara hukum mewakili kepentingan cucu kandung Pemohon yang bernama : Zhio Rabby Maulana bin Nurdin;

Rokan Hulu, dan terdakwa mendapat keuntungan setiap hari penjualannomor togel/kim tersebut sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu) sampai dengan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya pada tanggal 18 maret 2016 saksiAGUSTIA WAHYUDI dan saksi BOBY melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap saksi AMI ZARMAN HARAHAP disertai dengan barang bukti berupa 1(satu) Unit Handphone Nokia E 90 warna putih dan 1 (satu) buah buku tulis warnakuning merk Tanny & Rabby yang bertuliskan angkaangka Togel dan

dansaksi BOBY melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap saksiAMI ZARMAN HARAHAP; Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi AMIZARMAN HARAHAP ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) UnitHandphone Nokia E 90 warna putih dan 1 (satu) buah buku tulis warnakuning merk Tanny & Rabby yang bertuliskan angkaangka Togel danKim selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa Ke PolresRokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, pemenang dalam permainan judi jenis togel dan KIM tersebutditentukan

Rokan Hulu;Bahwa, pada tanggal 18 maret 2016 saksi AGUSTIA WAHYUDI dansaksi BOBY melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap saksiAMI ZARMAN HARAHAP;;Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi AMIZARMAN HARAHAP ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) UnitHandphone Nokia E 90 warna putih dan 1 (satu) buah buku tulis warnakuning merk Tanny & Rabby yang bertuliskan angkaangka Togel danKim selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa Ke PolresRokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut

Untuk mengecekkebenaran tersebut maka Pada hari mingggu tanggal 28 maret 2010 saksi Macfud ,saksi Djoyo , saksi Yono iswandi dan Rabby (anak Kandung Saksi Machfud)mendatangi rumah terdakwa Fathan., dan saat bertemu terdakwa Fathan ,mengatakan ................mengatakan untuk mendatangkan atau pergeseran tokek saja terdakwa minta biayaRp 55.000.000; (lima puluh juta rupiah) , selanjutnya terdakwa mengajak para saksitersebut ke rumah Eyang Sumarno yang berada di tuban karena menurut terdakwayang mengetahui

Untuk mengecek kebenarantersebut maka Pada hari mingggu tanggal 28 maret 2010 saksi Macfud , saksiDjoyo , saksi Yono iswandi dan Rabby (anak Kandung Saksi Machfud) mendatangirumah terdakwa Fathan., dan saat bertemu tersdakwa Fathan, mengatakan untuk mendatangkan atau pergeseran tokek saja tersangka mints biaya Rp55.000.000, (lima puluh juts rupiah) , selanjutnya terdakwa mengajak pars saksi tersebut kerumah Eyang Sumarno yang berada di tuban karena menurut terdakwa yangmengetahui keberadan tokek

plastik warnabiru yang berisikan kurang lebih 100 (seratus) liter bahan bakarminyak jenis solar, 1 (Satu) unit mMesin pompa penyedot air warna birumerek Panasonic, No.Model GA126JAK, 1 (satu) buah selang spiralwarna biru dengan Panjang + 50 (lima puluh) meter, 1 (Satu) buahselang warna putih dengan Panjang + 25 (dua Puluh lima) meter;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 105/PID.SUS/2021/PT BJM Bahwa terdakwa memperoleh Bahan Bakar Minyak jenis Solartersebut dengan cara membeli dari PT.RESHA RABBY

lebih sebanyak220 (dua ratus dua puluh) liter dan 1 (Satu) buah drum plastik warnabiru yang berisikan kurang lebin 100 (seratus) liter bahan bakarminyak jenis solar, 1 (Satu) unit mesin pompa penyedot air warna birumerek Panasonic, No.Model GA126JAK, 1 (Satu) buah selang spiralwarna biru dengan Panjang + 50 (lima puluh) meter, 1 (Satu) buahselang warna putih dengan Panjang + 25 (dua Puluh lima) meter; Bahwa terdakwa memperoleh Bahan Bakar Minyak jenis Solartersebut dengan cara membeli dari PT.RESHA RABBY

Resha Rabby Lestaridengan harga ditambah PPN dengan total harga Rp.30.000.000, ( tiga puluhjuta rupiah ).

Setelah pembelian minyak solar tersebut disepakati,selanjutnya barangnya dikirim ke Desa AluhAluh, kemudian minyak solartersebut disimpan digudang samping rumah terdakwa tepatnya di DesaAluhaluh Besar No. 84 Rt.01 Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 14 Juli2021 sekitar pukul 18.30 Wita, minyak solar yang terdakwa beli dari PT.Resha Rabby Lestari tersebut telah berhasil terjual kepada para nelayandisekitar rumah terdakwa sebanyak 385

Nomor 77/Pid.B/2016/PN PalOLAN dan ICAD (DPO), pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017 sekitar jam 00.15wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2017bertempat di di BTN Palu Nagaya Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi KotaPalu atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, di muka umum, bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yang menyebabkan luka luka yaitu melakukanpemukulan terhadap saksi MUHAMAD RABBY

dengan menggunakan gunting, untukterdakwa Il. memukul saksi koroan dengan tangan terkepal serta menendangsaksi korban di bagian kepala dan badan berkalikali, sedangkan OLANmemukul korban dengan tangan terkepal dan dengan tangan terkepal yangdiselipkan kunci sepeda motor di sekujur badan secara berkalikali namunsaksi korban dapat meloloskan diri berlari menuju rumah warga untuk memintatolong dan melaporkan kepada pihak kepolisian;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa menyebabkan saksi korbanMUHAMAD RABBY

Saksi MUHAMAD RABBY Alias ROBY dibawah Sumpah memberikan keterangansebgai berikut :Bahwa benar kejadiannya pengeroyokan oleh para terdakwa terhadap saksipada hari senin tanggal 9 januari 2017 sekitar jam 01.00 Wita, di BIN PaluNagaya Kel. Donggala Kodi Kec.

untuk menikam korban dengan menggunakan gunting,untuk terdakwa Il. memukul saksi korban dengan tangan terkepal sertamenendang saksi korban di bagian kepala dan badanberkalikali,sedangkan OLAN memukul korban dengan tangan terkepal dan dengantangan terkepal yang diselipkan kunci sepeda motor di sekujur badansecara berkalikali namun saksi koroban dapat meloloskan diri berlari menujurumah warga untuk meminta tolong.Menimbang,bahwa akibat dari perobuatan para terdakwa menyebabkansaksi koroban MUHAMAD RABBY

berlari meninggalkan sepeda motortersebut menuju ke lahan tebu dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dibelakang rumahSaudara Amon, kemudian terdakwa beserta barang buktinya diamankan di rumah SaudaraAmon, lalu Saudara Robby Eka.M melaporkan kejadian tersebut ke Polres Lumajang,2namun setelah itu terdakwa melarikan diri dan masuk ke dalam rumah Saudara Amon, lalu,mengambil (satu) buah gergaji yang berada di dapur rumah Saudara Amon kemudianterdakwa mengayunayunkan gergaji tersebut ke arah Saudara Rabby

terdakwa terjatuh, kemudian terdakwaberlari meninggalkan sepeda motor tersebut menuju ke lahan tebu danakhirnya terdakwa berhasil ~=ditangkap dibelakang rumahBahwa kemudian terdakwa beserta barang buktinya diamankan, laluSaudara Robby Eka.M melaporkan kejadian tersebut ke PolresLumajang.; Bahw selanjutnya itu terdakwa melarikan diri dan masuk ke dalam rumahseorang warga lalu mengambil 1 (satu) buah gergaji yang berada di ruangBahwa kemudian terdakwa mengayunayunkan gergaji tersebut ke arahsaksi Rabby

Selanjutnya itu terdakwa melarikan diri dan masuk ke dalam rumahseorang warga lalu mengambil (satu) buah gergaji yang berada di ruang tamu kemudianterdakwa mengayunayunkan gergaji tersebut ke arah saksi Rabby Eka.M dengan maksuduntuk manakutnakuti, sehingga terjadi duel, hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkapdan dibawa ke Polsek Kedungjajang.

RESHA RABBY LESTARI Jumlah 10 KL Seal Number 002015, 002016 Nopol DA 1456 BO yang ditandatangani Sopir RAKHMANI dan diterima / ditandatangani ( tanpa nama ) Cap INDOMARTA.

RESHA RABBY LESTARI Jumlah 5 KL Seal Number 002029, 002030 Nopol DA 1456 BE yang ditandatangani Sopir HUMAINI dan diterima / ditandatangani ( tanpa nama ) Cap INDOMARTA.

RESHA RABBY LESTARI Jumlah 10 KL Seal Number 002051, 002052 Nopol DA 1456 BN yang ditandatangani Sopir SURIANI dan diterima / ditandatangani ( tanpa nama ) Cap INDOMARTA.

RESHA RABBY LESTARI Jumlah 10 KL Seal Number 002065, 002066 Nopol DA 1456 BM yang ditandatangani Sopir RUSLI dan diterima / ditandatangani ( tanpa nama ) Cap INDOMARTA.

RESHA RABBY LESTARI Jumlah 10 KL Seal Number 002085, 002086 Nopol DA 1456 BQ yang ditandatangani Sopir YAYAN dan diterima / ditandatangani ( tanpa nama ) Cap INDOMARTA.