Menyatakan perkawinan antara RABINA OVERSTEEG (Penggugat) dengan ADE WIRA UTAMA RANTEG (Tergugat) putus karena perceraian ;4.

RABINA OVERSTEEG

Penggugat:
HARI SUSANTO SE
Tergugat:
1.RABINA RANTEG OVERSTEEG ALIAS RABINA RANTEG
2.ADE WIRA UTAMA
3.IDEN YUSTITIA SH MKn

Penggugat ;MELAWANRABINA RANTEG OVERSTEEG alias RABINA RANTEG , Perempuan.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk memenuhi kewajibanyamenandatangani akta Jual Beli (AJB), atau surat pelepasan Hak tanah yang tersebutdalam Sertifikat No. 66,67,68,69,70,73 kesemuanya atas nama RABINA RANTEGOVERSTEEG (Tergugatl),.dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 51/Padt.G/2019/PN.Sbw.ditunjuk oleh Penggugat, dimana bila Tergugat tidak secara suka rela melaksanakanpenghukuman ini, maka putusan ini berlaku sebagai surat kuasa

Pemohon:
Udin Mamonto bin Lintahang Mamonto
Termohon:
Rabina Mamonto binti Indo Mamonto

Menyatakan Terdakwa Rabina Pedo Binti Kopral (Purn) Sanuru, telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penganiayaan;

2.

Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
Rabina Pedo Binti Kopral Purn. Sanuru

PUTUSANNomor 110/Pid.B/2019/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rabina Pedo Binti Kopral (Purn) Sanuru;Tempat lahir : Lerepako;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 01 Juli 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lerepako Kec.

Laeya, Kabupaten KonaweSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa Rabina Pedo Binti Kopral (Purn) Sanuru ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal12 September 2019;2. Penuntut sejak tanggal 09 September 2019 sampai dengan tanggal28 September 2019;3. Hakim PN sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal24 Oktober 2019;4.

Menyatakan terdakwa RABINA PEDO Binti KOPRAL (Purn) SANURUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP seperti yang telah didakwakan kepadanya dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RABINA PEDO Binti KOPRAL(Purn) SANURU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

lagiperbuatannya; Bahwa Terdakwa adalah seorang Ibu Rumah Tangga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tersebut yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RABINA

ADRI RAHMIANTIDokter pada Puskesmas Lainea dengan kesimpulan telah diperiksakorban perempuan berumur lima puluh tahun dengan hasilpemeriksaan ditemukan luka memar di pipi kiri akibat trauma bendatumpul.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN AdlPerbuatan Terdakwa RABINA PEDO Binti KOPRAL (Purn)SANURUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Sitti Rabina Dg. Tarring,sesuai dengan surat keterangan kewarisan tanggal 16 Mei 2005 (bukti P.1);2. Hj. Sitti Rabina Dg. Tarring, meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 1994 danHal. 1 dari 30 hal. Put. Nomor 3101 K/Pdt/2013dimakamkan di taman Makam Pahlawan Kalibata, Jakarta, pada tanggal 5Mei 1994 (bukti P.2 dan P.3);Hj. Sitti Rabina Dg.

Sitti Rabina Dg. Tarring, pensiun dini dan kembali ke Makassar, untukberusaha sendiri, antara lain membeli sebidang tanah empang Nomor 65C.I dari Intje Kumala, pada tanggal 10 Pebruari 1956 sesuai kwitansi (buktiP.6), tanah tersebut bergelar Lompo Koeloemang;Pada tahun 1970an Hj. Sitti Rabina Dg. Tarring pergipulang Makassar Jakarta dan pada tahun 1980an menetap di Jakarta sampai meninggaldunia;Letak tanah yang dibeli Hj. Sitti Rabina Dg.

Sitti Rabina Dg.

Sitti Rabina Dg. Tarring, karena tidak diuraikan secara jelas dan rincmengenai hal tersebut maka di dalam surat gugatan tidak jelas kedudukanPara Penggugat sebagai apa?, apakah Para Penggugat anak atau cucuatau cicit atau keponakan dari Hj. Sitti Rabina Dg. Tarring?. Atau dengankata lain Para Penggugat tidak menjelaskan dan menguraikan di dalamsurat gugatannya "bahwa Hj. Sitti Rabina Dg. Tarring meninggal duniapadatahun ....

Hj.Sitti Rabina Dg.

Sitti Rabina Dg.

Hj.Sitti Rabina Dg.

Menyatakan terdakwa Rabina Dg Sanga Binti Salewa Dg Ngalle, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;

3.

Penuntut Umum:
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Rabina Dg Sanga Binti Salewa Dg Ngalle

SITTI RABINA Dg. TARRING yang meninggal dunia tanggal 14 Mei 1994 ;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 771.000, ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;- Menolak Gugatan Penggugat Selain dan Selebihnya

Sitti Rabina Dg.Tarring, sesuai dengan surat keterangan kewarisan tanggal 16 Mei 2005(bukti P.1).2. Hj. Sitti Rabina Dg. Tarring, meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 1994dan dimakamkan di taman Makam Pahlawan Kalibata, Jakarta, padatanggal 5 Mei 1994 (bukti P.2 dan P.3).3. Hj. Sitti Rabina Dg.

Sitti Rabina Dg. Tarring, yaituPenggugat.b.

Sitti Rabina Dg. Tarring yang meninggal dunia pada tanggal 4 Mei1994.4.

SITTI RABINA DG.

Hj.SITTI RABINA Dg.

SITTI RABINA Dg. TARRING yang meninggal dunia tanggal 14 Mei 1994

Sitti Rabina Dg. Tarring, sesuaidengan surat keterangan kewarisan tanggal 16 Mei 2005 (bukti P.1).Hj. Sitti Rabina Dg. Tarring, meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 1994 dandimakamkan di taman Makam Pahlawan Kalibata, Jakarta, pada tanggal 5 Mei 1994(bukti P.2 dan P.3).Hj. Sitti Rabina Dg.

Sitti Rabina Dg. Tarring, pensiun dini dan kembali ke Makassar, untukberusaha sendiri, antara lain membeli sebidang tanah empang No. 65 C.I dariIntje Kumala, pada tanggal 10 Pebruari 1956 sesuai kwitansi (bukti P.6),tanah tersebut bergelar Lompo Koeloemang.Pada tahun 1970an Hj. Sitti Rabina Dg. Tarring pergipulang Makassar Jakarta dan pada tahun 1980anmenetap di Jakarta sampai meninggal dunia.Letak tanah yang dibeli Hj. Sitti Rabina Dg.

Sitti Rabina Dg.

Rabina Dg. Tarring untuk menjaga tanah dimaksud.

Sitti Rabina Dg. Tarring) bukan berada pada tanah / Jahanyang dikuasai dan dimiliki Tergugat (H Umar Syukur/ Soedirjo Aliman)"'.

Taufik,) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Reni Rabina Mariska Binti Muhaimin) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Arman A bin Abdullah
   2.Sitti Rabina binti Ba duriga) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2003 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2019/PA.Pwl3 wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arman A bin Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Alla Mambu,Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Sitti Rabina binti

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arman A bin Abdullah) denganPemohon II (Sitti Rabina binti Baduriga) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 2003 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim

Pemohon bernamaArman A bin Abdullah, sedangkan Pemohon II bernama Sitti Rabina bintiBaduriga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2003 di DusunTapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sepupu satu kali Pemohon II bernama Abbas binTauto

Pemohon bernamaArman A bin Abdullah, sedangkan Pemohon II bernama Sitti Rabina bintiBaduriga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2003 di DusunTapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sepupu satu kali Pemohon II bernama Abbas binTauto karena

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman A bin Abdullah)dengan Pemohon II (Sitti Rabina binti Baduriga) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2003 di Dusun Tapua, Desa Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Rabina dengan dengan Lelaki Rambangeng, yang berlangsung pada Tahun 1949 di Raulo, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa;3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Rabina dengan dengan LelakiRambangeng, yang berlangsung pada Tahun 1949 di Raulo, KecamatanTinggimoncong,Kabupaten Gowa;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rabina) Nomor: ... dariKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tanggal ..., bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P...);Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan ..., Kabupaten Gowa Nomor: Tanggal oe. ,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P...);Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa ...

Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Rabina dengan dengan LelakiRambangeng, yang berlangsung pada Tahun 1949 di Raulo, KecamatanTinggimoncong,Kabupaten Gowa;3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014 M., bertepatan dengan tanggal 18Syakban 1435 H., oleh kami; Dra. Hj. Hasnaya H. Abd.

JnpBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungdari pemohon yang bernama Karim;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Jumada yang disaksikan oleh orangsaksi bernama Musdi dan Rabina Sattu, mahar berupa tanah 1 petak,dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus gadis danXXXXXXXXXXXXKXXXXxXberstatuS perjaka dan keduanya tidakmempunyai hubungan nasab, tidak ada hubungan sedarah, serta tidak adahubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalang untuk melangsungkanpernikahan menurut

Jnp Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan suami Pemohonadalah Musdi dan Rabina Sattu. Bahwa yang Saksi ketahui mahar suami Pemohon kepada Pemohonsaat menikah berupa satu petak tanah dibayar tunai . Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Suaami Pemohon mengucapkan ijabkabul karena saat itu Saya juga hadir dalam pernikahan tersebut . Bahwa pada saat menikah Pemohon perawan sedangkan suamiPemohon jejaka.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

Mutiara Hermawan , lahir di Samarinda tanggal 03 September 2020 ,berada di bawah asuhan/hadhonah Penggugat hingga anak tersebut mumayyiz (usia 12 tahun);

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);Menetapkan pengasuhananak yang lahir dari perkawinan Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat), yang bernama Rabina MutiaraHermawan lahir di Samarinda, tanggal 03 September 2020, untuk diasuholeh Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasesuai

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Tergugat ), terhadapPenggugat ( Penggugat ); Menetapkan pengasuhan anak yang lahir daripernikahan Penggugat ( Penggugat) dengan Tergugat ( Tergugat ) yangbernama Rabina Mutiara Hermawan , lahir di Samarinda tanggal 03September 2020 , berada di bawah asuhan/hadhonah Penggugat hinggaanak tersebut mumayyiz (usia 12 tahun);4.

Menghukum Tergugat ( Tergugat ) untuk memberikan nafkah kepadaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Rabina Mutiara Hermawan,lahir di Samarinda tanggal 03 September 2020 sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulannya, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnyasebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);5.

Rabina Malik, SE
2.IR. Hj. Apiaty K Amin Syam
3.HJ. Nancy Kamaluddin
Tergugat:
H. Mulkam Kamaluddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rabina bin Dimin dengan Pemohon II Cemot binti Lenyor yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2013 di Dusun Monyel Desa Teruwai kecamatan Pujut Kabupaten Lombok tengah
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rabina bin Dimin) danPemohon II, (Cemot binti Lenyor) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2013di di Dusun Monyel Desa Teruwai, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202043112760079 atasnama Rabina bin Dimin (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 25 April 2016 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107850268 atasnama Cemot binti Lenyor (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 25 April 2016 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabina bin Dimin) denganPemohon II (Cemot binti Lenyor) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2013di Dusun Monyel Desa Teruwai, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.

Savika Rabina Azahri, umur 4 Tahun;Bahwa sekitar sejak bulan Januari tahun 2012, Tergugat telah membiarkan Penggugatdan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatu apapun sebagaijaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaikatan lahir maupun batin;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak point 2 atau saya tidak memberi nafkahwajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, dan Point

Bojong Salam, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Vicky Mauludin Ferdiansyah,Shahra Aisya Alfiah dan Savika Rabina Azahri;Bahwa, setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundamai, dan tidak ada percekcokan atau perselisihan;Bahwa, setahu saksi sejak bulan Januari 2012 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal bersama orangtuanya di

Bojong Salam, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Vicky Mauludin Ferdiansyah,Shahra Aisya Alfiah dan Savika Rabina Azahri; Bahwa, setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundamai, dan tidak ada percekcokan atau perselisihan; Bahwa, setahu saksi sejak bulan Januari 2012 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal bersama orangtuanya

Rabina Binti M Tahir) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 1988 di Kelurahan Gebang Rejo, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah;

Rabina Malik,M.Si senilaiRp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah), tanggal 13 Desember2016 ;6 1 (satu) lembar surat pernyataan, tanggal 18 Maret 2017 ;7 1 (satu) lembar surat pernyataan, tanggal 27 Maret 2017 ;8 1 (satu) Iembar Bilyet Giro PT. Bank Mandiri (Persero) No.

Rabina Malik,M.Si senilaiRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), tanggal 3 Desember2016 ;13(satu) lembar surat pernyataan, tanggal 18 Maret 2017 ;14(satu) lembar surat pernataan, tanggal 27 Maret 2017 ;15(satu) lembar Bilyet Giro PT.Bank Mandiri (Persero) No.

RABINA MALIK,SE) dan anak saksi korbanternyata rumah bukan atas nama Terdakwa sedang mobil tidak ada fisiknya ;Bahwa setelah pinjaman Terdakwa jatuh tempo, saksi korban seringmenagih kepada Terdakwa, tetapi faktanya belum juga dibayarbayar bahkanTerdakwa bebrapa kali membuat Surat Pernyataan yang isinya Terdakwa akanmengembalikan uang pinjamannya tersebut, tetapi faktanya Terdakwa tidak pernahmenepati isi pernyataan yang dibuat sendiri oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah memberikan cheq/Bilyet Giro

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUS SALAM Bin RABINA) terhadap Penggugat (NURFAIJAH binti SAMIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Teuku Umar IV/12 A Pandian Sumenep,berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Desember2019, yang telah terdaftar dalam register surat kuasakhusus nomor 346/KP/2019/PA.Smp tanggal 12Desember 2019sebagai Penggugat;melawanAbdus Salam Bin Rabina, Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA pekerjaan Petani, tempat kediaman di KH.Zainal Arifin, RT/RW :004/006 Desa Pandian,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (ABDUS SALAM Bin RABINA(Alm)) terhadap Penggugat (NURFAIJAH binti SAMIRAN (Alm)) ;2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER ;Mohon Putusan yang seadil adilnya yang dianggap patut.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut