Raisul Wathan Dama bin Yusuf Dama, (suami);

c. Rabindra Almulk Dama bin Raisul Wathan Dama, (anak laki-laki);

c. Hanisa Putri Dama binti Raisul Wathan Dama, (anak perempuan),

d. Muhamad Taufik Hidayah Dama bin Raisul Wathan Dama, (anak laki-laki).

3. Menetapkan bahwa Raisul Wathan Dama bin Yusuf Dama sebagai Wali dari anak-anak bernama :

a. Rabindra Almulk Dama bin Raisul Wathan Dama, laki-laki, umur 7 tahun;

b.

Rabindra Almulk Dama binti Raisul Wathan Dama, umur 7 tahun,perempuan, agama Islam, pekerjaan Siswa, tempatkediaman di Dusun Il, Desa Tilote, KecamatanTilango, Kabupaten Gorontalo;3. Hanisa Putri Dama binti Raisul Wathan Dama, umur 6 tahun,perempuan, agama Islam, pekerjaan Siswa, tempatkediaman di Dusun Il, Desa Tilote, KecamatanTilango, Kabupaten Gorontalo;4.

Rabindra Almulk Dama bin Raisul Wathan Dama (anak lakilakialmarhumah);d. Hanisa Putri Dama binti Raisul Wathan Dama (anak perempuanalmarhumah);e. Muhamad Taufik Hidayah Dama bin Raisul Wathan Dama (anak lakilaki almarhumah).5.

Rabindra Almulk Dama bin Raisul Wathan Dama (anak lakilakialmarhumah);d. Hanisa Putri Dama binti Raisul Wathan Dama (anak perempuanalmarhumah);e. Muhamad Taufik Hidayah Dama bin Raisul Wathan Dama (anak lakilaki almarhumah)3. Menetapkan, mengangkat Raisul Wathan Dama bin Yusuf Damasebagai Wali dari anak kandungnya yang masih di bawah umurbernama :a. Rabindra Almulk Dama bin Raisul Wathan Dama, lakilaki, umur 7tahun;b. Hanisa Putri Dama binti Raisul Wathan Dama, perempuan, umur 6tahun;c.

Madu serta3 orang anak bernama Rabindra Almulk Dama, Hanisa Putri Dama danMuhamad Taufik Hidayah Dama, sebagaimana bukti (P.1); Bahwa Pemohon mengajukan permohanan Penetapan ahli warisuntuk balik nama sertifikat tanah an.

Rabindra Almulk Dama bin Raisul Wathan Dama, (anak lakilaki);c. Hanisa Putri Dama binti Raisul Wathan Dama, (anak perempuan),d. Muhamad Taufik Hidayah Dama bin Raisul Wathan Dama, (anaklakilaki).3. Menetapkan bahwa Raisul Wathan Dama bin Yusuf Dama sebagaiWali dari anakanak bernama :a. Rabindra Almulk Dama bin Raisul Wathan Dama, lakilaki, umur 7tahun;b. Hanisa Putri Dama binti Raisul Wathan Dama, perempuan, umur 6tahun;c.

RABINDRA MOCH ARSAD ;Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Adopsi Nomor 29/Pdt/P/2017/PN.Bdg Bahwa selain telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak Perempuan bernama ANITA KHAERANI SAIDAH,dilahirkan di Cianjur pada tanggal 28 Oktober 2010 yang merupakan anakdari suami isteri YUDA dan RAHMA, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKelahiran Nomor:13844/2010 tertanggal 11 Nopember 2010 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Cianjur ; Bahwa terhadap

Saksi AMIN SUTARNA :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon oleh karena saksi adalah sebagaitetangga dari Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sejak tahun 1986 di Bandung ;Bahwa Para Pemohon adalah benar sebagai pasangan suamii isteri yang sahdan telah menikah di Bandung sekitar tahun 1986 ;Bahwa dari hasil perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama 1.SIT RAHARDIANTI, 2.SITI ANDARIANIdan 3.RABINDRA MOCH ARSAD ;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon

Siti Komariah ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sejak tahun 1986 di Bandung ;Bahwa Para Pemohon adalah benar sebagai pasangan suami isteri yang sahdan telah menikah di Bandung sekitar tahun 1986 ;Bahwa dari hasil perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama 1.SIT RAHARDIANTI, 2.SITI ANDARIANIdan 3.RABINDRA MOCH ARSAD ;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon selain mempunyai 3 (tiga)orang anak kandung juga telah mengangkat seorang anak angkat bernamaANITA

RABINDRA MOCH ARSYAD, lakilaki, lahir di Bandung, umur 23 tahun ;Bahwa benar Para Pemohon selain mempunyai 3 (tiga) orang anak juga telahmengangkat seorang anak perempuan bernama ANITA KHAERANI SAIDAH,yang sekarang berusia kurang 7 (tujuh) tahun, anak dari pasangan suami isteriRAHMA dan YUDA, yang telah diangkat, diasuh, dirawat dan dibiayai darisejak dilahirkan sampai dengan sekarang dan oleh Para Pemohon telah diurus,diasuh, dirawat dan dibiayai seperti layaknya terhadap anak kandung sendiridan

RABINDRA MOCH ARSYAD, lakilaki, lahir di Bandung, tanggal O8September 1993 ;Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan bernamaANITA KHAERANI SAIDAH, anak yang dilahirkan dari pasangan suamii isteribernama YUDA dan RAHMA ;Bahwa Para Pemohon telah mengangkat ANITA KHAERANI SAIDAH denganmerawat, mengurus dan membiayai pendidikannya dari sejak dilahirkan olehIbu kandungnya bernama RAHMA, bahkan ibu kandung anak angkat tersebutdari sejak hamil sampai dengan melahirkannya juga diurus, dirawat

Menetapkan perubahan nama yang semula bernama ALENAKEYZA ZAHRA SATRIAWAN lahir di Ngawi pada tanggal 6Pebruari 2015 ~ dirubah menjadi ALENA KEYZA ZAHRAUTOMO ,lahir di Ngawi pada tanggal 6 Pebruari 2015 adalahanak pertama pasangan suami istri RABINDRA SATRIAWANdan DIAN KUSUMA WARDANI sah menurut hukum dengansegala akibatnya ;3.

demikian Pemohon mempunyai hak dan kapasitas sebagaipemohon dalam perkara aquo, dan oleh karena itu Pemohon dapatditerima sebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Ngawi ;Menimbang, bahwa benar benar berdasarkan bukti P.3 berupafotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3521084602150002 tertanggal 10April 2015 atas nama ALENA KEYZA ZAHRA SATRIAWAN yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi, menerangkan bahwa ALENA KEYZA ZAHRA SATRIAWANadalah anak pasangan RABINDRA

Reand Rabindra Arifat, Umur 16 Tahun;b. Nouval Azka Keven Nail, Umur 2 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan nomor : 108/28/II/2001 tanggal 27 Februari 2001;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOH.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor108/28/II/2001 tanggal 27 Februari 2001 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4);Fotokopi lIjazah atas nama REAND RABINDRA ARIFAT Nomor108/II/TK.MU/2008 tanggal 30 Juni 2008 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0394/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala

bahwa alat bukti (P.6 dan P.7) bukan merupakan aktaautentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama REAND RABINDRA

sekolah, Tergugat masih tanggung jawab, merekaterlhat rukunrukun saja, hanya nafkah batin yang tidak diberi;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa saksi akan berupaya dan masih sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan ketiga saksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dali bantahannya Tergugat telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi bernama :Robbie Rabindra

relevan dengan dalil yangharus dibuktikan Penggugat , ketiga saksi adalah keluarga dan orang dekat Penggugatmaka berdasarkan pasal 172 HIR jo pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989ketiga orang saksi Penggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formal danmateril kesaksian, karenanya keterangan saksi tersebut telah memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan alat bukti dua orang saksi bernama Robbie Rabindra

dibantah baik oleh Tergugat maupun Penggugat, kedua saksiadalah keluarga dan orang dekat Tergugat maka berdasarkan pasal 172 HIR jo pasal76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 kedua orang saksi Tergugat tersebutdipandang telah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian, karenanya keterangansaksi tersebut telah memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Ade Mutiara binti Aceng (Ibukandung Penggugat ) dan saksi Tergugat yang bernama Robbie Rabindra

Karyudin);

Rabindra Annesa Danesjvar, lahir di Malang pada tanggal 26 Mei 2005, minimal sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengan kenaikan sebesar 5% setiap tahunnya;

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rabindra Irawan bin Nana Iriyana) terhadap penggugat (Debby Ariessa Krisma Repi binti Iwan Yacob Repi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Wu Ming An senilai 500 juta dan 1 lembar bukti kas keluar PT BPR Surya Yudha dikembalikan kepada PT BPR Surya Yudha melalui saksi Rabindra Ahmad Riza ;--------------------------------------------------------- 1 lembar copy bilyet deposito no 4728 ( palsu ), 1 bendel kontrak kerja, 1 lembar pemberitahuan personal dari PT Know You Seed kepada sdr.Laeli Anggiyati, 1 surat pengunduran diri sdr.Laeli Anggiyati dikembalikan kepada PT Known You Seed Indonesia melalui saksi Ester Tri Setyaningsih;------

Wu Ming Ansenilai 500 juta dan 1 lembar bukti kas keluar PT BPR SuryaYudha dikembalikan kepada saksi Rabindra Ahmad Riza atauBank Surya Yudha; e 1 lembar copy bilyet deposito no 4728 ( palsu ), 1 bendel kontrakkerja, 1 lembar pemberitahuan personal dari PT Know You Seedkepada sdr.Laeli Anggiyati, 1 surat pengunduran diri sdr.LaeliAnggiyati dikembalikan kepada saksi Ester Tri Setyaningsih atau PT. Know You Seed Indonesia;e 1 buku tabungan Bank Mandiri an.

Saksi RABINDRA AKHMAD RIZA, S.E Bin ELIMUSTOPO.

Wu Ming Ansenilai 500 juta dan 1 lembar bukti kas keluar PT BPR SuryaYudha , oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik BankSurya Yudha maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PTBPR Surya Yudha~ melalui saksi Rabindra Ahmad Riza ; e 1 lembar copy bilyet deposito no 4728 ( palsu ), 1 bendel kontrakkerja, 1 lembar pemberitahuan personal dari PT Know You Seedkepada sdr.Laeli Anggiyati, 1 surat pengunduran diri sdr.LaeliAnggiyati, oleh karena barang bukti tersebut merupakan berkasmilik

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rabindra Dharmawangsa bin Eddy Sastra Dikaria) terhadap Penggugat (Ni Made Dwiyanti Widyani alias Aulia Dwiyanti binti I Ketut Arga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus

Pasal 116 (c)Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004,oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu Bain Shughra Tergugat (Rabindra Dnarmawangsa bin Eddy SastraDikaria) terhadap Penggugat (Ni Made Dwiyanti Widyani alias Aulia DwiyantiHal. 11 dari 14 Hal.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Didit Agung Prabowo Bin Rabindra Detarjo) terhadap Penggugat (Winarsih Binti Teguh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4165/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot 11A, JalanJenderal Sudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta 12190, yang diwakili oleh Rachmat Makassau,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Rabindra

Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4348/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot 11A, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan, KebayoranBaru, Jakarta 12190, yang diwakili olen Rachmat Makassau,jabatan Presiden Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rabindra

PUTUSANNomor 4198/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lt. 28 SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta12190, yang diwakili oleh Rachmat Makassau, jabatanPresiden Direktur PT Amman Mineral Nusa Tenggara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rabindra Wicaksana,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa

PUTUSANNomor 261/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot 11A, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan, KebayoranBaru, Jakarta 12190, yang diwakili Rachmat Makkasau,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Rabindra Wicaksana,Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa

PUTUSANNomor 802/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy, Lantai 28, SCBD Lot 11 A, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, RT 005 RW 003, Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta 12190, yang diwakili oleh RachmatMakkasau, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Rabindra Wicaksana,kewarganegaraan' Indonesia, Kuasa Hukum

PUTUSANNomor 4148/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lt.28 SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta12190, yang diwakili oleh Rachmat Makassau, jabatanPresiden Direktur PT Amman Mineral Nusa Tenggara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rabindra Wicaksana,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIMITRI PRAMUDYA RACHIM Bin ROBBIE RABINDRA) terhadap Penggugat (IRAMA ASTRIDA, SE binti Ir. H.

Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4167/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot 11A, JalanJenderal Sudirman Nomor 5253, Senayan, KebayoranBaru, Jakarta 12190, yang diwakili oleh Rachmat Makkasau,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Rabindra