Ditemukan 485 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 23/Pid.B/2022/PN Wgw
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
AZHAR ALIAS INDRA BIN LA RABIU
4824
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AZHAR alias INDRA bin LA RABIU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Penuntut Umum:
    PUTRA HARWANTO, S.H
    Terdakwa:
    AZHAR ALIAS INDRA BIN LA RABIU
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Bahwa Pemohon dan Merlinda Rabiu dengan calon suaminya tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan dan tidak dalam lamaran lakilaki lain;4. Bahwa Pemohon dan Merlinda Rabiu serta calon suaminya tidak adahubungan semenda, tidak sesusuan, dan tidak dalam paksaan orang lain;5. Bahwa Merlinda Rabiu sudah siap untuk menjadi seorang istri dan /iburumah tangga, begitu pula dengan suami Merlinda Rabiu sudah siap untukmenjadi seorang suami / kepala rumah tangga;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Merlinda Rabiu yang bernamaMarlinda Rabiu binti Idris Rabiu untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ismail Pakiun bin Ahmad Pakiun;3.
    Binti Idris Rabiu sudah tidak punya siapasiapa lag!
    Bahwa Pemohon telah lama mengasuh Marlinda Rabiu binti Idris Rabiuyaitu sejak lulus SD dan anak ini sudah tidak punya siapasiapa lagi kecuallPemohon yang asalnya adalah sepupunya;@ Bahwa Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agama untuk menikahkananaknya namun ditolak karena belum cukup umur;@ Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanak Pemohon yang bernama Marlinda Rabiu binti Idris Rabiu, yang saat inibelum mencapai usia 19 tahun.@ Bahwa calon suami anak Pemohon bernama
    Merlinda Rabiu binti Indris Rabiu.
Register : 03-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 92/Pdt.G/2023/PA.Bgi
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Maserang bin Rusnan M ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hayati Rabiu M alias Hayati Kasabang binti Rabiu Mariana ) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.695.500,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0249/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • 2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Hasanuddin bin Hamsah) dengan pemohon II (Lisnawati binti Rabiu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2016 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.

    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2018/PA Kdiz Ky) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Hasanuddin bin Hamsah, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diRT/RW.009/004, Kelurahan Petoaha, Kecamatan.Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon I.Lisnawati binti Rabiu, umur 19 tahun, agama
    No. 0249/Pdt.P/2018/PA.KdiPemohon 2 yang bernama Rabiu bin Andiri, sedang yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Hamsah dan Samin. T dengan maskawin 15 boka muna yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir ;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka danPemohon 2 berstatus Perawan ;4.
    No. 0249/Pdt.P/2018/PA.Kdiuntuk memeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon 1 (Hasanuddin bin Hamsah)Pemohon 2 (Lisnawati binti Rabiu), yang dilaksanakan pada tanggal 18September 2016 di Kelurahan Nambo Kecamatan Abeli Kota KendariMembebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex
    Abeli, KotaKendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suamiisteri, Bahwa Pemohoni dan Pemohon 2 melangsungkanpernikahan pada tanggal, 18 September 2016 di Kelurahan NamboKecamatan Abeli Kota Kendari dengan dinikahkan oleh seorangimam bernama Hasan, yang bertindak sebagai wali nikah AyahKandung dari Pemohon 2 yang bernama Rabiu bin Andiri, sedangyang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Hamsah danSamin.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Hasanuddin bin Hamsah)dengan pemohon II (Lisnawati binti Rabiu) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 2016 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli,Kota Kendari.3.
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 17 September 2014 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Rasman.Perkara nomor 0426/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari PemohonIl, yang bernama Yakub bin Rabiu., yang menjadi saksi nikah pada saatperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung adalah Taufandan Amrin, dengan maskawin berupa uang sebesar 88
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Yakub bin Rabiu, dan yang menjadi saksinikah pada waktu perkawinan Permohonan dengan Permohonan Ilberlangsung adalah Taufan dan Amrin ; Bahwa maharnya berupa 88 real dibayar tunai; Bahwa status Pemohon adalah perawan sedangkanPemohon II berstatus jejaka.; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan sesusuan maupun hubungansemenda, dan tidak ada halangan untuk menikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Bahwa Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam kampung bernama Rasman ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Yakub bin Rabiu, dan yang menjadi saksinikah pada waktu itu adalah Taufan dan Amrrin ; Bahwa maharnya berupa 88 Real dibayar tunai; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl berlangsung Pemohon status Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan sesusuan maupun
    dengan yang lain oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 308 dan 309R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dengan Pemohon II tersebut, maka terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada tahun 2014, di Kelurahan Abeli,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dan dinikahkan oleh Imam setempatbernama Rasman., dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilberma , Yakub bin Rabiu
Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 102/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.
PEMBANDING V TERBANDING
1610
  • Bekasi, semulasebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING;ME bLAWANTERBANDING umur 32 tahun, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi,semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamsalinan Putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor133/Pdt.G/2009/PA.Ckr. tanggal 08 April 2009 M, bertepatandengan tanggal 12 Rabiu
    1), maka permohonan bandingPembanding formal dapat diterima;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan TingkatPertama atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dandisebutkan sebagai pendapat = dari Pengadilan Tingkatpertama di dalam amar putusannya, sepenuhnya dapatdisetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangan danpendapat dari Pengadilan Tingkat Banding sendiri, sehinggaoleh karenanya putusan Pengadilan Tingkat Pertama Nomor :133/Pdt.G/2009/PA.Ckr. tanggal 08 April 2009 M, bertepatandengan tanggal 12 Rabiu
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor133/Pdt.G/2009/PA.Ckr. tanggal 08 April 2009 M,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiu Tsani 1430 H;Il. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1430 Hijriyah, olehkami Drs. H.R.
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
4915
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardin bin Rabiu) dengan Pemohon II (Muliati binti La Esa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2015, di Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0164/Padt.P/2017/PA kKdi.1 pADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPil ern)aPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Supardin bin Rabiu, umur /Sambuli 18 Oktober 1992, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggalRT/RW.004/002, Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli,Kota Kendari, sebagai Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supardin bin Rabiu) denganPemohon Il (Muliati binti La Esa) yang dilaksanakan pada tahun 2015;3.
    Ada 2 orang saksi yaitu Isbandan Miu, (5). jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imambernama La Esa dengan Pemohon (Supardin bin Rabiu) dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat, di bayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan Mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan pemohon Il telahdilaksanakan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardin bin Rabiu)dengan Pemohon II (Muliati binti La Esa) yang dilaksanakan pada tanggal01 Agustus 2015, di Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.
Register : 18-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 115/Pdt.P/2022/PA.Wgw
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
247
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin La Tahana)dengan Pemohon II (Ramilati binti La Rabiu)yang dilangsungkan pada tanggal05 Januari 2020 di Desa Langge, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (La Ode Rasman, B.Sc bin La Ode Rabiu) terhadap Penggugat (Astiar binti Lasaro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
770
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kusnadin bin Amir) terhadap Penggugat (Rina binti Rabiu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (Tiga ratus empat puluh
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kusnadin bin Amir) terhadap Penggugat (Rina binti Rabiu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (Tiga ratus empat puluh
Register : 01-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Rabiu bin Jafar Tahir) terhadap Penggugat (Sartika Rajak binti Abas Supu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Wgw
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Azhar bin La Rabiu) dengan Pemohon II (Wa Ode Wilyan binti La Ode Rianto) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2018 di Desa Wungka, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi tahun 2022;
Register : 16-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3513/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416.000.00.( empat ratus enam belas ribu rupiah );dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020Masehibertepatan dengan tanggal O08 Rabiu Akhir 1442 Hijriah oleh kami Drs.Ahmad Zawawi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi dan Dr. UmmiAzma, S.H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Takalar pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2019Miladiah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiu Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiAdhayani Saleng Pagesongan, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta FadilahS.Ag. dan Musafirah, S.Ag.,M.HI. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ituHal. 2 dari 3 Put.
Register : 27-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3244/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Siti Rabiu Sartu Filla Elly Alias Raden Adjeng Siti Rabiu Sartu Filla Elly Alias Hr.Ay. Filla Elly S.P Alias R.A.Y Filla Elly Soekardjo Alias Raden Aju Siti Rabiu Sartu Fillia Elly Binti H.R.T Moeljadi Moeljodipoero, selaku Istri ;
  • R.M. Saptoariadhi Primadjono Bin H.R.T Soekardjo P. DR.
    Siti Rabiu Sartu Filla Elly Alias Raden Adjeng Siti Rabiu Sartu Filla Elly Alias Hr.Ay. Filla Elly s.p Alias R.A.Y Filla Elly Soekardjo Alias Raden Aju Siti Rabiu Sartu Fillia Elly Binti H.R.T Moeljadi Moeljodipoero yang meninggal dunia pada tanggal 26 September 2022 adalah;
  • R.M. Saptoariadhi Primadjono Bin H.R.T Soekardjo P. DR.
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Penetapan No. 2369/Pdt.G/201 6/PA.MdnDemikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017 Miladiyah, bersamaan dengantanggal 6 Rabiu Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Drs. M. Yusuf Abdullah, sebagai KetuaMajelis dan Drs. Zakian, MH serta Dra. Rabiah Adawiyah, SH., MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 06-10-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 685/Pdt.G/2011/PA.Jmb
Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 07 Juni 2011 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi, dengan Nomor: 0685/Pdt.G/2011/PAJb pada tanggal 06 Oktober 2011 mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juli 2001 bersamaan dengan tanggal22 Rabiu
    Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan selanjutnyamembebankan kepada Negara ( DIPA Pengadilan Agama Jambi ) yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 12 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiu Akhir 1433 Holeh kami Dra.ZULFIARTI sebagai Hakim Ketua Drs.HELMI.M.Hum danDrs.WAZIRMAN masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidangterbuka
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2435/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1369
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 26DESEMBER 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 RABIU AKHIR 1441Putusan Nomor 2435/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 2 dari 3Hijriyah oleh kami Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
Register : 24-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 11-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 38/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 6 April 2010 — Pembanding Vs Terbanding
767
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 06 April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiu Tsani 1431Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUDJTAHIDIN, SH, MH. Wakil Ketua Pengadilan TinggiAgama Bandung, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. MUZHAFFAR, SH., MH, dan Drs. H. I.