Pemohon:
1.RIBUT WAHYUDI
2.DWI RACHAYU PREHATMI

Pemohon:
1.RIBUT WAHYUDI
2.DWI RACHAYU PREHATMI

Syaiful Arif
8.Moh Syamsul Arif
Tergugat:
1.Saria
2.Nurhayati
3.Rachayu
4.Pemerintah Kota Palu cq. Camat Palu Selatan cq. Lurah Birobuli Utara

Rachayu, bertempat tinggal di JI. Mutiara No.31 Kota Palu , sebagaiTergugat III;4. Pemerintah Kota Palu cq. Camat Palu Selatan cq. Lurah Birobuli Utara,bertempat tinggal di JI. Prof. Moh.

Rusmin Halik kepadatergugat3 ibu Rachayu dengan surat penyerahan No. 157 / PS / 2018tanggal 9 Maret 2018.17.

Ibu Rachayu (Tergugat3). Hal ini sesuaidengan hasil pemeriksaan di bagian pemetaan lokasi di Kantor DinasPendapatan Kota Palu;Sementara untuk rekening listrik dengan Nomor ID Pelanggan No.312100247793 adalah an. Rachayu, benar telah dilakukan pembayaranuntuk tagihan tertunggak sejak awal Februari 2018, dan dilanjutkan di bulanbulan berikutnya sampai saat ini, karena sejak selesainya proses pelunasandan balik nama, Tergugat3 telah menempati rumah dan tanah tersebut.

(Tergugat III)adalah objek yang sama dengan objek sengketa a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti Surat T.Ill2 tentang SuratPenyerahan tanggal 19 Maret 2018, dapat diketahui bahwa Rusmin Halikkemudian menjual tanah objek sengketa a quo kepada Rachayu (Tergugat III);Menimbang, bahwa dari alat bukti surat T.III4 tentang Surat Pajak Bumidan Bangunan atas nama Rusmin Halik dan Rachayu menurut Majelis Hakimmembuktikan bahwa Rusmin Halik dan Rachayu pernah menguasai objeksengketa dengan Nomor NOP

Rachayu.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan:

2.1. MISIYEM binti LAMIYO (isteri);

2.2. SITI RACHAYU, M.Pd binti DJAELANI (anak perempuan kandung);

2.3. BAMBANG WAHYUDI, S.Pd bin DJAELANI (anak laki-laki kandung);

2.4. TRI HANDAYANI, S.P binti DJAELANI (anak perempuan kandung);

2.5. DEPI SUSANTI, S.Pi binti DJAELANI (anak perempuan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:MISIYEM bin LAMIYO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat Jalan Rambai Tengah RT.04 RW.03 No.19Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru sebagai Pemohon 1;Bertindak untuk diri sendiri sekaligus kuasa dari:SITI RACHAYU

SIT RACHAYU, M.Pd binti DJAELANI, tanggal lahir 23 Maret 1970;b. BAMBANG WAHYUDI, S.Pd bin DJAELANI, lahir tanggal 01 Januari1972;c. TRI HANDAYANI, S.P binti DJAELANI, lahir tanggal O1 Juni 1975;d.

SITI RACHAYU, M.Pd binti DJAELANI (anak kandung);c. BAMBANG WAHYUDI, S.Pd bin DJAELANI (anak kandung);d. TRI HANDAYANI, S.P binti DJAELANI (anak kandung);e. DEPI SUSANTI, S.Pi binti DJAELANI (anak kandung);5. Bahwa, pada saat almarhum meninggal dunia, ayah kandung almarhumDJAELANI bin PAIRIN yang bernama PAIRIN telah meninggal dunia padatahun 1948 dan ibu kandung almarhum DJAELANI bin PAIRIN yangbernama SUNIYARTI telah meninggal dunia pada tahun 1968;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI RACHAYU, M.Pd NIK6372066303700004 tertanggal 20 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;3.

sebagai paman dari Pemohon ,selanjutnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan almarhum Djaelani;Bahwa Djaelani meninggal dunia tahun 2015;Bahwa hubungan para Pemohon dengan Djaelani adalah istri dan anakanak kandung;Bahwa Saksi mengenal ayah kandung dan ibu kandung almarhumDjaelani;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung djaelani sudah meninggalterlebin dahulu sebelum Djaelani meninggal dunia;Bahwa almarhumah Djaelani mempunyai anak 4 (empat) orang bernamaSiti Rachayu

Ridwan Bastian Diwakili Oleh : Harnuni, S.H
Pembanding/Penggugat VII : Joni Bastian Diwakili Oleh : Harnuni, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : Muhammad Ramli Diwakili Oleh : Harnuni, S.H
Pembanding/Penggugat IX : Afrianto Diwakili Oleh : Harnuni, S.H
Terbanding/Tergugat : PT Wira Karya Sakti
Terbanding/Turut Tergugat I : Kalompok Tani HARAPAN BARU MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat II : Taty Rachayu
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Irsan Hutagalung
Terbanding/Turut Tergugat

Saudari TATY RACHAYU, tempat/tanggal lahir diJambi tanggal 7 Juni 1969, jenis kelamin Perempuan, alamatdi JIn. H. Syamsoe Bahroen, No. 30, RT, 003, KelurahanSelamat, Kecamatan Danau Sipin, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat Il;4. NOTARIS IRSAN HUTAGALUNG, berkantor di Jln.Kihajar Dewantoro, Nomor 135, Rt 000, Kuala Tungkal,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semulaTurut Tergugat Ill;5.

s/d IX merasa sudah patut untukmenarik Kelompok Tani Harapan Baru saudari TATY RACHAYU, NotarisIRSAN HUTAGALUNG, Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenTanjung Jabung Barat, PT. LONTAR PAPYRUS PULP & PAPERINDUSTRY (LPPPI) sebagai Turut Tergugat dalam perkara aquo.17. Bahwa kemunculan dari Turut Tergugat ( Satu ) Kelompok TaniHarapan Baru karena telah memitrakan tanah milik penggugat s/d IX,kepada Tergugat ( PT. WKS ) untuk ditanami tanaman Akasia.18.

Bahwa kemunculan dari Turut Tergugat II ( Dua ) saudari TATYRACHAYU karena atas nama akta jual beli tanah Nomor 224/TV/2007 Tanggal 17 April 2007 an / Taty Rachayu Nomor 225/TV/2007 Tanggal 17 April 2007 an / Taty Rachayu Nomor 226/TV/2007 Tanggal 17 April 2007 an / Taty Rachayu Nomor 227/TV/2007 Tanggal 17 April 2007 an / Taty Rachayu Nomor 228/TV/2007 Tanggal 17 April 2007 an / Taty RachayuYang mana akta jual beli tersebut diatas berada/ berlokasi diobjekdalam perkara aquo, berdasarkan isi penyampaian

WKS.Bahwa penjelasan yang diuraikan oleh Turut Tergugat V tersebut diatas tidakbenar, karena bukti surat Turut Tergugat yang diajukan oleh Turut Tergugat Vdipersidangan yang diberi tanda TT, V 1 b s/d TT, V 5 b berupa akta jual beliatas Nama Taty Rachayu No: 224, 225, 226, 227, 228, untuk batasbatas yangtertuang didalam akta jual beli yaitu : Utara berbatas dengan Rohana Selatan berbatas dengan Jalan Barat berbatas dengan Mat Tarmiji Timur berbatas dengan PianBahwa bukti batasbatas yang tertuang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Rachayu bintiTarmo pada tanggal 13 Oktober 1993 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 440/48/X/93 tanggal 13 Oktober 1993 ; 2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Rachayu binti Tarmo tersebut telahmempunyai anak yang bernama Xxxxx ; 3.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, oleh karenanya Pengadilan Agama Kajen secara relatif berwenang untuk memeriksanya lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) dikaitkandengan bukti P.3 (Kartu Keluarga) dan bukti P.4 (kutipan akta kelahiran) makaterbukti bahwa Pemohon yang bernama Xxxxx adalah suami yang sah dariseorang perempuan bernama Rachayu

Kjn.Xxxxx, Sehingga Pemohon merupakan persona standi in yudicio atau pihakyang berkepentingan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (kutipan akta kelahiran)dikaitkan dengan bukti P.3 (kartu keluarga) terbukti bahwa Xxxxx lahir tanggal25 Juni 1999 atau saat ini baru berumur 17 tahun 03 bulan dan merupakananak kandung dari Pemohon (Xxxxx) dan istrinya yang bernama Rachayu bintiTarmo; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Kutipan Akta Kelahiran)dikaitkan dengan bukti P.6 (Kartu

Rachayu Sulistiana Nomor474/032/SR/V1I/2018 tanggal : 21 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa SML RYA Kecamatan ABG SML Kabupaten Lampung Utara,Kemudian surat bukti yang telah dinazegelen di Kantor Pos dengan meteraicukup tersebut, olen Hakim Ketua dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, lalu diparaf dan diberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri) terhadap Penggugat(Rachayu Sulistiana);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 M. bertepatan dengan tanggal Dzulhijjah 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kotabumi yang terdiri dari H.

Memberi izin kepada Pemohon (Stepano Rachayu Putra bin Budhy Rachayu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ratnasari binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Sudarmo) kepada Penggugat (Yanti Rachayu binti Umam Muntako);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Turut Terbanding/Tergugat III : Rachayu
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Kota Palu cq. Camat Palu Selatan cq. Lurah Birobuli Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : Nurhayati

RACHAYU, bertempat tinggal di Jalan Mutiara Nomor 31, Kota Palu,untuk selanjutnya disebut TURUT TERBANDING Il /TERGUGAT Ill, dalam hal ini Turut Terbanding II / TergugatIl dan Turut Terbanding III / Tergugat III memberikan kuasakepada 1. FEBRUASAE PUNGKAL NUAS KUNUN, S.H.,2. MOH. AMIN KHOIRONI, S.Hi., M.H., 3. JOHAR, S.H., 4HARDI LIGUA, S.Hi., 5. VIFKA SARI MASANI, S.H.,M.H., dan 6.

Ibu Rachayu (Tergugat3). Hal ini sesuai dengan hasil pemeriksaan dibagian pemetaan lokasi di Kantor Dinas Pendapatan Kota Palu;Sementara untuk rekening listrik dengan Nomor ID Pelanggan No.312100247793 adalah an. Rachayu, benar telah dilakukan pembayaranuntuk tagihan tertunggak sejak awal Februari 2018, dan dilanjutkan di bulanbulan berikutnya sampai saat ini, karena sejak selesainya proses pelunasandan balik nama, Tergugat3 telah menempati rumah dan tanah tersebut.

Menyatakan surat penyerahan antara Tergugat2 dengan Tergugat3 No.157/PS/2018 an Rachayu tanggal 19 Maret 2018 dengan luas 200 m?* sahdan berharga;3. Menyatakan bahwa surat jual beli No. 181/16/II/Y/1992 tanggal 27 Februari1992 adalah cacat hukum, karena batas sebelah Timur bukan kres tetapiTergugat1;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoki Rachayu Pratama, SE bin Endang Kusnandi) terhadap Penggugat (Amelia Dewi SE AK Binti Ali Hassan);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah

Menyatakan putus perkawinan Penggugat (Yoki Rachayu Pratama, SE binEndang Kusnandi) dan Tergugat (Amelia Dewi SE AK Binti Ali Hassan)karena perceraian;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoki Rachayu Pratama, SEbin Endang Kusnandi) terhadap Penggugat (Amelia Dewi SE AK Binti AlliHassan);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung;5.

RACHAYU WULANDARI, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa nama kecil pemohon adalah Tjing Hwa;Bahwa nama di KTP dan KSK sudah nama Indonesia yaitu Sylvia;4e Bahwa nama pemohon diganti dengan Sylvia, karena untukmempermudah pengurusan suratsurat dan pemohon memangsudah tinggal di Indonesia dari lahir, dan darah Indonesia sudahmelekat di tubuh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Rezadior bin Rachayu) terhadap Penggugat (Nova Fradilla Shandy binti Hasandi);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Bin M.Ichwan) terhadap Penggugat (Sri Rachayu Binti Soewandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Shoyatmil Khadafi bin Azhari untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rachayu Juliany Futri binti Muhammad Ajir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Teguh Prasetyo bin Suwono) terhadap Penggugat (Fuji Rachayu binti Winoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Saksi RACHAYU Alias AYU Binti PATAHUDDIN Dg.

ULI, Per.SINAR dan beberapa keluarga lainnya ;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban IRMAWATI pergi keMakassar bersama kakak yaitu saksi RACHAYU ;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susyanto bin Sakib) terhadap Penggugat (Puji Sri Rachayu binti Rayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saridi bin Kasmudi) terhadap Penggugat (Rachayu binti Kurozi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumadi bin Hadi Paryoto Padi) terhadap Penggugat (Rachayu Ismawati Alias Rahayu binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)