ABDUL RACHIEM ISHAQ vs SITI HOLIFAH, dkk.

./2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ABDUL RACHIEM ISHAQ, bertempat tinggal di Dusun KwanyarRT 01 RW 05 Desa Pademawu Timur, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembanding;Lawan:1. SITIHOLIFAH,2. ZAINULLAH,3. H.

(seribu sembilan ratus empat puluhdua meter persegi) atas nama pemegang Hak Abdul Rachiem Ishaq(Penggugat), beralamat di Desa Pademawu Timur Kecamatan PademawuKabupaten Pamekasan, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pamekasan tertanggal 11 November 2002, selanjutnya disebutsebagai objek sengketa (seribu sembilan ratus empat puluh dua meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Timur jalan desa Pademawu Timur; Barat sebidang tanah milik Hasan Basri dan Samak Busri; Utara

Syaiful Amar Makruf (anak Kandung Penggugat) yaitu sebidangtanah dengan Letter C Nomor 1549 atas nama Kasuli; Peralinan hak dengan cara waris dari Bu Baiya selaku orang tua Penggugatyaitu sebidang tanah dengan Letter C Nomor 1098 atas nama Penggugat; Peralihan hak dengan cara waris dari Bu Baiya selaku orang tuaPenggugat yaitu sebidang tanah dengan Letter C Nomor 205 atas namaBu Baiya (orang tua Penggugat); Yang kemudian tanah (objek sengketa) tersebut pengurusan Sertifikatdiatas namakan Abdul Rachiem

Nomor 2465 K/Pdt./201410.11.12.Terdakwa Abdul Rachiem Ishaq (Penggugat) bahwa Tergugat memiliki LetterC Nomor 1674 pindahan dari Letter C Nomor 1098, padahal Penggugat selakupemilik Letter C Nomor 1098 tidak pernah menjual, tidak pernah mewariskandan tidak pernah menghibahkan kepada siapapun;Bahwa dalam Perkara Nomor 123/Pid.B/2003/PN Pks,. dengan TerdakwaAbdul Rachiem Ishaq (Penggugat), dalam fakta persidangan tidak munculfakta atau tidak ada bukti yang sah apapun tentang perpindahan pemeganghak

benar menguasai objek sengketa, secara melawanhukum telah memasuki, menguasai serta memanfaatkan objek sengketauntuk tempat tinggal serta tempat usaha tanpa sepengetahuan, tanpahak dan tanpa seijin dari Penggugat);Bahwa dalam pertimbangan hukum atau fundamentum petendi yang diambiloleh Hakim dalam Putusan Nomor 01/Pid.R/2010/PN Pks., juga dinyatakanbahwa:Menimbang bahwa dari keterangan = saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa bahwa Para Terdakwa (Para Tergugat) benar menguasai tanahmilik Abdul Rachiem

Penggugat:
ABDUL RACHIEM ISHAQ.D
Tergugat:
1.SITI HOLIFAH
2.ZAINULLAH
3.H,ACH.TAUFIK ,SH.MH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Abdian Nur Rachiem Alias Abdi Bin H Abdal dan Terdakwa II Muhammad Yusuf Alias Kai Hansun Bin H Mukminin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Menjual dan Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram

   Penuntut Umum:
   ADIMAS HARYOSETYO, S.H
   Terdakwa:
   1.ABDIAN NUR RACHIEM alias ABDI bin H ABDAL
   2.MUHAMMAD YUSUF alias KAI HANSUN bin H MUKMININ

   Menyatakan Terdakwa Abdian Nur Rachiem alias Abdi bin H. Abdal,Terdakwa II Muhammad Yusuf alias Kai Hansun bin H. Mukminin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat untuk melakukan Tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan !

   Menyatakan Barang Bukti berupa :> 5 (lima) paket narkotika jenis shabu seberat 23,97 (dua puluh tiga komasembilan puluh tiga) gram;> 1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih;> 1buah handphone merk Iphone warna hitam;Dirampas Untuk dimusnahkan> 1 unit mobil Suzuki ertiga Nopol DA 1295 ZF warna Merah metalik NokaMHYKZE81SHJ328910 Nosin K4BT1269498;Dikembalikan kepada terdakwa abdian nur rachiem melalui JPU4.

   Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 02 Mei 2018 sekitar jam 21.00wita Terdakwa Abdian Nur Rachiem alias Abdi bin H. Abdalmenelpon dan menanyakan keberadaan Terdakwa II MuhammadYusuf alias Kai Hansun bin H. Mukminin lalu dijawab oleh terdakwa IIHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 204/Pid.

   Sus/2018/PN Bin.SUBSIDAIRBahwa para Terdakwa Abdian Nur Rachiem alias Abdi bin H. Abdal,Terdakwa II Muhammad Yusuf alias Kai Hansun bin H. Mukminin padahari kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 16:00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018 atau paling tidak padasuatu hari tahun 2018 bertempat di JI Propinsi desa betung Kec. KusanHilir Kab.

   Menyatakan Terdakwa Abdian Nur Rachiem Alias Abdi Bin H Abdal danTerdakwa Il Muhammad Yusuf Alias Kai Hansun Bin H Mukminin tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Untuk Menjual dan Menjadi Perantara JualBeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima)Gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

KEMAS ABDUL RACHIEM) terhadap Penggugat (WINA SEPTIANI Binti MUHTAR);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

KEMAS ABDUL RACHIEM) TerhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT);3.Menetapkan anak yang bernama :3.1.PENGGUGAT dan TERGUGAT(Perempuan) lahir di Palembang pada tanggal 20 Desember 2014. (BuktiP2.A); 3.2.PENGGUGAT dan TERGUGAT (Lakilaki) lahir di Palembangpada tanggal 11 September 2016.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arie Irmawan Rachiem bin Peppy Saepuloh) terhadap Penggugat (Enung Siti Rahmah binti Entis Sutisna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu