Menyatakan anak pemohon yang semula bernama AZZAM IBNU RACHMANSYAH, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Palangka Raya, tanggal 7 Juni 2018 sesuai Akta lahir Nomor 6206-LU-21062018-0002 tertanggal 21 Juni 2018 diganti menjadi ABIDZAR RAKHA RACHMANSYAH ;3.

GENTA RACHMANSYAH

Menetapkan sebagai hukumnya memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengubahnama anak Pemohon yang awalnya AZZAM IBNU RACHMANSYAH menjadiABIDZAR RAKHA RACHMANSYAH yang lahir di Palangkaraya pada tanggal 7Juni 2018 ;3.

HEVY MARIANI PRATIWI padahari Senin tanggal 6 Januari 2014 secara agama Islam; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak Lakilaki yang bernamaAZZAM IBNU RACHMANSYAH yang lahir di Palangka Raya; BahwaAZZAM IBNU RACHMANSYAH dilahirkan pada tanggal 7 Juni 2018; Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk perubahanakta kelahiran dari anak Pemohon yang sebelumnya bernama AZZAM IBNURACHMANSYAH dirubah menjadi ABIDZAR RAKHA RACHMANSYAH;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2018

HEVY MARIANI PRATIWI pada hariSenin tanggal 6 Januari 2014 secara agama Islam; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak Lakilaki yang bernamaAZZAM IBNU RACHMANSYAH yang lahir di Palangka Raya; BahwaAZZAM IBNU RACHMANSYAH dilahirkan pada tanggal 7 Juni 2018; Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk perubahanakta kelahiran dari anak Pemohon yang sebelumnya bernama AZZAM IBNURACHMANSYAH dirubah menjadi ABIDZAR RAKHA RACHMANSYAH; Bahwaalasan perubahan nama tersebut dilakukan

BahwabenarPemohon, istri dan anak Pemohon sekarang bertempat tinggal di Kab.Katingan dan merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Kasongansebagaimana kartu tanda Penduduk atas nama GENTA RACHMANSYAH (bukti P2) dan Kartu Keluarga Nomor : 6206022301140004 atas nama Kepala KeluargaGENTA RACHMANSYAH (bukti P3)2.

Menyatakan anak pemohon yang semula bernama AZZAM IBNU RACHMANSYAH,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Palangka Raya, tanggal 7 Juni 2018 sesuai Akta lahirNomor 6206LU210620180002 tertanggal 21 Juni 2018 diganti menjadi ABIDZARRAKHA RACHMANSYAH ;.

Menyatakan Terdakwa Ki Agus Rachmansyah Wirathama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1.

Pidana-Ki Agus Rachmansyah Wirathama

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ON Parton =Nama lengkap : Ki Agus Rachmansyah WirathamaTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 52/15 November 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Hotel Metta Star Waena, Dis.

Heram, Kota JayapuraAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Ki Agus Rachmansyah Wirathama ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2020 sampai dengan tanggal 2 Februari2020;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2020 sampaidengan tanggal 13 Maret 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27 April2020;.

Menyatakan Terdakwa Ki Agus Rachmansyah Wirathama bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Primer penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ki Agus RachmansyahWirathama dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1.

anakanak tetap menjaditanggungan Terdakwa serta keadaan hidup orang tua dalam masa tuanya yangbutuh perhatian dari Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMER;Bahwa la Terdakwa KI AGUS RACHMANSYAH

Menyatakan Terdakwa Ki Agus Rachmansyah Wirathama terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPenggelapan dalam jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.1.

Menyatakan terdakwa RACHMANSYAH ALS RAHMAN Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMANSYAH ALS RAHMAN Bin RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) botol sample urine atas nama terdakwa RACHMANSYAH ALS RAHMAN Bin RAMLI telah habis untuk pengujian laboratorium 4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

RACHMANSYAH ALS RAHMAN BIN RAMLI

Menyatakan terdakwa Rachmansyah Als Yuyu Bin Marianis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengangkutan kegiatan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.

RACHMANSYAH Als YUYU Bin MARIANIS

Menyatakan Terdakwa RACHMANSYAH Alias YUYU Bin MARIANIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai orang yang melakukan yaitu menyelenggarakan kegiatanpengangkutan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan, melanggarpasal 135 Jo Pasal 71 ayat (2) UU No.18 Tahun 2012 tentang Pangan Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.

Alias YUYU tidak dapatmenunjukkannya, selanjutnya Terdakwa RACHMANSYAH Alias YUYU berikutmobil dan barang berupa gula pasir dibawa ke Polres Singkawang;Bahwa dari keterangan Terdakwa RACHMANSYAH Alias YUYU diketahuibahwa berupa gula pasir yang dibawanya tersebut adalah milik SaksiISKANDAR (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang dibeli di daerahperbatasan Kecamatan Jagoi Babang, sedangkan Terdakwa RACHMANSYAHAlias YUYU hanya ditugaskan membawa barangbarang tersebut denganmenggunakan 1 (satu

) unit mobil merk Toyota Kijang warna abuabu metalikKB1184AH milik Saksi ISKANDAR dengan mendapatkan upah Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari keterangan Terdakwa RACHMANSYAH Alias YUYU diketahuibahwa sebelumnya pada hari Selasa Tanggal 18 Juni 2013 sekitar pukul 08.00Wib Saksi ISKANDAR menyuruh Terdakwa untuk mengambil gula pasir yangsudah dipesan dari Sdr.

Menimbang, bahwa Barang Siapa disini dimaksud yaitu setiap orang yang didugatelah melakukan tindak pidana.Dalam hal ini yaitu terdakwa Rachmansyah Als YuyuBin Marianis yang telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangandan telah dicocokkan identitasnya sesuai dengan Surat Dakwaan dan terdakwa sendirimengakuinya.Dengan demikian maka unsur ini terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Rachmansyah Nasution Bin Fathulah Nasution. tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa memperoleh ijin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia ; 2.

RACHMANSYAH NASUTION BIN FATHULAH NASUTION

Nama lengkap : Rachmansyah Nasution Bin Fathulah Nasution2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggallahir : 60 Tahun /16 Februari 19594. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Kwini No. 40 Blok A Rt. 005/006 KelurahanCinere Kecamatan Cinere Depok7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Direktur Oprasional PT Exist AssetindoTerdakwa Rachmansyah Nasution Bin Fathulah Nasution tidak ditahan oleh:1. PenyidikTerdakwa Rachmansyah Nasution Bin Fathulah Nasution ditahan oleh:2.

Membebaskan Terdakwa RACHMANSYAH NASUTION dalam perkarapidana Nomor : 920/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel di Pengadilan Negeri JakartaSelatan dari seluruh Dakwaan dan Tuntutan ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya sebagai orang yang tidak bersalah;4.

NASUTION BINFATHULAH NASUTION, para saksi Korban mengalami Kerugian sebesar Rp.15.190.000.000, (Lima Belas Milyar Seratus Sembilan Puluh Juta Rupiah);Bahwa Perbuatan Terdakwa RACHMANSYAH NASUTION BINFATHULAH NASUTION sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar ketentuan Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;AtauKetigaBahwa Terdakwa RACHMANSYAH NASUTION BIN FATHULAH NASUTION,selaku Direktur Oprasional PT Exist Assentindo bersamasama dengan SaksiCHAIDI THE BIN WENG SONG selaku Direktur Utama PT

Exist Assetindo (No Fresh Money), hal ini menujukkanbahwa Terdakwa telah melakukan menguasai uang milik orang lain bukankarena kejahatanwannn nn nnnnnnnne Akibat perobuatan Terdakwa RACHMANSYAH NASUTION BINFATHULAH NASUTION, para saksi Korban mengalami Kerugian sebesar Rp.15.190.000.000, (Lima Belas Milyar Seratus Sembilan Puluh Juta Rupiah)Bahwa Perbuatan Terdakwa RACHMANSYAH NASUTION BINFATHULAH NASUTION sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar ketentuan Pasal 372 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1

Barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada seseorang atau siapa sajasebagai subjek hukum dalam perkara a quo adalah seorang Terdakwa yangdihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum yang bernama Rachmansyah NasutionBin Fathulah Nasution identitas lengkapnya diuraikan di atas dan dibenarkanoleh para saksi dan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa Rachmansyah Nasution Bin FathulahNasution merupakan subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya, namun

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RACHMANSYAH NASUTION bin FATHULAH NASUTION tersebut;

RACHMANSYAH NASUTION bin FATHULAH NASUTION

DANISH ALVIE RACHMANSYAH yang benar adalah MUHAMMAD DANISH ALVI RACHMANSYAH anak dari ALIEF RACHMANSYAH AZIS, SE dan NUR CHOLIFAH, SE;

DANISH ALVIE RACHMANSYAH yang benar adalah MUHAMMAD DANISH ALVI RACHMANSYAH anak dari ALIEF RACHMANSYAH AZIS, SE dan NUR CHOLIFAH, SE;

RACHMANSYAH KADRI bin H MUHAMMAD KADRI

MARSHILL INTERNASIONAL FINANCE VS YULI RACHMANSYAH

., ManagerLegal dan Loan Work Out, berkantor di Jalan Sultan IskandarMuda Nomor 13 B, Arteri Pondok Indah, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYULI RACHMANSYAH, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di PERUMNAS V/1 Nomor 15 RT 004/RW 02Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Supriyadi,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanTanah Tinggi

MENIK PUSPASARI NUGROHO >< RACHMANSYAH NASUTION CS

Rachmansyah Nasution, Pekerjaan Wiraswasta Jabatan Direktur PT ExistAssetindo, beralamat di Plaza Semanggi lantai 12 a, Jalan JenderalSudirman Kavling 50 Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta yang disebutsebagai Tergugat ;2.

Pada tanggal 10 Januari 2014, Sejumlah Rp. 100.000.000, ( Seratusjuta rupiah ) dengan Perjanjian Nomor : MEN002EPI/BUK0011 (RO),Tanggal 10 Januari 2014, Jatuh tempoPencairan tanggal 10 Juli 2014 ;Dimana semua Perjanjian tersebut ditandatangani oleh Tergugat (RACHMANSYAH NASUTION) selaku Direktur dan Penggugat sebagaipenyedia dana selaku Pemodal ;Bahwa Terhadap Simpanan Investasi milik Penggugat tersebut, paraTergugat memberikan Jasa keuntungan Simpanan Investasi kepadaPenggugat dan sudah berjalan

ICHSAN RACHMANSYAHLAWANPT ELECTRONIC SOLUTION INDONESIA,

Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1AKhusus yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:ICHSAN RACHMANSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Kebon Gedang No. 09a/126E, RT. 002/RW. 010Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, KotaBandung dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRAFAEL SITUMORANG,

Ichsan Rachmansyah dapat menyepakati Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) sejak akhir bulan Mei 2015.2. Agar pengusaha PT.Electronic Solution Indonesia membayarkan hakhakpekerja Sdr. Ichsan Rachmansyah sebagi berikut :Sdr.

Ichsan Rachmansyah supaya memberikan jawaban atas anjuran inisecara tertulis paling lambat 10 (sepuluh) hari setelah menerima anjuran inidan apabila setelah para pihak menolak atau tidak memberikan tanggapan,maka pihakpihak dapat melanjutkan ke Pengadilan Hubungan Industrial(PHI).21.Bahwa sesuai dengan hasil anjuran diatas TERGUGAT tidak menjawab anjurandari Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bandung Nomor : 567/8586DISNAKERtanggal 30 Juli 2015, sementara PENGGUGAT Menerima anjuran dari MediatorDinas

Agar pihak Perusahaan PT.Elektronic Solution Indonesia dan pihakPekerja Sdr.Ichsan Rachmansyah dapat menyepakati pemutusanHubungan kerja (PHK) sejak akhir bulam Mei 2015.2.

Ichsan Rachmansyah dapat menyepakati PemutusanHubungan Kerja (PHK) sejak akhir bulan Mei 2015.2. Agar pengusaha PT.Electronic Solution Indonesia membayarkan hakhakpekerja Sdr. Ichsan Rachmansyah sebagi berikut :Sdr.

Pembanding/Terdakwa : RACHMANSYAH NASUTION BIN FATHULAH NASUTION Diwakili Oleh : RACHMANSYAH NASUTION BIN FATHULAH NASUTION
Terbanding/Penuntut Umum : JULINDRA PURNAMA, SH

PUTUSANNomor 74/PID.SUS/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa FwoN PRP7.8.Nama lengkap Rachmansyah Nasution Bin Fathulah NasutionTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 60 Tahun /16 Februari 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Kwini No. 40 Blok A Rt. 005/006 KelurahanCinere Kecamatan Cinere DepokAgama : IslamPekerjaan : Direktur Oprasional PT Exist AssetindoTerdakwa Rachmansyah Nasution Bin Fathulah Nasution tidak ditahan oleh:1.PenyidikTerdakwa Rachmansyah Nasution Bin Fathulah Nasution ditahan oleh:2.Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 1September 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampai dengantanggal 24 September 2019.

NASUTION BIN FATHULAHNASUTION, para saksi Korban mengalami Kerugian sebesar Rp.15.190.000.000, (Lima Belas Milyar Seratus Sembilan Puluh Juta Rupiah);nee Bahwa Perbuatan Terdakwa RACHMANSYAH NASUTION BINFATHULAH NASUTION' sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar ketentuan Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;AtauKetigaBahwa Terdakwa RACHMANSYAH NASUTION BIN FATHULAH NASUTION,selaku Direktur Oprasional PT Exist Assentindo bersamasama dengan SaksiCHAIDI THE BIN WENG SONG selaku Direktur Utama

Exist Assetindo (No Fresh Money), hal ini menujukkanbahwa Terdakwa telah melakukan menguasai uang milik orang lain bukankarena kejahatanwee eece nee nnnn= Akibat perbuatan Terdakwa RACHMANSYAH NASUTION BINFATHULAH NASUTION, para saksi Korban mengalami Kerugian sebesar Rp.15.190.000.000, (Lima Belas Milyar Seratus Sembilan Puluh Juta Rupiah)Bahwa Perbuatan Terdakwa RACHMANSYAH NASUTION BINFATHULAH NASUTION' sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar ketentuan Pasal 372 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1

Menyatakan Terdakwa Rachmansyah Nasution turut serta melakukan tindakpidana menghimpun dana dari masyarakat tanpa ijin usaha dari PimpinanBank Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 46 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang' RepublikIndonesia Nomor 10 Tahun 1998. Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2.

FAUZAN RACHMANSYAH MELAWAN PT. BPR MADANI SEJAHTERA ABADI, DKK

PENETAPANNomor 87/PDT/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta telah membaca suratsuratdalam perkara Perdata Nomor 87/PDT/2018/PT YYK, dan putusan PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 31 Mei 2018 Nomor 186/Pdt.G/2017/PN Yyk,didalam perkara antara :FAUZAN RACHMANSYAH, wiraswasta, berkedudukan di JalanLempong sari Raya Nomor 251, RI/RW 008/027,Sariharjo, Ngaglik, Sleman ; Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2018 memberikuasa

melaluiKuasanya telah menyatakan pencabutan permohonan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018, sebagaimana tercantum dalam Akta Pernyataan PencabutanPermohonan Banding Nomor 186/Pdt.G/2017/PN Yyk dan surat Kuasatertanggal 16 Agustus 2018 dari Fauzan Rachmansyah selaku PemberiKuasa/Pembanding/Penggugat kepada Guntarwan Indar Wibowo, SH selakuPenerima Kuasa, untuk mencabut Surat Pernyataan Banding Perkara RegisterNomor 186/Pdt.G/2017/PN Yyk, surat

Pemohon:
1.RACHMANSYAH KADRI. Ir
2.MELLY WINDARIANY

Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
KARL RISANDY Alias RAFAEL

Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DIDIK SUNARDI

Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
RAPEAH Binti SAPE

AMANDA ADELINA,SH (JPU)RACHMANSYAH Alias ALE Bin YAYANG (TERDAKWA)

Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROMDAN

ABDY RACHMANSYAH.
Tergugat:
H. ABDUL HADI