Menyatakan Terdakwa : BAMBANG RACMANTO ALS ATOK BIN A.RACMAN URIP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Pengeroyokan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun dan 4 ( empat ) bulan.3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Bambang Racmanto Als Atok Bin A. Racman Urip

PUTUSANNomor 767/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Bambang Racmanto AlsAtok Bin A. Racman Urip;Tempat lahir di Palembang ;Umutr/ Tanggal lahir 28 Tahun / 04 September1987;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JIn.Anggrek II No.114Rt.052 Rw.020 Kel.

767/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 15 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 767/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 15Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Bambang Racmanto

Racman Uripsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 170 Ayat (2) ke3 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Racmanto Als Atok Bin A.Racman Urip dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu dengan panjang 1,5

AD.1 UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama BAMBANG RACMANTO

Perbuatan terdakwa menyebabkan korban meninggal dunia;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e = Telah terjadi perdamaian;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHP dan UndangundangNomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : BAMBANG RACMANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
sapadhah racmanto

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
sapadhah racmanto

KabupatenBoalemo Tahun Anggaran 2010 bersama sama dengan Saksi ANTONNANGO selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010 (terdakwa dalam berkasterpisah), Saksi MUHYIN IYABU, SE selaku Pejabat Pembuat KomitmenPekerjaan Paket Wirausaha Budidaya Rumput Laut Pemula ProgramPengembangan Sumber Daya Perikanan pada Dinas Kelautan dan PerikananPemerintah Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010 (terdakwa dalamberkas terpisah), Saksi MALFIN DIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTO

PUTERIWULANDARI atas nama Terdakwa AGUS DIDIPU melalui RekeningNomor : 01/52.0002167 pada Bank Sulut Cabang Tilamuta sebesar Rp.299.291.265, (dua ratus sembilan puluh sembilan juta dua ratus sembilanpuluh satu ribu dua ratus enam puluh lima rupiah) setelah dipotong PajakPenghasilan dan Pajak Pertambahan Nilai.Bahwa Saksi MALFIN DIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTO NANGO danSaksi IRFAN KARIM selaku Tim Pemeriksa Barang Pekerjaan WirausahaBudidaya Rumput Laut Pemula pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten

KabupatenBoalemo Tahun Anggaran 2010 bersama sama dengan Saksi ANTONNANGO selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010 (terdakwa dalam berkasterpisah), Saksi MUHYIN NYYABU, SE selaku Pejabat Pembuat KomitmenPekerjaan Paket Wirausaha Budidaya Rumput Laut Pemula ProgramPengembangan Sumber Daya Perikanan pada Dinas Kelautan dan PerikananPemerintah Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010 (terdakwa dalamberkas terpisah), Saksi MALFIN DIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTO

Bahwa Saksi MALFIN DIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTO NANGO danSaksi IRFAN KARIM selaku Tim Pemeriksa Barang Pekerjaan WirausahaBudidaya Rumput Laut Pemula pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010 telah menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan dan Penerimaan Barang Nomor523/DISLUTKAN/01/BAPB/X1V2010 tanggal 15 Desember 2010 sebagaisalah satu syarat untuk dapat dilakukan Pembayaran 100 % ataspekerjaaan tersebut, walaupun Saksi MALFIN DIYATA, S.Kel, SaksiRACMANTO NANGO dan Saksi

Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010bersama sama dengan Saksi ANTON NANGO selaku KuasaPengguna Anggaran Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenBoalemo Tahun Anggaran 2010 (terdakwa dalam berkasterpisah), Saksi MUHYIN IYABU, SE selaku Pejabat PembuatKomitmen Pekerjaan Paket Wirausaha Budidaya Rumput LautPemula Program Pengembangan Sumber Daya Perikanan padaDinas Kelautan dan Perikanan Pemerintah Kabupaten BoalemoTahun Anggaran 2010 (terdakwa dalam berkas terpisah), SaksiMALFIN DIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTO

PajakPertambahanNilai. e Bahwa Saksi MALFIN DIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTONANGO dan Saksi IRFAN KARIM selaku Tim PemeriksaBarang Pekerjaan Wirausaha Budidaya Rumput LautPemula pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010 telahmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan danPenerimaan Barang Nomor : 523/DISLUTKAN/01/BAPB/XII/2010 tanggal 15 Desember 2010 sebagai salahsatu syarat untuk dapat dilakukan Pembayaran 100 %atas pekerjaaan tersebut, walaupun Saksi MALFINDIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTO

Bahwa...Bahwa Saksi MALFIN DIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTONANGO dan Saksi IRFAN KARIM selaku Tim PemeriksaBarang Pekerjaan Wirausaha Budidaya Rumput LautPemula pada Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenBoalemo Tahun Anggaran 2010 telah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Barang Nomor :523/DISLUTKAN/01/BAPB/XII/2010 tanggal 15 Desember2010 sebagai salah satu syarat untuk dapat dilakukanPembayaran 100 % atas pekerjaaan tersebut, walaupunSaksi MALFIN DIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTO NANGO

., danTEDY RACMANTO, SH.para Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum AFSPARTNERSHIP, berkantor di Menara Thamrin, Lt.14, Suite 1408,Jl. MH.

genggaman terdakwadipukulkan ke arah kepala samping kiri atas telinga dan belakang telinga sertadahi, hingga luka robek, dan memerintahkan saya untuk kebawah, karenatakut maka saksi ACEP YUSP MAULANA mengikuti perintah terdakwadimana saat itu terdakwa berkatakata kasar dan mengancam akanmembunuh saksi sambil mengeluarkan pisau warna silver gagang dari kulitwarna kecoklatan, ujung gagang besi seperti mur panjang kirakira 24 cmyang dimain mainkan dan akhirnya pisau tersebut di reut untuk diamankanoleh RACMANTO

Adami Chazawi, SH, Kejahatan terhadap Harta Benda, 2001, Universitas NegeriMalang, Malang, halaman 13);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan yaitu dariketerangan terdakwa dihubungkan atau dikaitkan dengan keterangan saksi MamanRachmanto, saksi Rommy Pradana Putra dan saksi Sidik Efendi serta barang bukti,dimana keterangannya satu dengan yang lainnya bersesuaian atau berkaitan telahdidapatkan fakta hukum bahwa terdakwa telah masuk ke pekarangan rumah miliksaksi Maman Racmanto dan saksi

Saksi MALFIN DIYATA,S,Kel ;Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadan pekerjaan ;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Tim Pemeriksa Barang/Penerima Barangpada paket pekerjaan wirausaha budidaya rumput laut pemula tahun anggaran2010 berdasarkan SK dari Kepala Dinas Kelauan dan Perikanan KabupatenBoalemo Nomor :523/DISLUTKAN/3470/X/2010 ;Bahwa Susunan Tim Pemeriksa Barang adalah :Ketua : MALFIN DIYATA,S.Kel ;Sekretaris : RACMANTO NANGO ;Anggota :IRFAN KARIM ;Bahwa tugas

Saksi IRFAN KARIM ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadan pekerjaan ;Bahwa saksi menjabat sebagai Anggota Tim Pemeriksa Barang dan PenerimaBarang berdasarkan SK dari Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Nomor :523/DISLUTKAN/3470/X/2010 ;Bahwa Susunan Tim Pemeriksa Barang adalah :Ketua : MALFIN DIYATA,S.Kel ;Sekretaris : RACMANTO NANGO ;Anggota :IRFAN KARIM ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah :1)2)Memeriksa dan menerima barang yang menjadi objek pengadaan

Saksi RACHMANTO NANGO,S.Pi ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadan pekerjaan ;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Pejabat Penguji Surat Perintah Membayar(PPSPM) ;Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Tim Pemeriksa barang dan PenerimaBarang berdasarkan SKdari Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Nomor :523/DISLUTKAN/3470/X/2010 ;Bahwa susunan Tim Pemeriksa Barang adalah :Ketua : MALFIN DIYATA,S.Kel ;Sekretaris : RACMANTO NANGO ;Anggota :IRFAN KARIM ;Putusan No.09/Pidsus.TPK

Surat Racmanto (Penggugat IV), Total Upah Proses:Uang Upah Proses PHK dari September 2010Mei 2011 (20 bulan)Upah Surat Rachmanto per bulan Rp3.766.200,00 (vide bukti P7)Rp3.766.200,00 x 20 bulan = Rp75.324.000,00Total upah proses:1. M. Rohman (Penggugat ) Rp 77.724.000,002. Suparji (Penggugat Il) Rp 80.724.000,003. Rohmadi (Penggugat III) Rp 60.316.000,004.

Surat Racmanto (Penggugat IV), Total Upah Proses:Uang Upah Proses PHK dari September 2010Mei 2011 ( 20 bulan);Upah Surat Rachmanto per bulan: Rp3.766.200,00 (vide bukti P7); Rp3.766.200 x 20 bulan = Rp75.324.000.TOTAL UPAH PROSES:1. M. Rohman (Penggugat ) Rp77.724.000.2. Suparji (Penggugat Il) Rp80.724.000.3. Rohmadi (Penggugat Ill) Rp60.316.000.4. Surat Rachmanto (Penggugat IV) Ro75.324.000.

Derta Racmanto, SH. Dan Sdri. Sri Werdiningsih,S.H.Bahwa saksi mengatakan saksi pernah membaca suratkeputusan tersebut.Bahwa saksi mengatakan saksi sebagi staf dan stafmesti Pembela Umum tetapi kalau Pembela Umum belumtentu staf.Bahwa muker itu pernah ditawarkan yang kemudianstrukturnya adalah tetap.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 1943 atas nama Racmanto Tarjono, selanjutnyadiberi tanda T.III3;4. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1944 atas nama Racmanto Tarjono, selanjutnyadiberi tanda T.III4;5.

Bank DKI untuk BiayaImplementasi awal aplikasi GCM yang didasarkan kepada Tagihan yangmengacu pada SPK Bank DKI Nomor. 231/SPKKPS/X/2009 dan mengacupada Surat Permohonan Perubahan SPK Nomor. 104/PRXDKI/XI/2009sebesar Rp705.000.000,00 (tujuh ratus lima juta rupiah);Bahwa berdasarkan Invoice yang diajukan oleh Saksi Adi Racmanto selakuDirektur PT. PSI kepada PT.

budidaya ikan konsumsi (patin dan lele) yangdiberikan pada waktu itu adalah indukan lele sebanyak 1 (satu) pasang dandiberikan secara simbolis kepada ketua kelompok pada waktu pembukaandesa vokasi oleh Bupati Semarang di Balai Desa Bringin;Bahwa setelah pembukaan desa vokasi oleh Bupati Semarang ada pemberianuang kepada masingmasing peserta sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dan untuk Ketuanya diberikan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), itu atas petunjuk saksi ILHAM GUPPI RACMANTO

mendapat Rp. 350.000,Bahwa setahu saksi Pagi, siang, sore malamterdakwa tinggal di ruang atas Kantor Lapas.Bahwa pertama kalinya warga binaandiperbolehkan menggunakan HP Tahun 2009 wargabinaan WNA, mereka mendapatkan HP darimanasaksi tidak tahu dan tidak melihat.Bahwa yang mempunyai gagasan adanya tarikaniuran HP bagi warga binaan yang menggunakanHP, awalnya pada akhir Tahun 2010 saksi yangmempunyai usulan kepada KPLP Pak IwanSyaefudin untuk mengadakan sidak, selanjutnyadari Kamtib yakni Pak Agus Racmanto