Ditemukan 18 data
170 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERTANAHANKABUPATEN SUMBAWA BARAT, berkedudukan di JalanRaya Telaga Bertong Kelurahan Telaga Bertong KecamatanTaliwang Kabupaten Sumbawa Barat;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;Menetapkan Radaiyah
Binti Nawang meninggal dunia pada tahun 1994dan Sanapiah Umar telah meninggal dunia tahun 1985;Menetapkan ahli waris iobu Radaiyah Binti Nawang dan bapak SanapiahUmar adalah:3.1.
Bin Sanapiah Umar (Penggugat III);Menetapkan harta warisan peninggalan dari Radaiyah Binti Nawang(almarhumah) adalah sebidang tanah sawah seluas 15.483 m?* (limabelas ribu empat ratus delapan puluh tiga meter persegi), Pipil Nomor221 Persil Nomor 34 B Kelas Il yang terletak di Kelurahan BugisKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 779 K/Ag/2018Sebelah Utara tanah sawah milik Wahyudin;Sebelah Timur rumah penduduk (rumah Moch.
1.Prof. Dr. Abdul Aziz Sanapiah SE, MPA
2.Hj. Nur Ainun Susanti, AMK
3.Abdul Maula Sanapiah, S.SOS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
Intervensi:
Dra. NURMA S IBRAHIM
170 — 79
Isteri kedua bernama BESE mempunyai seoranganak bernama ABDUL HALIM yang meninggal dunia pada Umur 17Tahun dan tidak mempunyai anak ;1.3 RADAIYAH yang meninggal dunia pada Tahun 1994, kawindengan SANAPIAH UMAR yang meninggal dunia pada Tahun1985, dariperkawinan tersebut mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu:1). NURMA SANAPIAH, B.A ;2). Prof. Dr. ABDUL AZIS SANAPIAH / Penggugat ;3). NUR AINUN SUSANTI / Penggugat II ;4). A.
Pada saat Para Penggugatberada diluar daerah sedang menuntut ilmu tersebut, secara diamdiamtanpa memberitahukan kepada Para Penggugat sebagai ahli warisyang sah dari ibu RADAIYAH, tibatiba tanah warisan telah terbitSertipikat Hak Milik No.29/Desa Dalam atas nama Nurma Sanapiah,B.A, diterbitkan pada tanggal 14 Juni 1974 dengan Luas 10.600 M2yang terletak di Kelurahan Bugis, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat ;Bahwa terbitnya Sertipikat Hak Milik No.29/Desa Dalam atas namaNurma Sanapiah, B.A
Para Penggugat yangmana dasar penerbitan Sertipikat Hak Milik No.29/Desa Dalamatas nama Nurma Sanapiah, B.A, diterbitkan pada tanggal 14 Juni1974 dengan Luas 10.600 M2sebagai dasar penerbitan objek aquo tidak memiliki peta dasar sebagai dasar pendaftaran tanahpertama kali, Namun Tergugat dengan sengaja tetap memprosespenerbitan obyek sengketa tanpa melakukan pemeriksaan datafisik dan data Yuridis atas tanah yang diketahui milik ParaPenggugat dan NurmaSanapiah, B.A sebagaisebagaiahliwarisdariIbu Radaiyah
A.MAULA SANAPIAH / Penggugat III; bahwa Kakek para Penggugat adalah Kakek Nawang (alm) kawin denganNenek Badariyah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Mandiara, Tarmizidan Radaiyah; bahwa semasa hidupnya Kakek Nawang mempunyai tanah sawah seluas 1ha, 50 are atau kurang lebih 1,5 ha dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: tanah milik WahyudinSebelahTimur : kosong/ Rumah penduduk;Sebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat : Jalan dan Rumah warga ; bahwa sejak Radaiyah meninggal dunia tanah
Silsilah Keluarga Nawang (Alm), tanpa tanggal (vide Bukti P1), yangmenerangkan Para Penggugat dan Tergugat II Intervensi merupakananak dari Radaiyah (alm), sedangkan Radaiyah (alm) merupakananak dari Nawang (alm);b.
58 — 22
meninggal dunia, tanah datar/tegalanpeninggalan DAYO ( Alm ) seluas kurang lebih 25.600 M2 ( 2,56 Ha ) yangdidaftar atas nama DJAMALUDDIN tersebut dalam Posita Gugatan padaangka 3 ( tiga ), sebagiannya atau seluas kurang lebih 12.800 M2 ( 1,28 Ha )diberikan kepada BOLANG BIN DAYO ( Orang tua Penggugat);Bahwa selama dalam penguasaan BOLANG BIN DAYO ( Orang tuaPenggugat ) tanah Obyek Sengketa digarap dan dikerjakan sendiri olehBOLANG BIN DAYO ( Orang tua Penggugat );Bahwa BOLANG BIN DAYO menikah dengan RADAIYAH
yang telah diterbitnya dalamhal ini terbitnya sertifikat Hak Milik atas nama RASYIb FATAHOLLAHsebagai pemilik asal tanah obyek sengketa maupun atas nama Tergugat Isebagai Pemilik tanah Obyek sengketa sekarang, maka seharusnyaKantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa harus berdiri sendiri yaitusebagai Tergugat dalam perkara Aquo, bukan dijadikan Turut Tergugat.Bahwa dalam surat gutgatan Penggugat telah menyebutkanDjamaluddin adalah suami dari Hadiyatollah Binti Dayo kemudianBolang Bin Dayo menikah dengan Radaiyah
NUR;Bahwa Yang saksi tahu bahwa pemilik tanah adalah orang tua Penggugatbernama BOLANG yang merupakan warisan dari bapaknya bernama DAYO;Bahwa BOLANG menikah dengan RADAIYAH (MUNTIL) dan daripernikahan tersebut memiliki 10 ( sepuluh ) orang anak, yang masih saksiingat namanya adalah SAIMAH, RUKIYAH, JAWARIAH, DAHLAN,SARUJI;Bahwa saksi pernah melihat BOLANG menggarap tanah sengketa tersebutsebelum digarap oleh RASYID ;Halaman 23 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Sbw.Bahwa saksi
14tahun ) tinggal bersam dengan paman ;Bahwa saksi mengetahui luas tanah sengketa karena saksi ada sawahberdekatan dengan tanah sengketa ;Bahwa Yang saksi tahu bahwa pemilik tanah adalah orang tua Penggugatbernama BOLANG yang merupakan warisan dari bapaknya bernama DAYO;Bahwa DAYO menikah dengan UGI dan dari pernikahan tersebut memiliki 4( empat ) orang anak, yang masih saksi ingat namanya adalah BOLANG danHADIATOLLAH sedangkan yang dua orang saksi tidak inggat namanya ;Bahwa BOLANG menikah dengan RADAIYAH
PN.Sbw.Bahwa saksi lupa batas batas tanah sengketa ;Bahwa saksi tidak pernah tinggal di Desa Berora, saya tinggal di Lape;Bahwa saksi kenal dengan BOLANG, BOLANG menikah denganRADATYAH ( MUNTIL) dan memiliki 10 ( sepuluh ) orang anak ;Bahwa saksi tidak kenal dengan DAYO ;Bahwa DAYO menikah dengan UGI dan dari pernikahan tersebut memiliki 4( empat ) orang anak, yang masih saksi ingat namanya adalah BOLANG danHADIATOLLAH sedangkan yang dua orang saya tidak inggat namanya ;Bahwa BOLANG menikah dengan RADAIYAH
8 — 4
Saleh bin Khaeruddin) terhadap Penggugat (Radaiyah binti A. Kadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : SUBHAN BIN A. RAZAK
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : SUMINI
Turut Terbanding/Penggugat XIV : AGUS TANI, S.Pd
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : SUHERMAN
Turut Terbanding/Penggugat XII : NUR IRIANI, S.Pd
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : ELLY
Turut Terbanding/Penggugat X : HAYATUNNUFUS, S.Pd
Turut Terbanding/Penggugat XXV : ROGE
Turut Terbanding/Penggugat VIII : AWENG
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : BARU
Turut Terbanding/Penggugat VI : SITI AISYAH
Turut Terbanding/Penggugat XXI : TOLA
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUMIATI BINTI BOLANG
Turut Terbanding/Penggugat XIX : ABD. MAJID
Turut Terbanding/Penggugat II : SARI BINTI BOLANG
Turut Terbanding/Penggugat XVII : NURAINI
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : SAHABUDDIN MT
Turut Terbanding/Penggugat XV : SRI WAHYUNI
Turut Terbanding/
70 — 24
BOLANG BIN DAYO;(Alm)Mempunyai anak bernama : Bahwa BOLANG BIN DAYO menikahdengan RADAIYAH BINTI BUHARI, mempunyai 10 (Sepuluh)orang anak kandung yaitu:SAIMAH (Almh);JAWARIAH (Almh);SYAMSUDDIN (Alm);DAHLAN;Hal 6 dari 13 hal. put,No.159/Pdt/2018/PT.MTRRUKIYAH (Almh);SARI;HANDAYANI (Almh);SITI SIAH;SUMIATI:SARUDJI3.
Bahwa BOLANG BIN DAYO menikah dengan RADAIYAH BINTI BUHARI,mempunyai 10 (Sepuluh) orang anak kandung yaitu:7.1. SAIMAH (Almh);7.2. JAWARIAH (Almh);7.3. SYAMSUDDIN (Alm);7.4. DAHLAN;7.5. RUKIYAH (Almh);7.6. SARI;7.7. HANDAYANI (Almh);7.8. SIT SIAH;7.9. SUMIATI;7.10.
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
KHAERUL HENDRAWANSYAH Als. PAK YEK Ak. HASANUDDIN ABBAS
82 — 23
pembelian atau gantrugi lahan tersebut sebesar Rp. 100.000.0000 dan kemudianmenyerahkannya kepada saksi YADIMAN untuk segera dibayarkankepada masyarakat pemilik lahan.Bahwa setelah menerima uang tersebut, saksi YADIMAN segeramenghubungi terdakwa untuk melakukan proses jual beli tersebut, danuntuk menyerahkan uang pembelian / ganti rugi lahan tersebut agardapat segera dibayarkan kepada para pemilik tanah ;Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi rumah saksi YADIMAN, dandengan disaksikan oleh saksi saksi RADAIYAH
pembelian atau gantrugi lahan tersebut sebesar Rp. 100.000.0000 dan kemudianmenyerahkannya kepada saksi YADIMAN untuk segera dibayarkankepada masyarakat pemilik lahan;Bahwa setelah menerima uang tersebut, saksi YADIMAN segeramenghubungi terdakwa untuk melakukan proses jual beli tersebut, danuntuk menyerahkan uang pembelian / ganti rugi lahan tersebut agardapat segera dibayarkan kepada para pemilik tanah ;Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi rumah saksi YADIMAN, dandengan disaksikan oleh saksi saksi RADAIYAH
(Seratus juta rupiah) dan kemudianmenyerahkan kepada saksi untuk segera di bayarkan kepadaMasyarakat pemilik lahan ;Bahwa setelan menerima uang dari saudara Ni Made Setiasih saksisegera menghubungi Terdakwa untuk melakukan proses jual beli danuntuk menyerahkan uang pembelian/ganti rugi lahan tersebut agardapat segera dibayarkan kepada para pemilik tanah ;Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi rumah saksi, dengan di saksikan saksi Radaiyah dan Nurhayati, saksi menyerahkan uang sejumlahRp. 75.000.000.
pembelian atau gantrugi lahan tersebut sebesar Rp. 100.000.000 dan kemudianmenyerahkannya kepada saksi YADIMAN untuk segera dibayarkankepada masyarakat pemilik lahan;Bahwa setelah menerima uang tersebut, saksi YADIMAN segeramenghubungi terdakwa untuk melakukan proses jual beli tersebut, danuntuk menyerahkan uang pembelian / ganti rugi lahan tersebut agardapat segera dibayarkan kepada para pemilik tanah ;Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi rumah saksi YADIMAN, dandengan disaksikan oleh saksi saksi RADAIYAH
11 — 5
berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P.5serta keterangan saksisaksi SIRAJUDDIN dan MUHAMMAD ENDINdipersidangan yang saling bersesuaian, di dapat fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon MARSUI ( sesuai dengan bukti P1 ) menikahdengan MUNIFAH ( sesuai dengan Kutipan P2 ) di kebayoran lama,pada tanggal 14 Pebruari 1999 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1601/105/II/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran Lama, sesSuai dengan buktie Bahwa dari perkawinan pemohon dengan RADAIYAH
122 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 445 K/PID/2016pinggang korban kemudian menebaskannya ke leher saksi korbanhingga korban jatuh dan Terdakwa pergi; Melihat Terdakwa menebas leher korban, RADAIYAH berteriak sehinggasaksi Mancawari dan Hamzah mendatangi RADAIYAH untuk selanjutnyamenghampiri koroban yang sudah tergeletak dengan tengadah sambilmemegangi lehernya yang terluka dan korban minta pada Mancawariuntuk menghubungi Mia; Ketika saksi Mancawari sedang menelpon, datang lagi Terdakwa denganmengatakan agar mereka tidak ikut campur
14 — 6
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama NISA AWALIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Langam, pada tanggal 8 Juni 2009 adalah anak sah dari perkawinan BRIMANSYAH dan RADAIYAH ;-----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama NISA AWALIA ;----------------------------------------------------------------------------------------------4.
13 — 4
Hafid bin Radaiyah, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Il Rooang, Desa Saragian, KecamatanHal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 479/Padt.P/2016/PA.PwlAlu, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
83 — 26
Silsilah Keluarga Nawang (Alm), tanpa tanggal (videBukti P1), yang menerangkan Para Penggugat dan Tergugat II Intervensimerupakan anak dar Radaiyah (alm), sedangkan Radaiyah (alm)merupakan anak dari Nawang (alm); b.
26 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliyadi bin Muchtar) kepada Penggugat (Radaiyah binti Rudy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
11 — 3
dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan namun Majelis Hakim tetapberusaha maksimal menasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil gugatan Penggugat adalahTergugat tidak bertanggung jawab dalam rumah tangga dalam hal memberikan nafkahlahir ataupun batin kepada Penggugat dan Tergugat secara tidak sah dan melawanhukum menikah lagi dengan Radaiyah
1.Prof. Dr. ABDUL AZIZ SANAPIAH
2.Hj. Nur Ainun Susanti, AMK
3.Abdul Maula Sanapiah, S.SOS.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
Intervensi:
Dra. NURMA S. IBRAHIM
240 — 179
Radaiyah yang meninggal dunia pada Tahun 1994,pernah kawin dengan Sanapiah Umar yang meninggaldunia pada tahun 1985, dari perkawinan tersebutmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:Halaman 10 dari 66 Halaman Putusan Nomor: 24/G/2021/PTUN.MTR1).2). Prof. Dr. Abdul Aziz Sanapiah/Penggugat ;3).4). A.
Pada saat Para Penggugat berada diluardaerah sedang menuntut ilmu tersebut, secara diamdiamtanpa memberitahukan kepada Para Penggugat sebagai ahliwaris yang sah dari iobu Radaiyah, tibatiba tanah warisan padatanggal 14 Juni 1974 telah diterbitkan sertipikat hak milikNo.29/Desa Dalam atas nama Nurma Sanapiah, B.A, denganLuas 10.600 M?
sehinggaTanah Sertipikat Hak Milik tersebut didaftarkan pada KantorPertanahan Kabupaten Sumbawa Barat sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah;Bahwa yang dinyatakan Penggugat sebagai Harta Warisan Pernahpula disidangkan pada Pengadilan Negeri Sumbawa dengan NomorPerkara: 10/PdtG/1983/PNSBB dimana menerangkan bahwa objektanah yang dimaksud sebagai objek sengketa adalah milik dariTarmizi yang merupakan saudara kandung dari Ibu Penggugatmaupun Tergugat Intervensi yaitu Radaiyah
Silsilah Keluarga Nawang (Alm) (vide Bukti P1), yang menerangkanPara Penggugat dan Tergugat II Intervensi merupakan anak dariRadaiyah (alm), sedangkan Radaiyah (alm) merupakan anak dariNawang (alm);b.
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADAIYAH,Pr. IDA, ketiganya bertempat tinggal di RT. 02 Dusun Berera,Desa Berera, Kecamtan Lape Lopok, Kabupaten Sumbawa ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding ;dan:NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL, Cq.
15 — 1
Radaiyah, yang aslinya dibuat olen (Kepala Desa)Pembakal Masiraan, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, tanggal 29 Juli 2019, bukti P.5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, yang aslinya dibuat olehRustinah, dkk., yang diketahui oleh Ketua RT.11, Lurah BelimbingRaya dan Camat Murung Pudak, tanggal 4 Juli 2019, bukti P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor B26/KBRKesra/400/07/2019, an.
1.HABIBAH AK H.ARAHMAN HEMAD
2.GUNAWAN AK H.ARAHMAN HEMAD
Tergugat:
1.MUKMINAH
2.SRI MAWARTI
3.SYARAFUDDIN JAYA
4.M HUSAIN
5.NABILAH
6.FAKHRUR ROZI
7.RAMLI AK BOLANG
8.ROHANA AK BOLANG
9.SUHARTINI AK BOLANG
10.NURLAELA AK BOLANG
11.YANTI AK BOLANG
12.DEDI SATRIAWAN AK BOLANG
13.ROYAN AWALUDDIN AK KOMARUDDIN
14.PEMERINTAH RI Cg KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA cG KANWIL BPN PROV NTB DI MATARAM Cq kepala badan pertanahan nasional kabupaten sumbawa
105 — 138
tanah sengketasekarang adalah Gunawan dan Ranili; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Abdullah Kafi danBolang;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pihak menyatakan akanmenanggapinya didalam kesimpulan;Saksi keIII MUHAMMAD ALI : Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara Para Pelawan danPara Terlawan; Bahwa saksi kenal dengan orang bernama Arahman Hemad; Bahwa Arahman Hemad sekarang sudah meninggal sejak tahun 2017; Bahwa Arahman Hemad mempunyai tiga orang anak yaitu Gunawan,Radaiyah
105 — 47
Menyatakan Radaiyah binti Nawang meninggal dunia pada tahun 1994;7. Menetapkan ahli waris Nawang adalah;7.1. Dra. Hj. Nurma Sanapiah binti Sanapiah Umar;7.2. Prof. DR. Abdul Azis Sanapiah, SE.,MA. bin Sanapiah Umar;7.3. HJ. Nur Ainun AMK binti Sanapiah Umar;7.4. Abdul Maula Sanapiah S.Sos. bin Sanapiah Umar;8.