RADID ELBARD vs FX. SUDARYANTO, dkk

Radid Elbart dalam perkara a quo sebagai Pelawan adalah pihak yangtidak pernah terlibat atau tidak pernah menjadi pihak dalam suatu perkara denganobyek sengketa dalam perkara a quo; Dengan demikian dalam kaitan dengan perkaraa quo tidak ada putusan pengadilan dimana Radid Elbart dalam perkara a quo .Dengan kata lain, secara yuridis Radid Elbart secara yuridis sama sekali tidak relevanmenjadi Pelawan untuk menuntut suatu hak.

Apalagi sudah ada putusan PengadilanNegeri Surakarta yaitu Putusan No.108/Pdt.G/2010/PN.Ska tanggal 18 Januari 2011yang telah diakui sendiri oleh Radid Elbart tentang keberadaannya.

Dalam Putusan PengadilanNegeri Surakarta dalam perkara No.108/Pdt.G/2010/PN.Ska. telah dinyatakan secarasingkat dan jelas bahwa Radid Elbart adalah anak angkat Desti Suparwati denganAlm. Sudaryono, disini posita tidak jelas, apa maksudnya dengan penegasanpenegasan tersebut diatas, Terlawan I, II, II dan IV menganggap bahwa Radid Elbartatau Pelawan tidak bersedia menjelasan secara tegas bahwa dirinya adalah anakangkat.

1. Menyatakan terdakwa Andi alias Radid bin mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
TONI PURNAMA
Terdakwa:
ANDI Alias RADID Bin MULYADI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama dan Tempat Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon MUHAMMAD RADID dengan Nomor 6372CLT1304201003803, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 13 April 2010, semula tertulis :

di Rumbio tanggal 14 Juni 1995, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 028/Bidan/III/1999 tanggal 12 April 1999, yang merupakan anak pertama dari pasangan suami/istri Pemohon bernama MIDUWAR (Alm) dengan HASMINAR;- DION ANUGRAH, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rumbio tanggal 08 April 1999, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 027/Bidan/III/1999 tanggal 12 April 1999 , yang merupakan anak kedua dari pasangan suami/istri Pemohon bernama MIDUWAR (Alm) dengan HASMINAR;- RADID

Kampar KabupatenKampar Propinsi Riau;Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut diatas telah lahir anakPemohon bernama : MISDA OVELIA, yang merupakan anak pertama, jenis kelaminPerempuan, lahir di Rumbio tanggal 14 Juni 1995, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 028/Bidan/II/1999 tanggal 12 April1999; DION ANUGRAH, yang merupakan anak kedua, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Rumbio tanggal 08 April 1999, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 027/Bidan/II/1999 tanggal 12 April1999 ; RADID

Perempuan, lahir di Rumbio tanggal14 Juni 1995, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :028/Bidan/III/1999 tanggal 12 April 1999, yang merupakan anakpertama dari pasangan suami/istri Pemohon bernama MIDUWAR(Alm) dengan HASMINAR;DION ANUGRAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Rumbio tanggal08 April 1999, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :027/Bidan/III/1999 tanggal 12 April 1999 , yang merupakan anakkedua dari pasangan suami/istri Pemohon bernama MIDUWAR(Alm) dengan HASMINAR;RADID

Perempuan, lahir di Rumbio tanggal14 Juni 1995, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :028/Bidan/III/1999 tanggal 12 April 1999, yang merupakan anakpertama dari pasangan suami/istri Pemohon bernama MIDUWAR(Alm) dengan HASMINAR; DION ANUGRAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Rumbio tanggal08 April 1999, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :027/Bidan/III/1999 tanggal 12 April 1999 , yang merupakan anakkedua dari pasangan suami/istri Pemohon bernama MIDUWAR(Alm) dengan HASMINAR; RADID

OSKAR RAMADHANe Bahwa MISDA OVELIA adalah anak pertama yang lahir di Rumbiotanggal 14 Juni 1995;e Bahwa DION ANUGRAH adalah anak kedua yang lahir di Rumbiotanggal 08 April 1999;e Bahwa RADID OSKAR RAMADHAN adalah anak ketiga yang lahir diRumbio tanggal 07 September 2008;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama MISDA OVELIA,DION ANUGRAH, RADID OSKAR RAMADHAN belum memilikiAkta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Il.

Fauzan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri ;e Bahwa Pemohon tetangga saksie Bahwa saksi tahu dengan 3 (tiga) orang anak Pemohon yang bernamaMISDA OVELIA, DION ANUGRAH, RADID OSKAR RAMADHAN Bahwa MISDA OVELIA adalah anak pertama yang lahir di Rumbiotanggal 14 Juni 1995;e Bahwa DION ANUGRAH adalah anak kedua yang lahir di Rumbiotanggal 08 April 1999;e Bahwa RADID OSKAR RAMADHAN adalah anak ketiga yang lahir diRumbio tanggal 07 September 2008;e Bahwa setahu saksi

PUTUSANNo. 34/Pdt.G/2011/PA Mrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu) dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan olehCawaniah binti Radid Dg.

Menyatakan jatuh talak satu tergugat,Muhammad Rizal bin Johan Nyampa, kepadapenggugat, Cawaniah binti Radid Dg. Naba. Menyampaikan = salinan putusan kepada PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, dan Kecamatan Pol. Selatan,Kabupaten Takalar, setelah putusanberkekuatan hukum tetap.

Beta bin Radid Dg. Naba, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Wartawan Media MitraIndependen, bertempat tinggal di Dusun Jukukang,Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, selanjutnya memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karenapenggugat kakak kandung saksi dan tergugat suamipenggugat bernama Muhammad Rizal. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal2 Juli 1999.

Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 perubahankedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan Pasal 39 UndangUndang nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 154 R.Bg. jo Pasal 7 ayat (1) PermaNomor 1 Tahun 2008 serta segala ketentuan hukum danperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI> Mengabulkan gugatan penggugat.> Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat,Muhammad Rizal bin Johan Nyampa terhadap16penggugat, Cawaniah binti Radid

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Jamiyanumur 25 tahun, Muswar Gadean umur 23 tahun, Mirna umur 20 tahun,Muhammad Arfin umur 11 tahun, , Muhammad Radid umur 9 tahun, ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan

Djen Kharie dan Ibrahim Kira;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IlPerawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Jamiyanumur 25 tahun, Muswar Gadean umur 23 tahun, Mirna umur 20 tahun,Muhammad Arfin umur 11 tahun, Muhammad Radid umur 9 tahun;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan,maupun semenda;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;2.

Djen Kharie dan Ibrahim Kira; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Jamiyanumur 25 tahun, Muswar Gadean umur 23 tahun, Mirna umur 20 tahun,Muhammad Arfin umur 11 tahun, Muhammad Radid umur 9 tahun; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan,maupun semenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon

DjenKharie dan lbrahim Kira, mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayartunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah danPara Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Jamiyan umur 25 tahun,Muswar Gadean umur 23 tahun, Mirna umur 20 tahun, Muhammad Arfin umur11 tahun, Muhammad Radid umur 9 tahun;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan

------------ sebuah obeng terbuat dari besi dan pegangan terbuat dari plastik warna kuning dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------- sebuah tas plastik warna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp. 5.930.000,- (lima juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah), sebuah dompet warna perak kombinasi warna merah muda/pink, sebuah dompet warna kuning, perhiasan emas terdiri dari 5 (lima) buah cincin, 4 (empat) buah gelang, sebuah gelang kaki, sebuah kalung, sebuah jam tangan merek Radid

Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan, telah mengambil barang sesuatu berupa sebuah tas plasticwarna hitam isi uang tunai Rp. 5.930.000, dan sebuah dompet warna perakkombinasi warna merah muda / pink serta sebuah dompet warna kuning isiperhiasan emas terdiri 5 buah cincin, 4 buah gelang, sebuah gelang kaki,sebuah kalung dan sebuah jam tangan merk RADID yang sebagian atauseluruhnya milik dari saksi M.

Setelah itu terdakwa pindah menuju kamar yang berada disebelahSelatan dengan membuka lemari kayu dan mengambil sebuah dompetwarna perak kombinasi warna merah muda / pink serta sebuah dompetwarna kuning isi perhiasan emas terdiri 5 buah cincin, 4 buah gelang,sebuah gelang kaki, sebuah kalung dan sebuah jam tangan merk RADID,kemudian terdakwa menaruh barangbarang tersebut kedalam tas warnahitam milik terdakwa selanjutnya terdakwa keluar melalui jendela rumahsaksi M.

lebih dari 1 (satu)jam didapati terdakwa keluar dari rumah saksi;e Bahwa saksi bersama Saman dan Mali mengejar terdakwa danmenangkapnya lalu oleh Saksi, terdakwa dibawa ke Kantor PolisiTanah Merah;e Bahwa terdakwa keluar dengan membawa barangbarang miliksaksi yang berupa uang sebesar Rp. 5.930.000, (lima jutaSembilan ratus tiga puluh ribu rupiah), perhiasan 5 (lima) buahcincin emas, 4 (empat) buah gelang emas, 1 (satu) buah gelangkaki, 1 (satu) buah kalung emas dan 1 (satu) buah jam tanganmerek Radid

/PN.Bklwarna hitam, perhiasan 5 (lima) buah cincin emas, 4 (empat) buahgelang emas, 1 (satu) buah gelang kaki, 1 (satu) buah kalung emasdan 1 (satu) buah jam tangan merek Radid milik koroban dibungkusdengan dompet warna perak kombinasi pink dan dompet warnae Bahwa barangbarang tersebut disimpan korban didalam lemarikayu; e Bahwa setelah mendapatkan barang tersebut terdakwa keluarlewat jendela dan berjalan kearah utara;e Bahwa terdakwa lalu bertemu Saman dan M Hozen = danterdakwapun melarikan diri

terdakwa untuk berfoyafoya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiSEHAGAal HEPIKUT: ~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnennnenane1.Sebuah tas plastik warna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp.5.930.000, (lima juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah); Sebuah dompet warna perak kombinasi warna merah muda/pink; Sebuah dompet warna kuning; Perhiasan emas terdiri dari 5 (lima) buah cincin, 4 (empat) buahgelang, sebuah gelang kaki, sebuah kalung; Sebuah jam tangan merek Radid

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan gugat satu bain shugra Tergugat (Radid bin P Radid (Alm)) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Timin (Alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan gugat satu bain shugra Tergugat (Radid bin P Radid)terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Timin (Alm));3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Badung pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj.

KabupatenSampang atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hak melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada mulanya ROFIl'IH (belum tertangkap) menyuruh terdakwa untukmengantarkan narkotika Golongan jenis sabu sebanyak 1 (satu) poket kepadateman ROFI'IH yang bernama RADID

NarkotikaSubsidair :Bahwa terdakwa SMB bersamasama dengan ROFI'IH (belum tertangkap), padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan primair diatas,tanpa hak atau melawan hokum memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya ROFIl'IH (belum tertangkap) menyuruh terdakwa untukmengantarkan narkotika Golongan jenis sabu sebanyak 1 (satu) poket kepadateman ROFI'IH yang bemama RADID

berdasarkan faktafakta persidangan dari keterangansaksisaksi keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan benar bahwa terdakwa pada hari jumat tanggal 20 Maret 2015sekira pukul 19.wib di desa Moktesareh kec.kedungdung kab.sampangterdakwa menyimpan narkotika jenis saobu dimana dilakukan dengan carasebagaiberikut awal mulanya ROFI'IH (belum tertangkap) menyuruh terdakwauntuk mengantarkan narkotika Golongan jenis sabu sebanyak 1 (satu) poketkepada teman ROFI'IH yang bemama RADID

Spg.sebagaiberikut awal mulanya ROFI'IH (belum tertangkap) menyuruh terdakwauntuk mengantarkan narkotika Golongan jenis sabu sebanyak 1 (satu) poketkepada teman ROFI'IH yang bemama RADID yang beralamat di jalan RayaDesa Moktesareh Kec. Kedungdung Kab. Sampang, dimananarkotikaGolongan jenis sabu sebanyak 1 (satu) poket tersebut oleh terdakwadiselipkan di dalam songkok warna hitam yang dipakai terdakwa, sesampainyadi jalan Raya Desa Moktesareh Kec. Kedungdung Kab.

Radid, umur 9 (Sembilan) tahun;4.6. Nina Safitri, umur 6 (enam) tahun;4.7. Fitri Anjani, umur 4 (empat) tahun;4.8. Naura, umur 1 (satu) tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Radid, umur9 (sembilan) tahun, 5. Nina Safitri, umur 6 (enam) tahun, 7. Fitri Anjani,umur 4 (empat) tahun, 8.

Riski, umur 12 (dua belas) tahun, 5.Radid, umur 9 (sembilan) tahun, 5. Nina Safitri, umur 6 (enam) tahun, 7. FitriAnjani, umur 4 (empat) tahun, 8.

Radid, umur 9 (sembilan) tahun, 5.Nina Safitri, umur 6 (enam) tahun, 7. Fitri Anjani, umur 4 (empat) tahun, 8.Naura, umur 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Radid Sinyo (L) umur 2 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Yuina Sinyo (P) umur 4 tahun,,Radid

berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Yuina Sinyo (P) umur 4tahun,Radid

tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki Ssuami selainPemohon I;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki2(dua) orang anakbernama Yuina Sinyo (P) umur 4 tahun,Radid

dan telah dikaruniaianak 2 orang, yang bernama Radid Krisnaldo umur 9 tahun, yang saat inianak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;15.Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyal Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon li sebagai bukti otentikatas pemikahan Pemohon dan Pemohon untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, oleh karena itu Pemohon danPemohon Il mohon penetapan pengesahan

Radid Krisnaldo umur 9 tahun,b. Rehan Pauzan umur 6 tahun;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1. Asli Surat Keterangan KTP Sementara Nomor 406/KD2002/111/2016 tanggal05 Maret 2016 atas nama Pemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering ir,yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diberi tandabukti (P.1);2.

memperjelas status hukumpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikahdi Kantor Urusan Agama, ternyata tidak ada;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon menikah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 2 oranganak bernama Radid

memperjelas status hukumpemikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikahdi Kantor Urusan Agama, ternyata tidak ada,Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon Il menikah,Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka,Bahwa Pemohon dengan Pemohon telah dikaruniai anak 2 oranganak bernama Radid

Rusmidi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll belum pernahberceral, Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon telah dikaruniaianak 2 orang, yang bemmama Radid Krisnaldo umur 9 tahun dan RehanPauzan umur 6 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa

Abd Majid Koilo, tempat tanggal lahir, Balaigondi 21 Januari 2006, 2).Ahmad Dani Koilo, tempat tanggal lahir, Pagimana 16 Desember 2007, 3).Radid Koilo, tempat tanggal lahir, Balaigondi 26 Juli 2015Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, Sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanIstbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohondan Pemohon Il.Hal. 2 dari 10 hal.

Abd Majid Koilo, tempat tanggal lahir, Balaigondi 21 Januari 2006, 2).Ahmad Dani Koilo, tempat tanggal lahir, Pagimana 16 Desember 2007, 3).Radid Koilo, tempat tanggal lahir, Balaigondi 26 Juli 2015Hal. 7 dari 10 hal.

Radid Raedi, lakilaki, umur 29 tahun (menikah);b. Radi Ramadi, lakilaki, umur 27 tahun (menikah);c. Johan Atandi, alkilaki, umur 18 tahun 9 bulan;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Johan Atandi bin Amaq Pat dengan Siti Maemunah bintiAmagq Widiati;Hal. 1 dari 5 Put. No. 51/Pdt.P/2020/PA.Sel3.

Muhammad Radid Al Fatah 5 Hotija;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut,sebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember dan setelah

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I RIKI Bin SAHADI dan Anak II RADID Als RADITYA Bin AINUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak I RIKI Bin SAHADI dan Anak II RADID Als RADITYA Bin AINUN, oleh karena

Radid bin Usman, lakilaki, yang lahir tanggal 18Desember 2004 di Rampa Cengal;C. Radiyah binti Usman, perempuan yang lahir tanggal 05Juli 2007 di Rampa Cengal;A. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan inidiajukan para Pemohon tidak / belum pernah mendapat atau mengurus aktanikah tersebut:5.

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka Hakim menilaibahwa alat bukti tersebut merupakan alat bukti yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285dan 301 R.Bg. serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBiaya Meterai, sehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Yuyun binti Usman, Radid

Muhammad Radid Ardiansyah, umur 8 tahunb.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Radid Malvin bin Musyanto dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Windy Natasari Yusuf binti Ahmad Yusuf untuk keduanya menikah;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah;

Radid bin Usman, lakilaki, yang lahir tanggal 18 Desember 2004 diRampa Cengal;c. Radiyah binti Usman, perempuan yang lahir tanggal 05 Juli 2007 diRampa Cengal;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan para pemohontidak / belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut:.