Menyatakan Terdakwa CARIDI als KUNTRING BIN RADIMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CARIDI als KUNTRING BIN RADIMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

CARIDI alias KUNTRING Bin RADIMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CARIDI alias KUNTRING Bin RADIMA ; Tempat lahir : Cirebon ; Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 6 Pebruari 1996 ; Jenis kelamin : laki laki. Kebangsaan SWIG,

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nuruddin bin Usman) terhadap Penggugat (Radima binti Rasi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

-Radima binti Rasi-Nuruddin bin Usman

REGAR alias UMAK RADIMA

;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimukapersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan dibawah sumpah persidanganjuga keterangan terdakwa;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Nia Br Regar alias Umak Radima terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal

351 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Nia Br Regar alias Umak Radima selama4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan agar terdakwa Nia Br Regar alias Umak Radima dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengarkan pembelaan diri terdakwa yang telah diucapkan secara lisandimuka persidangan, yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman

REGAR alias UMAK RADIMA, pada hari Senintanggal 28 Nopember 2011, sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2011, bertempat di Dusun Pancur Sikkit Desa Mella IIKecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Jalan Umum SP IIIKelurhan Bajamas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Benedikta Br.

Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa unsur setiap orang diartikan setiap orang baik lakilaki maupunperempuan yang dihadapkan dimuka persidangan sebagai subjek hukum yang mempunyaijasmani dan rohani sehat dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa terdakwa yang beridentitas bernama NIA Br REGAR aliasUMAK RADIMA dihadapkan dimuka persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.

Menyatakan terdakwa NIA Br REGAR alias UMAK RADIMA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menghukum terdakwaIA Br REGAR alias UMAK RADIMA oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Radima Rahman dkk

Kadir Dan lbu Radima Jakaria.2) Bahwa Pemohon ingin mengajukan perbaikan kesalahan identitas(nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran) yang tercatat dalam aktakelahiran Pemohon, Nomor akta : 4068/ 1920/ Il/ 13/ 2007.Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor : 84/Pdt.P/2017/PN Lbo.3)Bahwa identitas (nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran)Pemohon dalam akta kelahiran nomor akta: 4068/ 1920/ Il/ 13/ 2007,yakni tercatat :> Nama Ripanto A. Kadir, Tempat Tanggal Lahir, Tolangohula, 21April 1992.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 117/117/IV/86, antara Abu Bakardengan Radima, tertanggal 22 Desember 1986, selanjutnya diberi tandabukti P.6;7. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7501132701170001, dikeluarkan tanggal 27Januari 2017, selanjutnya diberitanda bukti P.7;8.

Kadirdan Radima Jakaria; Bahwa pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 13 Mei 1992 ; Bahwa saat ini pemohon tinggal bersama istrinya di Desa Bina Jaya,Kec. Tolangohula, Kab. Gorontalo;2. Saksi Farid Djou.

Kadirdan Radima Jakaria; Bahwa pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 13 Mei 1992 ; Bahwa saat ini pemohon tinggal bersama istrinya di Desa Bina Jaya,Kec. Tolangohula, Kab.

Kadir dan Radima Jakaria, hal tersebut dibuktikannyadengan adanya keterangan saksisaksi, yang merupakan temantemanpemohon, serta sesuai juga dengan Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.117/117/N/86, antara Abu Bakar dengan Radima, tertanggal 22 Desember1986 (bukti surat P.6), Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : AL.7890026925, atas nama Ripanto A.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, hakim menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Noho Tuingo bin Ule Tuingo, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 20 Februari1966, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Bonedaa, KecamatanSuwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango, sebagai PemohonAnti Lini binti Radima

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Noho Tuingobin Ule Tuingo) dan Pemohon II (Anti Lini binti Radima Lini) yangdilangsungkan pada tanggal 06 September 2006;3.

Suami (Radima) Turut Tergugat;3. Anak angkat (Tergugat IV/Aniri);4. Saudara seibu sekandung yaitu (Tergugat , Penggugat Il s/dPenggugat V1);Karena pembagian yang telah dilakukan di hadapan Kuwu Bakung Lorseharusnya batal karena ada ahli waris lainnya yang berhak yang tidakmendapatkan haknya. Adapun bagian waris atas harta peninggalanTayusi seharusnya pembagiannya sebagai berikut :1. Penggugat mendapatkan bagian 1/3;2. Turut Tergugat (Radima) mendapatkan 1/2;3.

Suami Tayusi bernama Radima (Turut Tergugat);b. Anak angkat Tayusi dan Radima bernama Aniri (Tergugat Il);Sedangkan para Penggugat dan Tergugat bukanlah ahli waris, makaberdasarkan kronologis dan fakta yang diuraikan di atas, mohon kepadaMajelis Hakim agar menyatakan bahwa harta sebagaimana posita point dgugatan para Penggugat, yaitu :Sebidang tanah dengan luas + 7670 M?

Bahwa mengenai posita 8 gugatan para Penggugat, Tergugat Il jelaskanfakta sebenarnya sebagai berikut :6.1 Bahwa Tayusi dan Radima tidak memiliki keturunan akhirnyamengangkat Tergugat Il sebagai anak angkat;6.2 Bahwa semenjak balita Tergugat ll sudah tinggal dan diurus olehTayusi dan Radima;6.3 Bahwa hubungan antara Tergugat Il dengan Tayusi dan Radimawalaupun sekedar anak angkat tetapi Tayusi dan Radima mencintaidan menyayangi Tergugat Il lebin dari sekedar anak angkat tetapilebih dari itu Tayusi

Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi Il adalah anakangkat dari Tayusi dan Radima;3. Menyatakan pembagian waris yang dilakukan di hadapan Kuwu BakungLor tanggal 08 Januari 2016 cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum;4.

Radima (Turut Tergugat/suami Tayusi);7.2.2 Aniri (Tergugat Il);Adalah ahli waris dari Tayusi;8. Menyatakan bahwa harta peninggalan sebagaimana point 7 tersebut diatas adalah ahli waris dari Madini dan Sukemi adalah Tayusi danternyata Tayusi meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2015 makasudah tepat dan berdasar hukum menetapkan:Hal. 17 dari 24 hal.8.1 Radima (Turut Tergugat/suami Tayusi);8.2 Aniri (Tergugat Il);Adalah ahli waris dari Tayusi;9.

Menyatakan batal sertipikat Hak Milik Nomor 68/Desa Liluwo tanggal 25 Januari 1983, gambar situasi nomor : 27/1983 tanggal 25 Januari 1983 atas nama Hasan Gani yang terakhir dibalik nama atas nama Radima Yasin dan Santi Olii3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar buku tanah sertipikat Hak Milik Nomor 68/Desa Liluwo tanggal 25 Januari 1983, gambar situasi nomor : 27/1983 tanggal 25 Januari 1983 atas nama Hasan Gani yang terakhir dibalik nama atas nama Radima Yasin dan Santi Olii4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam persidangan ini sebesar.Rp.5.422.000 ( lima juta empat ratus dua puluh dua ribu rupiah ).

HENDRIK OLII ), dkk;Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO;Tergugat II Intervensi: RADIMA YASIN, dk;

RADIMA YASIN, 2. SANTI OLII, luasnya 800 M?tersebut sangat merugikan kepentingan Para Penggugat, sebabternyata pada waktu penerbitan obyek sengketa tanpasepengetahuan atau tanpa persetujuan Para Penggugat, Tergugattidak pernah menyampaikan/memberitahukan kepada Para Penggugatbahwa tanah tersebut sudah punya sertifikat.

RADIMA YASIN, 2. SANTI OLII, luasnya 800 M?

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor68/Desa Liluwo tanggal 25 Januari 1983, gambar situasi nomor :27/1983 tanggal 25 Januari 1983, luas 800 M2 atas nama HasanGani yang terakhir dibaliknama pada tanggal 4 April 2008 atasnama Radima Yasin dan Santi Olii ;3.

Menyatakan' batal sertipikat Hak Milik Nomor68/Desa Liluwo tanggal 25 Januari 1983, gambarsituasi nomor : 27/1983 tanggal 25 Januari 1983atas nama Hasan Gani yang terakhir dibalik namaatas nama Radima Yasin dan Santi Olii3.

Mewajiobkan Tergugat untuk mencabut dan mencoretdari daftar buku tanah sertipikat Hak Milik Nomor68/Desa Liluwo tanggal 25 Januari 1983, gambarsituasi nomor : 27/1983 tanggal 25 Januari 1983atas nama Hasan Gani yang terakhir dibalik namaatas nama Radima Yasin dan Santi Olii4.

RADIMA RAHMAN binti KADIR RACHMAN ; RUGA binti KADIR RACHMAN, dkk. ; HADIDJAH MOO binti SANO MOO ; ZUBAIDA MOO binti SANO MOO, dkk.

PUTUSANNOMOR : 427 K/AG/2007BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.RADIMA RAHMAN binti KADIR RACHMAN, bertempattinggal di Jl. Jalaluddin Tantu RT.

Rachman bin Kadir Rachmanbeserta besarnya bagian yang diperoleh setiap ahli waris sebagaiberikut : Penggugat (Radima binti Kadir Rachman/saudara perempuan)memperoleh 9/144 bagian ; Penggugat Il (Ruga binti Kadir Rachman/saudara perempuan)memperoleh 9/144 bagian ; Penggugat Ill (R.

Penggugat (Radima binti Kadir Rachman) saudara perempuan ;oPenggugat II (Ruga binti Kadir Rachman) saudara perempuan ;c. Penggugat Ill (R. Joes bin Kadir Rachman) saudara Lakilaki ;d. Penggugat IV (Rohana binti Kadir Rachman) saudara perempuan;e. Penggugat V (Rohani binti Kadir Rachman) saudara perempuan ;f. Penggugat VI (Samsudin bin Kadir Rachman) saudara Lakilaki ;g. Penggugat VII (Sumiati binti Kadir Rachman) saudara perempuanh.

Penggugat Radima binti Kadir Rachman (Saudara perempuan) ;7.2. Penggugat II Ruga binti Kadir Rachman (saudara perempuan) ;7.3. Penggugat III R. Joes bin Kadir Rachman (saudara lakilaki) ;7.4. Penggugat IV Rohana binti Kadir Rachman (saudaraperempuan) ;7.5. Penggugat V Rohani binti Kadir Rachman (saudara perempuan);7.6. Penggugat VI Samsudin bin Kadir Rachman (saudara lakilaki) ;7.7. Penggugat VII Sumiati binti Kadir Rachman (saudaraperempuan) ;7.8.

RADIMA RAHMAN binti KADIR RACHMAN, 2. RUGA binti KADIRRACHMAN, 3. R. JOES RACHMAN bin KADIR RACHMAN, 4. ROHANARACHMAN binti KADIR RACHMAN, 5. ROHANI K. RACHMAN binti KADIRRACHMAN, 6. SAMSUDIN RACHMAN bin KADIR RACHMAN, 7. SUMIATYK. RACHMAN binti KADIR RACHMAN, 8. SARTONO RACHMAN bin KADIRRACHMAN, 9. HADIDJAH MOO binti SANO MOO, 10. ZUBAIDA MOO bintiSANO MOO, 11. HAMIDA MOO binti SANO MOO, 12. KARTINI K.RACHMAN binti KADIR RACHMAN, 13.

Radima Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);

2.2. Alm. Gana Ali bin Ali Supu (anak laki-laki Almarhum);

2.3. Alm. Panini Rauf bin Ali Supu (anak laki-laki Almarhum);

1. .Almh. Lanora Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);

2.5.Alm. Kordin Ali bin Ali Supu (anak laki-laki Almarhum);

2.6.Almh. Rumi Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);

2.7.Almh. Sairah Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);

3.

Radima Ali binti Ali Supu adalah :

1. .Alm. Ibrahim Bakari bin Subu Bakari (anak laki-laki Almarhumah);

3.2.Almh.

Radima Ali binti Ali Supu tetapberagama Islam;5. Bahwa Alm. Ibrahim Bakari bin Subu Bakari meninggal dunia padatanggal 31 Juli 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor :7571KM270920190002 tanggal 27 September 2019, yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx XXXXXXXxx,dan semasa hidupnya Alm.

Radima Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);Alm. Gana Ali bin Ali Supu (anak lakilaki Almarhum);Alm. Panini Rauf bin Ali Supu (anak lakilaki Almarhum);Almh. Lanora Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);Alm. Kordin Ali bin Ali Supu (anak lakilaki Almarhum);Almh. Rumi Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);Almh. Sairah Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);30.

Penetapan No.49/Padt.P/2020/PA.GtloRadina Ali alias Radima Ali, Panini Ali alias Panini Rauf, Nora Ali aliasLanora Ali, Saira Ali alias Sairah Ali, Kordin Ali, yang terletak di xxxxxxxxxXXXXXXX, XXxxxatan Kota Utara, Daerah Tingkat II Gorontalo, SekarangXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX Dengan luas1.035 M?

Radima Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);Alm. Gana Ali bin Ali Supu (anak lakilaki Almarhum);Alm. Panini Rauf bin Ali Supu (anak lakilaki Almarhum);Almh. Lanora Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);Alm. Kordin Ali bin Ali Supu (anak lakilaki Almarhum);Almh. Rumi Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);Almh. Sairah Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almh. Radima Ali binti Ali Supu adalahe@*oao0pa. Alm.

Radima Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);2.2. Alm. Gana Ali bin Ali Supu (anak lakilaki Almarhum);2.3. Alm. Panini Rauf bin Ali Supu (anak lakilaki Almarhum);2.4 .Almh. Lanora Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);2.5.Alm. Kordin Ali bin Ali Supu (anak lakilaki Almarhum);2.6.Almh. Rumi Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);2.7.Almh. Sairah Ali binti Ali Supu (anak perempuan Almarhum);3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almh. Radima Ali binti Ali Supu adalah :3.1.Alm.

RADIMA Bin TAMI, Agama Islam, Umur 71 tahun, Pekerjaan Tani, blok sidapuraRT.046/RW.010 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon, SebagaiTURUT TERGUGAT; Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Muhamad Imanullah,S.H.,M.Kn. berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal, 16 Maret 2021.

TAYUSI alias TUSI /Pewaris pernah menikah dengan RADIMA( Turut Tergugat ) pada tahun 1968 dan tidak dikarunia anak ;4.

dengan batasbatas: Utara Radima Podungge, Timur Saluran Air, SelatanBonny Lengkong/Jalan ManadoKema, Barat Bonny Lengkong, SuratKeterangan Kepemilikan tertanggal Tontalete 21 Januari 2013 yangmenerangkan tentang tanah perkebunan yang berlokasi di Desa Tontaleteseluas + 799.448 M?

dengan batasbatas: Utara Radima Podungge, Timur Saluran Air, SelatanBonny Lengkong/Jalan ManadoKema, Barat Bonny Lengkong, SuratKeterangan kepemilikan tertanggal Tontalete 21 Januari 2013 yangmenerangkan tentang tanah perkebunan yang berlokasi di Desa Tontaleteseluas + 799.448 M?

dengan batasbatas: Utara Radima Podungge, TimurSaluran Air, Selatan Bonny Lengkong/Jalan ManadoKema, Barat BonnyLengkong serta Berita Acara Pengukuran luas tanah Nomor: 22/SKU/T/I2013tanggal 21 Januari 2013 dan Surat Keterangan Kesaksian dari Fredy Watunaselaku pengukur tanah Desa Tontalete, Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaHal. 5 dari 33 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TASMAN BIN RADIMA) dan Termohon (WASIAH BINTI WASBI) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2001 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (TASMAN BIN RADIMA) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (WASIAH BINTI WASBI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
5.

PUTUSANNomor : 110/B/2012/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah mengambilputusan sebagai berikut, dalam perkara antara : RADIMA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan TNI, bertempat tinggal diBUPATIBlok Kramat Rt. 14, Rw. 05, Desa Dukupuntang, KecamatanDukupuntang, Kabupaten Cirebon ; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada IBNUKHOLIK,SH.MH, tertanggal

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARYANTO BIN RADIMA) terhadap Penggugat (SUHAIROH SAMROH BINTI MASYHUDI BAIDLOWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARIDI BIN RADIMA) terhadap Penggugat (MELIYANA BINTI SUMARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASKIM BIN DARSIMAH) terhadap Penggugat (TASIAH BINTI RADIMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Radima (Penggugat) ;2. Moh.Achfas AZziyadi ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn3. H.Eno SutriSno ; 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee4. Murad Aridy MS 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Bahwa Pemilihan Kuwu Desa Dukupuntang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei4.

Radima, (Penggguga), Calon Nomor urut 1, mendapatkan 937 suara;3. Moh.Achfas Azziyadi , Nomor urut 2, mendapatkan 270 suara ;4. Muad Aridy MS, Calon Nomor urut 4, mendapatkan 174 suara ;8. Bahwa Apabila Pelaksanaan Pemilihan Kuwu, baik dalam tahapanpenyelenggaraan maupun tahapan pelaksanaannya tidak ada kecurangan danpelanggaran untuk memenangkan calon nomor urut 3, maka berkemungkinanPenggugatlah yang akan terpilih sebagai Kuwu Desa Dukupuntang ;9.

di Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSINIKAH I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di ,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondodan (2) SAKSI NIKAH JU, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di desa Gadinga, Kecamatan Jangkar, KabupatenS itubondo;Akad nikahnya / jab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada KyaiTOHAIRI bin RADIMA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripin bin Radima) terhadap Penggugat (Misti binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);