• 1 (satu) helai celana dalam Perempuan warna pink

Dikembalikan Kepada Saksi Vivian Radisti Als Disti Binti Jarot Sanjaya

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Als Disti Binti Jarot Sanjaya pergi ke kebun Ubi yangberada Perumahan Mutiara Tarai Garden lalu ditempat Lokasi tersebutTerdakwa mendudukan Saksi Korban Vivian Radisti Als Disti Binti JarotSanjaya dihadapannya Selanjutnya Terdakwa meraba dan mengesekanAlat Kelamin (vagina) Saksi Korban Vivian Radisti Als Disti Binti JarotSanjaya Lalu memasukan jarinya kedalam lobang Alat Kelamin (vagina)Saksi Korban Vivian Radisti Als Disti Binti Jarot Sanjaya kemudianSekitar + 5 (lima) menit setelan melakukan perbuatan

Saksi VIVIAN RADISTI Als DISTI Bint!

Als DistiBinti Jarot Sanjaya kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban VivianRadisti Als Disti Binti Jarot Sanjaya pergi ke kebun Ubi yang beradaPerumahan Mutiara Tarai Garden lalu ditempat Lokasi tersebut Terdakwamendudukan Saksi Korban Vivian Radisti Als Disti Binti Jarot Sanjayadihadapannya Selanjutnya Terdakwa meraba dan mengesekan Alat Kelamin(vagina) Saksi Korban Vivian Radisti Als Disti Binti Jarot Sanjaya Lalumemasukan jarinya kedalam lobang Alat Kelamin (vagina) Saksi KorbanVivian Radisti

Als DistiBinti Jarot Sanjaya, lalu Saksi Korban Vivian Radisti Als Disti BintiJarot Sanjaya menjerit kesakitan pada Kemaluanya sehingga saksi JarotSanjaya dan saksi Verawati merasa curiga terhadap kesakitan padakemaluan saksi korban Vivian Radisti Als Disti Binti Jarot Sanjaya,kemudian Saksi Jarot Sanjaya dan Saksi Verawati menanyakan kepadaSaksi Korban Vivian Radisti Als Disti Binti Jarot Sanjaya terhadap sakitpada kemaluannya bahwa Terdakwa telah mencabuli Saksi Korban Vivianhalaman 12 dari 21

Tarai Garden, lalu ditempat tersebut Terdakwa mendudukanSaksi Korban Vivian Radisti Als Disti Binti Jarot Sanjaya dihadapannya,Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa meraba dan mengesekan alatkelamin (vagina) saksi korban Vivian Radisti Als Disti Binti Jarot Sanjaya Lalumemasukan jarinya kedalam lobang kemaluan saksi korban Vivian Radisti AlsDisti Binti Jarot Sanjaya kemudian Sekitar + 5 (lima) menit setelah melakukanperbuatan cabul Terdakwa dan saksi korban Vivian Radisti Als Disti Binti JarotSanjaya

• Menyatakan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NOVIA AYU RADISTI lahir di Sumenep pada tanggal 08 NOPEMBER 2010 adalah anak kedua dari pasangan suami istri ipar syehrifudin (Pemohon) dan MEI KUS MARIYANA ;-------------------------------------------------------------------------------3.

  2012/PN.Smp. tanggal 30 Oktober 2012 telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon kawin sah dengan seorang perempuan bernama : MEI KUSMARIYANA, SE yang pernikahannya dilaksanakan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep pada tanggal 12 JULI 2002 ;Bahwa selama perkawinan pemohon mempunyai anak bernama NOVIA AYURADISTI, lahir di Sumenep pada tanggal 08112010 ;Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian pemohon, maka kelahiran anak pemohon(NOVIA AYU RADISTI

  kePengadilan Negeri Sumenep sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat ;Maka berdasarkan halhal teruraikan diatas, bersama ini Pemohon mohon denganhormat, agar dipanggil menghadap dimuka sidang yang selanjutnya dengan memberikanpenetapan : 22222 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama NOVIA AYU RADISTI

  Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P4,dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagaie Bahwa benar Pemohon adalah telah menikah dengan MEI KUS MARITYANA, SEpada 12 JULI 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor: 175/11/VII/2002(P2);e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan MEI KUS MARIYANA, SEmempunyai anak yang kedua bernama NOVIA AYU RADISTI

• Qonita Aulia Radisti, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 9Oktober 2010;. Bahwa anak Pemohon yang kedua yang bernama Qonita Aulia Radistibelum dewasa dan masih sekolah;. Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang kedua telah dibuatkanKutipan Akta Kelahiran nomor 3374.ALU.2010.09964 tertanggal 06 Juli2010 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Semarang;.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Qonita Aulia Radisti, Nomor3374.ALU.2010.09964, tanggal 6 Juli 2010, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Crisensia Dany Listyowati,Nomor 4014/1986, tanggal 24 Nopember 1986, diberi tanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama riska Hendrayan dan C. DanyListyowati, Nomor 391/70/V1/2004, tanggal 27 Juni 2004, diberi tanda P4;5.

  Saksi PUJI PURWANINGSIH, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah menikah denganRiska Hendrayana dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwaanak Pemohon yang kedua bernama Qonita Aulia Radisti; BahwaanakPemohon tersebutsudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa di dalam Akta Keliharan anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yaitu tertulis C.

  Saksi DYAH DEWAYANTI PUSPITASARI di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah menikah denganRiska Hendrayana dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama Qonita Aulia Radisti;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa di dalam Akta Keliharan anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yaitu tertulis C.

  Anak yang kedua bernama QonitaAulia Radisti dan telah memiliki Akta Kelahiran namun terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutsehingga Pemohon bermaksud untuk merubahnya dan Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Sampit karena untukperubahan/perbaikan nama memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi didepan

• Nadia Radisti binti Jamaluddin, umur 4 tahunsatu orang anak meninggal dunia dan dua orang anak saat ini diasuh oleh Penggugat;4.

  pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 20 September 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diTibojong selama 10 (sepuluh) tahun lebih;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak satu orang telah meninggal dunia yangmesih hidup bemama Sarmila binti Jamaluddin, umur 11 (sebelas) tahun dan Nadia Radisti

  pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 20 September 2000;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diTibojong selama 10 (sepuluh) tahun lebih; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak satu orang telah meninggal dunia yangmesih hidup bemama Sarmila binti Jamaluddin, umur 11 (sebelas) tahun dan Nadia Radisti

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan secara hukum nama ayah yang tercantum dalam Akta Kelahiran Milik anak Pemohon nomor 3318CLI110022529 tertanggal 13 Juli 2011 yang semula tertulis AMELIA DYAH RADISTI anak kedua Perempuan dari ayah ARASPANdan ibu SRI AMlNl dirubah dan diganti menjadi AMELIA DYAH RADISTI anak kedua Perempuan dari ayahAHMAD RASPANdan

  ibu SRI AMINI;

• Memerintahkan Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk didaftarkan/dicatatkan dalam register yang sedang berjalan dan menerbitkan akta kelahiran atas nama AMELIA DYAH RADISTI anak kedua Perempuan dari ayahAHMAD RASPANdan ibu SRI AMINI;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

• Menetapkan anak bernama Radisti Keisya Setiawan binti Eddy Setiawan lahir tanggal 7 Agustus 2008 dan Kamedia Ayundri binti Eddy Setiawan lahir tanggal 17 November 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

  sebelumnya belum pernah bercerai dan talak yangdijatuhnkan dalam perkara ini adalah talak yang dijatunkan Pengadilan Agama,Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1177/Pdt.G/2019/PAJTsesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa selanjutnya gugatan agar Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak asuh terhadap dua orang anak yang lahir daripernikahan Penggugat dan Tergugat bernama Radisti

  hal ini selainsaksisaksi dan bukti P.2 dan P.3 yang merupakan fotokopi dari akta otentik,telah bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 dan Pasal 1888 KUH Perdata serta Pasal 165 HIR, sehingga buktitersebut mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat Ssepanjangberkenaan dengan isi akta tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 tersebut dinyatakanterbukti bahwa anak bernama Radisti

  Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 menentukan penyelenggaraanperlindungan anak untuk kepentingan yang terbaik bagi anak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat tentang hak asuh anak (hadhanah) padapertitum angka 3 dapat dikabulkan dan Pengadilan menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) atas dua orang anak Penggugatdan Tergugat yang masingmasing bernama Radisti

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Santoso bin Amat Sutoyo) terhadap Penggugat (Elmi Kurniawati binti Hamla);
  3. Menetapkan anak yang bernama Kamidia Putri Radisti (Perempuan), lahir di Magetan, tanggal 03 November 2010, dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak melarang Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut untuk memberikan

  kasih sayang;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah anak yang bernama Kamidia Putri Radisti (Perempuan), lahir di Magetan, tanggal 03 November 2010 sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % tiap tahun, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Jalan Trabaya No.122 RT.004 RW.009Desa Slarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahunsampai bulan April 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama : AQUINTA RADISTI, lahir tanggal 18 Juli 2011, sekarangberada di bawah pemeliharaan Pemohon)". Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;.

• No 2601/Pdt.G/2015/PA.Pwd= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun 7bulan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Sandrina Oxelia Radisti,umur 4 tahun 5 bulan , yang sekarang dibawah asuhan orang tuaTermohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2010 mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;

  No 2601/Pdt.G/2015/PA.Pwd Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan pada bulan Maret 2009 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun 7bulan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Sandrina Oxelia Radisti,umur 4 tahun 5 bulan , yang sekarang dibawah asuhan orang tuaTermohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik dan

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2.Menyatakan almarhum Ali Mahtum bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2022;

  3.Menetapkan ahli waris dari Pewaris (almarhum Ali Mahtum bin Abdullah) terdiri dari :

  3.1.Dinna Amriyati binti Suwito, istri / Pemohon I ;

  3.2.Aldea Maulida Achsa binti Ali Mahtum, anak kandung perempuan / Pemohon II;

  3.3.Deva Yasikha Rahman bin Ali Mahtum, anak kandung laki-laki / Pemohon III;

  3.4.Ramadhani Kamidia Radisti

  binti Ali Mahtum, anak kandung perempuan / Pemohon IV;

  4.Menetapkan Pemohon I (Dinna Amriyati binti Suwito) selaku ibu kandung sebagai wali dari anak bernama Ramadhani Kamidia Radisti binti Ali Mahtum (Pemohon IV), perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 18 September 2009;

  5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

• Radisti Azqiyani Nur Ahmad berusia 3 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun bulan Oktober 2019 sudah tidak harmonis lagi karena : Pemohon tidak mampu memenuhi tuntutan nafkahdari Termohon yang di sebabkan Penghasilan dari Pemohon tidakterlalu besar bagi Termohon padahal Pemohon sudah berusaha untukmencukupinya akan tetapi Termohon tidak bersyukur atas nafkah yangdi berikan sehingga rumah tangga sering terjadi pertengkaran;6.

  yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama danTermohon yang bernama; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serangpanjang Kabupaten Subang;E Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon, dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Randi Saputra AnmadSeptian dan Radisti

• Padurenan, RT. 004 RW. 006, Kelurahan PabuaranKecamatan Cibinong;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Radisti Auliyani, Perempuan, Bogor 21Januari 2014;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejakJanuari 2014, antara mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara

  para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat Permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan, ketidakhadiran Termohon di persidangandan dari keterangan dua orang saksi Pemohon, maka Majelis Hakim mendapatfaktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selama berumahtangga dan dikaruniai 1 orang anak bernama Radisti

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Radisti Audri Anggraeni Umur 2 Tahun ;4.

• Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;a) Radisti Kanaya Mandeng, perempuan, umur 10 Tahunb) Reski Livia Mandeng, perempuan, umur 7 TahunAnakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

  , Desa Tabang, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, (saksi adalah Ibu Kandung Penggugat), dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tabang, setelahitu pindah di rumah saksi sampai terjadinya perpisahan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Radisti

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2.Menyatakan almarhum Ali Mahtum bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2022;

  3.Menetapkan ahli waris dari Pewaris (almarhum Ali Mahtum bin Abdullah) terdiri dari :

  3.1.Dinna Amriyati binti Suwito, istri / Pemohon I ;

  3.2.Aldea Maulida Achsa binti Ali Mahtum, anak kandung perempuan / Pemohon II;

  3.3.Deva Yasikha Rahman bin Ali Mahtum, anak kandung laki-laki / Pemohon III;

  3.4.Ramadhani Kamidia Radisti

  binti Ali Mahtum, anak kandung perempuan / Pemohon IV;

  4.Menetapkan Pemohon I (Dinna Amriyati binti Suwito) selaku ibu kandung sebagai wali dari anak bernama Ramadhani Kamidia Radisti binti Ali Mahtum (Pemohon IV), perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 18 September 2009;

  5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

• Rara Amanda Radisti Bintirahimanto (perempuan umur tahun),Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon IT menikah sudah 6 tahunlamanya, tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahanPemohon I dan Pemohon II.Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi dalam pengurusan Akta kelahiran anak Pemohon I danPemohon II.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah merupakan warga yang tidakmampu berdasarkan surat keterangan dari Desa Batu Anam KecamatanRahuning kabupaten Asahan

• Mahiza Radisti, lahir tanggal 20 April 2008;G Xeza Abimanyu Raka, lahir tanggal 15 April 2017;Bahwa namun sejak bulan September 2018 kerukunan dankeharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyahkarena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan Pemohon ingin menikah lagi(poligami) dengan wanita bernama Septi Komoryani namun Termohontidak mau dipoligami dan Termohon memilih

• Merlin Radisti Wana lahir dikendari tanggal 31 Maret tahun 2018. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isteri/suami lain;.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Radisti Ilmi Cahyani Binti Tete Santana untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sandi Mulyana Bin Nenda di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);<

• DEVINA DEWI RADISTI, umur 5 tahun, ikut Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2006 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.