Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 119/Pdt.G/2023/PA.Bbu
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Riyo Apriansyah bin Asnawi) terhadap Penggugat (Tiara Fitriyani binti Radiyanson);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.170.000,00 (satu juta seratus
Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Tjk.
Tanggal 10 September 2015 — - HERI GUNAWAN Bin ENTO SUJATMIKO
6913
  • ) yang terlampir dalam SPJ semuanya tidak benar karena baik pihakyang menandatangani buktibukti tersebut serta nominal yang tertera tidaksesuai dengan kenyataannya karena tidak pernah dilakukan dan atau fiktifkarena semua buktibukti tersebut dibuat untuk formalitas SPJ saja;e Bantuan Operasional TPK dan Monitoring ADK TA. 2012 dan TA. 2014yang totalnya sebesar Rp 4.350.000, (empat juta tiga ratus lima puluh riburupiah) juga tidak pernah diberikan oleh terdakwa, karena saksi ARISARKOMI dan saksi RADIYANSON
    Bukti Kas Pengeluaran(BKP) yang terlampir dalam SPJ semuanya tidak benar karena baik pihakyang menandatangani buktibukti tersebut serta nominal yang tertera tidaksesuai dengan kenyataannya karena tidak pernah dilakukan dan semuabuktibukti tersebut dibuat untuk formalitas SPJ saja;Bantuan Operasional TPK dan Monitoring ADK TA. 2012 dan TA. 2014yang totalnya sebesar Rp 4.350.000, (empat juta tiga ratus lima puluh riburupiah) juga tidak pernah diberikan oleh terdakwa, karena saksi ARISARKOMI dan saksi RADIYANSON
    tersebut semuanya tidak benar karenanamanama yang tercantum pada buktbukti tersebut tidak pernahmenerima uang sejumlah yang tercantum dalam bukti tersebut danpembayaran/pembelian baik jasa maupun bahanbahan materialditokotoko tersebut tidak pernah dilakukan, saksi yang membuatdan membubuhi stempel dan tandatangan pada buktibuktipendukung tersebut;e Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkankepadanya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2 RADIYANSON
    2011 saja, sedangkan untukTahun 2012 s/d 2014 tidak pernah membuat APBK dan semua tanda tangansaksisaksi dalam kaitan pembuatan APBK yaitu saksi AMRONI, HARULWILSON, IHSAN bin HIDROKI dan RAMSI RAHMAN adalah palsu danbukan tanda tangan saksisaksi, terbukti pula di depan persidangan yangmemalsukan tanda tangan adalah saksi Muslim selaku Sekretaris Kampungatas Perintah terdakwa sebagai dokumen untuk mengajukan pencairan DanaKampung Bukit Harapane Bahwa pada kenyataannya berdasarkan keterangan saksi RADIYANSON