MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa, Angga Radjani H telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Alternatip pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.00 (delapan

Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Angga Radjani H

PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2020/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Angga Radjani H;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 10 Maret 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamar Kost No.3, Jalan Gunung Payung, GangNo. 2, Nomor 7, Banjar Padang Sumbu,DesaPadangsambian

Sukarame,Kota Bandar Lampung,Provinsi Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa, Angga Radjani H ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 19Februari 2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Februari2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 31 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 April 2020;.

Menyatakan terdakwa ANGGA RADJANI H telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa Hakatau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA RADJANI H dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa, Angga Radjani H telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dakwaan Alternatip pertama Penuntut Umum;2.

Sunusi, P, wali nikah adalah Ayah kandung yang bernamaSadan, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Hamul Radjani danHamlin dengan mahar 20 pohon cengkeh tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon Iladalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Sunusi, P untuk menikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamul Radjani dan Hamlin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 20pohon cengkeh yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan;Bahwa setahu

Sunusi, P atas penyerahan dari wali nikahPemohon II yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sadan;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalahHamul Radjani dan Hamlin;Bahwa mahar Pemohon II adalah 20 pohon cengkeh yang diberikan secaratunai oleh Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan kekeluargaansedarah dan tidak pula sesusuan;Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;Bahwa sejak para Pemohon menikah tidak ada yang keberatan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sadan dan Imam Masjid Desa Tinabogan yang bernama Moh.Sunusi, P yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II setelah menerimapenyerahan dari wali nikah Pemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksinikah yaitu Hamul Radjani dan Hamlin; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa 20 pohon cengkeh kepadaPemohon II secara tunai; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan terhadap pernikahan

diuraikantersebut di atas, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telah puladisebutkan di atas, Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diaturdalam hukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhiunsur adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon danPemohon II, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sadan, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingbernama Hamul Radjani

Arsyad Anggang pada tanggal 13 November 2020 di Kabupaten Polewali Mandar;

Irzan Lubis bin Radjani Lubis meninggal dunia pada tanggal 06 April 2017, ahli waris yang ditinggalkan adalah:2.1. Iskandar Lubis bin Radjani Lubis, sebagai saudara laki-laki kandung;2.2. XXXXXXXXXX, sebagai saudara laki-laki kandung;2.3. XXXXXXXXXX, sebagai saudara laki-laki kandung;2.4. XXXXXXXXXX, sebagai saudara laki-laki kandung;2.5. XXXXXXXXXX, sebagai saudara perempuan kandung;2.6. XXXXXXXXXX, sebagai saudara laki-laki kandung;2.7.

ALFAT ARAFA RADJANI dan ADIN.Bahwa terhadap motor tersebut Warna berubah, plat motor diganti, kapmotor ada yang dicopot. Bahwa sehingga motor tersebut ditemukan sedangkan motor tersebut sudahbanyak berubah setelah dicocokkan dengan STNK dan nomor rangka makadidapatkan kesimpulan bahwa motor tersebut memang benar adalah motormilik korban. Bahwa saksi tidak mengenal para pelaku pencurian Bahwa Terdakwa MUH. ODIS SAPUTRA, MUH.

ALFAT ARAFA RADJANI dan ADIN selaku pencuri. Bahwa saksi mengenali Sepeda Motor Yamaha XRide wama Hitam denganTNKB : DW 5297 CF, Nomor Rangka MH32BU002FJ189870, Nomor Mesin2BU189873 An. STNK MARIATUL MAHDANIAH yang diperlinatkan kepadasaksi karena Sepeda motor milik saksi yang dipinjamkan kepada saksi ANJASpada saat itu yang telah dicuri oleh Terdakwa MUH. ODIS SAPUTRA, MUH.ALFAT ARAFA RADJANI dan ADIN.Atas keterangan saksi setelah dibacakan terdakwa menyatakan benar3. MUH.

ALFAT ARAFA RADJANI keterangannya di BAP dibacakandipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya. Bahwa saksi mengerti untuk dimintai keterangan sehubungan dengan saksiBersama ADIN dan ODIS mengambil/ mencuri 1 (Satu) Unit Motor Yamahadengan Nomor TNKB DW 5297 CF.

ALFAT ARAFA RADJANI dan ADIN yangmerupakan Pelaku pencurian;Menimbang, bahwa tentang unsur menyimpan atau menyembunyikan berdasarkan pembagian kelompok sebagaimana sudah dijelaskan sebelumnya, makauntuk terpenuhinya unsur tersebut mensyaratkan adanya maksud untuk menarikkeuntungan dalam diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri diperoleh kesimpulansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MURSALIN BIN MIZRAN) terhadap Penggugat (RUSIDAH BINTI RADJANI);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Chairul Fatwa Saputra bin Fathurrozik Radjani) terhadap Penggugat (Devistyarini binti Sugeng Budiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Agus Suprapto bin Lasikoen) dan Pemohon II (Mariatun binti Sutimin) terhadap anak perempuan bernama Revansyah Arkhatama Radjani yang lahir di Kota Madiun,pada tanggal 10 Maret 2022 (umur 2 tahun 1 bulan);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh

AHMAD RADJANI bin DARLIN, lahir tanggal 25 Desember 1995;AHMAD RIFA'T bin DARLIN, lahir tanggal 01 Januari 2000;DIANA MORA binti DARLIN, lahir tanggal 10 Oktober 2003;ZARWAN HAMID bin DARLIN, lahir tanggal 18 Juni 2005;RIYAS RASYID bin DARLIN, lahir tanggal 27 Februari 2007;INDAH SETIANI binti DARLIN, lahir tanggal 17 Februari 2010;SYAH GANDA bin DARLIN, lahir tanggal 24 Mei 2012;A am fF HS M6.

mendekati dengan nama salah seorangPenggugat yaitu Boat adalah tercantumnya nama Boaik dalam ranji tersebut;Menimbang, dan lagi oleh karena ranji hanyalah menyangkut silsilahketurunan maka belum dapat membuktikan dalil utama dari gugatan Penggugatyakni adanya pagang gadai antara mamakmamak Penggugat dengan Rajani loudari Para Tergugat ;Surat bukti P.2 berupa Surat Pagang Gadai Kasang tgl 2. 9. 1957.Meskipun dalam surat pagang gadai ini benar ada tercantum Rasit dan Bj Ketekmenggadaikan tanahnyakepada Radjani

Saleayang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, para Tergugattelah mengajukan alat bukti TI,II,IIl1 sampai dengan T,I,II,IIIl14 dan TIV sampaidengan TIV2 serta TV sampai dengan TV5 dan TI,II, Ill mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Burhanuddin bin Ridwan dan Radjani bin Masangan ;Hal 41 dari 46 Hal.Put.No.104/Pdt.G/2018/PA Una.Menimbang, bahwa saksisaksi dipersidangan dari Penggugat adalah bukanorang yang dilarang

P21CSurat Bupati Kotabaru Nomor : 050/312/TRKPBAPP/2011,Perihal : Status Pulau Laut Kabupaten Kotabaru ProvinsiKalimantan Selatan, tanggal 30 Juni 2011, ditandatanganioleh Bupati Kotabaru H.Irhami Radjani, S.Sos, M.Si.,(fotokopi Sesual dengan aslinya) ;Surat Pernyataan Dukungan dari KSM Sungup Mandiri,Desa Sungup Kanan Rt.003, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Nomor : 07/KSM/Sungup/2017, tanggal 22 September 2017,yang ditujukan Kepada Bapak Pimpinan PT.Silo di Jakarta.

ARRY RADJANI, SpU dan pemberiinformasi dr. OCTOVERYA27).28).29).30).31).32).ccc. 1 (satu) lembar formulir persetujuan tindakan kedokteran denganpelaksana tindakan dr. NUR RASYID SpU dan pemberi informasidr. PANDEddd. 1 (satu) lembar formulir persetujuan tindakan kedokteran denganpelaksana tindakanARRY RODJANI, SpU dan pemberi informasidr. DHAN.eee. 1 (Satu) lembar formulir persetujuan tindakan kedokteran denganpelaksana tindakan dr. OCTOVERYA.

Surat Keterangan Mengenai Berita AcaraSumpah Advokat ditujukan kepada Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Banjarmasin, (fotokopi Sesuai denganaslinya);Surat Keterangan PERADI, Nomor104/DPN/PERADI/III/2018, tentang Berita Acara Sumpah,tanggal 26 Maret 2018, (fotokopi sesuai dengan aslinyadengan lampiran copynya);Surat Bupati Kabupaten Kotabaru Nomor : 050/312/TRKPBAPP/2011, Perihal : Status Pulau Laut KabupatenKotabaru Provinsi Kalimantan Selatan, tanggal 30 Juni2011, ditandatangani oleh H.Irhami Radjani

ARRY RADJANI, SpU danpemberi informasi dr. OCTOVERYAccc. 1 (satu) lembar formulir persetujuan tindakan kedokterandengan pelaksana tindakan dr. NUR RASYID SpU danpemberi informasi dr. PANDEddd. 1 (satu) lembar formulir persetujuan tindakan kedokterandengan pelaksana tindakanARRY RODJANI, SpU danpemberi informasi dr. DHAN.eee. 1 (satu) lembar formulir persetujuan tindakan kedokterandengan pelaksana tindakan dr. OCTOVERYA. Danpenerima informasi dr.