Ditemukan 12 data
Terdakwa:
RAEKA JAYA PURNAMA BIN YASIR
30 — 30
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Raeka Jaya Purnama Bin Yasir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan
dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Raeka Jaya Purnama Bin Yasir sebesar Rp.
Terdakwa:
RAEKA JAYA PURNAMA BIN YASIR
38 — 6
KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 3Agustus2012 dibawah Registerperkara Nomor : 475/Pdt.P/2012/PN.Yk, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut : 1.Bahwa pada tanggal 27 April 2001 telah dilangsungkan perkawinanantaraHasandengan Soemiati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.38/03/IV/01 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgampilan, Yogyakarta tertanggal 27 #April 2001 ~ ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakperempuan diantaranya bernama RAEKA
Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama marga dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula bernama RAEKA SANTI HASANAN,lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Juni 2001 menjadi RAEKA SANTIHASANANTATROMAN lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Juni2001 alasannya permintaan dari keluarga ayahnya supaya dikasih nama4.
Foto copy Kutipan Akta kelahiran No. 2457/I/2001 tertanggal 14 Agustus2001 atas nama RAEKA SANTI HASANAH (bukti P3) ;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/03/IV/01 tertanggal 27 April 2001antara HASANdengan seorang perempuan bernama SOEMIATI (bukti P4) ;5.
RAEKA SANTI HASANAN TATROMAN;e Bahwa maksud Pemohon merubah nama margaPemohon tersebut berkeinginan agar dengan adanyapenambahan nama marga tersebut maka silsilah daripihak keluarga suami Pemohon tidak hilang;Hal7daril 1 hal PenetapanNo.475/Pdt.P/2012/PN.
SANTIHASANANditambah menjadi RAEKA SANTIHASANAN TATROMAN,: e Bahwa untuk merubah nama seseorang tersebutharuslah ada Penetapan tentang perubahan nama dariPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksi saksi tersebut di atasternyata benarPemohon bermaksud merubah namaanak Pemohon yang semulabernama RAEKA SANTI HASANANdirubah menjadi RAEKA SANTIHASANAN TATROMANdengan alasan agarberkeinginan agar adanyapenambahan nama marga tersebut maka silsilah dari pihak keluarga suamiPemohon tidak
Agung Prasetya jati, SH
Terdakwa:
La Ode Jufri Bin La Ode Apo
66 — 24
Pada hari Senintanggal 11 Februari 2013 sekitar jam 16.00 Wita atau stidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Desa LasiwaKecamatan Wakorumba Utara Kabupaten Buton Utara atay SetidaktidaknyaPada suatu waktu dalam Kurun tahun 2013, bertempat di Desa LasiwaKecamatan Wakorumba Utara Kabupaten Buton Utara atau Ssetidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaha,telah "melakukan penganiayaan terhadap LA ODE SALIHIL,S.Pd bin LAODE RAEKA
LA ODESALTHI,S.Pd bin LA ODE RAEKA tanggal 12 Februari 2013 dari PuskesimasLabaraga Kabupaten Buton Utara yeng dibuat dan ditandatangani olehdr.ELSABET RISUBEKTI LESTARI selaku dokter pemeriksa padapuskesmas Labaraga Kabupaten Suton Utara dan mengetahul kepalaPuskesmas LABARAGA SUBUHI SALLSKM, Hasil isum Et Repertum No.445/011/11/2013 an.LA ODE S4LTHI,S.Pd, binLA ODE RAEKA tanggal 12 Februari 2013 dari Puskesmas LabaragaKabupaten Buton Utara, dengan hasil pemeriksaan:Pada bagian leher dibelakang
setidaktidaknyapada suatu waktu dalam kurun tahun 2013,bertempat di Desa LasiwaKecamatan Wakorumba Utara Kabupaten Buton Utara atay setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegariRaha,telah secara melawan hukum memaksa orang lain supayameaakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuaty dengan memakalkekerasan, sesuatu perbuatan lain =maupun prlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri MAUPUN orang lain terhadapLA ODE SALIHI,S.Pd bin LA ODE RAEKA
Hasil Visum Et Repertum No.445/011/11/2013 an.LA ODE SALTHI,S.Pd,binLA ODE RAEKA tanggal 12 Februari 2013 dari Puskesmas LabaragaKabupaten Buton Utara,dengan hasil pemeriksaan:Pada bagian leher dibelakang telinga kiri Pasien tidak ditemukan bekaskemerahan,bengkak ma upun Juka;Kesimpulan: tidak ditemukan tandatanda kekerasan,Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dalam hubungannya satu sama lain serta dengan adanya barangbukti dan bukti surat tersebut di atas, Maka dapat
LA ODE SALIHI,S.Pd bin LA ODE RAEKA tanggal 12 Februari 2013 dariPuskesmas Labaraga Kabupaten Buton Utara Yang dibuat dan ditandatanganioleh = dr.ELESABET RISUBEKTI LESTARI selaku dokter pemerikea padaPUSkesmas Labaraga Kabupaten Buton Utara dan mengetahui kepalaPuskesmas LABARAGA SUBUHI SALI.SKM dan slama 2? (dua) hari saksikorban LA ODE SALTHT tidak dapat beraktifitas, dengan demikian seluruhUNSUF yang terkandung dalam Pasa!
23 — 2
Syarifudin Zuhri) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Quenna Raeka Farishtha, perempuan, lahir di Sleman, tanggal 29 Maret 2010;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
13 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Zakariyah Ansori bin Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raeka Siska binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp699000,00 ( enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raeka Jaya Purnama bin Yasir) terhadap Penggugat (Ani Yuliya Wati binti Wahit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhamad Khabib bin Slamet) kepada Penggugat (Raeka Angel Setyowati binti Supriyadi Priyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp460.000,00(empat ratus enam puluh ribu
21 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raeka Jaya Purnama bin Yasir.
16 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Firmansyah bin Ruhiat Soepadi) terhadap Penggugat (Dwi Kartika binti Suhandi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reza Raeka Firmansyah bin Iman Firmansyah, tanggal lahir 31 Mei 2006 berada dalam pengasuhan Tergugat dan Ozi Rambu Rabbani bin Iman Firmansyah, tanggal lahir 21 Agustus 2015 berada dalam
NI'MATUL ULYA, S.H.
Terdakwa:
ADE ERNES SATRIA BIN ALM MS JOHANES
35 — 39
(dua) buah simcard nomor SIM 621006122512145900 dan nomor SIM 8962115938 14873539-8 dan 1 (satu) buah Micro SD merek Fujitsu kapasitas 16GB;
- 1 (satu) unit Handphone merek ASUS nomor model ASUS_X00TD IMEI1 356578092154462 IMEI2 356578092154470 beserta 1 (satu) buah simcard nomor SIM 8930002355357115;
- 1 (satu) unit Handphone merek ASUS warna HITAM kondisi Mati beserta 1 (satu) buah Micro SD merek SanDisk kapasitas 16GB;
dipergunakan dalam perkara Raeka
119 — 19
Msi tidak ada upaya untuk mengembalikan uang yang menjadi hakdari saksiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa Desi Fitriyana memberikan tanggapan sebagaiberikut :Bahwa ada rapat tentang pemotongan setiap bulannya dan disetujui oleh forum rapat untukdilakukan pemotonganAtas sanggahan terdakwa Desi Fitriyana tersebut, saksi RIZKI ICHWAN, SE: tetap padaketerangannya diatasSaksi RAEKA FASHA ASAKU PUTRA dan YENI ASTRIA, dalam Berkas Perkara adalahdiminta oleh terdakwa sebagai saksi yang menguntungkan
RAEKA FASHA ASAKU PUTRA,Bahwa benar Saksi mengenal terdakwa Desi Fitriyana, namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa97pernah bekerja sebagai Pegawai Harian Lepas (PHL) dikantor Inspektorat Lampung Timurdimana terdakwa DESI FITRIYANA adalah atasan saksi;Bahwa benar tahun 2012 saksi sebagai Pegawai Harian Lepas (PHL) di InspektoratKabupaten Lampung Timur tugas dan fungsi saksi selaku PHL di Inspektorat LampungTimur adalah membantu pegawai di Inspektorat Lampung Timur sesuai dengan apa yangdiperinttahkan
98 — 10
Msi tersebut, saksi RIZKI ICHWAN, SE:tetap pada keterangannya diatas.109Saksi RAEKA FASHA ASAKU PUTRA dan YENI ASTRIA, dalam Berkas Perkara adalahdiminta oleh terdakwa sebagai saksi yang menguntungkan (Ade Charge), saksi hadirdengan keterangan di persidangan sebagai berikut :19. RAEKA FASHA ASAKU PUTRA,Bahwa benar Saksi mengenal terdakwa M. Indrajaya, SE.