- MUHAMMAD RAFA'I Panggilan RAFA'I

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FALTIS bin RAFA'I) dengan Pemohon II (SUHARNI binti ASAM) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 November 1996 di Mesjid Ridha Jorong Galanggang Jaya, Kenagarian Sawah Tangah, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;4.

FALTIS bin RAFA'I danSUHARNI binti ASAM

RAFA'I DT. SAMPONO MARAJO, 2. BUSRI DT. RJ BUJANG, 3. NOFIANDI,S.E., tersebut

BANDARO GAMUAK, dk VS RAFA'I DT. SAMPONO MARAJO, dkk

Rafa'i Dt. Sampono Marajo, 2. Busri Dt. RJ Bujang,3. Nofiandi,S.E., tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 4 Tahun 2004,Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 dan Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 TahunHal. 50 dari 51 hal. Put.

Pemohon:
MATDANI alias MAT bin RAFA'I
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT MELAWI

MARUPAP.PASARIBU, S.H;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari berkas praperadilan atasnama MATDANI Alias MAT Bin RAFA'I (Alm) ini, ternyata perkara pokok atas namaTerdakwa tersebut telah diregister di Kepaniteraan Pidana dengan nomor perkara293/ Pid.B.LH/ 2018/ PN Stg, dan pemeriksaan perkaranya sudah berjalan sejakhari Senin, tanggal 10 September 2018;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 82 huruf d UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, menyebutkan :dalam hal suatu

perkara sudah mulai diperiksa oleh pengadilan negeri,sedangkan pemeriksaan mengenai permintaan kepada praperadilan belumselesai, maka permintaan tersebut gugur;Menimbang, bahwa karena pemeriksaan perkara pokok atas namaMATDANI Alias MAT Bin RAFA'I!

Penggugat:
PT BPR GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERA
Tergugat:
1.RAFA'I
2.YULINAR

Memberi izin kepada Pemohon ( Rafa'i bin Abdul Samad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Asmawiah binti Asnawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );

Pemohon:
Rafa'i bin Abdul Samad
Termohon:
Sri Asmawiah binti Asnawi

Memberi izin Pemohon (Rafa'i bin Abdul Samad) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (Sri Asmawiah binti Asnawi) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

NUR FAISAL WIJAYA, SHTerdakwa:MATDANI alias MAT bin RAFA'I

Kardia) terhadap Penggugat (Rira Mabrurati binti Rifsan Rafa'i) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

Penggugat:
Rira Mabrurati binti Rifsan Rafa'i
Tergugat:
Didi Karyadi bin H.U. Kardia

Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Rafa'i Alias Fa'i Bin M. Yusup Alm

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Setiawan bin Tri Wahyu Widodo) terhadap Penggugat (Siti Utaminingsih binti Hardono );

4.Menetapkan anak bernama Muhammad Ivan Rafa'i lahir tanggal 14 September 2008 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak menganggu kepentingan anak ;

5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Ivan Rafa'i Nomor3153/TP/2009 tanggal 27 Pebruari 2009 ( bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :aksi Pertama : Saksi 1.

Baksi saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Muhammad Ivan Rafa'i dan sekarang ikut Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Surabaya, rumah tangga mereka semula harmonis,namun sejak bulan Mei 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain, namanyaYuyun orang Jawa Timur

rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saya selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka,namun tidak berhasil, karena itu keluarga sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;aksi Kedua : Saksi 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara se ibu dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Muhammad Ivan Rafa'i

Menetapkan anak bernama Muhammad Ivan Rafa'i lahir tanggal 14September 2008 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberiakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktusepanjang tidak menganggu kepentingan anak ;5.

Penuntut Umum:
1.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
RAFA'I ALIAS FA'I BIN M JAMIL

Menyatakan terdakwa RAFA'I Alias FAI Bin M. JAMIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFA! Alias FAI Bin M.

atau Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah suat perbuatan/kegiatan yang hanya boleh dilakukan denganadanya izin dari pihak yang berhak/berwenang untuk itu dan sebaliknya jikadilakukan tanpa adanya izin dari pihak yang berhak berarti telah melakukantindakan yang melawan hukum karena dalam melakukan perbuatan tersebut,orang yang melakukan tidak mempunyai hak untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa RAFA'I

Rahib bin Sahran, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003, Desa SungaiBatung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "PEMOHON I;Sarmiah binti Rafa'i, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003, Desa SungaiBatung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon Il yang bernama Rafa'i, dihadiri dua orang saksi bernamaarham dan H. Hadi dengan mas kawinnya berupa uang Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;5.

Rahib bin Sahrandan Pemohon II Sarmiah binti Rafa'i yang dilaksanakan padatanggaltanggal 03 Januari 1989 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Ramona lahir tanggal 22 Oktober 2004,4.2. Sarif Akbar lahir tanggal 25 Oktober 2009Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Rahib bin Sahran) dengan Pemohon II (Sarmiahbinti Rafa'i) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasanPasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf(d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan

Nama : Ajis Rafa'i bin Waryono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok A RT.003 RW. 002 Desa Tugu KecamatanLelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon karena kakak kandung Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Ajis Rafa'i

, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok A RT.003 RW.002 Desa Tugu Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dan Nama : AgnanMalik bin Wardam, umur 227 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok A RT.003 RW. 002 Desa Tugu Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Ajis Rafa'i

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Bemo Putra bin Rozali) dengan Pemohon II (Siti Patimah binti Rafa'i) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2005 di Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Bemo Putra bin Rozali) dan Pemohon II (Siti Patimah binti Rafa'i) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;4.

SN 2DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Bemo Putra bin Rozali, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Alur Keling, RT 06,Desa Danau Kedap, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten MuaroJambi, sebagai Pemohon ;Siti Patimah binti Rafa'i, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bemo Putra bin Rozalidengan Pemohon II Siti Patimah binti Rafa'i yang dilaksanakan pada tanggal23 April 2005 di Desa Danau kedap, Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro Jambi;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bemo Putra bin Rozali)dengan Pemohon Il (Siti Patimah binti Rafa'i) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 2005 di Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Bemo Putra bin Rozali) dan Pemohon II(Siti Patimah binti Rafa'i) untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan musyawarah majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Iltsbat Nikah yang diajukan oleh:Fahrurozi bin Muhammad Fauzi, umur 20 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Lingkungan KebonLama RT.002 RW. 006 Kelurahan Sawah luhur, KecamatanKasemen, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maria Ulfa binti Rafa'i

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 03 Januari 2011,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelurahan Sawah Luhur, Kecamatan Kasemen dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rafa'i bin H. Rais, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama H. Kosasih dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Tusroni bin Madiri dan Sukridengan mas kawin berupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;2.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahrurozi bin MuhammadFauzi) dengan Pemohon II (Maria Ulfa binti Rafa'i) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang padatanggal 03 Januari 2011 ;Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai

JAMIL;Bahwa sesampainya dirumah saksi RAFA'I Alias FAI Bin M. JAMIL, saksilangsung mengetuk pintu rumah saksi RAFA'! Alias FAI Bin M. JAMILseraya memanggil nama saksi RAFA'! Alias FAI Bin M. JAMIL dan tidakberapa lama kemudian saksi RAFA'! Alias FAI Bin M. JAMIL membukapintu rumah, lalu saksi mempertemukan terdakwa dengan saksi RAFA'IAlias FAI Bin M. JAMIL seraya bertanya apakah benar ada menjual sabusabu kepada Ridwan, lalu atas pertanyaan tersebut, saksi RAFA'! AliasFAI Bin M.

JAMIL ambil dari saku jaket saksi RAFA'I Alias FAIBin M. JAMIL;Him 8 dari 25 hlm Putusan No.321/Pid.Sus/2018/PN Ksp.Bahwa kemudian ketika dilakukan penggeledahan dari atas meja yangada didalam rumah saksi RAFA'! Alias FAI Bin M. JAMIL ditemukan 1(Satu) unit timbangan digital;Bahwa selanjutnya saksi RAFA'! Alias FAI Bin M.

JAMIL ditemukan 1 (satu) unittimbangan digital;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RAFA'I Alias FAI Bin M.JAMIL beserta barang bukti berupa 29 (dua puluh sembilan) bungkus plastikbening berisi kristal putin narkotika jenis sabu seberat 6,08 (enam koma noldelapan) gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih narkotikajenis sabu, 1 (Satu) unit timbangan digital dibawa ke BNNK Aceh Tamiangguna proses lebih lanjut;Bahwa saksi RAFA'! Alias FAI Bin M.

JAMIL seraya memanggilnama saksi RAFA'I! Alias FAI Bin M. JAMIL dan tidak berapa lama kemudian saksiRAFA'! Alias FAI Bin M. JAMIL membuka pintu rumah, lalu saksi LARADIRGANTARA,SH Bin KHAIRUL FUADI dan saksi TUMBUR P. SIREGAR,SH BinJ. SIREGAR mempertemukan terdakwa dengan saksi RAFA'! Alias FAI Bin M.JAMIL seraya bertanya apakah benar ada menjual sabusabu kepada Ridwan,lalu atas pertanyaan tersebut, saksi RAFA'! Alias FAI Bin M.

JAMIL dimana lagisabusabunya, apakah ada lagi yang lain, lalu saksi RAFA'I Alias FAI Bin M.JAMIL mengatakan ada, seraya memperlihatkan 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang saksi RAFA'! Alias FAI Bin M. JAMIL ambil dari saku jaket saksiRAFA'! Alias FAI Bin M. JAMIL lalu ketika dilakukan penggeledahan dari atasmeja yang ada didalam rumah saksi RAFA'I! Alias FAI Bin M. JAMIL ditemukan 1(satu) unit timbangan digital kemudian terdakwa bersama dengan saksi RAFA'!Alias FAI Bin M.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Desa Jaranih KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 1 November 2005, denganwali nasab yakni ayah kandung Pemohon II bernama Rafa'i, akad nikah diwakili olehHal 1 dari 12 halaman Penetapan Pengadilan Agama Barabait Nomor 0138/Pdt.P/2015 /PABrb.Penghulu Abdullah serta dihadiri 2 orang saksi yaitu Muhyar dan Muhran, sertakeluarga Pemohon dan Pemohon Il dengan mahar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);.

Hal 8 dari 12 halaman Penetapan Pengadilan Agama Barabait Nomor 0138/Pdt.P/2015 /PABrb.Menimbang, bahwa berdasarkan buktiobukti yang diajukan para Pemohonsebagaimana dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :BahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il di Desa Jaranih WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah padatanggal 07 November 2005, dengan walinasab yakni ayah kandung Pemohon Ilbernama Rafa'i

Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Anak Berhadapan dengan Hukum:
1.Muhammad Rizky Rafa'i Als Rafi Bin Ismail
2.Rendy Pratama Wijaya Bin Andri Wijaya

Marjan bin Rafa'i, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, KenagarianTiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Toyoh danPemohon II yang bernama Kariting karena Saksi adalah tetanggasekampung Pemohon dan Pemohon II sejak kecil;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami

Pemohon II telah mengajukan dua orang saksisebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis memandang bahwa kedua orangsaksi telah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karenasecara lex spesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebuttelah dewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal175 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Marjan bin Rafa'i

Melihat hal tersebut, lalu Saksi MUHAMMADRAHMAD Als RAHMAD dan Saksi RAFA'I Bin SHRI langsung melerainya.Selanjutnya Para Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi. Bahwa pada saat Terdakwa SUARDI Als DATUK MAHARAJA BESARmasih mencekik saksi, lalu Terdakwa Il Hj. SYAMSINAR Als ISAM BintiBAKHTIAR (Alm) datang dan langsung memukul bahu kanan dan kirisaksi. Setelah dilerai barulah Terdakwa SUARDI Als DATUK MAHARAJABESAR melepaskan pegangan tangannya pada leher saksi.

Melihat hal tersebut, lalu Saksi dan Saksi RAFA'I BinSIIRI langsung melerainya. Selanjutnya Para Terdakwa pergirneninggalkan rumah korban.Bahwa pada saat Terdakwa SUARDI Als DATUK MAHARAJA BESARmasih mencekik leher korban, lalu Terdakwa II Hj. SYAMSINAR Als ISAMBinti BAKHTIAR (Alm) datang dan langsung memukul bahu kanan dan kirikorban.

Melihat hal tersebut, laluSaksi RAFA'I Bin SIIRI dan Saksi MUHAMMAD RAHMAD Als RAHMADHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017/PN.Bknlangsung melerainya. Selanjutnya Terdakwa II dan Terdakwa SUARDI AlsDATUK MAHARAJA BESAR pun pergi meninggalkan rumah korban.Bahwa penyebab Terdakwa Il dan Terdakwa SUARDI Als DATUKMAHARAJA BESAR melakukan pemukulan tersebut karena korban telahmenjual kebun karet milik orang tua Terdakwa Il.