ZAENUROSIKIN : Bahw ksi kenal dengan Pemohon iteman: Bahwapemohon membutuhkan aktakelahiran untukkepentingan anaknya, berhubung karena pemohon terlambatuntuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri; Bahw nar, yang dimohonkan Pen nakta kelahiran anakbernama DAVID ARYAN RAFADAN ; Bahwa oran kandung DAVID ARYAN RAVADAN hnbernama JUYANTO, dan ibunya bernama SUMARSIH:e Bahwa benar, DAVID ARYAN RAFADAN, lahir di Kendal

padatanggal 28 Agustus 2010; Bahwa benar, DAVID ARYAN RAFADAN tersebut sampaisekarang belum memiliki akta kelahiran: Bahwa saksi juga tahu artipentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan Pemohon tersebut;.2 SAKSI A.

ARYAN RAFADAN, lahir di Kendal padatanggal 28 Agustus 2010;@ Bahwabenar, DAVID ARYAN RAFADAN tersebutsampaisekarang belum memiliki akta kelahiran; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama SUMARSIH pada tanggal 27 April 2009 di KUA.Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, dengan Akta Nikah Nomor :85/38/IV/2009, dan telah

dikaruniai anak lakilaki bernama DAVIDARYAN RAFADAN;Bahwa anak Pemohon yang bernama : DAVID ARYAN RAFADAN,lahir di Kendal pada tanggal 28 Agustus 2010;Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon dan kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut gunakepentingan masa depannya;Menimbang, bahwa dengan didasarkan pada faktafakta hukumtersebut diatas, memperhatikan alasanMenimbang, bahwa dengan

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : DAVID ARYAN RAFADAN, lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 28 Agustus 2010, dari perkawinan sah antara JUYANTOdengan SUMARSIH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

1. Menerima dan mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis SHAQUILLE LUCIA KOA RAFADAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404-LU-10012022-0036 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 10 Januari 2022 menjadi SHAQUILLE LUCIO KOA RAFADAN;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman

RADIONO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orangtuakandung Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak ke empat (anak bungsu) dari empatbersaudara ; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal dan bulan lupa tahun 2009 ; Bahwanama suami Pemohon adalah Viky Idiarto ; Bahwa Pemohon dengan suaminya (Viky Idiarto) menikah secara Islam ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Viky lIdiarto dikuaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu : Tata, Rafadan

S R I, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orangtuakandung Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak ke empat (anak bungsu) dari empatbersaudara ; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal dan bulan lupa tahun 2009 ; Bahwanama suami Pemohon adalah Viky Idiarto ; Bahwa Pemohon dengan suaminya (Viky Idiarto) menikah secara Islam ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Viky lIdiarto dikuaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu : Tata, Rafadan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Muhammad Rafadan Athaallah Masyhar sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 3404-LU-22052017-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 22 Mei 2017, menjadi Muhammad Rafadan Athala

Susan Minarti: Bahwa Pemohon adalah Kakak lIpar Saksi:; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Faisal Budi di Medan,tanggal 09 September 2012; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu : Muhammad Akhlaqul Karim Rafa, Ahmad Athaya Rafadan Muhammad Uwais Alqarni Rafa; Bahwa Saksi mengetahul jika Pemohon ada mengajukan Permohonandi Pengadilan Negeri Medan; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan NegeriMedan karena mau memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama

Diana Fithri: Bahwa Pemohon adalah Kakak Sepupu Saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Faisal Budi di Medan,tanggal 09 September 2012; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu : Muhammad Akhlaqul Karim Rafa, Ahmad Athaya Rafadan Muhammad Uwais Algarni Rafa; Bahwa Saksi mengetahul jika Pemohon ada mengajukan Permohonandi Pengadilan Negeri Medan; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan NegeriMedan karena mau memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama

Selanjutnya saksi The Teddy dengan surat kuasa dari pihak PT.Cahaya Putra Unggul melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek KelapaGading Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut secara berkalikali atauberkelanjutan, yakni dengan cara melakukan pemesanan sepatu merk Rafadan Wind, sesuai dengan 19 (Sembilan belas) Faktur/Invoice tertanggal 01Juli 2019 sampai dengan tanggal 16 Desember 2019, dengan totalsebanyak 4.068 (empat ribu enam puluh delapan) pasang sepatu merk Rafadan Wind, namun

Cahaya Putra Unggul mengalami kerugianberupa 4.068 (empat ribu enam puluh delapan) pasang sepatu merk Rafadan Wind atau kerugian materi sekitar Rp340.330.000, (tiga ratus empatpuluh juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsejumlah tersebut;Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2021/PN. Jkt.

Setelah itu barang yang dipesan berupaberupa 4.068 (empat ribu enam puluh delapan) pasang sepatu merk Rafadan Wind tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa secara bertahapdari tanggal 01 Juli 2019 s/d hari Senin tanggal 16 Desember 2019 untukdibeli atas permintaan Terdakwa sesuai dengan order pesanan barang danpembayaran tempo waktu 3 (tiga) bulan terhitung sejak tanggalpencetakan nota pembelian.

Cahaya Putra Unggulberupa : 4.068 (empat ribu enam puluh delapan) pasang sepatu merk Rafadan Wind tersebut telah habis laku terjual kepada orang lain. Karena padabulan Oktober 2019 Sdr. The Teddy selaku karyawan bagian Sales Areamelihat stok barang yang tersisa sudah dikembalikan kepada PT. CahayaHalaman 24 dari 42 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2021/PN. Jkt.

Setelah itu barang yang dipesan secara bertahap berupaberupa 4.068 (empat ribu enam puluh delapan) pasang sepatu merk Rafadan Wind tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa secara bertahapdari tanggal 01 Juli 2019 s/d hari Senin tanggal 16 Desember 2019 untukdibeli atas permintaan Terdakwa sesuai dengan order pesanan barang danpembayaran tempo waktu 3 (tiga) bulan terhitung sejak tanggalpencetakan nota pembelian.

Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimanatersebut, dan dikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta bahwa di Kotabaru, pada tanggal 16 Agustus 1950, telah lahirseorang anak berjenis kelamin perempuan yang ke3 (ketiga) yangdiberi nama YUHANA, dari pasangan suami istri yang bernama RAFAdan SITI AMINAH, serta belum mempunyai akta kelahiran; Menimbang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Voni Intan Brilian Pertiwi binti Muswali) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama (Rafadan bin Ibrahim);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: ANAK, umur 16tahun dan Rafadan Lazuardi Arifinbin Ariyanto, umur 6 tahun dansekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah yang disebabkan:;6.

Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II merupakanperkawinan yang pertama, dan tidak ada isteri sah lain dari Pemohon Halaman 2 dari 10Penetapan Nomor 373/Padt.P/2020/MS.Lskselain Pemohon II, sedangkan Pemohon II merupakan perkawinan yangkedua dan sekarang ini tidak mempunyai suami lain, selain daripadaPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan hubungan suamiisteri (baada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu: Rafadan

RAFADAN DAUDY.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama; Ahmad Rafadan Athala, LakiLaki, Pekalongan, 27112015;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

yangbekerja untuk memenuhi kebutunhan rumah tangga; Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap Penggugat dan anaknyaBahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 4 bulanBahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka ;Saksi Il: SULIASTUTIK binti RAFADAN

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Menerangkan pada pokoknya; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Tergugat; Bahwa jarak rumah saksi dari rumah Penggugat dan Tergugat 13KM, bahwa saksi jarang berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami isteri, yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi Desa Tapos dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak bernama Rafadan Fadii; Bahwa sejak 2 bulan lalu saksi

Arka Rafadan Atala, umur 3 tahun,minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai anak tersebut dewasaatau mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan penambahan 10% setiap tahunnya, yang dibayar melalui Termohon;

Rafadan Rafi Akbar, Lakilaki, lahir di Jakarta Maret 2014;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan kerapterjadi pertengkaran dan perselisinan terus menerus yang disebabkan;a. Termohon tidak hormat dan tidak menghargai Pemohon selakuimam dalam rumah ;b.

Kemudian saksi Muklias Herman Siregarmendatangi terdakwa dan mengajaknya minum di warung samping cafe Rafadan terdakwapun mau dan bersamasama dengan saksi Muklias HermanSiregar menuju warung tersebut.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula bernama Rafdhan Arthalla lahir di Pontianak tanggal 1 April 2017 diperbaiki menjadi Rafadan

Terdakwa melakukanpengrusakan tidak seorang diri melainkan dengan rekan Mawardi, Abdul Rafadan karyawan lainnya yang tidak dapat disebutkan satu persatu karena kamiberamairamai merusaknya; Bahwa, terdakwa juga melihat rekan Mawardi melakukan pengrusakan yaknimelempar batu ke jendela kantor hingga pecah kemudian rekan Abdul Rafamasuk ke dalam ruangan dan melempar cermincermin yang ada danmengobrakabrik barang yang ada;e Bahwa, terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang ditimbulkanakibat

KOESNADI, M.Sidengan hasil kesimpulan barang bukti berupa kristal bening (kode0637/2016/NF s/d kode 0641/2016/NF yaitu kode A, kode 1B, 2B, 3B,4B) dan barang bukti berupa cairan warna kuning/urine masingmasingsebanyak 60 ml (kode 0642/2016/NF milik OKTA SATRIANI Alias RAFAdan kode 0644/2016/NF milik BONG LIEM KOK SIA Alias KOKO) sertacairan darah masingmasing sebanyak 10 ml (kode 0643/2016/NF milikOKTA SATRIANI Alias RAFA dan kode 0645/2016/NF milik BONGLIEM KOK SIA Alias KOKO) seperti tersebut dalam