Pemohon:
RAFDINAL

Pemohon:
RAFDINAL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Rafdinal Rasjid (sesuai dengan KTP Pemohon dengan NIK 2171030810489001 tertanggal 13 Desember 2018, dalam KK Pemohon dengan No. 2171033101080118 tertanggal 24 Januari 2019, Ijazah dengan No. 1425 tertanggal 11 Agustus 1979 dan dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan No. 0010/010/I/2020 tertanggal 06 Januari 2020), dengan nama Rafdinal Rasyid (sesuai dengan Paspor No.

Pemohon:
RAFDINAL RASJID

Menyatakan Terdakwa RAFDINAL, SH Pgl. NAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMALSUAN SURAT";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan Kehilangan barang / surat tertanggal 26 Nopember 2007, pelapor Rafdinal, SH ;- Surat Pernyataan Rafdinal, SH tertanggal Nopember 2007;- Surat Pernyataan Kesepakatan Pengalihan Hak Pakai Toko / kios / losmeja batu alm. TINI kepada Rafdinal, SH ;- Surat permohonan izin pengalihan hak Petak Toko atas nama Rafdinal, SH tertanggal Nopember 2007;Dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

RAFDINAL. SH Pgl NAL

Menyatakan terdakwa RAFDINAL.,SH Pgl NAL , bersalah melakukan tindak pidanamembuat surat palsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat(1) KUHP dalam dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFDINAL.,SH Pgl NAL , dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan potong tahanan; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan Kehilangan barang / surat tertanggal26 Nopember 2007, pelapor Rafdinal, SH; Surat Pernyataan Rafdinal, SH tertanggal Nopember 2007; Surat Pernyataan Kesepakatan Pengalihan Hak Pakai Toko / kios / losmejabatu alm. TIN kepada Rafdinal, SH ; Surat permohonan izin pengalihan hak Petak Toko atas nama Rafdinal, SH tertanggal Nopember 2007; Dikembalikan kepada saksi HJ. KARTINI Pgl TINI;4.

Rafdinal sendiri.3. Foto pemohon ( Rafdinal).4. Surat Keterangan Kematian An. Tini dari Kantor Lurah Batang Kabung.5. Kartu tanda pembayaran restribusi An. Tini.

sudah berada dikedainya Pak Azwar itu;26Bahwa benar Blangko itu awalnya saksi serahkan kepada Pak Azwar kemudian Pak Azwaryang menyerahkan sama Rafdinal setelah sampai ditangannya Rafdinal lalu blangko itulangsung ditanda tangani oleh Rafdinal;Bahwa benar Kedai itu satahu saksi apakah sudah punya kartu kuning atau belum saksitidak tahu;Bahwa benar Syarat yang diajukan Rafdinal saat itu untuk mendapatkan kartu kuningyang baru adalah : Kartu Tanda Penduduk Pemohon; Surat Keterangan Meninggal; Surat

Memerintahkan barang bukti berupa :Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan Kehilangan barang / surat tertanggal26 Nopember 2007, pelapor Rafdinal, SH; Surat Pernyataan Rafdinal, SH tertanggal Nopember 2007; Surat Pernyataan Kesepakatan Pengalihan Hak Pakai Toko / kios / losmejabatu alm. TINI kepada Rafdinal, SH ; Surat permohonan izin pengalihan hak Petak Toko atas nama Rafdinal, SHtertanggal Nopember 2007;Dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

Pemohon:
RAFDINAL, S,Si, M.Si

Pemohon:
RAFDINAL, S,Si, M.Si

Rafdinal, M.SiTempat tanggal lahir di Payakumbuh pada tanggal 31 Agustus 1971, alamatKomplek Villa Mutiara Mas 3 Nomor 6 D Jalan Sungai Raya Dalam KotamadyaPontianak, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat Penetapan A.n Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Ptk tanggal 7 Januari 2021 tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara permohonanini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK6171013108710005, atas nama Rafdinal ,S.Si.M.si, tanggal 28Maret 2018, diberi tanda P.1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK6171014512780506, atas nama Desriani Lestari,dr, tanggal 28Maret 2018, diberi tanda P.2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu) Keluarga Nomor6171011011070008 tanggal 16 Oktober 2017, diberi tanda P.3;4.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Paspor atas nama Rafdinal, diberiTanda P6;Yang mana suratsurat bukti tersebut bermaterai cukup, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas dipersidanganPemohon juga mengajukan bukti berupa saksisaksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak saksi: Bahwa

Muhammad Rafdinal, vs. H. Zul Sastra,dk

PUTUSANNomor : 2684/K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Muhammad Rafdinal, tempat tinggal di Jalan Sukamulia Nomor :17, Rt/Rw: 03/01, Kelurahan Sukamulia, Kecamatan Sail, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Zainal Abidinsyah,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Rengas II, Nomor : 12, PandauPermai, Kota Pekanbaru, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;

Bahwa Penggugat tidak pernah menyerahkan di hadapan Tergugat Il,Nomor Kartu Tanda Penduduk 14.17.08.1003.1.25873.04, Nama lengkapMuhammad Rafdinal, jenis kelamin Pria, Tempat/tanggal lahir, lahirPekanbaru, 8 Agustus 1876, kawin (Tidak kawin, tak kawin), AgamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat Jalan Suka Karya, Gang AIlHuda 06, Rt/Rw: 01/03, Kelurahan Karya, Kecamatan Tampan,Pekanbaru, tanggal 27 Mei 2004, Pemerintah Kota Pekanbaru;6.

Agung RI Nomor : 1360K/Sip/1973tanggal 14 Juli 1976, antara lain mengatakan Pengadilan Tinggidianggap terlampau formalistis yang berpendapat, gugatan tidakdapat diterima, dalam pertentangan antara posita dengan petitum,tidak berbeda dengan maksud posita, tidak mengakibatkan gugatanabscuur libel;Bahwa adalah keliru sekali pendapat Pengadilan Tinggi Riau, bahwaPenggugat di dalam petitum memohon untuk menyatakan sahnyaKartu Penduduk Penggugat, Nomor KTP : 14.71.03.1002.15310.06,Nama lengkap : Muhammad Rafdinal

dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas, kabur karena posita tidakmendukung petitum sehingga karenanya gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Muhammad Rafdinal

berada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihnukum membayar ongkos perkaradalam semua tingkat peradilan maupun dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor : 48 Tahun 2009dan Undangundang Nomor : 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor : 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor : 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ PenggugatMuhammad Rafdinal

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RAFDINAL tersebut;

RAFDINAL VS PT BFI FINANCE INDONESIA, Tbk

., tanggal 11 November 2015 dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itu permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi RAFDINAL tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Termohon ditolak, maka Pemohon Kasasi/Termohon harus dihukum untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RAFDINAL tersebut;

RAFDINAL VS PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk, CABANG BUKITTINGGI

Nomor 418 K/Pdt.SusBPSKk/2017bahwa Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor 22/Pdt.SusBPSK/2016/PN Lbb, tanggal 24 November 2016, dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi RAFDINAL tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Termohon ditolak, maka Pemohon Kasasi/Termohon harus dihukum untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini;Memperhatikan, Undang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RAFDINAL tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 31 Mei 2017 oleh Prof. Dr.

RAFDINAL bin BGD ZAIDIN* ARNY YASWIR, SPd binti YASWIR YAHYA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RAFDINAL tersebut;

RAFDINAL VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., KANTOR CABANG PEMBANTU LUBUK BASUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SANDRA Binti RAFDINAL Pgl SANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANDRA Binti RAFDINAL Pgl SANDRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
SANDRA Binti RAFDINAL Pgl SANDRA

Nama lengkap : Sandra Binti Rafdinal Pgl Sandra2. Tempat lahir : Dumai3. Umur/Tanggal lahir : 20/3 Agustus 19994. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jorong Badui Nagari Simawang Kec. RambatanKab. Tanah Datar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Rumah TanggaTerdakwa Sandra Binti Rafdinal Pg! Sandra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020Terdakwa Sandra Binti Rafdinal Pg!

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2020sampai dengan tanggal 16 Juni 2020Terdakwa Sandra Binti Rafdinal Pg! Sandra ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4 Juli2020Terdakwa Sandra Binti Rafdinal Pg! Sandra ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal29 Juli 2020Terdakwa Sandra Binti Rafdinal Pgl Sandra ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Pgl SANDRAmenelpon saksi LIDYA YENSI NATALIA YEYEN meminta uang sebesarRp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah) kepada saksi pada saat itu terdakwaSANDRA RAFDINAL Pg!

Kediri sebagai wali atas seorang anak laki-laki bernama RAFDINAL FIRMANSYAH RAHMADHANI, lahir di Kediri, Tanggal 25 April 2002 seorang anak dari perkawinan antara SOENARTO dengan SUDIASIH.

Kediri pada tanggal 20 Januari 2021 dalam Register Nomor.P/2021/PN Gpr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa SOENARTO. telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama SUDIASIH pada tanggal 22Desember 1993,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 438190 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parepadatannggal 16011974.Bahwa dari perkawinan pernikahan tersebut, telah dilahirkan anaklakilaki yang diberi nama RAFDINAL FIRMANSYAHRAHMADHANI, lahir di Kediri, Tanggal 25 April 2002

Kediri menjadi walidari Pemohon yang bernama : RAFDINAL FIRMANSYAHRAHMADHANI, lahir di Kediri, Tanggal 25 April 2002 khusus untukmendaftarkan RAFDINAL FIRMANSYAH RAHMADHANI sebagaiTNIAD di Sub Panda Mojokerto.6. Bahwa untuk mengangkat Pemohon yang bernama BETTYNILASARI menjadi wali dari : RAFDINAL FIRMANSYAHRAHMADHANIdiperlukan sebagai Penetapan dari PengadilanNegeri.7.

Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dankhusus dipergunakan oleh RAFDINAL FIRMANSYAH RAHMADHANIHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Gprtersebut untuk memenuhi persyaratan pendaftaran masuk sebagaiTNIAD di Sub Panda Mojokerto.4.

FIRMANSYAHRAHMADHANI, lahir di Kediri, Tanggal 25 April 2002 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran nomor :8437/VI/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Kediri (bukti P2);Menimbang, bahwa berfadsarkan keterangan saksisaksi, sejak adikPemohon yang bernama RAFDINAL FIRMANSYAH RAHMADHANI sekolahHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Gprdari sekolan Madrasah Aliyah Negeri (MAN) telah diasuh dan di didikolehPemohon yang bernama BETTY NILASARI, Tempat tanggal lahir diKediri, Kediri

Kediri sebagai wali atasseorang anak lakilaki bernama RAFDINAL FIRMANSYAHRAHMADHANI, lahir di Kediri, Tanggal 25 April 2002 seorang anakdari perkawinan antara SOENARTO dengan SUDIASIH.Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dankhusus dipergunakan oleh RAFDINAL FIRMANSYAH RAHMADHANItersebut untuk memenuhi persyaratan pendaftaran masuk sebagaiTNIAD di Sub Panda Mojokerto.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan

Foto copy Kutipan akta nikah orang tua pemohon Rafdinal dan Hilda Yetti diberitanda P.2;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MHD.HIZBI ISLAMI diberi tanda P.3;. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Rafdinal diberi tanda P.4;. Foto Copy ijasah Madrasah Aliyah atas nama MHD Hizbi Islami diberi tanda P.5;. Foto Copy surat keterangan kesalahan Penulisan ljasah atas nama MuhammadOo o1 B WHizbi Islami diberi tanda P.5.a;.

HARDIMAS MIKHAEL ASSAJIDI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui orangtua pemohon bernama Rafdinal dengan HildaYetti; Bahwa pemohon lahir di bukittinggi pada tanggal 28 Mei 1992; Bahwa pemohon adalah anak pertama dari 7(tujuh) bersaudara;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor: 282/Pdt.P/2018./PN Pdg. Bahwa Pemohon bermaksud menganti nama pemohon yang tertera dalamAkta kelahiran pemohon yang tercantum disana MHD Hizbi Islami digantimenjadi Muhammad Hizbi Islami;2.

Saksi MUHAMMAD HAFIZ SAFITRI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui orangtua pemohon bernama Rafdinal dengan HildaYetti; Bahwa pemohon lahir di bukittinggi pada tanggal 28 Mei 1992; Bahwa pemohon adalah anak pertama dari 7(tujuh) bersaudara;ahwa Pemohon bermaksud menganti nama pemohon yang tertera dalamAkta kelahiran pemohon yang tercantum disana MHD Hizbi Islami digantimenjadi Muhammad Hizbi Islami;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, PPemohonmembenarkannya dan

RAFDINAL
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq Kepala Kepolisian Resor Kampar

Rafdinal,jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru tanggal 24 Mei1972,umur 47 tahun kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat JI Sukarna Komplek DamaiLanggeng RT.003 RW.007 Kelurahan Sidomulyo BaratKecamatan Tampan Kota Pekanbaru ; dalam hal ini member!kuasa kepada H. RUSLI, S.H, Advokat/Penasihat Hukumyang berkedudukan di Kantor Hukum H.

RAFDINAL karena yang bersangkutan bekerja di PT. GagakHitam.f. Bahwa setelah lebih dari 2 (dua) bulan ternyata pihak dari mobil TruckHino BM 8756 OU yang dikemudikan oleh AFRI WENDRA tidak maumembantu perbaikan dari mobil Toyota Furtuner T 515 CA makaselanjutnya karena merasa dirugikan saksi atas nama pelapor JONHENDRI membuat Laporan Polisi ke Polres Kampar pada Tanggal O1Oktober 2019 sebagaimana laporan polisi nomor : LP / 257 / X / Kpr /RIAU / 2019 / LL.2.

RAFDINAL) sebagaimana surat panggilan nomor :SP/219/X/2019/ LANTAS tertanggal 24 Oktober 2019 untuk datang keunit Laka lantas Polres Kampar pada tanggal 28 Oktober 2019 namunyang bersangkutan tidak menghadirinya, karena pemohon tidakmenghadirinya maka termohon mengirimkan kembali surat panggilan keIl dengan nomor surat : SP/250/X/2019/ LANTAS tertanggal 28 Oktober2019 untuk datang menghadap ke Unit laka lantas Polres Kampartanggal 31 Oktober 2019, untuk didengar keterangannya sebagai saksinamun kembali

Saksi Aziz, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan pemilik mobil truck Hino BM 8756 OU yangbernama Rafdinal; Bahwa pada tanggal 20 Desember 2019 pada malam hari saksi didatangi 2(dua) orang anggota kepolisian yang dibawa oleh Wali Jorong bernamaMulyati menanyakan orang bernama Aril sehubungan mobil mobil truck HinoBM 8756 OU yang dipakir di depan masjid Aljihad karena mobil truck HinoBM 8756 OU ada permasalahan; Bahwa anak saksi bernama

Rafdinal)sebagaimana surat panggilan nomor : SP/219/X/2019/ LANTAS tertanggal 24Oktober 2019 untuk datang ke unit Laka lantas Polres Kampar pada tanggal 28Oktober 2019 namun yang bersangkutan tidak menghadirinya, karena pemohontidak menghadirinya maka termohon mengirimkan kembali surat panggilan ke Ildengan nomor surat : SP/250/X/2019/ LANTAS tertanggal 28 Oktober 2019 untukdatang menghadap ke Unit laka lantas Polres Kampar tanggal 31 Oktober 2019,untuk didengar keterangannya sebagai saksi namun

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rafdinal Am bin Abdul Muis Sutansati) dengan Termohon (Dadah MS binti M.

Sodikin) yang dilangsungkan pada tanggal 30 April 1993 Masehi