Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rafe'i bin Mamit) dengan Pemohon II (Aspinah binti Sadeli ) yang berlangsung pada tanggal 5April 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rafe'i bin Mamit dan Aspinah binti Sadeli

PENETAPANNomor : 299 /Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :Rafe'i bin Mamit, umur 42 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rafe'i bin Mamit ) denganPemohon II (Aspinah binti Sadeli) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang, pada tanggal 05 April1988 ;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rafe'i bin Mamit) dengan Pemohon II(Aspinah binti Sadeli ) yang berlangsung pada tanggal 5April 1988, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang ;3.

Penggugat:
Melda Susanti binti Ilham
Tergugat:
Rafe'i bin Jedi

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
NUJUL AGUNG SETYAWAN BIN RAFE'I

Terdakwa:
RAFE'I Als. FI'I Bin Alm. PARMAN

Rafe'i bin H.

Rafe'i) yang dilaksanakanPenetapan 0007/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 2 dari 9di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 05Juni 1985;3.

Putusan No. 1765/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Termohon adalah adik kandung dari Hendra Syahputra binRuslih;Bahwa Rumnah binti Rafe'i (Pemohon) telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Hendra Syahputra bin Ruslih yang telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) XxXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Provinsi Banten, padatanggal 26 Agustus 2021 dengan wali nikah ayah kandung yang bernamaRafe'i dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaEdi

dan Sahrudin dengan mas kawin berupa Cincin Emas sebesar 5 (lima)gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Rumnah binti Rafe'i (Pemohon)berstatus janda cerai hidup tidak tercatat dalam usia 36 tahun, dan HendraSyahputra bin Ruslih berstatus duda cerai mati dalam usia 37 tahun;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon hidup berumah tanggatinggal di xxx xXxxx XXX XXXXXXX XXXX XXX XXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Provinsi Banten (dekat Masjid BaitulMaghfur

);Bahwa dari perkawinan Rumnah binti Rafe'i (Pemohon) dan HendraSyahputra bin Ruslih belum memiliki keturunan;Bahwa Hendra Syahputra bin Ruslih telah meninggal dunia padatanggal 08 November 2021 karena sakit, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Kematian Nomor: 472.12/57/DsBkg/XI/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bakung, XXXxXxxxxx XXxxxxx, Provinsi Banten, tertanggal 22November 2021;Bahwa antara Rumnah binti Rafe'i (Pemohon) dan Hendra Syahputrabin Ruslih tidak ada hubungan mahram maupun susuan

Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Rumnah binti Rafe'i (Pemohon)dan Hendra Syahputra bin Ruslih pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satim Rafe'i bin Rafe'i) dengan Pemohon II (Hayati Binti Hasanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan bang Kali RT. 001 RW. 008 Kelurahan Masigit Kecamtan jombang Kotan Cilegon Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan bang Kali RT. 001 RW. 008 Kelurahan Masigit Kecamtan jombang Kotan Cilegon Kota Cilegon;4.

PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2017/PA.Clg.eee .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Satim Rafe'i bin Rafe'i, Umur: 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan: BuruhHarian Lepas, Tempat Tinggal di : Link.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Satim Rafe'i bin Rafe'i)dengan Pemohon II (Hayati Binti Hasanudin) yang dilaksanakan padatanggal 17 April 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatanbang Kali RT. 001 RW. 008 Kelurahan Masigit Kecamtan jombangKotan Cilegon Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan bang Kali RT.001 RW. 008 Kelurahan Masigit Kecamtan jombang Kotan Cilegon KotaCilegon;4.

Penuntut Umum:
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
1.RAFE'I Bin ARDI
2.MUHAMAD YANI Bin BURHANI
3.SUPIYAN Bin BURHANI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dama Bin Surhim) terhadap Penggugat (Idah Binti Rafe'i); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2941/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Idah Bint Rafe'i, Sumedang, 14 Mei 1960 (umur 60 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Cikopo,RT.02 / RW.03, Desa Bantarmara, Cisarua, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Dama binSurhim) terhadap Penggugat(Idah binti Rafe'i);Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang Penggugat menghadap didampingi Kuasanya dipersidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil dengan patutberdasarkan berita acara panggilan sidang tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh

Terdakwa:
1.SAIP BIN SANURI ALM
2.RAFE'I ALS PEI BIN ALM. ASMAWI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Rafe'i bin Sabri) dengan Pemohon II (Halimatus Sakdiah binti Hamdan) yang terjadi pada tanggal 10 November 2014 di Kecamatan Batu Benawa. Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

SALINANPENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PA.Brb.a oat S .REODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Itsbat/Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Rafe'i bin Sabri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhlepas, bertempat tinggal di Jalan H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Rafe'i bin Sabri)dengan Pemohon II (Halimatus Sakdiah binti Hamdan) yang terjadi padatanggal 10 November 2014 di Kecamatan Batu Benawa. Kabupaten HuluSungai Tengah.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Benawa. Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 196.000.

Dul Sukur;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kalwani dan Rafe'i, disaksikan pula oleh keluarga keduabelan pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang Sebesar Rp. 1.000, ( Seribu Rupiah ) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Dul Sukur, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Kalwani dan Rafe'i, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang Sebesar Rp. 1.000, ( Seribu Rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

Rafe'i, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, sedangkanPemohon II berstatus janda, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;3.

Rafe'i, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Ill tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan; Bahwa masyarakat setempat telah menerima dan mengakui status perkawinanmereka; Bahwa perkawinan yang telah dilaksanakan Para

Rafe'i AR);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000 ( lima ratus empat

puluh satu ribu rupiah);

Rafe'i denganmas kawin berupa emas 5 gram;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, lakilaki umur 9 tahun;b. ANAK II, perempuan umur 4 tahun;5.

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Rafe'i bin Madmeni) terhadap Penggugat (Mastiah alias Mastuah binti Mad Masud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tigaraytus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAMARUDIN ALIAS KAMARUDDIN BIN AHMAD RAFE'I) terhadapPenggugat (MARLIANI ALIAS MARLIYANI BINTI SARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp545.000,00