Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RAFIEL AVAN INDRA HERMAWAN bin DRIARSA AGUS HERMANTO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penagkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pidana - RAFIEL AVAN HERMAWAN Bin DRIARSA HERMANTO (Alm)

SMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkaraperkara Pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan terhadapTerdakwaNama lengkap : RAFIEL AVAN INDRA HERMAWAN Bin DRIARSAAGUS HERMANTO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/23 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Terdakwa RAFIEL AVAN INDRA HERMAWAN bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;MenjatuhkanPidanaterhadapT erdakwa RAFIEL AVAN INDRAHERMAWAN dengan pidana penjara selama?

Cempedak No.331,Tempel,Caturtunggal, Depok, Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman ,melakukan penganiayaan , dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;e Bahwa awalnya RAFIEL AVAN HERMAWAN bin DRIARSAHERMANTO (alm) dengan saksi korban INTAN AYUKUSUMAWARDANI telah berkenalan selama 6 (enam) tahunkarena korban adalah pacar terdakwa, pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas saksi korban sedang main ketempatkost terdakwa

berpacaran.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut dengan demikianperbuatan pemukulan terhadap saksi Intan Ayu Kusumawardani yang dilakukanTerdakwa adalah perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkanrasa sakit kepada saksi Intan Ayu Kusumawardani.Menimbang bahwa, selanjutnya akan dipertimbangkan tentang subyekhukum yaitu oleh siapa perbuatan dimaksud telah dilakukan sebagai berikut :Menimbang bahwa, dalam perkara ini yang diajukan sebagai subyekhukum adalah Terdakwa yang bernama RAFIEL

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RAFIEL AVAN INDRAHERMAWAN bin DRIARSA AGUS HERMANTO dengan pidana penjaraselama7 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penagkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yangdijatunkan4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rafiel Bin M. Nurdiansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rafiel Bin M.

Terdakwa:
RAFIEL BIN M. NURDIANSYAH

Nama lengkap : Rafiel Bin M. Nurdiansyah2. Tempat lahir : Prabumulih3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 25 Maret 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Anggrek No. 066 Rt. 003 Rw. 003 KelurahanPrabumulih Kecamatan Prabumulih Barat Kota PrabumulihNN. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Rafiel Bin M. Nurdiansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 20202.

NURDIANSYAH tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAFIEL Bin M.

Rafiel (Terdakwa),kemudian Terdakwa mengakui bahwa narkotika tersebut adalah benarmiliknya.

Menyatakan Terdakwa Rafiel Bin M. Nurdiansyah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternative kKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rafiel Bin M.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2102CLU301220092474 tertanggal 30 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KB Kabupaten Karimun tertulis semula bernama RAFIEL XAVIENDO ANG menjadi RAFIEL XAVIENDO ANGGANO;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan

salinan penetapan ini ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun untuk mencatatkan pada register yang diperuntukkan mengenai perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama RAFIEL XAVIENDO ANG menjadi RAFIEL XAVIENDO ANGGANO;

Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami isteri telahhidup rukun selama 1 tahun di rumah orang tua Penggugat, selama 5 bulankemudian pindah ke Tampaning Kabupaten Soppeng karena Penggugat telahbekerja sebagai Staf Honorer di Polindas, atas izin Tergugat, akhirnyaPenggugat pindah ke Soppeng,dan dari hasil perkawinannya telah dikarunialseorang orang anak bernama Rafiel bin Kurniawan A.T, umur 4 tahun yang saatini berada dibawah asuhan Penggugat.4.

binNurdin sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31Maret 2011 di Sabbang, Kabupaten Luwu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 1 tahun lebih, awalnya dirumah orang tua Penggugat selama 5bulan kemudian pindah ke Tampaning, Desa Patampanua, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng karena Penggugat bekerja sebagai HonorerPolindes Tampaning atas izin dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Rafiel

saksi adalah sepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Kurniawan A.T binNurdin, sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 1 tahun lebih, awalnya di rumah orang tua Penggugat selam 5bulan kemudian pindah ke Tampaning, Desa Patampanua, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng karena Penggugat bekerja sebagai HonorerPolindes Tampaning, atas izin Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seoranganak bernama Rafiel

Bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri sah telah hidup rukun selama 1 tahun lebih dan telah dikarunialanak bernama Rafiel bin KurniawanA.T., umur 4 tahun dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa setelah dikaruniai anak rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan berpuncak pada bulan Nopember 2012 karena Tergugat langsung pergi dantidak diketahui dimana keberadaannya sekarang;3.

Rafiel naoval bin Xxxxxxxxxx,6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah)ini adalah untuk Pembuatan Buku Nikah;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q. Majelis Hakim yang ditunjuk agarsegera memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya, berbunyi sebagai berikut :1.

Riyan Afriyanto bin xxxxxxxxx, Rafiel Naoval bin Xxxxxxxxx, Bahwa saksi tahu tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan . Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan keduanya tidak pernah keluar agama Islam. Bahwa saksi tahu tujuan mengajukan Isbat nikah PembuatanBuku Nikah.2. XXXXXXXXxX,, Dersumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sudah menikahpada tanggal 10 Mei 1997.

Riyan Afriyanto bin xxxxxxxxx, Rafiel Naoval bin xxxxxxxxx, Bahwa saksi tahu tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan . Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan keduanya tidak pernah keluar agama Islam.

Rafiel Naoval bin xxxxxxxSehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil.Menimbang, bahwa selain telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil sebagaimana tersebut di atas bukti surat berkode P juga telah sesuaidengan aslinya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SYAIFUL MAHFUD Bin ADIH Alias IPUL dan Terdakwa II RAFIEL SUGARA Bin ISKANDAR SALAM Alias TANGKIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
JAIDI,S.H
Terdakwa:
2.SYAIFUL MAHFUD Bin ADIH Alias IPUL
3.RAFIEL SUGARA Bin ISKANDAR SALAM Alias TANGKIL

tanggal 5 April 2011sebagaimanaditerbitkan Kantor Urusan Agama (Kecamatan Sabbang kabupaten Luwu,selama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersama 1tahun lebih dan awalnya di rumah orang tua Penggugat, selama 5 bulankemudian pindah ke Tampaning Kabupaten Soppeng karena Penggugattelah bekerja sebagai staf honorer di Polindas atas izin Tergugat, akhirnyaPenggugatpindah ke Soppeng dan dari hasil perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak bernama Rafiel

Rafiel AlIslami bin A. Alfian, umur 1 tahun 1 bulan;10. Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini dengan untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal yangberkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rafiel Aridarazad bin Fathur Darajat) terhadap Penggugat (Siti Ervina Barokah Binti Iswandi);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini melali DIPA Pengadilan Agama Cibinong sejumlah Rp340.000,00 (tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rafiel bin Muhamad Nurdiansyah) terhadap Penggugat (Melani binti Rudiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama, Dimas Yoga Pratama, umur 14 tahun, Ahza Rafiel Yoga Saputra,umur 5 tahun;3.