Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Marjoni bin Maliki) terhadap Penggugat (Rafini binti Usman) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

RAFINI ; MARJONI

Muna;Bahwa saksi korban La Ode Salimu Bin La Ndikare yang sedang dudukduduk bersama dengan saksi Rafini Bin La Bujuni dan saksi La OdeHarun Jaya Bin La Ode Muhammad sambil minum kameko kemudiansecara tibatiba dating terdakwa membawa 1 (satu) batang besi lalumemukul dada saksi La Ode Salimu sebanyak 1 (satu) kali kemudiansaksi Rafini dan saksi La Ode Harun Jaya langsung menghalangiterdakwa agar tidak memukul kembali saksi La Ode Salimu kemudiansaksi La Ode Harun Jaya langsung mengambil besi yang dipegangterdakwa

Muna;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa saksi korban La Ode Salimu Bin La Ndikare yang sedang dudukduduk bersama dengan saksi Rafini Bin La Bujuni dan saksi La OdeHarun Jaya Bin La Ode Muhammad sambil minum kameko kemudiansecara tibatiba dating terdakwa membawa 1 (satu) batang besi lalumemukul dada saksi La Ode Salimu sebanyak 1 (satu) kali kemudiansaksi Rafini dan saksi La Ode Harun Jaya langsung menghalangiterdakwa agar tidak memukul kembali saksi La Ode Salimu kemudiansaksi

Saksi Rafini Bin La Bujuni, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekitar jam 20.00 wita di Kel. Wali Kec. Watopute Kab.

Muna; Bahwa saksi korban La Ode Salimu Bin La Ndikare yang sedang dudukdudukbersama dengan saksi Rafini Bin La Bujuni dan saksi La Ode Harun Jaya BinHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Rah.La Ode Muhammad sambil minum kameko kemudian secara tibatiba datingterdakwa membawa 1 (satu) batang besi lalu memukul dada saksi La OdeSalimu sebanyak 1 (satu) kali Kemudian saksi Rafini dan saksi La Ode HarunJaya langsung menghalangi terdakwa agar tidak memukul kembali saksi LaOde Salimu kemudian

Muna; Bahwa saksi korban La Ode Salimu Bin La Ndikare yang sedang dudukdudukbersama dengan saksi Rafini Bin La Bujuni dan saksi La Ode Harun Jaya BinLa Ode Muhammad sambil minum kameko kemudian secara tibatiba datingterdakwa membawa 1 (satu) batang besi lalu memukul dada saksi La OdeSalimu sebanyak 1 (satu) kali Kemudian saksi Rafini dan saksi La Ode HarunJaya langsung menghalangi terdakwa agar tidak memukul kembali saksi LaOde Salimu kemudian saksi La Ode Harun Jaya langsung mengambil besi yangdipegang

SADAM RAFINI

SADAM RAFINI melakukanpengosongan dan pembongkaran bangunan yang berdiri diatas tanah H.ZAENAL MUTTAQIN.Bahwa atas peringatan tersebut tidak langsung ditindaklanjuti Terdakwa I.ARIEF CASTIM MUNANDAR Bin Alm. KARTA dan Terdakwa Il.SYAHMADI Bin Alm. SADAM RAFINI sehingga Saksi BOBBYCHRISTOVORUS (selaku kuasa hukum) membuat laporan kepada pihakKepolisian.Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Maret 2018, Terdakwa I. ARIEF CASTIM MUNANDAR BinAlm.

SADAM RAFINI yang bertempattinggal di JI. Melati X No. 65 Rt. 002/003 Kel. Tanah Tinggi Kec.

SADAM RAFINI datang keKantor Notaris & PPAT HERRY SOSIAWAN, SH. yang berada di JalanKisamaun No.1 Kota Tangerang bertemu dengan Saksi SARSAM dan SaksiDUDI KURNIAWAN dengan tujuan mengurus administrasi jual bell.Sehingga jumlah keseluruhan uang yang telah Terdakwa II. SYAHMADIBin Alm. SADAM RAFINI keluarkan untuk pembelian tanah atau lahan diKp. Pisang JI. AMD 44 Rt. 02/014 Kel. Karangsari Kec. Neglasari KotaTangerang dan biaya PPAT/Pajak HERRY SOSIAWAN S.H seluas 413 m?dan 200 m?

SADAM RAFINI melakukanpengosongan dan pembongkaran bangunan yang berdiri diatas tanahH. ZAENAL MUTTAQIN.Bahwa atas peringatan tersebut tidak langsung ditindaklanjuti TerdakwaI. ARIEF CASTIM MUNANDAR Bin Alm. KARTA dan Terdakwa Il.SYAHMADI Bin Alm. SADAM RAFINI sehingga Saksi BOBBYCHRISTOVORUS (selaku kuasa hukum) membuat laporan kepada pihakKepolisian.Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Maret 2018, Terdakwa I.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Labae , Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Rafini binti Muh. Rafing, umur 10tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Labae I, Desa Amali Riattang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Rafini

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Labae I, Desa Amali Riattang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Rafini binti Muh.

SADAM RAFINI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memasuki atau berada dalam sebuah pekarangan tertutup tanpa ijin yang berhak;

1. 1 (Satu) rangkap somasi pertama dari kuasa hukum WICAKSONO & PARTNERS No. 014/1.l/WNP/2020, tanggal 7 Desember 2020 kepada

   SADAM RAFINI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husni Halilu bin La Halilu) terhadap Penggugat (Shinta Rafini Defian binti Wahyudin Ibrahim);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.KIbZa y :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:Shinta Rafini Defian binti Wahyudin Ibrahim, tempat dan tanggal lahirKalabahi, 30 Maret 1990, NIK. 5305017003900003, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(Dagang Sembako), tempat tinggal di Kalabahi, RT. 003

danTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Kalabahi;7.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas maka Penggugat memohon agardijatunkan Putusan sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husni Halilu bin La Halilu)terhadap Penggugat (Shinta Rafini

Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafKetua Majelis;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat (Husni Halilu bin LaHalilu) dengan Penggugat (Shinta Rafini Defian binti Wahyudin Ibrahim),Nomor: 69/02/X/2008, tanggal 5 Januari 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mutiara.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husni Halilu bin LaHalilu) terhadap Penggugat (Shinta Rafini Defian binti WahyudinIbrahim);4.

Rafini Hidayat bin Samlan, umur 28 Tahun;d.

Ilmi dengan wali Paman Pemohon II bernama Musa karenaPemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki;Bahwa Saksi tidak tahu berapa mahar dan siapa saksisaksinya pada saatPemohon dan Pemohon II meikah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak bernama Nurlaila binti Samlan, Ahmad Rajidibinti Samlan, Rafini Hidayat bin Samlan umur 28 tahun, dan Nursiati bintiSamlan;Bahwa tidak ada masyarakat yang

Ilmi dengan wali nikah Paman Pemohon II yang bernamaMusa, karena Pemohon II tidak memiliki saudara lakilaki; Bahwa saksi tidak tahu berapa mahar dan siapa saksisaksi nikahPemohon dan Pemohon Il Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak bernama Nurlaila binti Samlan, Ahmad Rajidi binSamlan, Rafini Hidayat bin Samlan, dan Nursiati binti Samlan;Hal 5 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan istrinya telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Rafini, jenis kelamin perempuan, lahir 12Oktober 2001;3. Bahwa saat ini Pemohon dengan suaminya sudah bercerai pada tahun2006 dan masingmasing sudah menikah lagi, sesuai dengan Akta CeralNomor 418/AC/2006/PA.Pwr tanggal 19 Juli 2006;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Pwr4.

Bahwa Pemohon, hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Rafini binti TriyonoTempat, tanggal lahir : Purworejo, 12 Oktober 2001 (18 tahun 1 bulan)Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanNIK > 3306125210010002Pendidikan : SMPPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Turus Timur, RT. 001/RW.001, Desa Turus,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejodengan calon suaminya,Nama : Khoirul Abdulrohim bin SlametTempat, tanggal lahir =: Purworejo, 8 Juni 1999 (20 tahun 5 bulan)Agama : IslamJenis Kelamin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rafini bintiTriyono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama KhoirulAbdulrohim bin Slamet;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Syah Menan) kepada Penggugat (Rafini Sari binti Ponimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh