Ditemukan 21 data
18 — 5
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Marjoni bin Maliki) terhadap Penggugat (Rafini binti Usman) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
RAFINI ; MARJONI
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ODE ALIMIDI Alias JOWALA Alias LA ALI Bin LA ODE BAEBAENO
32 — 32
Muna;Bahwa saksi korban La Ode Salimu Bin La Ndikare yang sedang dudukduduk bersama dengan saksi Rafini Bin La Bujuni dan saksi La OdeHarun Jaya Bin La Ode Muhammad sambil minum kameko kemudiansecara tibatiba dating terdakwa membawa 1 (satu) batang besi lalumemukul dada saksi La Ode Salimu sebanyak 1 (satu) kali kemudiansaksi Rafini dan saksi La Ode Harun Jaya langsung menghalangiterdakwa agar tidak memukul kembali saksi La Ode Salimu kemudiansaksi La Ode Harun Jaya langsung mengambil besi yang dipegangterdakwa
Muna;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa saksi korban La Ode Salimu Bin La Ndikare yang sedang dudukduduk bersama dengan saksi Rafini Bin La Bujuni dan saksi La OdeHarun Jaya Bin La Ode Muhammad sambil minum kameko kemudiansecara tibatiba dating terdakwa membawa 1 (satu) batang besi lalumemukul dada saksi La Ode Salimu sebanyak 1 (satu) kali kemudiansaksi Rafini dan saksi La Ode Harun Jaya langsung menghalangiterdakwa agar tidak memukul kembali saksi La Ode Salimu kemudiansaksi
Saksi Rafini Bin La Bujuni, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekitar jam 20.00 wita di Kel. Wali Kec. Watopute Kab.
Muna; Bahwa saksi korban La Ode Salimu Bin La Ndikare yang sedang dudukdudukbersama dengan saksi Rafini Bin La Bujuni dan saksi La Ode Harun Jaya BinHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Rah.La Ode Muhammad sambil minum kameko kemudian secara tibatiba datingterdakwa membawa 1 (satu) batang besi lalu memukul dada saksi La OdeSalimu sebanyak 1 (satu) kali Kemudian saksi Rafini dan saksi La Ode HarunJaya langsung menghalangi terdakwa agar tidak memukul kembali saksi LaOde Salimu kemudian
Muna; Bahwa saksi korban La Ode Salimu Bin La Ndikare yang sedang dudukdudukbersama dengan saksi Rafini Bin La Bujuni dan saksi La Ode Harun Jaya BinLa Ode Muhammad sambil minum kameko kemudian secara tibatiba datingterdakwa membawa 1 (satu) batang besi lalu memukul dada saksi La OdeSalimu sebanyak 1 (satu) kali Kemudian saksi Rafini dan saksi La Ode HarunJaya langsung menghalangi terdakwa agar tidak memukul kembali saksi LaOde Salimu kemudian saksi La Ode Harun Jaya langsung mengambil besi yangdipegang
116 — 61
SADAM RAFINI
SADAM RAFINI melakukanpengosongan dan pembongkaran bangunan yang berdiri diatas tanah H.ZAENAL MUTTAQIN.Bahwa atas peringatan tersebut tidak langsung ditindaklanjuti Terdakwa I.ARIEF CASTIM MUNANDAR Bin Alm. KARTA dan Terdakwa Il.SYAHMADI Bin Alm. SADAM RAFINI sehingga Saksi BOBBYCHRISTOVORUS (selaku kuasa hukum) membuat laporan kepada pihakKepolisian.Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Maret 2018, Terdakwa I. ARIEF CASTIM MUNANDAR BinAlm.
SADAM RAFINI yang bertempattinggal di JI. Melati X No. 65 Rt. 002/003 Kel. Tanah Tinggi Kec.
SADAM RAFINI datang keKantor Notaris & PPAT HERRY SOSIAWAN, SH. yang berada di JalanKisamaun No.1 Kota Tangerang bertemu dengan Saksi SARSAM dan SaksiDUDI KURNIAWAN dengan tujuan mengurus administrasi jual bell.Sehingga jumlah keseluruhan uang yang telah Terdakwa II. SYAHMADIBin Alm. SADAM RAFINI keluarkan untuk pembelian tanah atau lahan diKp. Pisang JI. AMD 44 Rt. 02/014 Kel. Karangsari Kec. Neglasari KotaTangerang dan biaya PPAT/Pajak HERRY SOSIAWAN S.H seluas 413 m?dan 200 m?
SADAM RAFINI melakukanpengosongan dan pembongkaran bangunan yang berdiri diatas tanahH. ZAENAL MUTTAQIN.Bahwa atas peringatan tersebut tidak langsung ditindaklanjuti TerdakwaI. ARIEF CASTIM MUNANDAR Bin Alm. KARTA dan Terdakwa Il.SYAHMADI Bin Alm. SADAM RAFINI sehingga Saksi BOBBYCHRISTOVORUS (selaku kuasa hukum) membuat laporan kepada pihakKepolisian.Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Maret 2018, Terdakwa I.
13 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Labae , Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Rafini binti Muh. Rafing, umur 10tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Labae I, Desa Amali Riattang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Rafini
Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Labae I, Desa Amali Riattang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Rafini binti Muh.
109 — 0
SADAM RAFINI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memasuki atau berada dalam sebuah pekarangan tertutup tanpa ijin yang berhak;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) rangkap somasi pertama dari kuasa hukum WICAKSONO & PARTNERS No. 014/1.l/WNP/2020, tanggal 7 Desember 2020 kepada
SADAM RAFINI
- 1 (Satu) rangkap somasi pertama dari kuasa hukum WICAKSONO & PARTNERS No. 014/1.l/WNP/2020, tanggal 7 Desember 2020 kepada
59 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husni Halilu bin La Halilu) terhadap Penggugat (Shinta Rafini Defian binti Wahyudin Ibrahim);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam
PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.KIbZa y :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:Shinta Rafini Defian binti Wahyudin Ibrahim, tempat dan tanggal lahirKalabahi, 30 Maret 1990, NIK. 5305017003900003, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(Dagang Sembako), tempat tinggal di Kalabahi, RT. 003
danTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Kalabahi;7.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas maka Penggugat memohon agardijatunkan Putusan sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husni Halilu bin La Halilu)terhadap Penggugat (Shinta Rafini
Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafKetua Majelis;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat (Husni Halilu bin LaHalilu) dengan Penggugat (Shinta Rafini Defian binti Wahyudin Ibrahim),Nomor: 69/02/X/2008, tanggal 5 Januari 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mutiara.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husni Halilu bin LaHalilu) terhadap Penggugat (Shinta Rafini Defian binti WahyudinIbrahim);4.
17 — 3
Rafini Hidayat bin Samlan, umur 28 Tahun;d.
Ilmi dengan wali Paman Pemohon II bernama Musa karenaPemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki;Bahwa Saksi tidak tahu berapa mahar dan siapa saksisaksinya pada saatPemohon dan Pemohon II meikah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak bernama Nurlaila binti Samlan, Ahmad Rajidibinti Samlan, Rafini Hidayat bin Samlan umur 28 tahun, dan Nursiati bintiSamlan;Bahwa tidak ada masyarakat yang
Ilmi dengan wali nikah Paman Pemohon II yang bernamaMusa, karena Pemohon II tidak memiliki saudara lakilaki; Bahwa saksi tidak tahu berapa mahar dan siapa saksisaksi nikahPemohon dan Pemohon Il Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak bernama Nurlaila binti Samlan, Ahmad Rajidi binSamlan, Rafini Hidayat bin Samlan, dan Nursiati binti Samlan;Hal 5 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung
14 — 3
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan istrinya telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Rafini, jenis kelamin perempuan, lahir 12Oktober 2001;3. Bahwa saat ini Pemohon dengan suaminya sudah bercerai pada tahun2006 dan masingmasing sudah menikah lagi, sesuai dengan Akta CeralNomor 418/AC/2006/PA.Pwr tanggal 19 Juli 2006;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Pwr4.
Bahwa Pemohon, hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Rafini binti TriyonoTempat, tanggal lahir : Purworejo, 12 Oktober 2001 (18 tahun 1 bulan)Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanNIK > 3306125210010002Pendidikan : SMPPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Turus Timur, RT. 001/RW.001, Desa Turus,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejodengan calon suaminya,Nama : Khoirul Abdulrohim bin SlametTempat, tanggal lahir =: Purworejo, 8 Juni 1999 (20 tahun 5 bulan)Agama : IslamJenis Kelamin
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rafini bintiTriyono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama KhoirulAbdulrohim bin Slamet;3.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Syah Menan) kepada Penggugat (Rafini Sari binti Ponimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLI OKOL, RAFINI Binti H. M. RAMLI OKOL,ERYUNI Binti H. M. RAMLI OKOL, selaku Ahli waris dari H. M.RAMLI OKOL, SH., (Alm) dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuh. Sukarto, SH., MH., dan Lasila, SH., Para Advokat,berkantor di Jalan Banggeris 6 Nomor 11, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2011,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/ Pembanding/Termohon Kasasi;melawanH. ASRUL EDY alias H. CELUNG, bertempat tinggal di JalanDanau Semayang RT.
M.RAMLI OKOL, RAFINI Binti H. M. RAMLI OKOL, ERYUNI Binti H. M. RAMLIOKOL, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 oleh Dr. H. MOHAMMADSALEH., SH., MH., Hakim AgungO yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.
16 — 15
Put.No.67/Pdt.P/2018/PA.PspktetaplPemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka telahmencobanya, namun tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan permohonanPemohon dan Pemohon Il dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Rafini Nasution bintin Ali Saman Nasution, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan Tsanawiyah,
74 — 23
patut, oleh karena itu Tergugatdianggap mengakui seluruh dalil gugatan Penggugat, meskipun demikianpengadilan terlebih dahulu mendengar keterangan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat sebagaimana ketentuanpasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan bukti surat (P) sebagaimana diatas sertamenghadirkan dua orang saksi ke depan sidang, masingmasing Rafini
19 — 7
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaiempat orang anak bernama:Safira Hidayati Rafini, lahir pada tanggal 06 September 1998;Andika Pratama, lahir pada tanggal 25 April 2001;Rezki Alfian, lahir pada tanggal 27 September 2003;Alif Adrian, lahir pada tanggal 13 Juli 2009; oP6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di Kantor KUA setempat;7.
37 — 1
pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon dengan Termohon sering cekcok, Termohonsering berkata kasar kepada Pemohon, saksi melihat muka Termohon tampakmuram dan kusut, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah semenjaktahun 2003 yang lalu sampai sekarang sejak berpisah Pemohon denganHalaman 19 dari 25 Halaman Putusan Nomor 0637/Pdt.G/2013/PA.PdgTermohon tidak ada komunikasi lagi dan usaha damai sudah sering dilakukantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan saksi kepersidangan yaitu Saksi dan Rafini
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
ANDI HARUN Alias HARUN
436 — 361
hari itu jugabertempat di ATM Bank BNI Cabang Jatinegara Jakarta Timur saksi RIFKIMURSALI mentransfer uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)sesuai permintaan Terdakwa dan saksi RIFKI MURSALI mengirimkanbukti transfer tersebut melalui chat whatsapp kepada Terdakwa, namunTerdakwa meminta biaya asuransi sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kepada saksi RIFKI MURSALI akan tetapi saksi RIFKI MURSALImenolak, lalu untuk meyakinkan saksi RIFKI MURSALI, Terdakwamengirim foto gambar KTP atas nama RAFINI
79 — 49
RAFINI, Direktunya KRISTIANNGAMBUT ;476. CV. SARANA KARYA UTAMA,Direkturnya ALBERTUS TONO ;7. CV. ALAM SUBUR, DirekturnyaALEKS KASMAN ;8. CV. WAE LARENG, DirekturnyaALBERTUS GAGUK ;9. CV. AFGRO PUTRA, DirekturnyaGREGORIUS GAGUK ;10. CV. MITRA PRATAMA MANDIRI,Direktunya DOLOF ;11. CV. BERINGIN JAYA, DirekturnyaHUBERTUS SIBOE ;12. CV.
RAFINI, DirektunyaKRISTIAN NGAMBUT ;996. CV. SARANA KARYA UTAMA,Direkturnya ALBERTUSTONO ;7. CV. ALAM SUBUR,Direkturnya ALEKS KASMAN ;8. CV. WAE LARENG,Direkturnya ALBERTUSGAGUK ;9. CV. AFGRO PUTRA,Direkturnya GREGORIUSGAGUK ;10. CV. MITRA PRATAMAMANDIRI, DirektunyaDOLOF ;11. CV. BERINGIN JAYA,Direkturnya HUBERTUSSIBOE ;12. CV. WAE IMPOR,Direkturnya PETRUSPANGGOR ;5. bahwa hanya 4 (empat) rekanan yangmemasukan penawaran atas proyekdimaksud yaitu :1. CV. BERINGIN JAYA ;2. CV. RIAN INDAH ;. CV.
110 — 57
RAFINI, Direktunya KRISTIANNGAMBLUT ;6. CV. SARANA KARYA UTAMA,Direkturnya ALBERTUS TONO;7. CV. ALAM SUBUR, Direkturnya ALEKSKASMAN ;8. CV. WAE LARENG, DirekturnyaALBERTUS GAGUK ;9. CV. AFGRO PUTRA, DirekturnyaGREGORIUS GAGUK ;10.CV. MITRA PRATAMA MANDIRI,Direktunya DOLOF ;11. CV. BERINGIN JAYA, DirekturnyaHUBERTUS SIBOE;12.CV.
CN, RAFINI, DirektunyaKRISTIAN NGAMBUT ;6. CV. SARANA KARYA UTAMA,Direkturnya ALBERTUS TONO ;7. CV. ALAM SUBUR, DirekturnyaALEKS KASMAN ;8. CV. WAE LARENG, DirekturnyaALBERTUS GAGUK ;1119. CV. AFGRO PUTRA, DirekturnyaGREGORIUS GAGUK ;10. CV. MITRA PRATAMAMANDIRI, Direktunya DOLOF ;11.CV. BERINGIN JAYA, DirekturnyaHUBERTUS SIBOE;12.CV. WAE IMPOR, DirekturnyaPETRUS PANGGOR ;5. bahwa hanya 4 (empat) rekanan yang memasukanpenawaran atas proyek dimaksud yaitu :. CV. BERINGIN JAYA ;. CV.
65 — 23
RAFINI, Direktunya KRISTIAN NGAMBUT ;CV. SARANA KARYA UTAMA, Direkturnya ALBERTUS TONO;CV. ALAM SUBUR, Direkturnya ALEKS KASMAN ;CV. WAE LARENG, Direkturnya ALBERTUS GAGUK ;San Aw SP PYPts.No.17/Pid.Sus/2012/PN.KPG halaman 197 dari 197 halaman9. CV. AFGRO PUTRA, Direkturnya GREGORIUS GAGUK ;10. CV. MITRA PRATAMA MANDIRI, Direktunya DOLOF ;11. CV. BERINGIN JAYA, Direkturnya HUBERTUS SIBOE ;12. CV.
RAFINI, Direktunya KRISTIAN NGAMBUT ;6. CV. SARANA KARYA UTAMA, Direkturnya ALBERTUS TONO ;7. CV. ALAM SUBUR, Direkturnya ALEKS KASMAN ;8 CV. WAE LARENG, Direkturnya ALBERTUS GAGUK ;9. CV. AFGRO PUTRA, Direkturnya GREGORIUS GAGUK ;10. CV. MITRA PRATAMA MANDIRI, Direktunya DOLOF ;11. CV. BERINGIN JAYA, Direkturnya HUBERTUS SIBOE ;12. CV. WAE IMPOR, Direkturnya PETRUS PANGGOR ;19. bahwa hanya 4 (empat) rekanan yang memasukan penawaran atas proyek dimaksud yaitu :1. CV. BERINGIN JAYA ;2. CV.
52 — 14
hasil lelang bondo desa sebesar Rp. 341.225.000, setelahdikurangi Administrasi ;34 Bahwa pembangunan di Desa suwaduk adalah Aspal jalan dan, pembuatanirigasi goronggorong dan pembuatan jembatan ; Bahwa dalam APBDes dianggarkan komputer tapi fisiknya saya tidak taukatanya ditempatkan dirumah Terdakwa untuk memudahkan pengurusansuratsurat di Desa ; Bahwa pada waktu itu pemuda Desa Suwaduk menyarankan untukdibuatkan lapangan olah raga ; Bahwa tanah yang ditukar guling adalah milik Saijan, Sarijan Rafini
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
HAMZAH Bin JAIM
82 — 24
SADAM RAFINI)
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00,-(lima ribu rupiah);