Menyatakan terdakwa RAHA PRAMANA PANE bin RAHMAD PANE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I jenis tanamansebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama;2.

RAHA PRAMANA PANEbin RAHMAD PANE

Raha Pramana Pane Bin Rahmad Pane adalah benarnegative () tidak mengandung golongan Narkotika sesuai dengan LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.

Raha Pramana PaneBin Rahmad Pane adalah benar menunjukkan garis min () yang artinya urineterdakwa Raha Pane Bin Rahmad Pane adalah positif (+) mengandunggolongan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;b. Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 5Oktober 2016, No.Reg.Perkara: PDMll161/KLD/08/2016, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa Raha Pramana Pane Bin Rahmad Pane telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan jenistanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Lab. 28.B / HP /VII/2016 tanggal 26 Juli 2016 dariUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung,disimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesterhadap sampel darah milik Raha Pramana Pane Bin Rahmad Pane TIDAKDITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS THC/GANJA yang merupakan NarkotikaHal.12 dari 16hal. Puts.

Menyatakan terdakwa RAHA PRAMANA PANE bin RAHMAD PANE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakdan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan jenistanamansebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama;2.

MENGADtLt: ___- MENYATAKAN TETdAKWA ANDREAS RAHA MBILI DJAWA AI|AS ANDE tErbUktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,, pencurian dalamkeadaan memberatkan,, ;Menghukum Terdakwa ANDREASpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;RAHA MBILT DJAWA Atias ANDE denganMenetapkan masa penahanan yang terah dijarani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: --------- 1 (satu) ekor hewan

- ANDREAS RAHA MBILI DJAWA alias ANDE

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGAVILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : ANDREAS RAHA MBILI DJAWA Alias ANDE; Tempat Lahir : Makaminggit;Umur /tanggal lahir : 30 tahun / Tahun 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggai : Dusun Poiiwali Makaminggit Desa Tanatuku Rt. 03Rw.

Menyatakan bahwa Terdakwa ANDREAS RAHA MBILI DJAWA Als. ANDE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diuraikan pada dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke1e KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS RAHA MBILI DJAWA Als. ANDEdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun potong masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PDMI75/WGP/06/2011, sebagaiberikut: cpomDAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa ANDREAS RAHA MBILI DJAWA Als.

Unsur berupa ternak; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana unsurunsur tersebut diatas; Ad. 1 Unsur barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah menunjukkepada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang yang dalam perkara iniadalah terdakwa ANDREAS RAHA MBILI DJAWA Alias ANDE yang setelah ditelitiidentitasnya di persidangan adalah sama dengan apa yang termuat di dalam surat dakwaan

MBILI DJAWA Alias ANDE terbuktiSecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan : Menghukum Terdakwa ANDREAS RAHA MBILI DJAWA Alias ANDE denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;: Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor hewan kuda betina warna bulu napas, umur 3 tahun, cap pipikanan AO9, Cap

RAHA binti PAMALAWANBAHARUDDIN bin PODDIN

- MENGADILI - Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 21 Oktober 2014 Nomor : 98/Pid.B /2014/PN.Psw, yang dimintakan banding tersebut, denganMENGADILI SENDIRI- Memerintahkan Pengadilan Negeri Pasarwajo memeriksa kembali perkara pidana Nomor : 98/Pid.B/2014/PN.Psw atas nama terdakwa LA MBOKI RAHA Als.LA MBOKI Bin LA RAHA, dan menjatuhkannya dengan putusan akhir ;- Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;

- LA MBOKI RAHA Als. LA MBOKI

PUTUS ANNomor : 91/Pid/2014/PT.KDIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : LA MBOKI RAHA Als.

WA KUNDO langsungHal 5 dari hal.25 put.No.91/Pid/2014/PT.KDI.menyampaikan peristiwa yang telah dialami oleh saksikorban kepada kedua orang tua dari saksi korban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ay at (1) UU No. 23 Tahun2002 Jo pasal 65 ayat (1) KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa LA MBOKI RAHA Als.

WA KUNDO langsungmenyampaikan peristiwa yang telah dialami oleh saksikorban kepada kedua orang tua dari saksi korban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun2002 Jo pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa LA MBOKI RAHA Als.

Mengembalikan berkas perkara atas namaterdakwa LA MBOKI RAHA Als. LA MBOKI BIN LARAHA beserta barang buktinya kepada JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasarwajo ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk segeradikeluarkan dari Tahanan;4.

sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumtentang proses persidangan dalam perkara a quo,sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan bahwapertama sekali perkara ini disidangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama adalah pada hari Selasa tanggal 8Juli 2014, dimana terdakwa LA MBOKI RAHA Als.

M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa RASIMI TENRI Alias RASIMI Bin LA RAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan ;------------------------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;--------------------------------------------------------- Menetapkan masa

RASIMI TENRI Alias RASIMI Bin LA RAHA

dengan masa tahanansementara; 3.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Mendengar pembelaan yang diajukan oleh terdakwa di persidangan secara lisanyang pada pokoknya Mengaku bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN;wenennnna Bahwa ia terdakwa RASIMI TENRI Alias RASIMI Bin LA RAHA

mengatahuinya namun terdakwa tetapmemaksa saksi korban untuk mengakuinya sehingga terdakwa menjadi emosi kemudianmemukul saksi korban pada bagian kepala dan punggungnya dan mengancam saksikorban dengan mengatakan bahwa AWAS KALAU SAYA LIHAT KALIAN DIRUMAH SETELAH SAYA PULANG DARI BAUBAU, SAYA AKAN BUNUHKALIAN , mendengar tersebut saksi korban SALFIA merasa sangat ketakutan karenamerasa dirinya terancam sehingga saksi korban mengamankan dirinya di rumah orangtuanya di desa Fongkaniwa Kecamatan Tongkuno Raha

dimaksudkan dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatanyang telah dilakukannya, Sedangkan pengertian dengan sengaja, mengandung maknabahwa pelaku telah menyadari, mengetahui dan memang menghendaki apa yang dilakukanitu, termasuk akibat yang ditimbulkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah diajukan seseorang kepersidangan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa yang mengaku bernama RASIMITENRI Alias RASIMI Bin LA RAHA

orang lain melakukan sesuatu sedemikian rupa sehingga orang tersebutmelakukan sesuatu yang berlawanan dengan kehendaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa hariSelasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar jam 20.00 wita bertempat di rumah saksi diKelurahan Tolandona Kecamatan Sangia Wambulu Kabupaten Buton terdakwa RASIMITENRI telah mengancam korbanSALFIA3 222222 nnn nen n ncn ncn ncn cnnMenimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa RASIMI TENRI AliasRASIMI Bin LA RAHA

RAJA MUHAMMAD ARKAM Bin RAHA AGUS SALIM

Penggugat:
BPR BAHTERAMAS RAHA
Tergugat:
MUH. ARIS

Penggugat:
PD BPR BAHTERAMAS RAHA
Tergugat:
HARDIN

PUTUSANNomor: 3/Pdt.G.S/2021/PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PD. BPR BAHTERAMAS RAHA, beralamat di Jalan LumbaLumba KelurahanLaiworu Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, Kota Raha,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rusdi, SE.

;Telah memeriksa alat bukti Surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan sederhanatertanggal 3 September 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Raha pada tanggal 14 September 2021 dalam registernomor: 3/Pdt.G.S/2021/PN.Rah telah mengajukan gugatan sederhana terhadapTergugat yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mesin : G15414546662, Desa Mantobua RT/RW 01/03, Kelurahan Mantobua, KecamatanLohia, Kabupaten Muna Kota Raha atas nama HARDIN. Dan BPKB MobilAsli No.F0604903 No.Polisi DB.1874.EE Type RUSH 1.5 S Merek TOYOTATahun 2008 Warna Biru Muda Metalik, No.Rangka: MHFE2CJ3J8K009617,No.Mesin : DAJ8844, Atas Nama Jobert Mumek;6.

Mesin :G15414546662, Desa Mantobua RT/RW 01/03, Kelurahan Mantobua,Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna Kota Raha atas nama HARDIN. DanBPKB Mobil Asli No.F0604903 No.Polisi DB.1874.EE Type RUSH 1.5 SMerek TOYOTA Tahun 2008 Warna Biru Muda Metalik, No.Rangka:MHFE2CJ3J8K009617, No.Mesin : DAJ8844, Atas Nama Jobert Mumek.

:Desa Mantobua RT/RW 01/03, Kelurahan Mantobua, Kecamatan Lohia,Kabupaten Muna Kota Raha Provinsi Sulawesi Tenggara atas namaHARDIN. yang di jaminkan kepada Penggugat di lelang dengan perantarakantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasilPenjualan lelang tersebut di gunakan untuk Pelunasan pembayaranPinjaman Tergugat kepada Penggugat.6.

BPR BAHTERAMAS RAHA
Tergugat:
MUHAMMAD NASIR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Syamsi Raha dengan Pemohon II, Kartini Laeda yang dilangsungkan pada tanggal 06 Desember 1996 di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara adalah sah ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.Samsi Raha
2.Kartini Laeda

Samsi Raha, Lahir di Kinabuhutan, 06 April 1978 (umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa KinabuhutanJaga I, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten MinahasaUtara. sebagai Pemohon ;Il.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama: Sugandi Raha (lakilaki) berumur 19 tahun; Muhammad Jidan Raha (lakilaki) berumur 11 tahun;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segalayang berkaitan dengan pendataan;7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsi Raha) danPemohon II (Kartini Laeda) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus1997, di Desa Kinabuhutan Kecamatan Likupang Barat Kab. MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara;n Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Pemohon IItelah bergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama Sugandi Raha dan Muhammad Jidan Raha; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa Saksi mengetahui sejak

Keluarga Aktakelahiran dan lainlainnya;2.Mustafa Tahumil bin Marawere Tahumil, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, berkediaman di Desa Kinabuhutan, KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai samasama warga Desa Kinabuhutan;Bahwa Pemohon bernama Samsi Raha dan Pemohon II bernamaKartini Laeda;Hal. 5 dari 12 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hardianto Bin Raha) dengan Pemohon II (Rismawati Binti Yajji) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2016, di Ladang Taniku, Miri, Sarawak, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Hardianto Bin Raha
2.Rismawati Binti Yajji

SALINAN PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Hardianto Bin Raha, umur 26 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hardianto Bin Raha) denganPemohon II (Rismawati Binti Yajji) yang dilaksanakan pada tanggal 29Nopember 2016 di Ladang Taniku, Miri, Sarawak, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hardianto Bin Raha) denganPemohon II (Rismawati Binti Yajji) yang dilaksanakan pada tanggal 29Nopember 2016, di Ladang Taniku, Miri, Sarawak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.

ANHAR RAHA Bin LAPELA,Terdakwa II. IQBAL BUDIMAN Bin HADIS , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANHAR RAHA Bin LAPELA, Terdakwa II. IQBAL BUDIMAN Bin HADIS dengan pidana penjara masing- masing selama 7 (tujuh ) bulan ;3.

ANHAR RAHA Bin LAPELA2. IQBAL BUDIMAN Bin HADIS

ANHAR RAHA Bin LAPELA, kemudian tanpa seizin dansepengetahuan saksi H. KIKI TAQYUDIN Bin H. SUNARYA selaku pemilik TokoBaju Distro Shange, terdakwa lL ANHAR RAHA Bin LAPELA memasukkan 4(empat) potong celana levis warna biru dengan merek vans, mikeytoylor,wrangler, dan queen denim ke rompi bercorak loreng yang dipakai oleh terdakwa ANHAR RAHA BinLAPELA.

Bahwa saksi DIAH KOMALASARI Binti MULYADI dan saksi CICIN NURILLAHBinti UNTAR melihat terdakwa ANHAR RAHA Bin LAPELA memasukkankeempat celana tersebut ke dalam rompi bercorak loreng yang dipakainyakemudian berteriak Malingmaling sehingga terdakwa . ANHAR RAHA BinLAPELA dan terdakwa Il. IQ2AL BUDIMAN Bin HADIS kabur menggunakansepeda motor Honda warna merah No. Polisi D 3972 ZCK, STNK atas namaNENG SUGIARTI milik terdakwa . ANHAR RAHA Bin LAPELA.

Bahwa terdakwa lL ANHAR RAHA Bin LAPELA dan terdakwa Il. IQBALBUDIMAN Bin HADIS berhasil ditangkap oleh warga dan kemudian diamankanke Polsek Klari. Bahwa perbuatan terdakwa . ANHAR RAHA Bin LAPELA dan terdakwa Il.IQBAL BUDIMAN Bin HADIS mengakibatkan saksi H.

ANHAR RAHA BinLAPELA dan terdakwa Il. IQ2AL BUDIMAN Bin HADIS masuk ke Toko BajuDistro Shange dan berpurapura untuk membeli celana jeans sambil menanyakanharga celana jeans tersebut; Bahwa terdakwa . ANHAR RAHA Bin LAPELA memasukkan 4 (empat) potongcelana levis warna biru dengan merek vans, mikeytoylor, wrangler, dan queendenim ke rompi bercorek loreng yang dipakai oleh terdakwa . ANHAR RAHA BinLAPELA, sedangkan terdakwa Il.

ANHAR RAHA Bin LAPELA dan Terdakwa Il. IQBAL BUDIMANHal. 12 dari 15 hal Putusan. Nomor : 190/Pid.B/2017.

Lampe bin Raha

Penggugat:
Lilis Nur
Tergugat:
PNM UlaMM Cabang Raha

PUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2021/PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan sederhana antara:LILIS NUR, Bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, KelurahanSidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna,dalam hal ini memberikan kuasa kepada PriskaFaradisya, SH., M.H., dan kawankawan, Advokat yangberkantor di Jalan Made Sabara No.23, KelurahanKorumba

Bahwa Penggugat merupakan Kreditur pada PNM (Permodalan NasionalMadani) ULaMM cabang Raha;2. Bahwa berawal pada sekitar bulan April 2015 Penggugat ke Kantor PNMULaMM yang beralamat di jalan Lakilaponto, Kelurahan Mangga Kuning,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna dengan tujuan mengajukan pinjamanmodal usaha dengan jaminan sebuah sertifikat tanan Nomor 00043 AtasNama La Ufa Langkuto;Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Rah3.

Setelah dilakukan pelunasan,Penggugat berinisiatif untuk datang ke kantor pihak Tergugat dengan tujuanmengambil kembali barang jaminan/agunan yang ada pada pihak Tergugat(Pembiayaan ULLAM Raha), pada saat bersamaan pihak tergugat tidak bisamemberikan jaminan/agunan kepada penggugat dengan alasanjaminan/agunan masih dalam proses pemeriksaan;7.

Maka dari itu Penggugatmengalami kerugian materil dan immaterial sebesar Rp. 170.000.000,(Seratus Tujuh Puluh Juta Rupiah);Bahwa untuk menjamin gugatan ini agar tidak siasia maka Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Raha untuk meletakkan sitaHalaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Rahjaminan terhadap benda bergerak maupun tidak bergerak milik pihakTergugat;19.

Hakim Pengadilan Negeri Raha,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Musafati,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raha dan tidak dihadiri olehPenggugat maupun Kuasanya serta tidak dihadiri oleh Tergugat maupunKuasanya.Panitera Pengganti, Hakim,Musafati. Muhammad Akbar Rusli, S.H.

Penggugat:
PD BPR BAHTERAMAS RAHA
Tergugat:
Patty Hadi. B

PUTUSANNomor 4/Pdt.G.S/2021/PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PD.BPR BAHTERAMAS RAHA, yang beralamat kantor di Jalan LumbaLumba, kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, KabupatenMuna, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rusdi, S.E., danSrigandi Julianda, S.S.,M.M.

Wirabuana RT 002 RW 002 KelurahanWakorambu, Kecamatan Batalaiworu, Kota Raha, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kamal Rahmat, S.H., Abdul Rahman,S.H., Sitti Martini, S.H.

. & Mitra yang beralamat di Jalan Tenggiri, LorongPerumahan Rutan Raha Nomor 88, Kelurahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna berdasarkan surat kuasa tanggal 18Oktober 2021 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Raha dan telah disahkan pada tanggal itu juga, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

BPR Bahteramas Raha, tanggal 30042021 sejumlah Rp20.000.000,00, diberi tanda T.2;3. Foto copy Slip Setoran kepada PD. BPR Bahteramas Raha, tanggal 3052021 sejumlah Rp20.000.000,00, (dua puluh juta rupiah) diberi tandaT.3;4. Foto copy Slip Setoran kepada PD. BPR Bahteramas Raha, tanggal 31032020, tanggal 27042020, tanggal 20052020, tanggal 30062020,tanggal 21072020, tanggal 2992020, tanggal 26102020, tanggal 27112020.

BPR Bahteramas Raha, tanggal 31032020, tanggal 27042020,tanggal 20052020, tanggal 30062020, tanggal 21072020, tanggal 2992020, tanggal 26102020, tanggal 27112020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
La Raha, SH
Terdakwa:
Rahmat Rukman