Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1400/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
EFENDI RAHATUN TAMBUNAN Alias BABA Bin AMIT RAHATUN
43
    1. Menyatakan Terdakwa EFENDI RAHATUN TAMBUNAN Alias BABA Bin AMIT RAHATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menggunakan kesempatan bermain judisebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidair;-
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun,;
    3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-
      Penuntut Umum:
      RAHMI SHAFRINA SH MH
      Terdakwa:
      EFENDI RAHATUN TAMBUNAN Alias BABA Bin AMIT RAHATUN
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
TRI RAHAYU LADI
153
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah nama dan tanggal lahir Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis TRI RAHATUN lahir 11 Juni 1974 menjadi TRI RAHAYU LADI dan Lahir Tanggal 11 September 1974;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan
    salinan resmi surat penetapan ini agar menghapuskan Kartu Keluarga No. 3315182708200002, Tertulis nama pemohon TRI RAHATUN yang lahir pada tanggal 11 Juni 1974 dan membetulkan Kutipan Akta Kelahiran pemohon;----
  • Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.222.000,- ( Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);
  • RAHAYU LADI lahir pada tanggal 11 September 1974; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Tertulis TRI RAHATUN lahirpada tanggal 11 Juni 1974; Bahwa Pemohon bermaksud akan menghapuskan Kartu Keluarga No.3315182708200002 yang Tertulis nama pemohon TRI RAHATUN lahir 11September 1974 dan membetulkan nama dan tanggal lahir Pemohon yangada pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis yang semula tertulisHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor :29/Pdt.P/2021/PN Pwd.TRI RAHATUN lahir 11 Juni 1974 menjadi
    Bin FIRDAUS dan pada tahun 2015 telah bercerai;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor :29/Pdt.P/2021/PN Pwd.Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama dan bulan kelahiran yang ada pada Kartu Keluarga No.3315182708200002 nama dan bulan pemohon tertulis TRI RAHATUN lahir11 September 1974 dan membetulkan nama dan bulan lahir Pemohon yangada pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis TRI RAHATUN lahir11 Juni 1974 menjadi TRI RAHAYU LADI dan Lahir Tanggal 11 SeptemberBahwa
    Bin FIRDAUS dan pada tahun 2015 telah bercerai;Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama dan bulan kelahiran yang ada pada Kartu Keluarga No.3315182708200002 nama dan bulan pemohon tertulis TRI RAHATUN lahir11 September 1974 dan membetulkan nama dan bulan lahir Pemohon yangada pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis TRI RAHATUN lahir11 Juni 1974 menjadi TRI RAHAYU LADI dan Lahir Tanggal 11 SeptemberBahwa saksi tahu didalam Suratsurat yang dimiliki
    Menyatakan sah nama dan tanggal lahir Pemohon yang ada pada KutipanAkta Kelahiran yang semula tertulis TRI RAHATUN lahir 11 Juni 1974menjadi TRI RAHAYU LADI dan Lahir Tanggal 11 September 1974;3.
    Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar menghapuskan Kartu Keluarga No.3315182708200002, Tertulis nama pemohon TRI RAHATUN yang lahir padatanggal 11 Juni 1974 dan membetulkan Kutipan Akta Kelahiran pemohon;4.
Register : 12-08-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 262 /PID.B/2009/PN.SMP
Tanggal 10 Nopember 2009 — MOH. HADARI Bin MASDUKI
539
  • telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :- Kaos loreng warna hijau dan hitam (TNI) dan sarung warna abu-abu motif kotak-kotak kembang merah ungu, hitam dan kuning dan songkok warna hijau kombinasi putih dirampas untuk dimusnahkan;- Sebua Handphone (HP) merk Nokia type 1650 warna hitam kombinasi putih tulang dalam keadaan rusak, tanpa Sim card dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rahatun
    ), saat itu korban membawaVCD untuk diperbaiki lalu melihat Rahatun sedang berjalan kaki,kemudian karena kasihan maka korban membonceng Rahatun;Bahwa sekitar 3 bulan sebelum kejadian korban membonceng lagiRahatun, saksi tahu karena diberi tahu korban, dan setiap berboncengandengan Rahatun korban pasti memberitahu saksi;4 Saksi MATLAWI:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pembunuhan;Bahwa awalnya saksi mengetahui dari saksi Rahatun (istri terdakwa)ketika mau pulang ke rumahnya
    Polisi membawa korban ke Rumah Sakit;Bahwa yang saksi lihat korban mengalami luka pada paha dan leher;Bahwa setiap malam Selasa adik ipar saksi yaitu Rahatun (istri terdakwa)selalu menginap di rumah saksi karena setiap malam Selasa selalumengikuti acara kumpulan suara muslimat dan setelah selesai Rahatuntidak pulang ke rumahnya, tapi menginap di rumah saksi dan pagi harinyabaru kembali ke rumahnya;Bahwa pada malam kejadian Rahatun tidur di rumah saksi dan pada saatpulang ke rumahnya pada pagi hari
    , Rahatun kembali ke rumah saksimemberitahukan adanya mayat di dekat rumah saksi;Bahwa setiap ulang acara kumpulan suara muslimat Rahatun selalu pulangberama istri saksi karena istri saksi juga ikut acara tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah Rahatun dengan Hasim ada hubunganasmara, dan Hasim juga tidak pernah datang ke rumah saksi;5 Saksi AHMAD BUSAIRI:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pembunuhanterhadap bapak saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar jam 06.00
    ;Bahwa barang bukti berupa HP yang diperlihatkan kepada saksi adalahmilik Rahatun, namun saksi tidak hafal nomor HP Rahatun;7 Saksi RAHATUN :Bahwa terdakwa adalah suami saksi yang menikah pada tahun 1994, dandari perkawinan tersebut kami dikaruniai 2 orang anak, yang pertamaberusia 14 tahun dan yang kedua berusia 3 bulan;14Bahwa pada malam sebelum kejadian saksi menghadiri acara pengajian diDesa Muangan dan pada sekitar pukul 21.00 Wib saksi pulang ke rumahkakak saksi yaitu saksi Mahruni (istri saksi
    terdakwa dan saksi Rahatun adalah suami istri;e Bahwa terdakwa bersama istri dan anak tinggal di rumah terdakwa di DesaSindere Bahwa istri terdakwa (Rahatun) ikut acara pengajian setiap malam Selasadi Desa Muangan, dan berangkat dari rumah sebelum magrib;e Bahwa setiap pulang acara pengajian , istri terdakwa tidak pulang kerumah tapi menginap di rumah orang tuanya di Desa Muangan;e Bahwa pada malam sebelum kejadian terakwa pergi menjemput istriterdakwa di rumah orang tuanya karena besoknya mau kerja
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 840/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Heri Bin Nurati) dengan Pemohon II (Rahatun Binti Mahrip) yang dilaksanakan pada Tanggal 24 Desember 2012 di Dusun Gubug Baru Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heri Bin Nurati) denganPemohon Il (Rahatun Binti Mahrip) yang dilaksanakan Tanggal 24Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 840/Pdt.P/2020/PA. Sel.Desember 2012 di Dusun Gubug Baru Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heri Bin Nurati) denganPemohon II (Rahatun Binti Mahrip) yang dilaksanakan pada pada tahun1987 di Dusun Gubug Baru Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 840/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
TRI RAHAYU LADI
130
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah nama dan tanggal lahir Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis TRI RAHATUN lahir 11 Juni 1974 menjadi TRI RAHAYU LADI dan Lahir Tanggal 11 September 1974;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan
    salinan resmi surat penetapan ini agar menghapuskan Kartu Keluarga No. 3315182708200002, Tertulis nama pemohon TRI RAHATUN yang lahir pada tanggal 11 Juni 1974 dan membetulkan Kutipan Akta Kelahiran pemohon;----
  • Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.222.000,- ( Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Register : 07-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0749/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugaat) kepada Penggugat(RAYATUN alias RAHATUN binti TARBAN) dengan 'lwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3827/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kaswadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahatun binti Tumadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Muslih Said)terhadap Penggugat (Rahatun binti Wardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Fadil Bin Osman ) dengan Pemohon II ( Rahatun Binti Abdullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kantor K.U.A Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep; ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 29-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Komarudin bin Fatoni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahatun binti Suja i ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 03-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0842/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • No. 0842/Pdt.G/2016/PAJTBahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksiadalah kakak kandung termohon.Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa antara pemohon dan termohon sudah tidak rukun lagi sejaktahun 2000 disebabkan karena pemohon ada dekat dengan wanitalain yang bernama Rahatun namun pemohon tidak mengaku.Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejakawal tahun 2015.Bahwa saksi sudah menasihati pemohon tetapi tidak berhasil.Saksi kedua, Saksi Il
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — GUNAWANG alias AMAQ SAHABUDIN, , DKK VS NURSI alias AMAQ CARUM, DKK
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amaq Rahatun;2.3. Inaq Sukawang, perempuan (meninggal dunia) memiliki anak:2.3.1. Inaq Sahli;2.3.2. Inaq Murni;2.3.3. Kanif (meninggal dunia/putung);2.3.4. Marsi (putung);2.4. lnaq Seli, perempuan, (meninggal dunia) memiliki anak sebagaiberikut:2.4.1. Laq Seli (meninggal dunia);2.4.2. Lag Kirin alias Inag Milih (Penggugat 2);2.4.3. Mawang alias Inaq Sadiah (Penggugat 3);2.4.4. Amaq Sahroni (meninggal dunia);2.4.5. Amaq Ema;2.5.
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 81/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 12 Mei 2014 — - GUNAWANG Alias AMAQ SAHABUDIN, DKK MELAWAN - NURSI Alias AMAQ CARUM, DKK
5616
  • Amagq Rahatun;Inaq Sukawang, perempuan (meninggal dunia) memiliki anak :3.1 Inaq Sahli;3.2 Inag Murni;3.3. Kanif (meninggal dunia/putung);3.4 Marsi (putung);Inaq Seli, perempuan, (meninggal dunia) memiliki anak sebagai berikut:4.1 Laq Seli (meninggal dunia);4.2 Lag Kirin Alias Inag Milih (Penggugat 2);4.3.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
261267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IIN RAHATUN, 306. MISKUN, 307. PONIRAN, 308. MUSBIHIN, 309. TURYONO DARSONO, 310. MELLI IMELDA, 311. KARTINI, 312. HENDRO HERMAWAN, 313. ANAN R., 314. JHON SASI, 315. NADIMAH, 316. YAYA, 317. KARLINA, 318. RUSTALI, 319. AGUS LIEM, 320. SYA'DAH, 321. SAWIN, 322. ABDUL LAJAK, 323. DARINAH, 324. SUPARNO, 325. MARIA U., 326. FITRIANI, 327. NURHAYATI, 328. NURIAH RANI, 329. MUSA MOSES, 330. SITI BULKIS, 331. RUSLI, 332. ZDUHUR LATIPAH, 333. BLASIUS BADAR, 334. PASKALIA BURA, 335.
    ;ASRORI;IIN RAHATUN;MISKUN;PONIRAN;MUSBIHIN;TURYONO DARSONO;MELLI IMELDA;KARTINI;HENDRO HERMAWAN;ANAN R.;JHON SASI;NADIMAH;YAYA;KARLINA;RUSTALI;AGUS LIEM;SYA'DAH;SAWIN;ABDUL LAJAK;DARINAH;SUPARNO;MARIA U.;Halaman 9 dari 205 hal.. Put. Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017326. FITRIANI;327. NURHAYATI;328. NURIAH RANI;329. MUSA MOSES;330. SITI BULKIS;331. RUSLI;332. ZDUHUR LATIPAH;333. BLASIUS BADAR;334. PASKALIA BURA;335. MARIANSEL MINA;336. WARYANTO;337. KHATIJAH;338. AHMAD RAHANTO;339. MUSIRAH;340.
    Simis M., 554.Asrori, 555. lin Rahatun, 556. Miskun, 557. Nawawi, 558. Poniran, 559.Sadi S., 560. Musbihin, 561. Turyono Darsono, 562. Melli Imelda, 563.Kartini, 564. Sarianto, 565. Mariana Bidu, 566. Rokhayat, 567. Rusmini,568. Arkamin, 569. Jahedi, 570. Hendro Hermawan, 571. Endie, 572. AnanR., 573. Jhon Sasi, 574. Nadimah, 575. Yaya, 576. Karlina, 577. Rustali,578. Agus Liem, 579. Sarwanto, 580. Syadah, 581. Jumadi, 582. Tusro,583. Siti Mutinggah, 584. Udin Prianto, 585. Sawin, 586.
    IIN RAHATUN, 306. MISKUN, 307. PONIRAN, 308.MUSBIHIN, 309. TURYONO DARSONO, 310. MELLI IMELDA, 311. KARTINI,312. HENDRO HERMAWAN, 313. ANAN R., 314. JHON SASI, 315.NADIMAH, 316. YAYA, 317. KARLINA, 318. RUSTALI, 319. AGUS LIEM,320. SYA'DAH, 321. SAWIN, 322. ABDUL LAJAK, 323. DARINAH, 324.SUPARNO, 325. MARIA U., 326. FITRIANI, 327. NURHAYATI, 328. NURIAHRANI, 329. MUSA MOSES, 330. SIT BULKIS, 331. RUSLI, 332. ZDUHURLATIPAH, 333. BLASIUS BADAR, 334. PASKALIA BURA, 335. MARIANSELMINA, 336.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
262204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IIN RAHATUN; 556. MISKUN; 557. NAWAWI; 558. PONIRAN; 559. SADI S; 560. MUSBIHIN; 561. TURYONO DARSONO; 562. MELLI IMELDA; 563. KARTINI; 564. SARIANTO; 565. MARIANA BIDU; 566. ROKHAYAT; 567. RUSMINI; 568. ARKAMIN; 569. JAHEDI; 570. HENDRO HERMAWAN; 571. ENDIE; 572. ANAN R; 573. JHON SASI; 574. NADIMAH; 575. YAYA; 576. KARLINA; 577. RUSTALI; 578. AGUS LIEM; 579. SARWANTO; 580. SYADAH; 581. JUMADI; 582. TUSRO; 583. SITI MUTINGGAH; 584. UDIN PRIANTO; 585. SAWIN; 586. TONOE; 587. NURAINI; 588.
    IIN RAHATUN;556. MISKUN;557. NAWAWI;558. PONIRAN;559. SADIS;560. MUSBIHIN;561. TURYONO DARSONO;562. MELLI IMELDA;563. KARTINI;564. SARIANTO;565. MARIANA BIDU;566. ROKHAYAT;567. RUSMINI;568. ARKAMIN;569. JAHEDI;570. HENDRO HERMAWAN;571. ENDIE;572. ANAN R;573. JHON SASI;574. NADIMAH;575. YAYA;576. KARLINA;577. RUSTALI;578. AGUS LIEM;579. SARWANTO;580. SYADAH;581. JUMADI;582. TUSRO;583. SITI MUTINGGAH;584. UDIN PRIANTO;585. SAWIN;586. TONOE;Halaman 16 dari 189 hal. Put.
    IIN RAHATUN; 556.MISKUN; 557. NAWAWI; 558. PONIRAN; 559. SADI S; 560. MUSBIHIN;561. TURYONO DARSONO; 562. MELLI IMELDA; 563. KARTINI; 564.SARIANTO; 565. MARIANA BIDU; 566. ROKHAYAT; 567. RUSMINI; 568.Halaman 184 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016ARKAMIN; 569. JAHEDI; 570. HENDRO HERMAWAN; 571. ENDIE; 572.ANAN R; 573. JHON SASI; 574. NADIMAH; 575. YAYA; 576. KARLINA;577. RUSTALI; 578. AGUS LIEM; 579. SARWANTO; 580. SYADAH; 581.JUMADI; 582. TUSRO; 583. SITI MUTINGGAH; 584.
Register : 20-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Plk
Tanggal 15 Maret 2016 — ARDIANSYAH, DKK LAWAN PT BUMI HUTANI LESTARI
28791
  • BHL Nomor 973/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 555 A.n. lin Rahatun, diberi tanda P90;Fotokopi Surat Tergugat/ PT. BHL Nomor 954/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 914 A.n. Uun S., diberi tanda P91;Fotokopi Surat Tergugat/ PT. BHL Nomor 1030/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 866 A.n.