• Menyatakan Terdakwa Mohamad Isnain Rahantan alias Is alias Falen telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;-2.

  Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Mohamad Isnain Rahantan alias Is alias Falen dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 100.000.000.00,- (seratus juta rupiah), apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;-3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Isnain Rahantan.- 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;

  Mohamad Isnain Rahantan alias Is alias Falen

  Menyatakan Terdakwa MOH ISNAIN RAHANTAN Alias IS Alias FALENterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu melanggar pasal 81 ayat (2)UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 tahun 2002.2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH ISNAIN RAHANTAN AliasIS Alias FALEN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dandenda sebesar Rp. 100.000.0000 (seratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan.3.

  ISNAIN RAHANTAN.. 4.

  Menyatakan Terdakwa Mohamad Isnain Rahantan alias Is alias Falen telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.

  Isnain Rahantan.6.

• tanggal 21 Maret 2016 atas nama terdakwa ALI RAHANTAN alias ALI yang dimintakan banding tersebut. - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp..2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  ALI RAHANTAN alias ALI

  PUTUSANNomor 17/Pid.B/2016/PT.AMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALI RAHANTAN alias ALITempat lahir : Tayando.Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/15 mei 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JLBitik St.

  Perkara : PDM04/E.pp2/Tual/02/2016Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ALI RAHANTAN aliasALI pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekitar pukul 07.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Mei 2015 bertempat di JI. Bitik St.Chaniago, Kec. Dullah Selatan Kota Tual , tepatnya depan jalan raya Kec.

  Dullah Selatan Kota Tual, tibatiba Terdakwa Ali Rahantan Alias Ali memberhentikan saksi korban Hi.

  Menyatakan Terdakwa Ali Rahantan Alias Ali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Rahantan Alias Ali dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3.

  MenyatakanTerdakwa ALI RAHANTAN Alias ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN.2. Menjatuhnkan Pidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukantindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan.4.

• Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Muhammad Nur Rahantan bin Jafar Rahantan) dengan Pemohon II (Ati Rahakbaw binti Babusalam Rahakbaw)yang dilaksanakan pada tahun 1987, diDesa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  - Muhammad Nur Rahantan bin Jafar Rahantan- Ati Rahakbaw binti Babusalam Rahakbaw

  PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2015/PA TI.pil(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan (itsbat) nikah yang diajukan oleh:Muhammad Nur Rahantan bin Jafar Rahantan, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, sebagai Pemohon ;Ati Rahakbaw binti Babusalam Rahakbaw

  Siti Alvah Rahantan binti Muhammad Nur Rahantan, umur 24 tahun;5.2.Abdul Halik Rahantan binti Muhammad Nur Rahantan, umur17tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad NurRahantan bin Jafar Rahantan) dengan Pemohon Il (Ati Rahakbaw bintiBabusalam Rahakbaw) yang dilaksanakan pada tahun 1987, di hadapanImam Masjid Desa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Muhammad NurRahantan bin Jafar Rahantan) dengan Pemohon Il (Ati Rahakbawbinti Babusalam Rahakbaw)yang dilaksanakan pada tahun 1987,diDesa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

• HASANUDIN RAHANTAN alias HASANUDIN;

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Awaluddin Hamid Rahantan bin Abdul Hamid Rahantan) terhadap Penggugat (Alwia Wokanubun binti Daud Wokanubun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  (Alwia Wokanubun binti Daud Wokanubun) melawan (Awaluddin Hamid Rahantan bin Abdul Hamid Rahantan)

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis Fidmas bin Ahmad Fidmas) dengan Pemohon II (Janaba Fidmas alias Janaba Rahantan binti Abdul Wahid Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2003 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  - Asis Fidmas bin Ahmad Fidmas- Janaba Fidmas alias Janaba Rahantan binti Abdul Wahid Rahantan

  Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yang dilangsungkan diAula Pendopo Kota Tual, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Asis Fidmas bin Ahmad Fidmas, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Perusahaan, bertempattinggal di Kompleks Pertamina Kelurahan MasrumKecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual, sebagaiPemohon ;DANJanaba Fidmas alias Janaba Rahantan

  binti Abd Wahid Rahantan, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kompleks PertaminaKelurahan Masrum Kecamatan Pulau Dullah SelatanKota Tual sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 13Nopember 2015 yang terdaftar di

  Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Abd Wahid Rahantan dengan saksi nikah masingmasingbernama Watanabe Banyal dan Hanafi Fidmatan, dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asis Fidmas bin AhmadFidmas) dengan Pemohon Il (Janaba Fidmas alias Janaba Rahantan bintiAbd Wahid Rahantan) yang dilaksanakan di hadapan imam MesjidKompleks Wara, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,KotaTual tanggal 1 Januari 2003;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asis Fidmas bin AhmadFidmas) dengan Pemohon Il (Janaba Fidmas alias Janaba Rahantan bintiAbdul Wahid Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2003 diKelurahan Masrum, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual;3.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual, Nomor 20/PID.B/2016/PN.Tul. tanggal 21 Maret 2016 atas nama terdakwa ALI RAHANTAN alias ALI yang dimintakan banding tersebut.
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp..2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pembanding/Terdakwa : ALI RAHANTAN Alias ALI
Terbanding/Penuntut Umum : STEEVAN Mc LEWIS MALIOY, SH

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2016/PT.AMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap >: ALI RAHANTAN alias ALITempat lahir > Tayando.Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/15 mei 1968.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Bitik St.

Perkara : PDM04/E.pp2/Tual/02/2016Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ALI RAHANTAN alias ALIpada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekitar pukul 07.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Mei 2015 bertempat di JI. Bitik St.Chaniago, Kec. Dullah Selatan Kota Tual , tepatnya depan jalan raya Kec.

Dullah Selatan Kota Tual, tibatiba Terdakwa Ali Rahantan Alias Ali memberhentikan saksi korban Hi.

Menyatakan Terdakwa Ali Rahantan Alias Ali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Rahantan Alias Ali denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

MenyatakanTerdakwa ALI RAHANTAN Alias ALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN.Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PT.Amb.2. Menjatuhkan Pidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam)bulan.4.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan TerdakwaALI RAHANTAN Alias ALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENISTAAN;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang

  Jaksa Penuntut:
  STEEVAN Mc LEWIS MALIOY, SH
  Terdakwa:
  ALI RAHANTAN Alias ALI

  PUTUSANNomor Perkara : 20/Pid.B/2016/PN TulATAS NAMA TERDAKWA :ALI RAHANTAN ALIAS ALIMAJELIS HAKIM :EDY TOTO PURBA, S.H., M.H SEBAGAI HAKIM KETUAULFA RERY, S.H SEBAGAI HAKIM ANGGOTA IANDI MARWAN, S.H SEBAGAI HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTI :LORENS FENINLAMBIR, S.HPUTUSAN :Tanggal 21 Maret 2016 PUTUSANNomor 20/Pid.B/2016/PN.

  TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemenksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaibenkut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALI RAHANTAN Alias ALI;Tempat lahir : Tayando;Umur/ Tanggallahir : 47 Tahun/ 15 Mei 1960;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bitik St.

  Menyatakan Terdakwa Ali Rahantan Alias Ali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN Tul a Ctl ne,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Rahantan Alias Ali denganpidana penara selama 6 (enam) bulan;3.

  Dullah Selatan Kota Tual, tibatibaTerdakwa Ali Rahantan Alias Ali memberhentikan saksi korban Hi.

  Menyatakan Terdakwa ALI RAHANTAN Alias ALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam)bulan;4.

• Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : RUDI RAHANTAN, Sertu NRP 3920341950370, terbukti bersalah melakukan pelanggaran : "Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak memilik SIM yang sah".

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.

  3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  SERTU RUDI RAHANTAN

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RUDI RAHANTAN, Sertu NRP 3920341950370,terbukti bersalah melakukan pelanggaran: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidakdapat menunjukkan SIM yang sah.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haruna Rahantan bin Lamusa Rahantan) dengan Pemohon II (Zainab Rahantan binti Hi. Ambarak Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2002 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Tayando Tam, KotaTual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanZainab Rahantan binti Hi.

  Laindi Rahantan bin Haruna Rahantan, umur 12 tahun;b. Safira Rahantan binti Haruna Rahantan, umur 5 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dengan ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;7.

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Haruna Rahantanbin Lamusa Rahantan) dan Pemohon II (Zainab Rahantan binti Hi.Ambarak Rahantan,) yang dilangsungkan pada tanggal 9 bulan Desembertahun 2002;3.

  Ambarak Rahantan, saksisaksi nikahArsad Rahantan dan Abdolah Rahantan, mahar berupa uang sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il serta tidakpernah terikat perkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka22 dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haruna Rahantan binLamusa Rahantan) dengan Pemohon II (Zainab Rahantan binti Hi.Ambarak Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2002 diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

• ., M.H
  Terbanding/Terdakwa : HASANUDIN RAHANTAN alias HASANUDIN

• Muhammad Zen Rahantan danseketika itu saksi korban menghindar dan dapat melarikan diri dari paraterdakwa, membuktikan bahwa tindakan pemukulan para terdakwa terhadapsdr. Muhammad Zen Rahantan tidak berdampak ganguan kesehatan baiksecara fisik maupun psikis, hal mana setelah tindakan pemukulan aquo tidakHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Tullebih dari 2 (dua) minggu setelah pengobatan di Puskesmas TayandoYamtel, saksi korban dapat beraktifitas seperti biasa.5.

  Selanjutnyasaksi korban MUHAMAD ZEIN RAHANTAN melarikan diri kerumahsaudara TALIB RAHANTAN , pada saat itu sekelompok orang mengejarsaksi korban MUHAMAD ZEIN RAHANTAN hingga kerumah saudaraTALIB RAHANTAN, kemudian saksi ABD.

  Selanjutnyasaksi korban MUHAMAD ZEIN RAHANTAN melarikan diri kerumahsaudara TALIB RAHANTAN , pada saat itu sekelompok orang mengejarsaksi korban MUHAMAD ZEIN RAHANTAN hingga kerumah saudaraHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN TulTALIB RAHANTAN, kemudian saksi ABD.

  Saksi JOHARI ABDUL GANI ALIAS JEKO: Bahwa saksi melihat kejadiannya, karena awal kejadian ada di rumahsaksi; Bahwa awalnya saksi sedang duduk cerita bersama saksi korbanMUHAMAD ZEIN RAHANTAN dan MOHAMAD ARIF KALEAN yangbiasa dipanggil ELTA, tibatiba Terdakwa ALI RAHARENG ALIAS ALIdan Terdakwa KADIR RAHARENG ALIAS KADIR DOK datang danTerdakwa ALI RAHARENG ALIAS ALI bertanya kepada saksi korbanMUHAMAD ZEIN RAHANTAN, CANDRA ada dimana ?

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah LebsinFidmatan sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Arsad Rahantan dan Abdolah Rahantan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4.

  Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoOhoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHanafi Fid;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Lebsin Fidmatan selanjutnyadiwakilkan kepada penghulu yang bernama Hanafi Fid untuk dinikahkan;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arsad Rahantan

  dan Abdolah Rahantan;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama, para Pemohon telah melengkapi syarat administrasi dariKantor Urusan Agama namun tetap buku nikah

  dan Abdolah Rahantan;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terikat perkawinansebelumnya dengan orang lain;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut

• Menetapkan

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amran Rahantan bin Abdul Rahantan)dengan Pemohon II (Nurul Fitri Fidmatan binti Abu Fidmatan ) yang dilaksanakan pada 12 Mei 2003di Kelurahan Wagom Distrik Fakfak;3
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan Harmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing : Maulana Fakri Iriansyah Rahantan bin Amran Rahantan,umur 12 tahun, lakilaki; Izzatun Nafsyah Rahantan binti Amran Rahantan, umur 8tahun, perempuan; Zulfikri Ahayadi Rahantan bin Amran Rahantan, umur 5tahun, lakilaki; Ashyfa Azmi Syanifa Rahantan binti Amran Rahantan,umur 3 bulan, perempuan;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon

• Selanjutnyasaksi korban MUHAMAD ZEIN RAHANTAN melarikan diri kerumahsaudara TALIB RAHANTAN , pada saat itu sekelompok orang mengejarsaksi korban MUHAMAD ZEIN RAHANTAN hingga kerumah saudaraTALIB RAHANTAN, kemudian saksi ABD.

  , kemudianTerdakwa 4 SUDARMIN Alias NIKO memukul saksi korban sabanyak 1(satu) kali menggunakan kepalan tangan dan mengenai bagian belakangtelinga saksi korban MUHAMAD ZEIN RAHANTAN, lalu saksi korbanberlari menuju rumah saudara MUIN RAHANTAN, namun pada saat itusekelompok orang masih tetap mengejar saksi korban dan pada saat ituTerdakwa 5 GUSMAWI RAHARENG Alias AGUS yang ikut mengejarsaksi korban memukul saksi korban MUHAMAD ZEIN RAHANTAN.sabanyak 1 (satu) kali menggunakan kepalan tangan dan mengenai

  , kemudianTerdakwa 4 SUDARMIN Alias NIKO memukul saksi korban sabanyak 1(satu) kali menggunakan kepalan tangan dan mengenai bagian belakangHal 8 dari 13 hal Putusan Nomor 14/PID/2019/PT AMBtelinga saksi korban MUHAMAD ZEIN RAHANTAN, lalu saksi korbanberlari menuju rumah saudara MUIN RAHANTAN, namun pada saat itusekelompok orang masih tetap mengejar saksi korban dan pada saat ituTerdakwa 5 GUSMAWI RAHARENG Alias AGUS yang ikut mengejarsaksi korban memukul saksi korban MUHAMAD ZEIN RAHANTAN.sabanyak

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Karim RahakbaubinHasan Rahakbau) dengan Pemohon II (Irma Rahantan binti Abdulah Rahantan,) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1996, di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Muhammad Saleh Rahantan, saksi nikah dua orang bernama Abdullah Kabalmay dan Nurdin Rahantan, maskawin

  Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada. tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Abdul Karim Rahakbau binHasan Rahakbau, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjahit, bertempattinggal di Dusun Fair, Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon I;Irma Rahantan

  binti Abdulah Rahantan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dumar, Desa Tual, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah berdasarkan surat permohonannya tanggal 13 Oktober 2018, yangterdaftar

  Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1996 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 11 hal.AlHidayah Wara, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual, yang bernama Muhammad Rahantan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon II yangbernama Muhammad Saleh Rahantan dengan saksi nikah masingmasingbernama Abdullah Kabalmay dan Nurdin Rahantan dengan maskawinberupa uang

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara AgamaIslam di hadapan Imam Mesjid AlHidayah Wara, bernama MuhammadRahantan dengan wali nikah paman Pemohon II bernama MuhammadSaleh Rahantan karena ayah Pemohon II sedang berada di luar daerahdengan saksi nikah bernama Abdullah Kabalmay dan Nurdin Rahantan,mahar/maskawin berupa uang Rp. 40.000, (Empat puluh ribu rupiah)dibayar tunai, serta adanya ijab dan gobul;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul KarimRahakbau bin Hasan Rahakbau) dengan Pemohon Il (Irma Rahantanbinti Abdulah Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus1996 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,wali nikah paman Pemohon II bernama Muhammad Saleh Rahantan,saksi nikah dua orang bernama Abdullah Kabalmay dan NurdinRahantan, maskawin/mahar berupa uang Rp. 40.000, (Empat puluh riburupiah) dibayar tunai, serta adanya ijab qobul:;3.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tawer Kaleansebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Arsad Rahantan dan Abdolah Rahantan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4.

  Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoOhoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHanafi Fid;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tawer Kalean selanjutnyadiwakilkan kepada penghulu yang bernama Hanafi Fid untuk dinikahkan;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arsad Rahantan

  dan Abdolah Rahantan;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama, para Pemohon telah melengkapi syarat administrasi dariKantor Urusan Agama namun tetap buku

• Sukur Marna) dengan Pemohon II (Satia Rahantan binti Ambarak Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2010 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Sukur Marna, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanSatia Rahantan binti Ambarak Rahantan, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AmbarakRahantan sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Arsad Rahantan dan Abdolah Rahantan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4.

  ;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ambarak Rahantanselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama Hanafi Fid untukdinikahkan; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arsad Rahantan dan Abdolah Rahantan;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai

  sebagai ayah kandungPemohon Il;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahArsad Rahantan dan Abdolah Rahantan;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terikat perkawinansebelumnya dengan orang lain;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun

  SukurMarna) dengan Pemohon II (Satia Rahantan binti Ambarak Rahantan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2010 di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 29 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Muh. Mukrim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Rahantan bin Arsad Rahantan) dengan Pemohon II (Aki Rahareng binti Al Gub Rahareng) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1998 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Udin Rahantan bin Arsad Rahantan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan

  Juhad Ali Rahantan bin Udin Rahantan, umur 17 tahun;b. Kaim Rahantan bin Udin Rahantan, umur 15 tahun;& Azriani Rahantan binti Udin Rahantan, umur 13 tahun;d. Nona Rahantan binti Udin Rahantan, umur 10 tahun;. Nafsina Rahantan binti Udin Rahantan, umur 8 tahun;6.

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Udin Rahantanbin Arsad Rahantan) dan Pemohon II (Aki Rahareng binti Al GubRahareng,) yang dilangsungkan pada tanggal 12 bulan Juni tahun 1998;3.

  dan Abdolah Rahantan;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp 5.000.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin Rahantan bin ArsadRahantan) dengan Pemohon II (Aki Rahareng binti Al Gub Rahareng)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1998 di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

• 1. Menyatakan para Terdakwa I MANSUR RAHANTAN alias MANSUR dan Terdakwa II LA MUMIN alias MUMIN bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Penambangan (IUP), Ijin Penambangan Rakyat (IPR) atau Ijin Usaha Penambangan Khusus (IUPK)sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MANSUR RAHANTAN

  ,MH
  Terdakwa:
  1.MANSUR RAHANTAN Alias MANSUR,Dk
  2.LA MU MIN

  punyasiapa lalu Mansur rahantan jawab barang tersebut punya TerdakwaMansur;Bahwa saksi ada melihat tiket pada tangan mereka masingmasingBahwa Pada saat pemeriksaan itu.

  . 350.000/Kg (tiga ratus lima puluh ribu rupiah per kilo gram) yangmana terdakwa MANSUR RAHANTAN membelinya dengan cara di bertahapyakni 15 Kg, 8 Kg dan 20 Kg juga terdakwa dibantu oleh adik terdakwaMANSUR RAHANTAN An ABDUL GANI RAHANTAN dengan cara membellisebanyak 2 (dua) kali yakni 24 Kg dan 16 Kg dengan harga Rp. 450.000/Kg(empat ratus lima puluh ribu rupiah per kilo gram) sehingga jumlah keseluruhansekitar 80 Kg dan setelah air raksa terkumpul terdakwa MANSUR RAHANTANHalaman 18 dari 21 hal.

  Padahari kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 wit terdakwa MANSURRAHANTAN membawa air raksa tersebut dengan menggunakan angkutanumum laut speed boat dari dusun ani menuju ke desa hitu kemudian terdakwaMANSUR RAHANTAN melanjutkan perjalanan dari hitu ke ambon denganmenggunakan mobil milik teman terdakwa MANSUR RAHANTAN yangterdakwa MANSUR RAHANTAN sewa per harinya Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah).

  Pada hari jumat tanggal 18 Oktober sekitar pukul 07.30 wit terdakwaMANSUR RAHANTAN bertemu dengan terdakwa LA MUMIN di terminalmardika kemudian terdakwa MANSUR RAHANTAN dan terdakwa LA MUMINsepakat untuk akan bertemu lagi pada malam harinya setelah itu terdakwaMANSUR RAHANTAN menginap di penginapan sentosa sedangan air raksaterdakwa MANSUR RAHANTAN simpan di dalam mobil milik teman terdakwaMANSUR RAHANTAN dan pada malam hariny sekitar pukul 22.00 wit terdakwaMANSUR RAHANTAN bertemu kembali dengan

  Setelah itu terdakwa LA MUMIN kembali ke rumahnyasedangkan terdakwa MANSUR RAHANTAN kembali ke penginapan sentosa.Pada pagi harinya terdakwa MANSUR RAHANTAN menelphone terdakwa LAMUMIN untuk datang dan pada pukul 07.30 Wit terdakwa MANSURRAHANTAN pergi ke terminal mardika untuk menjemput terdakwa LA MUMINdan dan kemudian terdakwa MANSUR RAHANTAN alias MANSUR menyewamobil angkot Lin Ill seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membawaterdakwa MANSUR RAHANTAN alias MANSUR dan terdakwa LA