Ditemukan 10 data
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H.Ajis Aspuri bin Wasrun) dengan Pemohon II (Hj.Aliyah Rahayat binti Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tingkatpertama dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhnkan penetapan atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh;H.Ajis Aspuri bin Wasrun, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 04Juni 1974, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Laban RT.004 RW.002 Desa Cerukcuk, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Hj.Aliyah Rahayat
Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Ajis Aspuri bin Wasrun)dengan Pemohon II (Hj.Aliyah Rahayat binti Asnawi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, padatanggal 11 Oktober 2002 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon dan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H.Ajis Aspuri bin Wasrun) denganPemohon II (Hj.Aliyah Rahayat binti Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal111211 Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Rahayat bin Hamdani) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000.00,- ( lima ratus lima puluh enam ribu
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
ELIAS Bin LA PENI
24 — 16
Menyatakan Terdakwa Elias bin La Peni bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Rahayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam dakwaan;2.
LA WELE
Tergugat:
MARLIANA
599 — 516
Esi, Saksi Wa Mbolodan Saksi Halifa sebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa perkara a quomengenai lahan/ tanah, maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 180Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 14/Padt.G/2021/PN Rahayat
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
3.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
KADEK SUKRAMA Alias GABONG Bin WAYAN KERTIACA
53 — 12
Pasal 132Halaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor : 64/Pid.Sus/2021/PN RahAyat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memilih dan mempertimbangkandakwaan alternatif kesatu dengan memperhatikan faktafakta hukum yangterungkap selama persidangan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ardiansyah, saksi La Ode Qalbuddin,saksi Abdul Rahmar serta diakui oleh Terdakwa menunjukkan Terdakwamembeli narkotika jenis sabu sebanyak 1
102 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertulis di Manuskrip yang pernah ditulis dandiwasiatkan buat masyarakat adat, diantara:iyeu tannah lamunna dk sah kudu manurut tanJnahasing karanjnaiyleu bumi saeusinna kalawan kakayaan roh para arwah pakumpulllansasat iyJeu barang atawa ta baranggeus teu beunnang dibagi warisku putra garwa pon ku Ahli waris saperti barang wiraya(t) atawabarang pro jalma luwih atawa barang gupremen juga inni barangdimustikeunditaro plat sehel kepada orang banya(k) apa dari apa dari yangpakumpullan lid si saksi rahayat
172 — 318
tertulis di Manuskrip yang pernah ditulis dandiwasiatkan buat masyarakat adat, diantara :iyjeu tanJnah lamunna dk sah kudu manurut tannahasingkarannaiyjeu bumi saeusinna kalawan kakayaan roh para arwahpakumpulljJansasat iyJeu barang atawa ta baranggeus teu beunJnang dibagiwarisku putra garwa pon ku Ahli waris saperti barang wiraya(t) atawabarang pro jalma luwih atawa barang gupremen juga inni barangdimustikeunditaro plat shel kepada orang banya(k) apa dariapa dari yang pakumpulljan lid si saksi rahayat
/PN.Kngshel kepada orang banya(k) apa dari apa dari yang pakumpullJan lidsi saksi rahayat su(n)da dari samuwah kapala su(n)da bol(h) padanandatangan mennken tannah rumah ta(ng)ga dan saisinyabrjrapa dari banya(k)nya rikennjan brapa ribu laksa ratus puluhrupiyJah snpsr..., diberi tanda bukti PK1a/TRK1a;Fotocopi sesuai aslinya Manuskrip pesan P Madrais yang menegaskannanti penggantinya ada yang bernama Jatikusumah, antara lain:Yeukalamulaaya agama sunda nu raja ratu Sunda baheulanya nungarana ilmu
526 — 740 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 779 K/Pdt/201710.11.jalma luwih atawa barang gupremen juga inni barang dimustikeun ditaroplat sehel kepada orang banya(k) apa dari apa dari yang pakumpullljan lidsi saksi rahayat su(n)da dari samuwjah kapala su(n)da bole(h) padananda tangan menneken tannah rumah ta(ng)ga dan saisinya brjrapadari banya(k)nya rikennJan brapa ribu laksa ratus puluh rupilyjah senpeser..."
Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IX : Djani Karjani Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VII : Momon Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat V : Sutardi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat III : Sarmin Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Terbanding/Tergugat I : R.Djaka Rumantaka
Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Ilham Fadilah
Terbanding/Tergugat IV : R.Purwo Soecipto
Terbanding/Tergugat II : R.Yanto Suryana
Terbanding/Tergugat VII : Zainul Rohman, S.H
Terbanding/Tergugat V : R.Ariston Danuwa
85 — 69
tertulis di Manuskrip yang pernah ditulis dandiwasiatkan buat masyarakat adat, diantara :iyJeu tanJnah lamunna dk sah kudu manurut tannahasing karanna ifyJeu bumi saeusinna kalawan kakayaanrohpara arwah pakumpulljan sasat iyJeu barang atawa ta baranggeus teu beunnang dibagi waris ku putra garwa pon ku abhiwaris saperti barang wiraya(t) atawa barang pro jalma luwih atawa barang gupremn juga inni barang dimustikeunditaro plat shel kepada orang banya(k) apa dari apa dari yangpakumpullJan lid si saksi rahayat
92 — 39
Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, lebih subsidair Pasal 82Halaman 44 dari 66 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN Rahayat (1) jo. Pasal 76 E UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2014sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang R.I. Nomor 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang R.I. Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang jo.