Rahamat Aziz, M.Si

Rahamat Aziz, M.Si

RAHAMAT DONGORAN Alias RAHMAT terdakwa 2. ABDUL YUSUF DONGORAN Alias YUSUF dan Terdakwa 3. HERMAN JUHRI DONGORAN Alias HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; 3.

Pidana- RAHAMAT DONGORAN Alias RAHMAT- ABDUL YUSUF DONGORAN- HERMAN JUHRI DONGORAN Alias HERMAN

Nama : RAHAMAT DONGORAN Alias RAHM AT.Tempat lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. NamaTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. NamaTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: SilogologoUmur/Tgl. Lahir :: lakilaki44 Tahun/ 14 Juni 1969: Indonesia: Dusun III Desa Sei Nahodaris Kec. Panai tengahKab.

RAHAMAT DONGORAN Alias RAHMAT, terdakwa II. ABDULYUSUF DONGORAN Alias YUSUF dan terdakwa II. HERMAN JUHRIDONGORAN Alias HERMAN bersama dengan KARSIMAN dan langsungmenangkap saksi korban ZAINUDDIN bersama dngan saksi korbanMUHAMMAD NUR HASIBUAN, kemudian terdakwa I. RAHAMAT DONGORANAlias RAHMAT memukul wajah saksi korban ZAINUDDIN sebanyak 1 (satu)kali, lalu terdakwa III.

RAHAMAT DONGORAN Alias RAHMAT, terdakwa II.ABDUL YUSUF DONGORAN Alias YUSUF dan terdakwa II.

RAHAMAT DONGORAN Alias RAHMAT, terdakwa II. ABDULYUSUF DONGORAN Alias YUSUF dan terdakwa II. HERMAN JUHRIDONGORAN Alias HERMAN bersama dengan KARSIMAN dan langsungmenangkap saksi korban ZAINUDDIN bersama dngan saksi korbanMUHAMMAD NUR HASIBUAN, kemudian terdakwa I. RAHAMAT DONGORANAlias RAHMAT memukul wajah saksi korban ZAINUDDIN sebanyak 1 (satu)kali, lalu terdakwa II.

RAHAMAT DONGORAN AliasRAHMAT terdakwa 2. ABDUL YUSUF DONGORAN Alias YUSUF danTerdakwa 3. HERMAN JUHRI DONGORAN Alias HERMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;3.

Syafi'i ;Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, telah dibayar tunaiLafad ljab dilakukan oleh Kyai Rahamat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus menikah dan Pemohon Ilberstatus janda mati ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 18 September 2011di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Pa'im denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Rahamat

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 18September 2011, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Pa'imdengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Rahamat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi

saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 18 September 2011, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Pa'im, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Rahamat

Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitarpukul 09.00 Wita, bertempat di jalan raya Basuki Rahamat jurusanWaikabubakAnakalang, Desa Kalimbu Kuni, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut adalah Terdakwa memboncengseorang perempuan dan menabrak seekor anjing sehingga seorangperempuan yang dibonceng jatuh dan meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi mendengarsuara teriakan anjing dan secara spontan

Sus/2018/PN Wkb.Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitarpukul 09.00 Wita, bertempat di jalan raya Basuki Rahamat jurusanWaikabubakAnakalang, Desa Kalimbu Kuni, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa korban adalah ibu kandung Saksi, dan kecelakaan lalu lintas yangSaksi maksudkan adalah pengendara sepeda motor memboncengpenumpang seorang perempuan yang jatuh karena menabrak seekoranjing;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya, karena pada saat ituSaksi

AE alias MAMA RATNO. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang yang bernama Soli Bawomeninggal dunia;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitarpukul 09.00 Wita, bertempat di jalan raya Basuki Rahamat jurusanWaikabubakAnakalang, Desa Kalimbu Kuni, Kecamatan

langsungpesan tiket dan pulang ke Waikabubak untuk ikut mengurus acarapenguburan korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Soli Bawo meninggaldunia, pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 Wita,bertempat di jalan raya jurusan WaikabubakAnakalang Basuki Rahamat

Nur Rahamat Karno Bin Slamet telah menikah denganPr.Meriam.S.Sos pada tanggal 26 Agustus 2005 dengan Surat NikahNomor 314/33/IX/2005 dan dikarunia 2 (dua) orang anak ,begitupuladengan terdakwa Il.

sah danLk.Nahdatul Ulama sebagai suami yang sah ,sedang terdakwa NurRahmat Karno Bin Slamet mengetahui perkawinannya denganPr.Meriam.S.Sos menjadi halangan baginya untuk kawin lagi denganterdakwa II Fitriani Zainuddin Amk Binti Zainuddin , begitupula terdakwa IIFitriani Zainuddin Amk Binti Zainuddin mengetahui perkawinannya denganLk.Nahdatul Ulama menjadi halangan baginya untuk kawin lagi denganterdakwa Il Nur Rahmat Karno Bin Slamet, Bahwa Pr.Meriam.S.Sossebagai isteri yang sah dari terdakwa Nur Rahamat

Karno Bin Slamettidak pernah memberikan izin kepada terdakwa Nur Rahamat Karno BinSlamet untuk melakukan perkawinan dengan terdakwa Il.

RAHAMAT HIDAYAT BinINDANG SUHARDI, 1 (Satu) buah handphone Merk OPPO Inventaris Kantoryang dipegang oleh Sdr. ADA SUHADA, 1 (Satu) buah Hand Phone MerkSamsung warna Pink type A80 milik istri Saksi ( Sdri.

RAHAMAT HIDAYAT Bin INDANGSUHARDI, 1 (satu) buah handphone Merk OPPO Inventaris Kantor yangdipegang oleh Sdr. ADA SUHADA, 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsungwarna Pink type A80 milik istri Saksi ( Sdri.

ditamabah lagi terdakwa merupakan pegawai Bank BTPNPekanbaru, saksi Rahmat kemudian meminta uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) agar lahan kelapa sawit tersebut hanya diberikan kepadasaksi JONLI AZRI, adapun atas permintaan saksi Rahmat, saksi JONLI AZRIkemudian memberikan uang tersebut kepada saksi Rahamat;e Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2013,terdakwa bersamasama dengan saksi Rahamat dan saksi JONLIAZRI, kemudian menuju lokasi lahan sawit seluas 60 (enam puluh)

tidak bisa dikuasai, saksi JONLI AZRIlalu menghubungi saksi Rahamat, tetapi saksi Rahamat tidak jugamenyelesaikan permasalahan tersebut dan justru meminta uangkepada saksi JONLI AZRI, atas perbuatan saksi Rahamat danterdakwa, saksi JONLI AZRI lalu melaporkan kejadian tersebut kePolres Kampar.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan saksi Rahmat, saksi JONLIAZRI, mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah).e Bahwa selain perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut

Kampar, bahwa kemudian sekitar pukul19.30 wib terdakwa bersamasama dengan saksi Rahmat Hidayat Als Rahmat(dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu mendatangi saksi JONLI AZRI di lokasitersebut dan kemudian saksi Rahamat mengatakan bahwa Saya memiliki Kebunkelapa sawit seluas 1.004 (seribu empat) Ha di Kuansing, saya bermaksud menjualkebun kelapa sawit tersebut seluas 300 Ha , bahwa atas perkataan saksi Rahamat,terdakwa kemudian berusaha meyakinkan saksi JONLI AZRI dengan mengatakan bahwa sudah

pekerja saya sudahmenghasilkan sebesar Rp. 1500 Kg s/d 2000 Kg Per Ha , mengetahui saksiJONLI AZRI tertarik dan mempercayai dengan apa yang disampaikan olehterdakwa dan saksi Rahamat, saksi Rahamat kemudian meminta uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) agar lahan kelapa sawit tersebut hanyadiberikan kepada saksi JONLI AZRI, adapun atas permintaan saksi Rahamat,saksi JONLI AZRI kemudian memberikan uang tersebut kepada saksi Rahamat.e Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2013

,terdakwa bersamasama dengan saksi Rahamat dan saksi JONLIAZRI, kemudian menuju lokasi lahan sawit seluas 60 (enam puluh)ha tersebut dan kembali terdakwa dan saksi Rahamat meyakinkansaksi JONLI AZRI dengan mengatakan bahwa lokasi aman dansiap untuk dipanen .e Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013, terdakwa bersamasama dengan saksi Rahamat kemudian mendatangi saksi JONLIAZRI dan meminta uang sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratussembilan puluh juta rupiah), dan atas permintaan tersebut saksiJONLI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Ningtya Sari Pasaribu binti Alm Gusron Pasaribu untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaKomaruddin Nasution Bin Rahamat Nasution;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAHAMAT SAPUTRA bin ZULFIKAR) terhadap Penggugat (FITRI YANI binti RIZAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Rahamat, M.H. dan Dra. Hj.Jusmah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Fatimah A D, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Rahamat, M.H. Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Dra. Hj. JusmahPanitera Pengganti,Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Rahamat Affandi bin Ana) terhadap Penggugat (Neneng Linda binti Ade Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri bin Rahamat) dengan Pemohon II (Aini binti Juhli) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 23 Maret 2007di Desa Sungai KelambuKecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

Tanjab Barat,dimana posisi saksi korban RIAN WAHYUDI berada disebelah kiri dan saksi korbanABDUL RAHAMAT berada ditengahtengahnya dimana saksi korban RIANWAHYUDI sedang tertidur kemudian terbangun dikarenakan saksi korban RIANWAHYUDI mendengar adanya suara benturan dari kendaraan yang ditumpanginyadimana saksi korban melihat kendaraan yang ditumpanginya sudah terbalik lalu saksikorban RIAN melihat saksi korban ABDUL RAHMAT sudah tidak bernafas lagi padasaat kejadian kecelakaan tersebut, selanjutnya

Tanjab Barat,dimana posisi saksi korban RIAN WAHYUDI berada disebelah kiri dan saksi korbanABDUL RAHAMAT berada ditengahtengahnya dimana saksi korban RIANWAHYUDI sedang tertidur kemudian terbangun dikarenakan saksi korban RIANWAHYUDI mendengar adanya suara benturan dari kendaraan yang ditumpanginyadimana saksi korban melihat kKendaraan yang ditumpanginya sudah terbalik sertatangan kiri saksi korban RIAN WAHYUDI mengalami Iluka robek sampai ketulangpada lengan kiri dan mengalami perawatan di Rumah

TanjabBarat, dimana posisi saksi korban RIAN WAHYUDI berada disebelah kiri dan saksikoroban ABDUL RAHAMAT berada ditengahtengahnya dimana saksi korban RIANWAHYUDI sedang tertidur kemudian terbangun dikarenakan saksi korban RIANWAHYUDI mendengar adanya suara benturan dari kendaraan yang ditumpanginyadimana saksi korban melihat kKendaraan yang ditumpanginya sudah terbalik sertatangan kiri saksi korban RIAN WAHYUDI mengalami Iluka robek sampai ketulangpada lengan kiri dan mengalami perawatan di Rumah

TanjabBarat, dimana posisi saksi korban RIAN WAHYUDI berada disebelah kiri dan saksikorban ABDUL RAHAMAT berada ditengahtengahnya dimana saksi korban RIANWAHYUDI sedang tertidur kemudian terbangun dikarenakan saksi korban RIANWAHYUDI mendengar adanya suara benturan dari kendaraan yang ditumpanginyadimana saksi korban melihat kKendaraan yang ditumpanginya sudah terbalik serta12tangan kiri saksi korban RIAN WAHYUDI mengalami Iluka robek sampai ketulangpada lengan kiri dan mengalami perawatan di Rumah

TanjabBarat, dimana posisi saksi korban RIAN WAHYUDI berada disebelah kiri dan saksikorban ABDUL RAHAMAT berada ditengahtengahnya dimana saksi korban RIANWAHYUDI sedang tertidur kemudian terbangun dikarenakan saksi korban RIANWAHYUDI mendengar adanya suara benturan dari kendaraan yang ditumpanginyadimana saksi korban melihat kKendaraan yang ditumpanginya sudah terbalik sertatangan kiri saksi korban RIAN WAHYUDI mengalami Iluka robek sampai ketulangpada lengan kiri dan mengalami perawatan di Rumah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Canra bin Rahamat) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Kasrim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laud Daulay Bin Rahamat Daulay) dengan Pemohon II (Rodiah Binti Manjuang Bungsu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2012 di Desa Batang Bulu Lama, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan biaya

Menyatakan terdakwa RAHMAT NASIR ALS RAHAMAT BIN NASIR terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana memiliki Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan terdakwa RAHMAT NASIR ALS RAHAMAT BIN NASIR telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak danmelawan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, melanggar pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2019/PN Mks.Ad.1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam HukumPidana adalah subjek atau Manusia (Natuurlijke Persoon) yang didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam halini adalah terdakwa RAHMAT NASIR ALS RAHAMAT

Menyatakan terdakwa RAHMAT NASIR ALS RAHAMAT BIN NASIRterobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummelakukan permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidanamemiliki Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Elmi Maulana bin Aripin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Niasari binti Acu Rahamat) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus