• RUHAYAT3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGAH

• Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Yayat Ruhayat Bin Odih) untuk menjatuhkan talak satu Raj

  Yayat Ruhayat bin OdihRosmala binti K. Ismail

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahim bin Ook Gopar) terhadap Penggugat (Nia Ernawati binti Ruhayat) ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  5.

  Penggugat:
  Nia Ernawati binti Ruhayat
  Tergugat:
  Ahim bin Ook Gopar

  PUTUSANNomor 3298/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nia Ernawati binti Ruhayat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gang BuahRawabadak RT.108 RW. 030 Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahim bin OokGopar) terhadap Penggugat (Nia Ernawati binti Ruhayat) ;3.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (NiaErnawati binti Ruhayat) dengan Tergugat (Ahim bin Ook Gopar), Nomor953/26/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang, tanggal 05 September 2001, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

  Wilayah KabupatenSubang, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya buktitersebut secara aquo dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1 )Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat Nia Ernawati binti Ruhayat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahim bin Ook Gopar )terhadap Penggugat ( Nia Ernawati binti Ruhayat ) ;4.

• Pol : Z-8547-YC Warna Hitam Noka : MHMT120SP4R071302 Nosin : 4G17C470876 STNK Atas Nama WAHYU KUSWANTO;

Dikembalikan kepada Saksi RUKANDA Bin RUHAYAT

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

ratus ribu rupiah), Kemudian pekan ke 5 sekiratanggal 11 Mei 2021 Terdakwa membayar sejumlah Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) kemudian untuk pekan ke 6 dan pekan ke 7 dibayarkanoleh terdakwa kepada saksi RUKANDA Bin RUHAYAT sekira tanggal 13Mei 2021 sejumlah Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah pembayaran pekan ke 7 kendaraan milik saksiRUKANDA Bin RUHAYAT tidak dikembalikan dan Terdakwa tidakmembayar uang sewa ;Bahwa kondisi 1 (Satu) Unit Kendaraan Merk Mitsubishi

Pol : Z8547YC Warna Hitam antarasaksi RUKANDA Bin RUHAYAT dengan Terdakwa ;Bahwa setelan Terdakwa memberikan uang sewa kemudian saksiRUKANDA Bin RUHAYAT menyerahkan 1 unit Kendaraan MerkMitsubishiType Colt 120 SS Nopol Z 8547 YC warna Hitam, berikut kuncikontak dan 1 lembar STNK (Asli) Atas nama WAHYU KUSWANTOSERTA KIR;Bahwa setelah lewat waktu 1 (satu) pekan, saksi RUKANDA BinRUHAYAT bertanya kepada terdakwa kapan kendaraannya dikembalikanakan tetapi terdakwa meminta perpanjangan waktu sewa kendaraan

Pol : Z8547YC Warna Hitam antarasaksi RUKANDA Bin RUHAYAT dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membayar sewa perhari sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dalam jangka waktu 1 (Satu) pekan ;Bahwa setelan Terdakwa memberikan uang sewa kemudian saksiRUKANDA Bin RUHAYAT menyerahkan 1 unit Kendaraan MerkMitsubishiType Colt 120 SS Nopol Z 8547 YC warna Hitam, berikut kuncikontak dan 1 lembar STNK (Asli) Atas nama WAHYU KUSWANTOSERTA KIR;Bahwa setelah lewat waktu 1 (satu) pekan, saksi RUKANDA BinRUHAYAT

Pol : Z8547YC Warna Hitam antarasaksi RUKANDA Bin RUHAYAT dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membayar sewa perhari sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dalam jangka waktu 1 (Satu) pekan ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 55 / Pid.

KIR;Menimbang, bahwa setelah lewat waktu 1 (Satu) pekan, saksi RUKANDABin RUHAYAT bertanya kepada terdakwa kapan kendaraannya dikembalikanakan tetapi terdakwa meminta perpanjangan waktu sewa kendaraan ;Menimbang, bahwa pada pekan ke dua sekira tanggal 27 Maret 2021Terdakwa membayar sewa kepada saksi RUKANDA Bin RUHAYAT sejumlahRp.500.000, (lima ratus rupiah), selanjutnya Pekan ke 3 sekira tanggal 03 April2021 Terdakwa membayar sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),setelah itu Pekan ke 4

• Cihideung Kota Tasikmalaya.Dikembalikan kepada saksi IDAY Bin RUHAYAT (korban)4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

  Iday bin Ruhayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pencurian yang diketahui pada hari senin, tanggal18 Mei 2020 sekira jam 08.00 Wib. di Samping rumah Sadri. TINI,alamat Kp. Babakan Rt 19 Rw 04 Desa Tanjungsari Kec. Salawu Kab.Tasikmalaya dan orang yang telah menjadi korban pencurian tersebutadalah saksi sendiri.

  Cihideung KotaTasikmalaya milik saksi IDAY Bin RUHAYAT yang diparkir disampingrumah Sdri. TINI, Kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambiltanpa Ijin sepeda motor tersebut, dimana selanjutnya terdakwa mengambilsebuah kunci lemari dari tempat mainan anak di depan rumah Sdri.

  Cihideung Kota Tasikmalaya tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi IDAY Bin RUHAYAT ~ selakupemiliknya.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN TsmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas jelasunsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi;Ad.3.

  Cihideung KotaTasikmalaya milik saksi IDAY Bin RUHAYAT yang diparkir disampingrumah Sdri. TINI, Kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambiltanpa Ijin sepeda motor tersebut, dimana selanjutnya terdakwa mengambilsebuah kunci lemari dari tempat mainan anak di depan rumah Sadri.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa MANSUR ADITIA ROMADHON Bin ASEP RUHAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  
  2.Dina Safitri, SH
  Terdakwa:
  Mansur Aditia Romadhon Bin Asep Ruhayat

• Pembanding/Tergugat I : SAHADAT PUTRA
  Pembanding/Tergugat II : RUHAYAT
  Terbanding/Penggugat : HJ. HAMIDAH
  Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tengah

• SALINAN PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2019/PAJUSs eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Cuhyat Ruhayat Bin Suhlimi (Alm), tempat tanggal lahir Jakarta, 10 Mei 1953,NIK.3172031005530005 agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Cuhyat Ruhayat Bin Suhlimi(Alm) dengan Pemohon Il (Een Suhaeni Binti Ujang Sukari (Alm) yangdilaksanakan di wilayah Koja Kota Jakarta Utara;3. Memerintahka kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk di catat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

  254, yaitu :sly 925 yo aby pity airo 95) dlyol le TISis sgt dyJ92F yprwlirgArtinya: "Di dalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim cukup alasan untuk mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Pemohon Il dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Cuhyat Ruhayat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cuhyat Ruhayat BinSuhlimi (alm) dengan Pemohon II (Een Suhaeni Binti Ujang Sukari) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1989 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koja Jakarta Utara.3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota JakartaUtara untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu.4.

• Penggugat:1.Ajud Bin Rohman2.Ruhayat Bin Rohman3.N Sahiroh Binti Rohman4.Misbah Bin Rohman5.Mansuroh Binti RohmanTergugat:Hj. Omah

  RUHAYAT BIN ROHMAN, ~Lahirdi Cianjurtanggal 04 Agustus 1974,Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,alamat tinggal di Kav. Barokah Rt.08/Rw.2Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;3. N. SAHIROH BINTI ROHMAN, Lahir di Cianjur tanggal 11 Mei1973,Perempuan, Pekerjaan lbu RumahTangga, Agama Islam, alamat tinggal di PasirGintungRt.04/Rw.04 Desa Pada Asih,Kecamatan Cijati, Kabupten Cianjur;4.

  Dan sebagaimana perubahan Gugatan tanggal 12 Februari 2018 telahHalaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Cjr.mengajukan gugatan sebagai berikut:iBahwa pada tahun 1969, Almarhum ROHMAN BIN SAHROMI menikahdengan seorang perempuan yang bernama MIMIN BINTI UKRO diKampung Sukamaju, Desa Pada Asih, Kecamatan Cijati, KabupatenCianjur.Bahwa pada pernikahannya, mereka dikaruniai 5 (lima) oranganak, yaitu (7) AJUD BIN ROHMAN, (2) RUHAYAT BIN ROHMAN, (3) N,SAHIROH BINTI ROHMAN,(4) MISBAH

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudi Damara bin Ondot Ruhayat) kepada Penggugat (Lia binti Soma)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

  Patrol, RT 003 RW007, Desa Ibun, Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDudi Damara bin Ondot Ruhayat, Tempat/tg! Lahir: Bandung, 13 Agustus1983 (24 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di Rumah BapakOndot, Kp.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudi Damara binOndot Ruhayat) terhadap Penggugat (Lia binti Soma);3.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwani bin Washuri) terhadap Penggugat (Romdon binti Ruhayat);
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  

• RUHAYAT tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  RUHAYAT, keduanya bertempat Tinggal di Jalan PasarInpres Kampung Bale Atu, Kecamatan Lut Tawar, KabupatenAceh Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembanding;LawanHj.

  RUHAYAT tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N, M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajay Supriadi Bin Ruhayat) terhadap Penggugat (Melasari Binti Sahidin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Taman Bin Jumsa Sugono) terhadap Penggugat (Anah Setianah Binti Hayat Ruhayat);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heryanto Bin Taryono) terhadap Penggugat (Titin Martini Binti N Ruhayat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayat Ruhayat, S.IP. Bin Ruhaedi) terhadap Penggugat (Dedeh Hermayani Binti Tarma);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman Suherman bin Karman) terhadap Penggugat (Ai Supriyani binti Ruhayat);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dewi Agustine AM Keb binti Yayat Ruhayat SIp) terhadap Penggugat (Dian Trigunawan bin Drs Enong Sutisna);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAYAT RUHAYAT BIN KALAM) terhadap Penggugat (ELIYANA EDWAR BINTI SUNAEDI);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Moh Ikhsan bin Marzuki) terhadap Penggugat (Winda Nurmalasari binti Yaya Ruhayat);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);