ELIS ISLANI RUCHIYAT

.: 003/SKMR/PLW/X/2018tertanggal 15 Oktober 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas A Kupang dibawah register Nomor 573/LGS/SK/PDT/2018/PN Kpgtertanggal 17 Oktober 2018;Lawan:ELIS ISLANI RUCHIYAT, bertempat tinggal di BTN Kolhua Blok B, Nomor 48,RT.002/RW.001, Kelurahan Kolhua, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. FREDRIKDJAHA, S.H, 2. ERRYC SAVE MAMOH, S.H., 3. ARNOLD JOHNIFELIPUS SJAH, S.H. M.Hum., dan 4.

selanjutnya berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Kupang, Nomor 04/Pdt.P/2016/PN Kpg, Tanggal 25 Februari 2016,Para Pelawan adalah anak angkat yang sah dari MULIA HUTAJULU danSUNGLIRWATI DJAMI;Bahwa kemudian Orang Tua dari Para Pelawan tersebut berceraisebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 1 72/ Pdt.G/2014/PNKpg., Tanggal 24 Nopember 2014;Bahwa MULIA HUTAJULU, Ayah Para Pelawan setelah bercerai dengan IbuPara Pelawan SULNGIRWATI DJAMI, kemudian MULIA HUTAJULU kawinlagi dengan ELIS ISLANI RUCHIYAT

Pemohon:
Ruchiyat

IWAN KUSNENDAR bin RUCHIYAT

IWAN KUSNENDAR bin RUCHIYAT;Tempat lahir : Cianjur ;Umur/tanggal lahir: 19 Januari 1970/43 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jembar Manah, RT. 02/RW.09, Desa Jamali, Kecamatan Mande,Kabupaten Cianjur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta/Pedagang ;Terdakwa berada di luartahanan dan pernah ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2012 sampai dengantanggal 26 November 2012 ;2.

IWAN KUSNENDAR BIN RUCHIYAT padahari Rabu, tanggal 04 November 2009 hingga pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulan Februari tahun2011 sampai dengan bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya padawakiuwaktu lain dalam bulan November tahun 2009 sampai denganpada waktuwaktu masih dalam bulanbulan Februari tahun 2011 sampaiHal. 1 dari 29 hal. Put.

IWAN KUSNENDAR bin RUCHIYAT padahari Rabu, tanggal 04 November 2009 hingga pada hari dan tanggalHal. 7 dari 29 hal. Put.

IWAN KUSNENDAR bin RUCHIYAT telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untukmembeli barangbarang dengan maksud tanpa pembayaranseluruhnya sebagai perbuatan berlanut ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan;.

IWAN KUSNENDAR bin RUCHIYAT telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaanmembeli barangbarang untuk dirinya sendiri atau orang lain dengantidak melunaskan sama sekali pembayarannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganHal. 27 dari 29 hal. Put. No. 1358 K/PID/2013pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah yaitu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama NASWAH NAFILAH Nomor. 11795/UMUM/2007, tersebut dengan nama YAYAT RUHIYAT diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi YAYAT RUCHIYAT;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon

dalam Akta Lahir Anak Pemohon dari nama YAYAT RUHIYAT menjadi YAYAT RUCHIYAT Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 11795/UMUM/2007;

Pemohon:
YAYAT RUCHIYAT

PENETAPANNomor 818/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:YAYAT RUCHIYAT , Bandung, 29 September 1971alamat di GG. Sukapakirtengah No. 11 RT. 02/05, Kel. Jamika Kec.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama Pemohon dalam Akta Lahir Anak Pemohon dari nama YAYATRUHIYAT menjadi YAYAT RUCHIYAT Kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkandalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon No. 11795/UMUM/2007;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YAYAT RUCHIYAT dan ESIHSUKAESIH , diberi tanda (P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18.098/1991, atas nama YAYATRUCHIYAT yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatata Sipil Bandung diberi tanda (P3);4. Fotocopy Surat Nikah nomor 188/49/II/2005, atas nama YAYAT RUCHIYATdan ESIH SUKAESIH;5.

Bojongloa (P2 , P5), menikah denganESIH SUKAESIH (P4), mempunyai anak bernama NASWAH NAFILAH (P1) ,akan tetapi dalam Akta Kelahiran anaknya, nama Pemohon tertulis YAYATRUHIYAT hendak diperbaiki nama menjadi YAYAT RUCHIYAT, sesuai denganAkta Kelahiran Pemohon (P3);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan saksi saksi yang diajukan olen Pemohon;Menimbang, bahwa saksi YANI SUTRIYANI dan JOKO SUPRAPTOmenerangkan bahwa Pemohon bernama YAYAT RUCHIYAT, mempunyai anakbernama NASWAH NAFILAH

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama Pemohon dalam Akta Lahir Anak Pemohon dari nama YAYATRUHIYAT menjadi YAYAT RUCHIYAT Kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggirmengenai perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon No. 11795/UMUM/2007;4.

Menyatakan terdakwa Mamay Ruchiyat als. Ekis Bin Encir identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Cross warna hitam disita dari Mamay Ruchiyat als.

Mamay Ruchiyat als. Ekis Bin Encir

MENGADILI1Menyatakan terdakwa Mamay Ruchiyat als. Ekis Bin Encir identitasnya sepertitersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama5 (ima) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit HP merk Cross warna hitam disitadari Mamay Ruchiyat als.

ATI MARTIANI Binti TATA RUCHIYAT

Menyatakan terdakwa ATI MARTIANI Binti TATA RUCHIYAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi melanggarPasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undangundang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam Dakwaan Primair.2.

Majelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannyakepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:nonsenon= Bahwa terdakwa ATI MARTIANI Binti TATA RUCHIYAT

tanggal 09 Juni 2014.Halaman 15 dari65 Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdgwonnene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat(1) jo pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindal Pidainal Kia rupisisssee snare nen scacesennemcanennnnananennnnamaueneinianmaeneintsSUBSIDAIR:sna Bahwa terdakwa ATI MARTIANI Binti TATA RUCHIYAT

ATI MARTIANI tanggal 09 Juni 2014.mocescnscnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3 jopasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaK OrUPSi === === == = 22222 n 9 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee nnLEBIH SUBSIDAIR :aman Bahwa terdakwa ATI MARTIANI Binti TATA RUCHIYAT selaku BendaharaBelanja

Menyatakan Terdakwa ATI MARTIANI Binti TATA RUCHIYAT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa; Marcus Ruchiyat sumadi bin Suwanto, dkk

MACUS RUCHIYAT SUMADI, terdakwaI1. ARNOLD KURNIAWAN SUMADI dan terdakwa III.

MARCUS RUCHIYAT SUMADIbin SUWANTO, terdakwa 2. ARNOLD KURNIAWAN SUMADI binMARCUS RUCHIYAT SUMADI dan terdakwa 3. SUNNY KOSWARAbinti KOSWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Pertama ;. Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa 1. MARCUSRUCHIYAT SUMADI bin SUWANTO, terdakwa 2. ARNOLDKURNIAWAN SUMADI bin MARCUS RUCHIYAT SUMADI danterdakwa 3.

MARCUS RUCHIYAT SUMADI binSUWANTO, terdakwa I//. ARNOLD KURNIAWAN SUMADI binMARCUS RUCHIYAT dan terdakwa III. SUNNY KOSWARA bintiKOSWARA tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak ~~ pidanaPenipuan yang dilakukan secara bersamasama ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada : terdakwaI. MARCUSRUCHIYAT SUMADI bin SUWANTO, terdakwa I//. ARNOLDHal. 8 dari 18 hal. Put.

No. 1435K/Pid/2010KURNIAWAN SUMADI bin MARCUS RUCHIYAT dan terdakwa I/1.SUNNY KOSWARA binti KOSWARA dengan Pidana Penjaramasing masing selama : 5 bulan ;Menetapkan untuk terdakwa I//!.

MARCUS RUCHIYAT SUMADI binSUWANTO,terdakwa /!. ARNOLD KURNIAWAN SUMADI bin MARCUSRUCHIYAT, terdakwa III. SUNNY KOSWARA binti KOSWARAtersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana"Penipuan yang dilakukan secara bersamasama" ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada : terdakwa. MARCUS RUCHIYAT SUMADI bin SUWANTO, terdakwa I!.ARNOLD KURNIAWAN SUMADI bin MARCUS RUCHIYAT danterdakwa Ill.

H.ATANG KURYANA WIRADISASTRA ; YAYAT RUCHIYAT WIRADISASTRA

RUCHIYAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

* Pidana- MAS ANDI MAWARDI Bin H RUCHIYAT

Menyatakan MAS ANDI MAWARDI Bin H RUCHIYAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan yang dilakukan secara berulangulangsebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan primair melanggarPasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menghukum MAS ANDI MAWARDI Bin H RUCHIYAT dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangisepenuhnya dengan lamanya para terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 10 November 2014No.Reg.Perk: PDM319/CBN/1 1/2014 yang isi dan bunyinya sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MAS ANDI MAWARDI Bin H RUCHIYAT

sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluhlima juta), saksi SUBAGIO yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 100.000.000(seratus juta rupiah), saksi AHMAD SUJANA yang ditaksir kurang lebih sebesarRp. 70.000.000 (tujuh puluh juta), dan saksi DEDEN M RIFAI yang ditaksirkurang lebih sebesar Rp. 85.000.000 (delapan puluh lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa MAS ANDI MAWARDI Bin H RUCHIYAT

Pol.1602JL Tahun 1997 Warna Hijau Metalik milik saksi ARIS MARIANTOterus melaju kearah BogorSehingga terlinat ada kerjasama yang sudah terencana antara TerdakwaMAS ANDI MAWARDI Bin H RUCHIYAT bersamasama dengan Sadr.TOHIR Als TOGE, Sdr. RIYAN Als BEGENG, dan Sdr.

RUCHIYAT tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaanprimair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RIZKY RUCHIYAT Als RIKI Bin SURAHMAN

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam 15.00WIB, terdakwa RIZKY RUCHIYAT Als RIKI mengkonsumsi Narkotika jenisshabu di rumahnya yang beralamkan Kp. Cerewet Rt. 004/001 Desa/Kel.Sukadamai Kec. Cikupa Kab.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09September 2016 sekira jam 14.00 WIB, terdakwa RIZKY RUCHIYAT AlsRIKI sedang berada di pinggir jalan Raya Serang KM.13 Desa/ Kel.Sukadamai Kec. Cikupa Kab.

Berdasarkan hasil pemeriksaan Urine Nomor : R / / X / 2016 /UrkesResta.Tng, tanggal 10 September 2016, dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa RIZKY RUCHIYAT Als RIKI yang di periksa oleh Dr.Madsidik dengan hasil uji positif Amphetamin dan Methamfetamin sertaditemukan adanya tandatanda pemakaian Narkoba.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira jam14.00 WIB, terdakwa RIZKY RUCHIYAT Als RIKI sedang berada di pinggir jalanRaya Serang KM.13 Desa/ Kel. Sukadamai Kec. Cikupa Kab. Tangerang,kemudian datang saksi M.

Berdasarkan hasil pemeriksaan Urine Nomor : R / / X / 2016 /UrkesResta.Tng, tanggal 10 September 2016, dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa RIZKY RUCHIYAT Als RIKI yang di periksa oleh Dr. Madsidik denganhasil uji positif Amphetamin dan Methamfetamin serta ditemukan adanyatandatanda pemakaian Narkoba.

Tatang Ruchiyat Sukmaja

Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------2. menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (Ronny Ruchiyat bin Ramli Sudjana) untuk menjatuhkan talak satu roj

Ronny Ruchiyat bin Ramli SudjanaLilis binti Sarmili

RUCHIYAT HIDAYAT VS PT.NAGASE IMPORT EKSPORT INDONESIA

Robin bin Husen;Irma Novalia binti Cepcep Ruchiyat

Nia Kurniati binti Rachmat Ruchiyat; Adin Dahuri bin Djahari

DEDE YAYAT RUCHIYAT bin H. IDOD KUSNADI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Kota Cirebon pada tanggal 3 Agustus 2001 pukul 04.00 WIB, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Amir Ruchiyat Bin Umar karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian ayah kandungnya tersebut Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon dan sekaligus memeritahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kota Cirebon untuk mencatat tentang kematian ayah kandung Pemohon tersebut dalam Buku Register yang disediakan untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama Amir Ruchiyat Bin Umar;

perundangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ELIS ISLANI RUCHIYAT, S.E. tersebut;- Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Kpg., tanggal 25 Februari 2016;MENGADILI SENDIRI:- Menolak permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;- Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ELIS ISLANI RUCHIYAT, S.E. VS YOLANDA YUNIATI HUTAJULU, dkk

PUTUSANNomor 1879 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ELIS ISLANI RUCHIYAT, S.E., bertempat tinggal di BTNKolhua, Blok B Nomor 48, RT.002/RW.001, Kelurahan Kolhua,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, NTT, dalam hal ini memberikuasa kepada Erryc Save Oka Mamoh, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Timor Raya Gang (samping dealer mobilSuzuki Oeba) Nomor 06, RT 007, RW 002, Kelurahan

Nomor 1879 K/Pdt/2019berdasarkan Pasal 32 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 tentangperubahan kedua Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, dalam rangka pengawasan terhadap jalannya peradilan,Mahkamah Agung berpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ELIS ISLANI RUCHIYAT, S.E. danmembatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Kpg., tanggal 25 Februari 2016, serta Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini dengan amar

Nurul Usko binti Ruchiyat,melawanAchmad Kosasih bin Anwar,

IWAN SUHENDAR Bin RUCHIYAT