Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat;Menimbang, bahwa oleh karena daerah tersebut merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, maka Pengadilan Negeri Denpasarberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4, yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi, bahwa benar nama anak Pemohon yangsekarang adalah IDA AYU ADISTY AYUNDA RATJHASHA dan sekarang Parapemohon bermaksud mengubah nama anak mereka tersebut menjadi IdaBagus Rahdika

Dana Okatjasa, dikarenakan dengan nama Ida Bagus RadhikaJiwana Pujasatja, nama tersebut menurut orang pintar, tidak cocok akibatnyaanak tersebut sering sakitsakitan, dan untuk mengubah nama tersebutdiperlukan penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, telah terungkap bahwapenggantian nama anak Para Pemohon yang dilakukan oleh Para Pemohonadalah dimaksudkan agar nama anak Para Pemohon yang sebelumnya IdaBagus Radhika Jivvana Pujasatja diubah menjadi Ida Bagus Rahdika DanaOkatjasa

Ajril Rahdika Alfarit yang lahir pada tanggal 16 Desember 2018; 8. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini agarpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung PalasTimur, Kabupaten Bulungan dan memperoleh Buku Nikah serta untukkeperluan penerbitan dokumen kependudukan lainnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor cq.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak bernamaNadia Slafina Putri dan Ajril Rahdika Alfarit;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat (PL sampai P5) dan 2 (dua) orangsaksi bernama Udin bin Kepala dan Zubaidi bin Munira;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai P4 (fotokopi Kartu TandaPenduduk dan fotokopi Kartu Keluarga) telah bermeterai cukup, dinazagelendan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBulungan

seratus ribu rupiah); Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat karena penghulu kampung tidak melaporkanperkawinan tersebut sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah) 22200222222 e ne ene ene e ee Tidak pihak lain yang keberatan atau menyangkal perkawinan Pemohon dengan Pemohon II; 222222 nnn nnn n nnn nee n nen n ene Dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 2 (dua) orang anakbernama Nadia Slafina Putri dan Ajril Rahdika

nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaAdibin karena ayah kandung Pemohon II telah telah meninggal dunia, danAdibin telah berwakil kepada imam bernama AriS;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah menurut agama Islam; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap status perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah lahir 2 (dua) orang anakbernama Nadia Slafina Putri dan Ajril Rahdika

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Rangga Rahdika bin Rahmad Edi Suwoyo)terhadap Penggugat (Rita Ria BR PA binti Ruslan PA);

4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama

XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempattinggal di Jalan Bukit Lawang, Desa Sampe Raya, Kecamatan Bahorok,Kabupaten Langkat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernamaRangga Rahdika karena Penggugat adalah anak kandung saksi.

XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Jalan Bukit Lawang, Desa Sampe Raya, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat, dibawah sumpahnya, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernamaRangga Rahdika karena saksi tinggal bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat dengan jarak 3 rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2013, berdasarkan Agama Hindu, dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Puseh, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104-KW-04052015-0005 tanggal 11 Mei 2015 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

pekerjaan saksi sebagai berikut:Riwayat Pendidikan:e SD INPRES Lima Puluh tamat tahun 1987.e SMPN Lima Puluh tamat tahun 1990.e SPK Pemda Asahan tamat tahun 1993.e AKPER IMELDA Medan tamat tahun 2002Riwayat Pekerjaan : Tahun 1996 CPNS di Puskesmas Lima Puluh Tahun 1997 PNS di Puskesmas Lima Puluh Tahun 2007 s/d sekarang di Dinas KesehatanBatu Bara; Bahwa benar saksi menikah dengan seorang Wanita yang bernama DesiMuriati dan memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu : Dimas Pujiansyah, MasayuAnindita, Atah Rahdika