Pemohon:
Elsa Rahmika

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : FEBY MARIANA dengan Tergugat : SANDY RAHMIKA yang telah dilangsungkan di Banyuwangi pada tanggal 7 April 2008 dihadapan pemuka agama Kristen sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No.115/2008 tanggal 9 April 2008 dari kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

Penggugat : FEBY MARIANA,S.Farm.AptTergugat : SANDY RAHMIKA

. : 111/PDT/2012/PN.BWI ;Sedagai hance cette t ect eeeauaeeeeeeaeeaeeteeeesaueueneanesPENGGUGAT ;MELAWAN :SANDY RAHMIKA, umur 30 tahun, agama Kristen, tidak bekerja,dahulu bertempat tinggal di Dusun Umbulrejo RT.05RW.07 Desa Bagorejo, Kec.Srono, Kab.BanyuwangI ;Sedagai hae ec ect e eet eceaeee ue eae eauaeeeaneeeeaeateeeseneesTERGUGAT ;Susunan persidangan :BAWONO EFFENDI, SH.MH ............000008 Hakim Ketua,WIDARTI, SH.MH oc. .ececeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeees Hakim Anggota I,AFRIZAL HADY, SH.MH ...

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : FEBY MARIANA denganTergugat : SANDY RAHMIKA yang telah dilangsungkan di Banyuwangipada tanggal 7 April 208 dihadapan pemuka agama Kristensebagaimana kutipan Akta Perkawinan No.115/2008 tanggal 9 April208 dari Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( FEBY MARIANA,S.Farm.Apt ) dengan Tergugat ( SANDY RAHMIKA ) yang telahdilakukan menurut kepercayaan dan keyakinan Penggugat danTergugat yakni menurut Kristen Protestan, yang kemudiandicatatkan di Kantor Catatan Sipil Dinas Kependudukan danTenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor : 115 / 2008, tanggal 9 April 2008,dinyatakan Putus oleh karena Perceraian,4.

Memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danTenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi, untuk mencatat dalamdaftar Buku Perceraian tentang adanya Perceraian antaraPenggugat ( FEBY MARIANA, S.Farm.Apt ) dengan Tergugat(SANDY RAHMIKA), dan kemudian memberikan kepada masing masing satu lembar turunan Akta Perceraian tersebut,5.

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : FEBY MARIANAdengan Tergugat : SANDY RAHMIKA yang telah dilangsungkan diBanyuwangi pada tanggal 7 April 2008 dihadapan pemuka agamaKristen sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No.115/2008tanggal 9 April 2008 dari kepada Kantor Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi, PUTUSKARENA PERCERAIAN ;4.

Pembanding/Penggugat : Rizki Rahmika Binti Sulaiman Amin Diwakili Oleh : MAULINA, S.H
Terbanding/Tergugat : Muhammad Imran Bin Muhammad Yunus

Terdakwa tidak terima, dan meminta pengembalian uang yangpernah dikirimkan ke saksi korban semasa pacaran, kalau tidak dikembalikanterdakwa mengancam akan menyebarluaskan video porno dan foto bugil saksikorban .Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 sekira pukul 09.30 WIB saksiDEVA RINA dan saksi RAHMIKA JUNIDA mendapatkan kiriman video pornodan foto bugil saksi korban melalui aplikasi WhatsApp dan FacebookMesenger dari terdakwa.

Terdakwa tidak terima, dan meminta pengembalian uang yangpernah dikirimkan ke saksi korban semasa pacaran, kalau tidak dikembalikanterdakwa mengancam akan menyebarluaskan video porno dan foto bugil saksikorban .Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 sekira pukul 09.30 WIB saksiDEVA RINA dan saksi RAHMIKA JUNIDA mendapatkan kiriman video pornodan foto bugil saksi koroban melalui aplikasi WhatsApp dan FacebookMesenger dari terdakwa.

Terdakwamerasa dikhianati, oleh karena itu Terdakwa meminta uang kembali kepadaSaksi Korban yang pernah Terdakwa berikan kepada Saksi Korban namunSaksi Korban tidak mau mengembalikannya;Bahwa pada Maret 2021, Terdakwa mengirimkan foto tanpa busana SaksiKorban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan Saksi Korbankepada Inna Wahda;Bahwa pada 16 April 2021, Terdakwa mengirimkan foto tanpa busana SaksiKorban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan Saksi KorbanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomorkepada Rahmika

dengan orang lain, sehingga Terdakwamerasa dikhianati, oleh karena itu Terdakwa meminta uang kembali kepadaSaksi Korban yang pernah Terdakwa berikan kepada Saksi Korban namunSaksi Korban tidak mau mengembalikannya;Bahwa pada Maret 2021, Terdakwa mengirimkan foto tanpa busana SaksiKorban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan Saksi Korbankepada Inna Wahda;Bahwa pada 16 April 2021, Terdakwa mengirimkan foto tanpa busana SaksiKorban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan Saksi Korbankepada Rahmika

dengan Saksi Korban kepadaSaksi Eralisa;Menimbang, bahwa Terdakwa menyebarkan foto tanpa busana SaksiKorban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan Saksi Korban denganmenggunakan HP merk Realme 5i milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dan SaksiKorban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan rangkaian faktafaktahukum di atas, Majelis Hakim mendapatkan adanya kesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa yang mengirimkan foto dan video kepada Saksi Eralisa, Inna Wahda,Rahmika

Hal.4 dari 11 hal Penetapan.No.391/Pdt.P/2016/MSLsk Bahwa Tihajirah telah meninggal dunia karena sakit pada bulanAgustus 2016 di gampong Ulee Nyeu Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara ; Bahwa TiHajirah tidak mempunyai suami lain selain dari ayahAfrizal ; Bahwa keduan orang tua Tihajirah telah terlebih dahulu meninggaldari pada Tihajirah ; Bahwa ahli waris dari Tihajirah adalah Pemohon dan tidak adaahli waris yang lain ;e Bahwa Tihajirah semasa hidupnya mengasuh anak saudaranyayang bernama Lia Rahmika

Bahwa Tihajirah telah meninggal dunia karena sakit pada bulanAgustus 2016 di gampong Ulee Nyeu Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara ; Bahwa TiHajirah tidak mempunyai suami lain selain dari ayahAfrizal ; Bahwa kedua orang tua Tihajirah telah terlebin dahulu meninggaldari pada Tihajirah ;Hal.5 dari 11 hal Penetapan.No.391/Pdt.P/2016/MSLsk Bahwa ahli waris dari Tihajirah adalah Pemohon dan tidak adaahli waris yang lain ;e Bahwa Tihajirah semasa hidupnya mengasuh anak saudaranyayang bernama Lia Rahmika

Saksil : RAHMIKA YANI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah kurang lebih 4 tahun; Bahwa pemohon mengajukan permohonan imi karena ada kesalahan dalam AktaKelahirannya; Bahwa pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Jalan Anggrek No. 37 KelurahanSelat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas; Bahwa tanggal lahir pemohon yang benar adalah tanggal 12 Mei 1995, sedangkan diAkta Kelahiran tertulis tanggal 4 Juli 1994; Bahwa yang menjadi penyebab hingga tanggal kelahiran pemohon di AktaKelahirannya

P4, dan 2 (dua) orang saksi,bukti surat tersebut telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok atausesuai dengan aslinya, sedangkan saksi yang diajukan dipersidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah, sehingga buktibukti tersebut dapat digunakan sebagai alatbukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3, dan P4 yang diajukan olehPemohon, semuanya menerangkan tanggal lah pemohon yang sebenarnya adalah 12 Mei1995, dan berdasarkan keterangan saksi RAHMIKA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyudi Fahamzah bin Jamal) dengan Termohon (Yati Rahmika Putri binti Jamiral) yang dilaksanakan tanggal 14 Juni 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir

Selatan, Provinsi Sumatera Barat;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandi Bin Herman) dengan Pemohon II (Rahmika Binti Mat Senadin) yang dilaksanakan di Desa Tanjung, Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 11 November 2019;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Enim Tahun Anggara 2024;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Saputra bin Johansyah) terhadap Penggugat (Rahmika binti Ibrahim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rusydiansyah Agus Perdana bin Sirajuddin) terhadap Penggugat (Indana Mila Rahmika binti Nur Khojin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Rahmika, S.Pd binti Rahmat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Rahmika binti Rahmat Suwartana);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra bin Siji) terhadap Penggugat (Rahmika binti Atto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

sejumlah Rp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima

tanampadi kemudian saat tersebut pintu tidak dikunci oleh saksi korbanmelainkan hanya saksi korban tarik pintunya kearah luar supaya pintudalam posisi rapat dan rumah dalam keadaan kosong tidak ada siapapunkemudian kurang lebih selama 2 (dua) jam saksi korban bersama dengansuami Saksi korban di sawah kemudian kembali menuju ke rumah sekirapukul 16.00 wita dan sesampainya di rumah saksi korban melihat pintusamping kamar mandi dalam keadaan sedikit terobuka begitu juga denganpintu dapur dan saat saksi Rahmika

bercocoktanam padi kemudian saat tersebut pintu tidak dikunci oleh saksikorban melainkan hanya saksi korban tarik pintunya kearah luarSupaya pintu dalam posisi rapat dan rumah dalam keadaan kosongtidak ada siapapun kemudian kurang lebih selama 2 (dua) jam saksikorban bersama dengan suami saksi korban di sawah kemudiankembali menuju ke rumah sekira pukul 16.00 wita dan sesampainya dirumah saksi korban melihat pintu samping kamar mandi dalamkeadaan sedikit terbuka begitu juga dengan pintu dapur dan saatsaksi Rahmika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SONI SAPUTRA BIN M.NUR) terhadap Penggugat (TATI ELSA HUTRIYANI BINTI SAWAL);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama :

5. 4.1 RAHMIKA PUTRI SONATA

Mia Rahmika binti AKhmad Yani, lahir di Hulu Sungai Selatan tanggal24 September 2000;6.3. Muhammad Aldo Rifani bin Akhmad Yani, lahir di Hulu Sungai Selatantanggal 07 September 2008;7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Kumpul suami isteri tidak pernahterjadi perceraian, tidak pernah pindah agama dan tidak ada gugatan daripihak manapun;8.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Lina Yusna Wati telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2023 karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Lina Yusna Wati adalah sebagai berikut:
   1. Fendra Fadhlillah bin Muhajirin Sampe (Anak Kandung);
   2. Venni Rahmika binti Muhajirin Sampe (Anak Kandung);
   3. M.

Afrin Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Rina Dwi Rahmika binti Zulkifli Yusuf) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Erick Wahyudi bin Tjetjep Kusdyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmika Rogaya T binti Awal Abd Tuhulele) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
3. Menghukum Para Pihak (Pemohon dan Termohon) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal 22 Mei 2023, sebagai berikut:
4. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon