Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahim raham raden rohim rahma
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 65/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 4 Februari 2013 — RAHEM
203
  • Menetapkan bahwa Pemohon bernama MOH.MIFTAHUL ARIFIN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 04 Mei 2001, anak kelima dari pasangan suami istri bernama : RAHEM dan HAWA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (MOH.MIFTAHUL ARIFIN) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.
    RAHEM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenepyang memeriksa perkara perdata permohonan telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana disebut dibawah ini terhadap permohonanyang diajukan oleh :RAHEM,Lahir di Sumenep, pada tanggal: 13 Agustus 1977, Pekerjaan: Peteni,bertempat tinggal di RT.005 RW.005 Dusun Gowa Desa Manding Timur,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep, disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pemohon tersebutTelah
    Menetapkan bahwa Pemohon' bernamaMOH.MIFTAHUL ARIFIN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 04Mei 2001, anak kelima dari pasangansuami istri bernama : RAHEM dan HAWA ;3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (MOH.MIFTAHUL ARIFIN) kedalam register Kependudukan ~ danselanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.
    Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibuktisuratsebagai berikut :Bukti P1 : Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sumenep atasnama: RAHEM ;Bukti P2: Foto Copy Kartu Keluarga atas nama RAHEM ;Bukti P3. : Asli surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Manding TimurKec. Manding Kab.
    adalh sebagaimana diatur dalam UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan ini dansegala pembuktiannya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikutini ;Bahwa benar pada tanggal 25 Juli 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara pemohon RAHEM sebagai suami dengan HAWAsebagai istri yang sah baik dipandang dari hukum agama maupunhukum negara, sesuai dengan UU No. 1 Tahun 1974.
    Menetapkan bahwa Pemohon bernamaMOH.MIFTAHUL ARIFIN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 04Mei 2001, anak kelima dari pasangansuami istri bernama : RAHEM dan HAWA ;3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (MOH.MIFTAHUL ARIFIN) kedalam register Kependudukan ~ danselanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 271/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 8 Juli 2014 — MOHAMMAD RAHEM
750
  • Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RAHEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia;2.
    nomor: KW/11/04/0005 SJ/11/04/7502, tanggal 02 April 2011 sejumlah Rp. 13.390.000,- (tiga belas juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).- Surat jalan nomor: 7502 tanggal 02 April 2011 pengirimam sepeda motor dari Centratama Motor yang diterima oleh MOHAMMAD RAHEM.- Fotocopy BPKB nomor H-10686001 dari kendaraan sepeda motor Honda NC11B3C noka: MH1JF5113SK885691, nosin: JF51E1880168, atas nama MOHAMMAD RAHEM, alamat jalan Terusan Mergan Raya no. 90 RT.10 RW.11 Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan
    Sukun Kota Malang.- Fotocopy kartu keluarga no. 3573041508071298 atas nama MOHAMMAD RAHEM.- Fotocopy KTP no.
    NIK.3573040504730005 atas nama MOHAMMAD RAHEM.- Daftar angsuran kredit atas nama MOHAMMAD RAHEM.- Surat somasi / peringatan I dari FIF Finance Malang kepada MOHAMMAD RAHEM tanggal 11 Januari 2012.- Surat somasi / peringatan II dari FIF Finance Malang kepada MOHAMMAD RAHEM tanggal 21 Januari 2012.- 2 (dua) lembar fotocopy surat pernyataan antara sdr. MOHAMMAD RAHEM dengan sdr.
    MOHAMMAD RAHEM yang dibuat dihadapan Notaris Kota Malang DURI ASTUTI, SH pada tanggal 23 Mei 2013dikembalikan kepada PT. FIF cabang Malang melalui saksi PRAMBONO ARDIANSYAH;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    MOHAMMAD RAHEM
Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 34/Pen.Pdt.P/2015/PN Smp
Tanggal 23 Desember 2015 — RAHEM
310
  • RAHEM, dengan nama Pemohon yang tertulis didalam Ijazah Program Sarjana, Ijazah Program Magister dan Ijazah Program Pasca Sarjana Program Pendidikan Doktoral Program Studi Ilmu Kedokteran di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon , yang tertulis dengan nama ABDUL RAHEM adalah nama dari orang satu nama dari Pemohon dan juga nama dari orang tua pemohon yang tertulis di dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasara Negeri Saronggi dengan nama P.
    RAHEM
Register : 25-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 91/Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 4 Mei 2017 — FATHOR RAHEM
418
  • FATHOR RAHEM
    PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2017/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon:FATHOR RAHEM ; Tempat lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir 36 tahun /16 Juni 1981, bertempat tinggal di Dusun Raas RT 001RW 003 Desa Masalima, Kecamatan Masalembu,Kabupaten Sumenep, yang untuk sementara beralamatdi Perumahan Pamolokan
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon hadirmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon FATHOR RAHEM, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;Halaman 2 dari
    6 Penetapan Nomor 91/Padt.P/2017/PN.Smp.2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FATHOR RAHEM, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;3 Foto Copy Surat Tanda Laporan Kehilangan atas nama pemohon FATHORRAHEM, yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaBukti P3 ;4 Foto Copy Draf Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak kedua pemohonFAUZEN, yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaBukti P4 ;5 Foto Copy ljazah
    HAMDI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon hanya teman dekat dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 12 tahun yang lalu ; Bahwa saksi tahu pemohon yang bernama FATHOR RAHEM ; Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaRUBAIYA dan telah pula dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunyabernama FAUZAN ADIM ; Bahwa yang saksi tahu nama anak pemohon ada kesalahan pada Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang tertulis
Register : 04-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 29/Pdt.P/2023/PN Smp
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon:
RAHEM
570
  • Pemohon:
    RAHEM
Putus : 06-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 88/Pid.SUS/2012/PN.Pks
Tanggal 6 September 2012 — ABDUL RAHEM
6313
  • ABDUL RAHEM
    TRUNOJOYO KOTAK POS 48PAMEKASAN P UTUS ANNo. 88/Pid.SUS/2012/ PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : ABDUL RAHEM ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/ Tgl.
    RAHEM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 dalam surat dakwaanKESATU ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD. RAHEM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ; 3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa, pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukumam yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHEM, bersekongkol atau bersepakat denganIMAM (belum tertangkap/Dpo), pada hari Sabtu tanggal 26 Pebruari 2011 sekitarpukul
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapayaitu siapasaja selaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum orang yang bernama ABDEL RAHEM sebagai Terdakwa sebagaimanaidentitas dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut.
    Menyatakan terdakwa ABDUL RAHEM tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukanpermufakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyardrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 103/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 21 Februari 2011 — RAHEM
131
  • RAHEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : ABD. RAHEM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    RAHEM
    RAHEM;Tempat lahir : Sampang;Umur/ tanggal lahir :23 tahun/ 13 Juli 1987;Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Mendulang Kecamatan Ombeng Sampang Madura;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tgl. 25 Desember 2010 s/d igl. 13 Januari 2011;2. Perp. Penuntut Umum sejak tgl 14 Januari 2011 s/d tgl. 22 Pebruari 2011;3. Penuntut Umum sejak tgl. 21 Januari 2011 s/d tgl. 08 Pebruari 2011;4.
    RAHEM dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e sepeda motor Yamaha Mio No.Pol W3381TE dikembalikan kepada saksikorban SUPARMAN;4.
    RAHEM bersamasama denmgan ACHMAD DEI(DPO) pada hari Jum'at tanggal 24 Desember 2010 sekitan 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat di halaman Warnet Sakira Kec.BuduranKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hokumPengadilan Negeri Sidoaijo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inimengambil barang sesuatu berupa sepeda motor Yamaha Mio No.Pol W3381 TEyang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu saksi RISKY YUMANFITRIANTO dengan maksud
    sebuah rumah atau pekarangan yang tertututp yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih yang untuk masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa ABD RAHEM
    RAHEM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : ABD. RAHEM oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 27-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 291/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 20 Desember 2012 — HOSNA BINTI RAHEM
545
  • HOSNA BINTI RAHEM
    Menyatakan terdakwa Hosna binti Rahem bersalah melakukantindak pidana penganiayaan se bagaimana diatur Pasal 351 ayat (1)KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Hosna binti Rahem denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan masa percobaan 10(sepuluh) bulan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan tapimohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Hosna binti Rahem bersamasama dengan saksiBuhawi bin Mukram (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 7 Juli2012 sekira jam 7.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012 bertempat di Dusun Astah Desa Tembaagung Kec.Ambuten
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;MENGADILIMenyatakan terdakwa Hosna binti Rahem tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa tersebut selama
Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 2 Maret 2016 — TAIB BIN RAHEM
190
  • Menyatakan terdakwa TAIB Bin RAHEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    TAIB BIN RAHEM
Register : 16-04-2015 — Putus : 06-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 248/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 6 Juni 2015 — RAHEM als. P. HA
2912
  • Menyatakan terdakwa : RAHEM als. P. HA, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menangkap, Melukai, Membunuh, Meyimpan, Memiliki, Memelihara, Mengangkut dan Memperniagakan Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari kurungan dan Denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.
    RAHEM al. P HA, Selembar STNK kendaraan roda dua No.Pol. P-4482-QE jenis revo,Dikembalikan kepada pemilik ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    RAHEM als. P. HA
    PUTUSANNOMOR : 248/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAHEM ALS. P.
    Menyatakan terdakwa RAHEM als P.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHEM als P. HA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda terhadap terdakwasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulankurungan ;3.
    RAHEM al. P HA, Selembar STNK kendaraan roda dua No.Pol. P4482QEjenis revo,Dikembalikan kepada pemilik ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015, oleh kami NUR KHOLIS, SH.,MHselaku Ketua Majelis Hakim, MADE YULIADA, SH.
    ,MH dan TEGUH HARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantuSUKAMTO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadirioleh GUNAWAN, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa RAHEM ALS. P.HA.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.,MHTEGUH HARISSA,S.H10Panitera penggantiSUKAMTO, SH
Putus : 10-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 22/ Pid.B/ 2012/ PN.Btk
Tanggal 10 Mei 2012 — RANO Bin RAHEM
837
  • Menyatakan terdakwa RANO Bin RAHEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hitam abu-abu merk Yobel dengan lubang bekas tusukan benda tajam pada saku dada sebelah kanan ;- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Insight ;Dikembalikan kepada saksi JELUTUNG Bin RUDIN DAWAT ;- 1 (satu) buah baju kaos warna hijau bertuliskan Bleach ;- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa RANO Bin RAHEM ;6.
    RANO Bin RAHEM
    Menyatakan terdakwa RANO Bin RAHEM, secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana yang kamidakwakan dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RANO Bin RAHEM, selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hitam abuabu merk Yobeldengan lubang bekas tusukan benda tajam pada saku dada sebelahkanan ;e 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Insight ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban JALUTUNG Bin RUDINDAWAT ;PTSN No: 22/Pid.B/2012/PN.Btke 1 (satu) buah baju kaos warna hijau bertuliskan Bleach ;e 1 (satu) buah celana pendek warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa RANO Bin RAHEM ;4.
    alasan terdakwamengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM10/ BNTOK/ 02/ 2012 tertanggal 05 Maret 2012, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa ia terdakwa RANO Bin RAHEM
    tidak tampak luka.e Dada : di puting susu sebelah kanan terdapat luka robek dengan tepi lukatajam panjang tiga sentimeter dan dalam luka empat sentimeter.e Ekstremitas atas : tak tampak kelainan.e Ekstermitas bawah : Foto rontgen dada; dalam batas normal.Kesimpulan : Bahwa pada pemeriksaan tersebut diatas akibat persentuhan denganbenda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHPidana.ATAUPTSN No: 22/Pid.B/2012/PN.BtkKedua :Bahwa ia terdakwa RANO Bin RAHEM
    Menyatakan terdakwa RANO Bin RAHEM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju lengan panjang warna hitam abuabu
Register : 13-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Smp
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon:
ABD RAHEM
155
  • Pemohon:
    ABD RAHEM
Putus : 09-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 77/Pid.C/2016/PN TBT
Tanggal 9 Desember 2016 — Abdul Rahem Saragih alias Rahim.
214
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Rahem Saragih alias Rahim tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaLarangan pemakaian tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
    Abdul Rahem Saragih alias Rahim.
    TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Rahem Saragih alias Rahim.Tempat lahir : Simalas.Umur/tgl. Lahir : 71 tahun /30 Maret 1945.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun V Desa Simalas Kec. Sipispis, Kab.
    Menyatakan Terdakwa Abdul Rahem Saragih alias Rahim tersebut di atas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Larangan pemakaian tanah tanpa izin yangberhak atau kuasanya yang sah, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 83 / PID. B /2014 / PN.Pmk
Tanggal 14 Juli 2014 — RAHEM ISHAK
266
  • RAHEM ISHAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;---------------------2. Menghukum terdakwa ABD. RAHEM ISHAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;--------------------------------------------------------------3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------------------------- 4.
    RAHEM ISHAK
    RAHEM ISHAK ;Tempat lahir f Pare qseiti geecen eee eens reneneensUmur atau tanggal lahir : 68 Tahun ;Jenis Kelamin Loge = Taki geese ee cnsenmmnnenineceneenKebangsaan ; Indonesia :......Tempat tinggal : Dsn Kwanyar Desa Padem Kec.PademawuKab.
    RAHEM ISHAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD. RAHEM ISHAK tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama I(satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) batang kayu bambu dan (satu) buah bataPutih dirampas untuk dimusnahkan;4.
    RAHEM ISHAK pada han Rabu tanggal 4 Desember2013 sekitar pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat dipekarangan rumah ACH. SUCTTANTO Desa Pademawu Timur Kec. PademawuKabupaten. Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parnekasan, telahmelakukan penganiayaan sehingga rnenyebabkan luka, adapun perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sehagai berikut:Berawal terdakwa ABD.
    RAHEM ISHAK mencabuti pohon pisang yang ditanamoleh MOHAMMAD ZAINOLLAH di tanah yang masih dalam sengketa dan diketahui olehACH.SUGIANTO, mengetahui tanarnan pisang yang ditanam oleh MOHA.MMADZAINOLLAH dicabut oleh terdakwa kemudian ACH.
    RAHEM ISHAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;Hal 17 dari 15 halaman/Put.No.83/Pid.B/2014/Pn.Pmk2 Menghukum terdakwa ABD. RAHEM ISHAK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan;3.
Register : 22-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 08/Pid.B/2016/PN.Bkl.
Tanggal 8 Maret 2016 — SAHORI Bin MAT RAHEM
6412
  • Menyatakan Terdakwa .SAHORI BIN MAT RAHEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SAHORI Bin MAT RAHEM
    Menyatakan terdakwa SAHORI Bin MAT RAHEM bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATATAJAM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHORI Bin MATRAHEM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangji lagi ;0 2220 oo=Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya demikian juga dengan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ; 22220 non ne nonce ne nonce neeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SAHORI BIN MAT RAHEM
Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Pmk.
Tanggal 24 Februari 2016 — RAHEM ;
310
  • RAHEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
    RAHEM ;
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 26 Juli 2019 — RAHEM
313
  • RAHEM
Register : 12-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 206/Pid.B/2017/PN SMP
Tanggal 25 Oktober 2017 — RAHEM
217
  • RAHEM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    RAHEM
Putus : 02-02-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Ksn
Tanggal 2 Februari 2015 — DEBBY BARA Bin SUWIRYO RAHEM
5111
  • Menyatakan Terdakwa DEBBY BARA Bin SUWIRYO RAHEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Penyimpanan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    DEBBY BARA Bin SUWIRYO RAHEM
    DEBBY BARA BinSUWIRYO RAHEM di Jalan Tjilik Riwut Km. 1 arah Kasongan Sampit,Rt. 010, Kel. Kasongan Lama, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan.Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganBRIGPOL RIO FITRIANTO ZAIN.Bahwa benar Saksi menerangkan BBM (Bahan Bakar Minyak) yangdisimpan oleh Sdr.
    DEBBY BARA Bin SUWIRYO RAHEM adalah bahanbakar minyak jenis solar sebanyak + 390 (tiga ratus Sembilan puluh) literatau 9 (sembilan ) jerigen dengan berbagai variasi yang dibeli dari sopirsopirmobil yang langsung mengantar minyak jenis solar ke pangkalannya.Bahwa benar Saksi menerangkan pada saat itu Sdr. DEBBY BARA BinSUWIRYO RAHEM menyimpannya didalam gudang pangkalan UD. PUTRIMACHYA miliknya di Jalan Tjilik Riwut Km. 1 arah Kasongan Sampit,Rt. 010, Kel. Kasongan Lama, Kec.
    DEBBY BARA BinSUWIRYO RAHEM di Jalan Tjilik Riwut Km. 1 arah Kasongan Sampit,Rt. 010, Kel. Kasongan Lama, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan.e Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganBRIPTU ALROY H. PAKPAHAN.e Bahwa benar Saksi menerangkan BBM (Bahan Bakar Minyak) yangdisimpan oleh Sdr.
    DEBBY BARA Bin SUWIRYO RAHEM adalah bahanbakar minyak jenis solar sebanyak + 390 (tiga ratus Sembilan puluh) literatau 9 (sembilan ) jerigen dengan berbagai variasi yang dibeli dari sopirsopirmobil yang langsung mengantar minyak jenis solar ke pangkalannya.e Bahwa benar Saksi menerangkan pada saat itu Sdr. DEBBY BARA BinSUWIRYO RAHEM menyimpannya didalam gudang pangkalan UD. PUTRIMACHYA miliknya di Jalan Tjilik Riwut Km. 1 arah Kasongan Sampit,Rt. 010, Kel. Kasongan Lama, Kec.
    Bahwa benar Saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapan Sdr.DEBBY BARA Bin SUWIRYO RAHEM tidak ada melakukan perlawanan.Saksi mengakui dan membenarkan bahan bakar minyak jenis solar bersubsidisebanyak + 390 (tiga ratus Sembilan puluh) liter atau 9 (sembilan ) jerigendengan berbagai variasi tanpa dilengkapi surat ijin yang sah atau dokumendari pihak yang berwenang yang pada saat itu disimpan oleh SaudaraDEBBY BARA Bin SUWIRYO RAHEM pada saat itu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan
Register : 20-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 88 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 12 Maret 2012 —
172
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHEM bin MUH. NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ABDUL RAHEM Bin MUHAMAD NASIR
    Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, pada saat TerdakwaABDUL RAHEM Bin MUHAMAD NASIR melakukan perjudian togel yang berperansebagai Pengecer nomer togel dengan cara menerima pembelian secara langsung dari parapenombok; Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan ketentuan setiap lembamya minimalRp.1.000,.
    Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);= Bahwa Terdakwa mendapatkan upah/komisi sebesar 10 % dari omzet yang didapatsetiap kali pengeluaran nomer juditogel; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut := Bahwa Terdakwa ABDUL RAHEM bin MUH.
    PERKARA : PDM218/MKRTO/EP.2.1/2012 ,yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHEM bin MUH. NASIR bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RAHEM bin MUH.
    Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atau siapayang dalam hal ini adalah subyek hukum orang atau manusia sebagai pelaku suatuperbuatan yang secara hukum~ dilarang untuk melakukannya/perbuatan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa ABDUL RAHEM binMUH. NASIR pada awal persidangan telah membenarkan identitas selengkapnyasebagaimana identitas yang tertuang dalam surat dakwaan. Hal ini berarti bahwaTerdakwa ABDUL RAHEM bin MUH.
    Raya Trawas Kec.Trawas Kabupaten Mojokerto dengan tidak berhakmenawarkan permainan judi kepada khalayakumum; Menimbang,bahwa dipersidangan saksi SUGENG IRAWADI.dan saksi MOCH.ZAKARIA serta Terdakwa ABDUL RAHEM bin MUH. NASIR sendiri menerangkankalau saat Terdakwa ABDUL RAHEM bin MUH. NASIR ditangkap petugas dari PolsekTrawas Kab. Mojokerto, saat ia sebagai pengecer judi togel menerima pembelian secaralangsung dari para penombok; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ABDUL RAHEM bin MUH.