1.Arif Kurniawan Sitepu2.Sukamin Sitepu, S.Pd,3.Sri Mahareni Br Sitepu, S.Pd,4.Fitri Handayani Alias Fitri Handayani Rangkuti5.Rahimah, A.Ma Alias Rahmah, A.Ma Alias Rahimman, A.Ma6.Muhammad Surahmadi SitepuMelawanDaud Ketaren

Rahimah, A.Ma Alias Rahmah, A.Ma Alias Rahimman, A.Ma,berkedudukan di Dusun VI Paya Redas , DesaMekar Jaya, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHASNUL ARIFIN, SH. beralamat di Jalan KH. ZainulArifin No. 70 Kec. Stabat, Kab. Langkat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal tertanggal 25 Desember2016 sebagai Penggugat V;6.

LATIFAH HANUM DAULAY sebagai Penjual DenganRAHMAH, A.MA Alias RAHIMAH, A.MA Alias RAHIMMAN, A.Masebagai Pembeli;7. Akta Notaris ADI PINEM, SH, Pelepasan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi, 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) Nomor ; 52,Tertanggal 13092016, antara ; JURMAN HARAHAP Dra.

LATIFAHHANUM DAULAY sebagai Penjual Dengan RAHMAH, A.MA AliasRAHIMAH, A.MA Alias RAHIMMAN, A.Ma sebagai Pembeli ;Bahwa dengan demikian Para Penggugat sangat mengetahui kondisi danasal usul Objek Sengketa, letaknya juga berkisar 200 Meter dari rumahtempat kediaman Para Penggugat ;Bahwa menurut hemat kami Penasihat Hukum Para Penggugat, Tergugatsalah dalam menentukan Tanah kepunyaannya, oleh karena itu perkaraini perlu dengan segera diselesaikan cepat, bukan saja Para Penggugatdan Tergugat yang berperkara

LATIFAH HANUM DAULAY Dengan RAHMAH,A.MA Alias RAHIMAH, A.MA Alias RAHIMMAN, A.Ma ; Akta Notaris ADI PINEM, SH, Pelepasan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi Nomor ; 52, Tertanggal 13092016, antara ; JURMANHARAHAP Dra. LATIFAH HANUM DAULAY DenganMUHAMMAD SURAHMADI SITEPU;. Menyatakan Tergugat salah dalam menentukan tanah kepunyaannya ;. Menyatakan Objek Sengketa bukan lah objek yang dimaksud dalamalas hak milik Tergugat yang mana pun juga ;.