2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Eliza Syahputri binti Sujarno) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami yang bernama (Bahtra Rahjuna bin Baharuddin).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

bin Baharuddin tidak adalarangan untuk menikah seperti hubungan darah, sesusuan atau laranganlainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam; Bahwa anak Pemohon (Eliza Syahputri binti Sujarno) dancalon suami Bahtra Rahjuna bin Baharuddin tidak ada paksaan untukmenikah, dan menikah ini atas dasar suka sama suka;Halaman3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Kis Bahwa status anak Pemohon (Eliza Syahputri binti Sujarno) sebagaiperawan, dan calon suami Bahtra Rahjuna bin Baharuddin sebagai

binti Sujarnodengan Bahtra Rahjuna bin Baharuddin tidak ada halangan secarasyara untuk melakukan pernikahan dan antara Bahtra Rahjuna binBaharuddin dengan Eliza Syahputri binti Sujarno masingmasingberstatus belum pernah menikah; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai TukangBengkel dan mempunyai penghasilan sekitar Rp 2.000.000 perbulan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerimanya dan tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

dari 15 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Kis Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama Eliza Syahputri bintiSujarno telah menjalin hubungan asmara dengan seorang lakilakiyang bernama Bahtra Rahjuna bin Baharuddin, dan nampaknyamereka sudah akrab sekali dan mereka bertekad untuk menikah; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Eliza Syahputri binti Sujarno dengan seorang lakilaki yangbernama Bahtra Rahjuna bin Baharuddin, tetapi anak Pemohontersebut masih dibawah

umur yaitu berumur 17 tahun, oleh karena ituKepala kantor Urusan Agama setempat tidak mau menikahkannyasebelum ada Dispensasi dari Pengadilan Agama Kisaran; Bahwa anak Pemohon yang bernama Eliza Syahputri binti Sujarnodengan Bahtra Rahjuna bin Baharuddin tidak ada halangan secarasyara untuk melakukan pernikahan dan antara Bahtra Rahjuna binBaharuddin dengan Eliza Syahputri binti Sujarno masingmasingberstatus belum pernah menikah; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai TukangBengkel

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Eliza Syahputri binti Sujarno) untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami yang bernama (Bahtra Rahjuna bin Baharuddin).3.

Rahjuna binti Hamdaming, umur 31 tahun, agama islam, Pendidkanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Maeppe, DesaPajalele, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondan telah dikaruniai

mendapatkan keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Rahjuna

Rahjuna binti Handaman, Umur 33 tahun, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:onan nnn nanan inna nn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugatwana ne nena enna nnn n= =e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.a aaiaiaiaiaiaiaiaiaiaie Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dikediaman orang tua Penggugat.wonnnnnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa sejak Bulan November tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah

Bahwa sebelumnya pada bulan Oktober 2020, Terdakwa LA ODEJUSNAL ALIAS LA JUNA BIN LA ODE MUZLI bersama sama KUSMIN(DPO), LA UMA (DPO) mengambil mesin di dekat sumur persawahan yangberlokasi di dekat jalan kemudian Terdakwa LA ODE JUSNAL ALIAS LAHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN RahJUNA BIN LA ODE MUZLI bersamasama KUSMIN (DPO) dan LA UMA(DPO) mengangkat dan membawanya melewati jalan pintas kemudianmesin tersebut disimpan di ujung jalan kampong lalu Terdakwa LA ODEJUSNAL datang menemui