MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Andi Rahmadandi Bin Suhardi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan BBM Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Rahmadandi Bin Suhardi berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
ANDI RAHMADANDI Bin SUHARDI

Zulki Rahmadandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

ZULKI RAHMADANDI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMADANDI PRASETYO Bin NUR INDONES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan melawan kepada seorang Pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban Undang-Undang yang mengakibatkan luka-luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
RAHMADANDI PRASETYO BIN NUR INDONES

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2018/PN Srl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMADANDI PRASETYO Bin NUR INDONES;Tempat Lahir : Karang Mendapo;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 17 Januari 1999;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 02 Desa Karang Mendapo, Kecamatan Pauh,Kabupaten

Menerima dan mengabulkan nota pembelaan seluruhnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan repliknya secara tertulis pada tanggal 21 Agustus 2018;Menimbang, bahwa terhadap replik yang diajukan Penuntut Umumpenasehat hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan yang dibacakan dalam persidangan tanggal 16 Mei 2018, yang padapokoknya sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa RAHMADANDI PRASETYO

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi BENNY FIRMANSYAH BinKASTUM ATMOGO tidak dapat melakukan aktivitas selaku anggotaKepolisian pada Polres Sarolangun dari tanggal 12 April 2018 hinggasekarang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 212 KUHP Jo Pasal 213 Ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa RAHMADANDI PRASETYO BIN NUR INDONES,pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun

PEMERIKSAAN DALAMTidak dilakukanKESIMPULAN PEMERIKSAANLuka yang dialami korban kemungkinan disebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 212 KUHP Jo Pasal 213 Ke1 KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa RAHMADANDI PRASETYO BIN NUR INDONES,pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya dalamPutusan Nomor : 102/Pid.B/2018/PN Srl, halaman 8 dari 45 halamantahun

Menyatakan Terdakwa RAHMADANDI PRASETYO Bin NUR INDONEStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kekerasan melawan kepada seorang Pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajibanPutusan Nomor : 102/Pid.B/2018/PN Srl, halaman 44 dari 45 halamanUndangUndang yang mengakibatkan lukaluka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Rahmadandi Prastyo bin Nurindones telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

   Penuntut Umum:
   1.DODI JAUHARI, SH
   2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
   Terdakwa:
   RAHMADANDI PRASTYO Bin NURINDONES

Penuntut Umum:
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.AFDOL GUNTUR NASUTION, S.H
Terdakwa:
DEDEN RAHMADANDI Bin SELAMAT RIADI

Saksi TINOmembalas memukul Terdakwa I: Bahwa Terdakwa Il, Saksi RAHMADANDI FERNANDO, serta SaksiDEPO ANDI SAPUTRA melihat bahwasanya terjadi perkelahian antaraTerdakwa dengan Saksi TINO. Terdakwa Il, Saksi RAHMADANDIFERNANDO, dan Saksi DEPO ANDI SAPUTRA kemudian datang ke tempatkejadian; Bahwa Saksi TINO memukul Terdakwa II dan pukulan tersebutmengenai bahu Terdakwa Il.

Terdakwa II lalu memukul kepala bagianbelakang Saksi TINO dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Saksi RAHMADANDI FERNANDO melihat Saksi KASWANtengah membantu Saksi TINO berkelahi dengan Terdakwa .

SaksiRAHMADANDI FERNANDO lalu dipukul oleh Saksi KASWAN dan pukulanitu mengenal muka Saksi RAHMADANDI FERNANDO sehingga SaksiRAHMADANDI kemudian menarik tangan Saksi KASWAN lalu memukulmulutnya; Bahwa Saksi DEPO ANDI SAPUTRA melakukan pemukulan terhadapSaksi TINO dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali. SaksiDEPO ANDI SAPUTRA lalu melihat tangan Saksi KASWAN ditarik olehSaksi RAHMADANDI FERNANDO dan kemudian terjadi perkelahian diantara keduanya.

Terdakwa II lalu memukul kepala bagianbelakang Saksi TINO dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa Saksi RAHMADANDI FERNANDO melihat SaksiKASWAN tengah membantu Saksi TINO berkelahi dengan Terdakwa .

SaksiRAHMADANDI FERNANDO lalu dipukul oleh Saksi KASWAN dan pukulantersebut mengenai muka Saksi RAHMADANDI FERNANDO sehingga SaksiRAHMADANDI lalu menarik tangan Saksi KASWAN lalu memukul mulutnya;Menimbang, bahwa Saksi DEPO ANDI SAPUTRA melakukanpemukulan terhadap Saksi TINO dengan menggunakan tangan sebanyak 2(dua) kali. Saksi DEPO ANDI SAPUTRA lalu melihat tangan Saksi KASWANditarik oleh Saksi RAHMADANDI FERNANDO dan kemudian terjadi perkelahiandi antara keduanya.

MEGANTARA AKBAR MIRAJA RAHMADANDI ;Bahwa anak Pemohon yang bernama FAIZZA SABRINA RAHMADINDAsudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran No. 02/Dispensai A.T/2004tanggal 20 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan ;Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran tersebut tertulis : bahwa diPasuruan pada tanggal 3 September 2003 Hari : Rabu Jam : 13.50telah lahir : FAIZZA SABRINA RAHMADINDA anak ke satuperempuan, dari suami isteri BAMBANG AKHMADI dan KHUMAIDAH #;Bahwa setelah

buktibukti surat tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang sebelummemberikan keterangan di persidangan, telah terlebin dahulu disumpah,yaitu :1.Saksi KURNIATIL :Bahwa buktibuktibenar semuanya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah saudara ipar pemohon ;Bahwa dari pernikahan yang dilakukan secararesmi Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama BAMBANG AKHMADI tersebut telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : FAIZZASABRINA RAHMADINDA dan MEGANTARA AKBARMIRAJA RAHMADANDI

Saksi ASIA:e Bahwa buktibuktibenar semuanya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah ibu kandung pemohon ;Bahwa dari pernikahan yang dilakukan secararesmi Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama BAMBANG AKHMADI tersebut telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : FAIZZASABRINA RAHMADINDA dan MEGANTARA AKBARMIRAJA RAHMADANDI ;Bahwa anak Pemohon yang bernama FAIZZASABRINA RAHMADINDA tersebut lahir diPasuruan pada tanggal 3 SEPTEMBER 2003 dansudah mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa pada Kutipan

ASIA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa dari pernikahan yang dilakukan secararesmi Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama BAMBANG AKHMADI tersebut telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : FAIZZASABRINA RAHMADINDA dan MEGANTARA AKBARMIRAJA RAHMADANDI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FAIZZASABRINA RAHMADINDA tersebut lahir = diPasuruan pada tanggal 3 SEPTEMBER 2003 dansudah mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran anaktersebut tertulis : bahwa di Pasuruan

ASIA) diperoleh faktafakta hukum di persidangansebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah denganseorang lakilaki bernama BAMBANG AKHMADItersebut seperti yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 345/57/VIII/2002 tanggal 26Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu : FAIZZA SABRINA RAHMADINDA danMEGANTARA AKBAR MIRAJA RAHMADANDI ;Bahwa anak Pemohon yang bernama FAIZZASABRINA RAHMADINDA tersebut lahir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RAHMADANDI PERNANDO Bin AMRIZAL dan Terdakwa

Penuntut Umum:
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
1.RAHMADANDI PERNANDO Bin AMRIZAL
2.DEPO ANDI SAPUTRA Bin LESTAN ARDI

Nama lengkap : Rahmadandi Pernando Bin Amrizal2. Tempat lahir : Bengkulu3. Umur/Tanggal lahir : 20Tahu/20 Desember 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sersan M.Taha, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten bengkulu Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22 Februari2021;2.

permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa para terdakwa RAHMADANDI

terurai secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaanagar tidak terdapat kesalahan mengenai orang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pad pemeriksaan identitas oleh MajelisHakim di persidangan, keterangan SaksiSaksi serta keterangan Para Terdakwayang bersesuaian satu dengan yang lain, Majelis Hakim berpendapat bahwaPara Terdakwa yang dihadapkan di persidangan adalah Para Terdakwa yangsama dengan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum yakni Terdakwa RAHMADANDI

Menyatakan Terdakwa RAHMADANDI PERNANDO Bin AMRIZALdan Terdakwa II DEPO ANDI SAPUTRA Bin LESTAN ARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di MukaUmum dan dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan terhadapOrang2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.