• 1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah atau menyesuaikan nama pemohon pada Akta Kelahiran pemohon Nomor 1371CLT0202201013193 dengan nama Pemohon DELVI RAHMADHINI diganti/diubah menjadi DELVY RAHMADHINI sebagaimana tercantum dalam Ijazah Pemohon.

  Pemohon:
  Delvy Rahmadhini

  PENETAPANNomor: 251/Pdt.P/2018/PN Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Padang Kelas IA, yang memeriksa permohonan telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas namaPemohon :DELVY RAHMADHINI, jenis kelamin Perempuan, tempat/tgl. lahir:Padang/14 Januari 1998, pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia, agama islam, beralamat diKelurahan Bukit GadoGado RT.001 RW.002 KecamatanPadang Selatan Kota Padang.

  mendengar keterangan Pemohon;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 13 September 2018, dibawah Register Nomor:251/Pdt.P/2018/PN Pdg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 14 Januari 1998dengan nama DELVI RAHMADHINI

  Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipanakta Kelahiran Nomor 1371CLT0202201013193 yang tercantumsemula tertulis DELVI RAHMADHINI diperbaiki menjadi DELVYRAHMADHINI, sebagaimana dalam ijazah Pemohon ;3.

  Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapanini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan Akta KelahiranNomor 1371CLT0202201013193 nama yang tercantum disanaDELVI RAHMADHINI diganti menjadi DELVY RAHMADHINI;4.

  Memberi jjin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah ataumenyesuaikan nama pemohon pada Akta Kelahiran pemohon Nomor1371CLT0202201013193 dengan nama Pemohon DELVI RAHMADHINIdiganti/diubah menjadi DELVY RAHMADHINI sebagaimana tercantumdalam Ijazah Pemohon;3.

• M E N G A D I L I

  Menyatakan terdakwa Dewi Rahmadhini Binti Fadliansyah (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  3. Meneptapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.. Menetapkan terdakwa

  DEWI RAHMADHINI dengan Nomor Rekening : 0251749430.
  2 (Dua) lembar Slip gaji Karyawan PT. GANESHA OPERATION An. DEW! RAHMADHINI dengan NIK : 1100600220 Bulan September-Desember 2018.
  1 (Satu) lembar Surat Pengangkatan Kerja Nomor : 1-036/K-12/GO/VIII/15 dari PT. PT. GANESHA OPERATION An. DEWI RAHMADHINI.
  Hasil Audit PT. GANESHA OPERATION.
  1 (Satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdri.

  DEWI RAHMADHINI

  (Tetap terlampir dalam berkas perkara)

  Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  RIANA DEWI, SH
  Terdakwa:
  DEWI RAHMADHINI Binti FADLIANSYAH

  Menyatakan DEWI RAHMADHINI Binti FADUANSYAH (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan", sebagaimana diatur dalam pasal374 KUHP Jo. Pasal 64 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara selama3 tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  DEWI RAHMADHINI dengan Nomor Rekening : 0251749430. 2 (Dua) lembar Slip gaji Karyawan PT. GANESHA OPERATION An.DEW! RAHMADHINI dengan NIK : 1100600220 Bulan SeptemberDesember 2018. 1(Satu) lembar Surat Pengangkatan Kerja Nomor : 1036/K12/GO/VIII/15 dari PT. PT. GANESHA OPERATION An. DEWIRAHMADHINI. Hasil Audit PT. GANESHA OPERATION. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdri. DEW! RAHMADHINI(Tetap terlampir dalam berkas perkara)4..

  Pasal 64 KUHP.Hal. 9 dari 33 Putusan NO. 94/Pid.B/2019/PN.BppATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa DEWI RAHMADHINI Binti FADLIANSYAH (Alm) sekitarTahun 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 2012 atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu lam dalam tahun 2017 sampai dengan Tahun 2018 bertempat diKantor PT. GANESA OPERATOR Cabang Balikpapan Unit MT.

  Menyatakan terdakwa Dewi Rahmadhini Binti Fadliansyah (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara3.

  DEWI RAHMADHINI dengan Nomor Rekening : 0251749430. 2 (Dua) lembar Slip gaji Karyawan PT. GANESHA OPERATION An.DEW! RAHMADHINI dengan NIK : 1100600220 Bulan SeptemberDesember 2018. 1(Satu) lembar Surat Pengangkatan Kerja Nomor : 1036/K12/GO/VIII/15 dari PT. PT. GANESHA OPERATION An. DEWIRAHMADHINI. Hasil Audit PT. GANESHA OPERATION. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdri. DEWI RAHMADHINI(Tetap terlampir dalam berkas perkara)6.

• Menetapkan anak yang bernama Annisa Qisthy Rahmadhina (P) lahir 30Oktober 2006 dan Raysa Shafwa Rahmadhini (P) lahir 07 Nopember 2008dibawah pemeliharaan penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah untuk kedua anak tersebutsetiap bulan Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebutmandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan setiaptahun sebesar 10 %;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

  Ini adalah kedzaliman yang bertentangan dengansemangat keadilan.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan atas hak asuh dua orang anakyang masingmasing bernama bernama Annisa Qisthy Rahmadhina, perempuanlahir tanggal 30 Oktober 2006 dan Raysa Shafwa Rahmadhini, perempuan lahirtanggal 07 Nopember 2008, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karenanyadiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, namun demikianmenganggap perlu

  menambahkan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa penetapan pemegang hak hadhanah adalahsematamata untuk kepentingan anak itu sendiri, baik untuk masa kini apalagikepentingan masa depan, dan faktanya saat ini anak yang bernama AnnisaQisthy Rahmadhina, perempuan lahir tanggal 30 Oktober 2006 dan RaysaShafwa Rahmadhini, perempuan lahir tanggal 07 Nopember 2008 yang keduaorang anak tersebut pada saat perkara ini diajukan belum mumayyiz, yangtentu saja masih sangat membutuhkan kasih sayang

  Menetapkan anak yang bernama Annisa Qisthy Rahmadhina (P) lahir30 Oktober 2006 dan Raysa Shafwa Rahmadhini (P) lahir 07Nopember 2008 dibawah pemeliharaan penggugat sebagai ibukandungnya;2.4. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima untukselebihnya;2.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);3.

• Zaenudin) ;

• Menetapkan anak yang bernama Annisa Qisthy Rahmadhina (P) lahir 30 Oktober 2006 dan Raysa Shafwa Rahmadhini (P) lahir 07 Nopember 2008 dibawah pemeliharaan penggugat sebagai ibu kandungnya;
• Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima untuk selebihnya;
• Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
• Membebankan kepada Pembanding untuk

  Menetapkan anak yang bernama Annisa Qisthy Rahmadhina (P) lahir 30Oktober 2006 dan Raysa Shafwa Rahmadhini (P) lahir 07 Nopember 2008dibawah pemeliharaan penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah untuk kedua anaktersebut setiap bulan Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai kedua anaktersebut mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikansetiap tahun sebesar 10 %;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

  Ini adalah kedzaliman yang bertentangan dengansemangat keadilan.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan atas hak asuh dua orang anakyang masingmasing bernama bernama Annisa Qisthy Rahmadhina, perempuanlahir tanggal 30 Oktober 2006 dan Raysa Shafwa Rahmadhini, perempuan lahirtanggal 07 Nopember 2008, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karenanyadiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, namun demikianmenganggap perlu

  kepentingan masa depan, dan faktanya saat ini anak yang bernama AnnisaQisthy Rahmadhina, perempuan lahir tanggal 30 Oktober 2006 dan RaysaShafwa Rahmadhini, perempuan lahir tanggal 07 Nopember 2008 yang keduaorang anak tersebut pada saat perkara ini diajukan belum mumayyiz, yangtentu saja masih sangat membutuhkan kasih sayang dari Seorang Ibu;Menimbang, bahwa dengan mempedomani Pasal 105 huruf a dan Pasal156 huruf a Kompilasi Hukum Islam, anak yang belum mumayyiz atau berumur12 tahun pemeliharaannya

  Menetapkan anak yang bernama Annisa Qisthy Rahmadhina (P)lahir 30 Oktober 2006 dan Raysa Shafwa Rahmadhini (P) lahir 07Nopember 2008 dibawah pemeliharaan penggugat sebagai ibukandungnya;2.4.Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima untukselebihnya;2.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);3.

• Riski Rahmadhini yang dikeluarkan oleh RS Umum Daerah Dr. Kanujoso Djatiwibowo.

  3). 6 (enam) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab:4000/KBF/2021 tanggal 17 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Cabang Surabaya Polda Jatim.

  4) 9 (sembilan) lembar foto rekontruksi tanggal 1 Maret 2021.

  5) 4 (empat) lembar foto rekontruksi tanggal 21 Maret 2021.

  Riski Rahmadhini yangdikeluarkan oleh RS Umum Daerah Dr.

  Risky Rahmadhini) ini kemana? dijawabSaksi Sdr.

  Riski Rahmadhini) datang dijawab Saksi Ny. Tuminah Oh tya Om selanjutnya SaksiNy.

  Riski Rahmadhini yang dikeluarkan oleh RS UmumDaerah Dr.

• diajukan dalam tenggang waktu danmenurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang,oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum para Terdakwa dalam Memoribandingnya telah mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Menerima dan Mengabulkanpermohonan banding/Terdakwa MembatalkanPutusanPengadilan Negeri Palembang Nomor1191/Pid.B/2019/PN.Plg. atas nama Terdakwal MISNAR BINTISAROPI HASAN , dan Terdakwa II TIARA RAHMADHINI

  SYARPUDIN.dengan segala akibat hukumnya : MenyatakanPemohon Banding / Terdakwa MISNAR BINTI SAROPIHASAN , dan Terdakwa II TIARA RAHMADHINI ALS. YAYA BINTI M.SYARPUDIN Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana secara terangterangan dengan tenaga bersamaSamamenggunakankekerasanterhadap orang. MenyatakanPemohon Banding/TerdakwaTerdakwa MISNAR BINTISAROPI HASAN , dan Terdakwa II TIARA RAHMADHINI ALS. YAYABINT M.

• Menetapkan anak yang bernama Annisa Qisthy Rahmadhina (P) lahir 30 Oktober 2006 dan Raysa Shafwa Rahmadhini (P) lahir 07 Nopember 2008 dibawah pemeliharaan penggugat sebagai ibu kandungnya ;

  4. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah untuk kedua anak tersebut setiap bulan Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebut mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan setiap tahun sebesar 10 % ;

  5. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ;

  Raysa Shafwa Rahmadhini (P), tanggal lahir 07 Nopember 20084. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2009 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat tidak bekerja, sehingga tidak bisa menafkahi keluarga selama 8 tahunb. Tergugat kurang memberikan support kepada Penggugat dalam merintis usahac.

  Annisa QisthyRahmadhina dan Rasysa Shafwa Rahmadhini dibawah asuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut diatas setiapbulannya sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ), Sampai anak tersebutdewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;5.

  Keluarga Tergugat dan Penggugat dengan 2 orang anak yg bernama:1.Annisa Qisthy Rahmadhina binti Eddy Rosadi (P) pada saat thn2009 masihberumur 3 tahun.2.Raysa Shafwa Rahmadhini binti Eddy Rosadi (P) pada saat thn 2009 masihberumur 1 tahun.b. Keluarga kakak kandung Penggugat bernama Yuli Mulyawati binti M.

• DEWI RAHMADHINI dengan Nomor Rekening : 0251749430.

• 2 (Dua) lembar Slip gaji Karyawan PT. GANESHA OPERATION An. DEW! RAHMADHINI dengan NIK : 1100600220 Bulan September-Desember 2018.
• 1 (Satu) lembar Surat Pengangkatan Kerja Nomor : 1-036/K-12/GO/VIII/15 dari PT. PT. GANESHA OPERATION An. DEWI RAHMADHINI.
• Hasil Audit PT. GANESHA OPERATION.
• 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdri.

  DEWI RAHMADHINI

(Tetap terlampir dalam berkas perkara)

1. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

RAHMADHINI dengan Nomor Rekening : 0251749430.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN Bpp2 (Dua) lembar Slip gaji Karyawan PT. GANESHA OPERATION An. DEW!RAHMADHINI dengan NIK : 1100600220 Bulan SeptemberDesember 2018.1 (Satu) lembar Surat Pengangkatan Kerja Nomor : 1036/K12/GO/VIII/15 dariPT. PT. GANESHA OPERATION An. DEWI RAHMADHINI.*Hasil Audit PT. GANESHA OPERATION.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdri. DEWI RAHMADHINI(Tetap terlampir dalam berkas perkara)6.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nur Rahmadhini binti Jumadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dede Darmanto bin Kuswa;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II .Ariduan nin Agus Triyono untuk menikah dengan calon isterinya bernama Putri Rahmadhini binti Indra Jaya
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu );

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Achmad Amir Khamzah bin Warsito untuk menikah dengan calon istrinya bernama Novin Lailatul Qo'dri Rahmadhini binti Riono;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Erika Putri Rahmadhini binti Apriyadi dengan seorang laki-laki bernama Eric Ramadhan bin Hamdani.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• bernama Maulana Furqan, akan tetapi tempat lahir tertulisdi Sentosa adalah keliru, tempat lahir yang benar adalah di Sigli ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon memperbaikikekeliruan penulisan tahun lahir anak kandung Pemohon yangbernama Maulana Furgqan tersebut agar sesuai dengan data data kependudukan dan ljazah yang dimilikinya sekarang ini ;Bahwa saksi membenarkan semua buktibukti surat yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Saksi Aisyeatul Dian Rahmadhini

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Berliana Nasfa Nur Sasi Rahmadhini binti Yatno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rudi Firmansyahbin Siswo Suparman;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ghusnur Robithdin bin Mujahidin) terhadap Penggugat (Alfia Rahmadhini binti Teguh Pribadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

• Abdul Rozak) terhadap Penggugat (Vina Rahmadhini bin Pendi Suhendi);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• ., ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saya adalahsaudara sepupu Penggugat ; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danMempunyai 5 orang anak bernama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 16 tahun,2.Annisa nur Ihsanti umur 10 tahun,3.Lailina Nur Rahmadhini umur7 tahun 4.ANAK ITV PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 5 tahun,5.ANAK VPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;---------------------------------------------
  2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6156 / 2008 tanggal 15 Oktober 2008 disitu tertulis telah lahir AURYN ROSYIDAH RAHMADHINI, anak perempuan sah dari suami istri MOCHAMAD IRWANTO dan SRI WAHYUNINGSIH

     > dirubah menjadi telah lahir AURYN ROSYIDAH RAHMADHINI, anak ke dua perempuan sah dari suami istri MOHKAMAD IRWANTO dan SRI WAHJUNINGSIH;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada