Ditemukan 14 data
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DEVINTA YULIANA Als LIYA Binti HERU SUPARJONO
141 — 27
Bahwa kemudian terdakwa keluar rumah berjalan kaki menujuperumahan Griya Assyifa dan sudah melhat sdr YOFI (DPO) namun tibatiba terdakwa diberhentikan oleh Saksi HENDRIK YUNIKA, MUHAMMADLUTHFI dan AMALIA RAHMADINAH (ketiganya anggota PolresBanjarbaru ) dimana sebelumnya Saksi HENDRIK YUNIKA, MUHAMMADLUTHFI dan AMALIA RAHMADINAH mendapat informasi dari masyarakatkalau akan ada tranSaksi sabu sabu di perumahan Griya Assyfa GuntungManggis tersebut sedangkan dr YOFI (DPO) melarikan diri.
Bahwa kemudian Saksi HENDRIK YUNIKA, MUHAMMADLUTHFI dan AMALIA RAHMADINAH mengamankan 1 bungkus permen kissmint yang ada di atas jalan dan setelah dibuka ternyata berisikan 1 paketklip Sabu sabu.Bahwa saat terdakwa ditanyakan perihal 1 paket sabu sabu tersebut,terdakwa mengakui adalah miliknya dimana terdakwa sebelumnya diberiHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 8/PID.SUSANAK/2017/PT.BJMoleh Saksi ABDULLAH (Dilakukan penuntutan secara terpisah ) sebanyak 1paket sabu sabu secara gratis satu hari
180 — 54
dengan kesiapan pelaksaaan kegiatan Jumbara,kemudian saksi ASNA DAMOPOLII menunjuk saksi INONTATPAPUTUNGAN, saksi HELKE MONINGKA, saksi ULFA SANEN,saksi YOHAN MONGILONG, saksi YASIRUN HIONGBALANG untukmenyediakan makan minum, dengan memberikan dana dan catatanuntuk pemesanan makan minum kegiatan tersebut, kemudian saksijuga menunjuk saksi NUSRATY DAMAWIYAH PASI dan. saksiMEGGIE GAGHANA bertanggung jawab untuk makanan PrasmananTamu VIP yang kemudian saksi NUSRATY DAMAWIYAH PASI pesandi Rumah Makan RAHMADINAH
MONINGKA, menerima dana makan minumsebesar Rp 7.225.000,e Saksi ULFA SANEN menerima dana makan minum sebesar Rp17.700.000,e Saksi NUSRATY DAMAWIYAH PASI bersama saksi MEGGIEGAGHANA, melakukan pemesanan makanan prasmanan kepadaRM RAHMADINAH Lolak sebesar Rp 26.300.000,Bahwa penyerahan dana kepada masingmasing staf tersebut adalahsaksi NUSRATY DAMAWIYAH PASI selaku bendahara pengeluaranbersamasama dengan saksi Hj. ASNA DAMOPOLII,SP.d bertempat diruangan saksi Hj.
MONINGKA, menerima dana makan minumsebesar Rp 7.225.000,e Saksi ULFA SANEN menerima dana makan minum sebesar Rp17.700.000,e Saksi NUSRATY DAMAWIYAH PASI bersama saksi MEGGIEGAGHANA, melakukan pemesanan makanan prasmanankepada RM RAHMADINAH Lolak sebesar Rp 26.300.000,Bahwa penyerahan dana kepada masingmasing staf tersebut adalahsaksi NUSRATY DAMAWIYAH PASI selaku bendahara pengeluaranbersamasama dengan saksi Hj. ASNA DAMOPOLII,SP.d bertempat diruangan saksi Hj.
MONINGKA, menerima dana makan minum sebesarRp 7.225.000.e ULFA SANEN menerima dana makan minum sebesar Rp17.700.000,e Saksi bersama MEGGIE GAGHANA, melakukan pemesananmakanan prasmanan kepada RM RAHMADINAH Lolak sebesarRp 26.300.000, Bahwa benar saksi menjelaskan yang melakukan penyerahan danakepada masingmasing staf tersebut adalah Terdakwa sendiriselaku bendahara pengeluaran bersamasama dengan PerempuanASNA DAMOPOLII bertempat di ruangannya, saat itu danadiserahkan berupa Uang panjar yang sisanya
131 — 21
MONINGKA, menerima dana makan minumsebesar Rp 7.225.000,e Saksi ULFA SANEN menerima dana makan minum sebesar Rp17.700.000,e Saksi NUSRATY DAMAWIYAH PASI bersama saksi MEGGIEGAGHANA, melakukan pemesanan makanan prasmanan kepadaRM RAHMADINAH Lolak sebesar Rp 26.300.000,Bahwa penyerahan dana kepada masingmasing staf tersebut adalahterdakwa selaku bendahara pengeluaran bersamasama dengan saksiHj. ASNA DAMOPOLII,SP.d bertempat di ruangan saksi Hj.
MONINGKA, menerima dana makan minumsebesar Rp 7.225.000,e Saksi ULFA SANEN menerima dana makan minum sebesar Rp17.700.000,e Saksi NUSRATY DAMAWIYAH PASI bersama saksi MEGGIEGAGHANA, melakukan pemesanan makanan prasmanankepada RM RAHMADINAH Lolak sebesar Rp 26.300.000.Bahwa penyerahan dana kepada masingmasing staf tersebut adalahterdakwa selaku bendahara pengeluaran bersamasama dengan saksiHj. ASNA DAMOPOLII,SP.d bertempat di ruangan saksi Hj.
MONINGKA, menerima dana makan minum sebesarRp 7.225.000.e ULFA SANEN menerima dana makan minum sebesar Rp17.700.000,e Saksi bersama MEGGIE GAGHANA, melakukan pemesananmakanan prasmanan kepada RM RAHMADINAH Lolak sebesarRp 26.300.000..Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya; 5.
MONINGKA, menerima dana makan minum sebesarRp 7.225.000.e ULFA SANEN menerima dana makan minum sebesar Rp17.700.000,Halaman 63 dari 73 halaman Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2019/PN Mnde Saksi bersama MEGGIE GAGHANA, melakukan pemesananmakanan prasmanan kepada RM RAHMADINAH Lolak sebesarRp 26.300.000.
14 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ilyas bin Judda) terhadap Penggugat (Suci Rahmadinah binti Amiruddin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
14 — 3
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak :4.1 Rahmadinah Aryanti binti Suherman, lahir pada tanggal 24 Januari19954.2 Muhamad Diki Hermawan bin Suherman, lahir pada tanggal 14Februari 20004.3 Atqiya Meiga Aprilia binti Suherman, lahir pada tanggal 26 April 20114.4 Achmad Fathan Ramadhan bin Suherman, lahir pada tanggal 2 Juli20145.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Virzha Syawal, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 14 Juni 2019 adalah anak biologis yang lahir dalam perkawinan yang tidak tercatat dari Pemohon I (Saddam Nazili bin Ahmad Syarif) dan Pemohon II (Nur Sofa Rahmadinah Dewi binti Syaiful Bachri);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada
27 — 7
MOEHAYYANG) terhadap Penggugat (RAHMADINAH alias RAHMADINA binti KARENNA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
9 — 6
SHAFATUS RAHMADINAH, umur 1.6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering mabukmabukkan yang sulit untuk dihilangkan meskipunberulangkali diingatkan oleh Penggugatb. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam hari, dan pulang dalam keadaan mabuk;c.
25 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Eri Setiadi bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Lili Warsino);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Putri Kamilla Rahmadinah (P), lahir di Cilegon
9 — 0
Rahmadinah Ar Rochman, lahir tanggal 15 Januari 2016;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak dalam poin 3 melalui Penggugat diluar biaya pendidikan dan kesehatan setiap bulan minimal sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah), dengan kenaikan 10 % setiap tahun;
5. Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;
6.
6 — 0
Yasin Al-Fadany umur 5 tahun, dan Lailatus Syifa Rahmadinah umur 3 tahun, dibawah asuhan Termohon.
e. 3.2.
2.NURJANNAH
3.HASMIA
4.ANDI RAHMATIA
5.ANDI RAHMADINAH
6.ANDI RAHDIANA
7.ANDI YUSUF
8.ANDI RAHMAT
Turut Tergugat:
1.ANDI NURPAIDA
2.ANDI SIANGKA
3.ANDI WAKIB
4.ANDI JUNAID
5.ANDI NURMA
6.ANDI ILHAM
7.ANDI IDUL
8.ANDI WAHIDA
9.ANDI RAHMASANI
10.ANDI WAWAN. P
11.HAJJA ANDI MUHIBBA
12.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
107 — 134
ANWAR
2.NURJANNAH
3.HASMIA
4.ANDI RAHMATIA
5.ANDI RAHMADINAH
6.ANDI RAHDIANA
7.ANDI YUSUF
8.ANDI RAHMAT
Turut Tergugat:
1.ANDI NURPAIDA
2.ANDI SIANGKA
3.ANDI WAKIB
4.ANDI JUNAID
5.ANDI NURMA
6.ANDI ILHAM
7.ANDI IDUL
8.ANDI WAHIDA
9.ANDI RAHMASANI
10.ANDI WAWAN. P
11.HAJJA ANDI MUHIBBA
12.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
4.ANDI RAHMADINAH
5.ANDI MARDIANA PADUPPAI, S.Pd., M.Pd.
6.ANDI YUSUF
7.ANDI RAHMAT
Turut Tergugat:
1.ANDI NURPAIDA
2.ANDI SIANGKA
3.ANDI WAKIB
4.ANDI JUNAID
5.ANDI NURMA
6.ANDI ILHAM
7.ANDI WAHIDA
8.ANDI RAHMASANI
9.ANDI WAWAN. P
10.HAJJA ANDI MUHIBBA
11.RESKI ANDRIANA
12.ASRIYANTI
13.ASNIARTI
14.TAUFIK
15.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
56 — 0
P
4.ANDI RAHMADINAH
5.ANDI MARDIANA PADUPPAI, S.Pd., M.Pd.
6.ANDI YUSUF
7.ANDI RAHMAT
Turut Tergugat:
1.ANDI NURPAIDA
2.ANDI SIANGKA
3.ANDI WAKIB
4.ANDI JUNAID
5.ANDI NURMA
6.ANDI ILHAM
7.ANDI WAHIDA
8.ANDI RAHMASANI
9.ANDI WAWAN. P
10.HAJJA ANDI MUHIBBA
11.RESKI ANDRIANA
12.ASRIYANTI
13.ASNIARTI
14.TAUFIK
15.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
2.HASMIA
3.ANDI RAHMASIA.P
4.ANDI RAHMADINAH
5.ANDI MARDIANA PADUPPAI, S.Pd, M.Pd
6.ANDI YUSUF
7.ANDI RAHMAT
Turut Tergugat:
1.ANDI NURPAIDA
2.ANDI SIANGKA
3.ANDI WAKIB
4.ANDI JUNAID
5.ANDI NURMA
6.ANDI ILHAM
7.ANDI IDUL
8.ANDI WAHIDA
9.ANDI RAHMASANI
10.ANDI WAWAN.
73 — 179
ANWAR
2.HASMIA
3.ANDI RAHMASIA.P
4.ANDI RAHMADINAH
5.ANDI MARDIANA PADUPPAI, S.Pd, M.Pd
6.ANDI YUSUF
7.ANDI RAHMAT
Turut Tergugat:
1.ANDI NURPAIDA
2.ANDI SIANGKA
3.ANDI WAKIB
4.ANDI JUNAID
5.ANDI NURMA
6.ANDI ILHAM
7.ANDI IDUL
8.ANDI WAHIDA
9.ANDI RAHMASANI
10.ANDI WAWAN.