Ditemukan 17 data
19 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Rabiatul Adawiyah bin Rahmadinor) untuk menikah dengan Supian Sauri bin Sahrani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
; Bahwa Dia punya hubungan khusus dengan Rabiatul Adawiyahbinti Rahmadinor dan sudah saling kenal selama kurang lebih 1 tahun,sekarang telah bertunangan dan segera akan melaksanakanperkawinan; Bahwa pernikahan Dia dengan calon istri Dia atas keinginanmereka berdua tanpa ada paksaan atau tekanan dari Siapapun; Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Dia dengan RabiatulAdawiyah binti Rahmadinor dan tidak ada pula larangan untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa status Dia jejaka; Bahwa umur Dia 25 tahun
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmadinor bin Sairaji Nomor:6308070402790001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 06 Desember 2017;2. Fotokopi Kartu keluarga Nomor 630807180809000, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utaratanggal 22 Mei 2017;3.
Fotokopi Ijazah terakhir atas nama Rabiatul Adawiyah bin Rahmadinor yangdikeluarkan oleh Kepala SDN Kaludan Luar. tanggal 12 Juni 2017;6. Fotokopi Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua yang dibuat danditanda tangani oleh Rahmadinor bin Sairaji tanggal 17 September 2020;7. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan yang dikeluarkan UPT. PuskesmasBanjang,15 September 2020;8.
semenda; Bahwa antara Rabiatul Adawiyah bin Rahmadinor dan Supian Sauri binSahrani sudah sepakat untuk membina rumah tangga tanpa ada paksaanpsikis, fisik, seksual atau ekonomi yang terkait dengan perkawinan;Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2020 /PA.
Bahwa Rabiatul Adawiyah bin Rahmadinor telah cukup dewasa dan telahakil baligh; Bahwa Rabiatul Adawiyah bin Rahmadinor sudah siap menjadi seorangistridan Supian Sauri bin Sahrani sudah siap menjadi kepala rumah tangga; Bahwa Pemohon selaku orangtua bersama orangtua dari calon suamianak Pemohon siap untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak jika nanti Sudah menikah; Bahwa Pemohon selaku orangtua bersama orangtua dari calon suamianak Pemohon tidak ada
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
1.NAJA MUDIN Alias NAJA Bin RAHMADINOOR
2.RAHMAD YADI Alias YADI Bin SAR I
15 — 8
yang di simpan dalam tas selempang warna abuabu milik Terdakwa NAJAMUDIN Als NAJA Bin RAHMADINOR, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti langsung diamankan ke Kantor Polres Palangka Raya untuk diproseslebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
yang di simpan dalam tas selempang warna abuabu milik TerdakwaNAJA MUDIN Als NAJA Bin RAHMADINOR, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti langsung diamankan ke Kantor Polres PalangkaRaya untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Murjani GgDamai Kota Palangka Raya, Terdakwa II dan Terdakwa NAJA MUDIN AlsNAJA Bin RAHMADINOR tibatiba diamankan oleh petugas kepolisianselanjutnya dilakukan penggeledahan dan petugas berhasil menemukan 1(satu) paket shabu di dalam tas selempang warna abuabu milik Terdakwa NAJA MUDIN Als NAJA Bin RAHMADINOR, selanjutnya Terdakwa II danTerdakwa NAJA MUDIN Als NAJA Bin RAHMADINOR beserta barang buktilangsung diamankan ke Kantor Polres Palangka Raya untuk diproses lebihlanjut.Bahwa maksud dan tujuan
. :03773/NNF/2019 tanggal 09 April 2019, dapat disimpulkan barang buktinomor : 06646/2019/NNF. berisi vial berisi urin + 20 ml milik Terdakwa NAJA MUDIN Als NAJA Bin RAHMADINOR danbarangbukti06647/2019/NNF. berisi vial berisi urin + 20 ml milik Terdakwa Il RAHMADYADI Als YADI Bin SAR!
41 — 13
Rahmadinor als Ahmad bin Yamin, di bawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 23.00 Wita,saksi pulang dari lokasi tambang dan melintas di depan rumah HerdiMuhairah di Jalan A. yani RT 5 RW 2 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, saat itu saksi melihat Terdakwa berada di depankandang Kukang yang ada di samping rumah Herdi Muhairah ;Bahwa saksi tidak melihat ada orang lain di tempat itu ;Bahwa saksi memberitahu Herdi Muhairah
pulang dari lokasitambang dan melintas di depan rumah Herdi Muhairah di Jalan A. yani RT5 RW 2 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, saat itusaksi melihat Terdakwa berada di depan kandang Kukang yang ada disamping rumah Herdi Muhairah ;Bahwa benar saat itu saksi Rahmadinor menceritakan yang dilihatnyatersebut kepada saksi Herdi Muhairah yang saat itu sedang ada diwarung, lalu mereka pergi ke rumah saksi Herdi Muhairah dan saat itumelihat Terdakwa sedang jongkok di depan kandang sambil
memegangbakul, dan kandang Kukang dalam keadaan terbuka pintunya dankawatnya dalam kondisi robek ;Bahwa benar saat itu dalam bakul ditemukan satu buah obeng tanpagagang dan satu buah tang warna Orange ;Bahwa benar bakul tersebut adalah miliknya saksi Herdi Muhairah,sedangkan satu buah tang tanpa gagang dan satu buah obeng warnaOrange adalah barang yang dibawa oleh Terdakwa ;Bahwa benar saksi Herdi Muhairah dan saksi Rahmadinor tidak melihatTerdakwa mengambil hewan kukang ;Bahwa benar pada saat itu
5 RW 2 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, saat itu saksimelihat Terdakwa berada di depan kandang Kukang yang ada di samping rumahHerdi Muhairah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rahmadinor dan saksi HerdiMuhairah menerangkan bahwa setelah mendapat cerita tentang keberadaanTerdakwa di dekat rumah saksi Herdi Muhairah tersebut, mereka mendatangirumahnya saksi Herdi Muhairah dan saat itu melihat Terdakwa sedang dudukmemegang bakul milik saksi dan di dalam bakul tersebut saksi
melihat ada 1 (satu)buah tang warna Orange dan 1 (satu) buah obeng tanpa gagang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rahmadinor dan saksi HerdiMuhairah menerangkan bahwa para saksi melihat kandang Kukang dalam keadaanterbuka pintunya dan kawatnya dalam kondisi robek, serta hewan Kukangnya sudahtidak ada dalam kandang ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa menerangkan bahwa padahari Kamis tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 23.00 Wita, di Jalan A. yani RT 5RW 2 Desa Jorong Kecamatan Jorong
Galang Wahyu Ramadhan, S.H
Terdakwa:
1.AHMAD RAJIDI Als RAJI Bin MULYADI
2.RAHMADINOR Als ANYAT Bin NURDIN
15 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AHMAD RAJIDI Alias RAJI Bin MULYADI dan Terdakwa II RAHMADINOR Alias ANYAT Bin NURDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
Galang Wahyu Ramadhan, S.H
Terdakwa:
1.AHMAD RAJIDI Als RAJI Bin MULYADI
2.RAHMADINOR Als ANYAT Bin NURDIN
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
RAHMADINOR Als AMAT TED Bin H. NURANSI ALM
47 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Rahmadinor als Amat Ted Bin H. Nuransi Alm diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Rahmadinor als Amat Ted Bin H.
Nuransi Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmadinor als Amat Ted Bin H.
Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
RAHMADINOR Als AMAT TED Bin H. NURANSI ALM
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD RAJIDI Als RAJI Bin MULYADI
Terbanding/Terdakwa II : RAHMADINOR Als ANYAT Bin NURDIN
29 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : Galang Wahyu Ramadhan, S.H
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD RAJIDI Als RAJI Bin MULYADI
Terbanding/Terdakwa II : RAHMADINOR Als ANYAT Bin NURDIN
57 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmadinor bin Umar) terhadap Penggugat (Sri Hayati binti Jamriansyah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.126.000,00 ( satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).
20 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmadinor bin Moch. Yamin) terhadap Penggugat (Lilik Kuswatun Khasanah binti Buang);
- Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) pada DIPA Pengadilan Agama Malang tahun anggaran 2020;
14 — 5
Rahmadinor bin Rusli, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Awang RT 03 RW Il, Kecamatan Batang AlaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebut disumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ayah Pemohon Il;.Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 27 September 2004di Desa Awang Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah;Bahwa saat menikah yang menjadi wali saksi
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat (Habiburrahman bin Rahmadinor) terhadap Penggugat (Sariwati, S.Pd binti Juliansyah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Rahmadinor bin Arbain) terhadap Penggugat ( Mahrita binti Ahmad);
65 — 10
dikembalikan kepada orangtuanya yaitu ayah kandungnya yang bernama Bastuni;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) buah handphone merk XIOMI A5 warna abu-abu;
- 2 (dua) sobekan kertas isi angka kupon putih;
- Uang tunai Rp 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) buah ATM Bank BNI;
- 1 (satu) buah buku rekening bank BNI 11928114581 a.n Rahmadinor
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dirampas untuk negara;
1.Yogi Budi Aryanto,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
NOR KAHAMNI bin BAHRIANSYAH
64 — 11
Bakti dokter padaIGD RSUD Datu Sanggul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalanMenimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;telahMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan 3 ( tiga ) orang saksi, secara terpisah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Saksi RAHMADINOR
17 — 5
., sehingga kesaksiannya patut untuk diterima;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il, yaitu Rahmadinor dan Jaidi, pada pokoknya telah memberikanketerangan tentang telah terjadinya perkawinan (akad nikah) antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tahun 2014 di Desa Magantis, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur, sedangkan hari, tanggal dan bulannyapara saksi sudah lupa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangannya masingmasing, Saksipertama mengaku tidak
Satria Agung Wicaksana,S.H.
Terdakwa:
1.RAHMADI NOR Als MADI Bin MAIE. Alm
2.ASKANDAR Als ANDAR Bin SYAHRANI. Alm
3.SYAHRIADI Als YADI Bin HAIRANI
65 — 33
RahmadiNor mengatakan kepada Terdakwa 3. Syahriadi kita kah, berapa ada duit yangartinya mengajak untuk mengkonsumsi sabu serta berapa punya uang dan dijawab teradkwa 3 Syahriadi ayo, ada sajuta dua ratus. Mendengarpembicaraan kedua terdakwa tersebut, Terdakwa 2. Askandar mengatakan akuumpat, ada ae tambahan (aku ikut, mau aja menambahi. Kemudian ParaTerdakwa kembali kerumah untuk bersiap berangkat;Bahwa Terdakwa 1.
RahmadiNor yang menghubungi Saudara IPUL (DPO) untuk memesan narkotika jenissabu seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uangpatungan dari Terdakwa 2. Askandar sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) dan Terdakwa 3. Syahriadi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa 1.
23 — 3
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi dan minta agar perkara tetap dilanjutkan sampaijatuhnya putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dalam persidangan telahdidengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, kecuali saksi LAHMUDIN Bin Alm ZUHRI dan saksi RAHMADINOR AlsDINOR Bin RAHMADI yang keterangannya dibacakan dari BAP kepolisian,dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
HATNI Bin ARSYAD
95 — 17
Rahmadinor Als Amat Ted Bin H. Nuransi (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 September2017 sekitar pukul 01.30 Wita di rumahnya;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN Amt Bahwa saksi juga diamankan di rumah terdakwa tersebut di Desa PasarSenin Rt.07 Kec. Amuntai Tengah Kab.