Pemohon:
1.HERY MUSTOFA bin ROHMAD
2.RENI RAHMAJANTI binti SOEDJA'I

Mandar XII DD 2//95Bintaro Jaya Sektor 3A, RT. 005, RW. 010, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pemohon I;Reni Rahmajanti binti Soeja'i, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI.

Penetapan No. 0402/Pdt.P/2018/PA.Mlg.RENI RAHMAJANTI (istri);b. Bahwa kami menyerahkan pengasuhan dan pemeliharaan anakbernama KEITARO DITO KALANDRA kepada pasangan suamiistriyang bernama HERY MUSTOFA (suami) dan RENI RAHMAJANTI(istri) untuk pemenuhan segala kebutuhan jasmani dan rohani anaktersebut serta diperlakukan dengan sebaikbaiknya sebagaimanalayaknya anak dari pasangan suamiistri yang bernama HERYMUSTOFA (suami) dan RENI RAHMAJANTI (istri) itu.

Bahwa kami tidak keberatan anak bernama KEITARO DITOKALANDRA tersebut untuk dididik dan dibimbing mengikuti agamayang dianut oleh orang tua angkatnya yaitu pasangan suamiistri yangbernama HERY MUSTOFA (suami) dan RENI RAHMAJANTI (istri)tersebut, yakni agama Islam;d. Bahwa kami menyerahkan hakhak kepada pasangan suamiistri yangbernama HERY MUSTOFA (suami) dan RENI RAHMAJANTI (istri)untuk secara hukum bertindak sebagai orang tua atau wali dari anakbernama KEITARO DITO KALANDRA tersebut..

Adaro Indonesia (P.5);Fotokopi slip gaji bulan Juli 2018 atas nama Reni Rahmajanti (Pemohon Il),Priode Juli 2018 yang dikeluarkan oleh PT. Bank ANS Indonesia (P.6);Fotokopi Surat Keterangan Dokter tanggal 12 Mei 2017 atas nama HeryMustofa (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KotaTangerang Selatan (P.7);Hal. 5 dari 18 hal.

Penetapan No. 0402/Pdt.P/2018/PA.Mlg.10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Surat Keterangan Dokter tanggal 12 Mei 2017 atas nama ReniRahmajanti (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KotaTangerang Selatan (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian tanggal 15 Mei 2017 atasnama Hery Mustofa (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianSektor Pondok Aren (P.9);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian tanggal 15 Mei 2017 atasnama Reni Rahmajanti (Pemohon Il), yang dikeluarkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HERY MUSTOFA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Mandar XIIDD 2//95 Bintaro Jaya Sektor 3A, RT.005, RW. 010,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;RENI RAHMAJANTI

Bahwa kami menyerahkan pengasuhan dan pemeliharaan anakbernama KEITARO DITO KALANDRA kepada pasangan suamiistriyang bernama HERY MUSTOFA (suami) dan RENI RAHMAJANTI (istri)untuk pemenuhan segala kebutuhan jasmani dan rohani anak tersebutserta diperlakukan dengan sebaikbaiknya sebagaimana layaknya anakdari pasangan suamiistri yang bernama HERY MUSTOFA (suami) danRENI RAHMAJANTI (istri) itu Sendiri agar kesejahteraan anak bernamaKEITARO DITO KALANDRA terjamin;C.

Bahwa kami tidak keberatan anak bernama KEITARO DITOKALANDRA tersebut untuk dididik dan dibimbing mengikuti agamayang dianut oleh orang tua angkatnya yaitu pasangan suamiistri yangbernama HERY MUSTOFA (suami) dan RENI RAHMAJANTI (istri)tersebut, yakni agama Islam;d. Bahwa kami menyerahkan hakhak kepada pasangan suamiistriyang bernama HERY MUSTOFA (suami) dan RENI RAHMAJANTI (istri)untuk secara hukum bertindak sebagai orang tua atau wali dari anakbernama KEITARO DITO KALANDRA tersebut.5.

Lina Angelina; Dikembalikan kepada Saksi Korban Andi Haruman melalui Notaris Janti Rahmajanti. 1 (satu) bundle Surat Permohonan Pemblokiran SHM No. 1246 atas nama Lina Angelina tertanggal 15 Maret 2015Dikembalikan kepada BPN Kota Bandung ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

LINA ANGELINA pada tanggal 26 Desember 2014dikantor Notaris JANT RAHMAJANTI, SH. SPi di Jl. Raya Ciwastra No.269 Kel. Margasari Kec. Buahbatu Kota Bandung.Bahwa saksi kenal dengan Sdri. JANTI RAHMAJANTI, SH.,SP1, sejaksaksi menjadi karyawan Sdri. JANTI RAHMAJANTI, SH, SP1 dikantornyasebagai Notaris Jl. Raya Ciwastra No. 269 Kel. Margasari Kec.

JANTI RAHMAJANTI, SH, SP1, Jl. RayaCiwastra no 269 Kel. Margasari Kec. Buahbatu kota Bandung yaitu Sdri.NOVI NURAZIZAH, lbu Notaris Sdri. JANTI RAHMAJANTI, SH, SP1, RitaPaulina (saksi sendiri) dan kedua belah pihak Sdr. ANDI dan Sdri. LINAANGELINA serta suaminya Sdr.

serta ditanda tangani olehsaksi dari pihak Notaris dan PPAT JANTI RAHMAJANTI, S.H. yaitu sayasendiri, Sdri.

JANTI RAHMAJANTI, S.H. dan Sdri. RITA PAULINA sertapara pihak dalam pembuatan Akta PJB dan akta kuasa menjual di kantorNotaris dan PPAT JANTI RAHMAJANTI, S.H. atas keinginannya sendiri(Sdr. ANDI HARUMAN dan Sdri. LINA ANGELINA).6.

JANTI RAHMAJANTI, S.H sewaktupembuatan Akta Pengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa Menjual padatanggal 26 Desember 2014 dikantornya yang beralamat di JI. RayaCiwastra No. 269 Kel. Margasari Kec. Buah Batu Kota Bandung.Bahwa Isi dari Akta Pengikatan Jual Beli pada tanggal 26 Desember 2014yang telah dibuat di Kantor Notaris Sdri. JANTI RAHMAJANTI, S.H adalahTerdakwa sebagai bakal penjual sebidang tanah dan bangunan Hak rnilikNomor 1246/ Kel.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohonyang bernama Raihanaya Nafisa Rahmajanti menjadi Raihanaya NafisaRahma, karena Pemohon merasa nama yang sebelumnya itu kurangmemiliki arti dan makna seperti yang diinginkan oleh Pemohon ;4.

Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3232LU221020130076, atas nama Raihanaya Nafisa Rahmajanti, lahir diWonogiri, tanggal 2 Oktober 2013, anak kedua perempuandari Samijan dan Dwi Hartanti ;4.

Raihanaya Nafisa Rahmajanti, lahir tahun 2013.Bahwa sekitar 2 (dua) bulan yang lalu, Pemohon bercerita jika ia dansuaminya hendak menghilangkan nama janti dari nama anakperempuannya tersebut ;Bahwa menurut keterangan Pemohon, nama Nafisa Rahmajanti tidakmemiliki arti dan makna sedangkan Nafisa Rahma mempunyai artikasih sayang dan kedudukan yang tinggi ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;2.

Raihanaya Nafisa Rahmajanti, lahir tahun 2013.

Raihanaya Nafisa Rahmajanti, perempuan, lahir di Wonogiri tanggal02102013, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3232LU221020130076 ;Menimbang, bahwa memberikan nama yang baik pada anak adalah wajibsebab nama itu sendiri sebenarnya adalah doa dan harapan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon II dan nama ayah Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/94/VI/1992 tanggal 22 Juni 1992 dari RINA RAHMAYANTI binti MURDOYO menjadi RINA RAHMAJANTI binti MURDOJO;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pdt.P/2018/PA.KdrZAZA Y xKES coedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:MAMUK WAGIONO bin SURIPTO, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di JalanPerum Bumi Asri Blok G1 RT.005 RW. 006 KelurahanKaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, SebagaiPemohon I;RINA RAHMAJANTI

Kadr.1992 dari RINA RAHMAYANTI , MURDOYO menjadi RINA RAHMAJANTI,MOERDOJO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 6969/1968 tanggal 30 Oktober 1998atas nama Rina Rahmajanti yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Subayaradan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 5 Nopember 1968, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.3);4.

Fotokopi Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur Nomor :Kep/518/III/2015 tanggal 31 Maret 2015 tentang kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil atas nama Pemohon bernama RINAH RAHMAJANTI, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);6.

, MOERDOJO itu orangnya sama yaitu PemohonIl;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, nyatanyatatelah terbukti bahwa dengan itu orangnya sama yaitu Pemohon II, sedangkanbedasarkan bukti surat bertanda P.1, P.3, P.4, P.5 dan P.6 nyatanyata telahterbukti bahwa RINA RAHMAYANTI , MURDOYO dengan RINA RAHMAJANTI,MOERDOJO itu orangnya sama yaitu Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon II dan nama ayahPemohon II yang tertulis dalam Akta Nikah nomor 175/94/VI/1992 tanggal 22Juni

atas nama Nyonya Lina Angelina (Penggugat), secara sepihakberdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 35 tanggal 26 Desember2014 dan Akta Kuasa Menjual Nomor 36 tanggal 26 Desember 2014 yangkeduanya dibuat di hadapan Notaris Janti Rahmajanti, S.H.

Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli tanggal 26 Desember 2014 Nomor35, dan Akta Kuasa Menjual tanggal 26 Desember 2014 Nomor 36 yangkeduanya dibuat di hadapan Notaris Janti Rahmajanti, S.H. (Tergugat II)beserta dengan segala peralihannya yang dibuat berdasarkan aktaaktatersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;8.

Nomor 3207 K/Pdt/2016 Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum:; Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli tanggal 26 Desember 2014Nomor 35, dan Akta Kuasa Menjual tanggal 26 Desember 2014 Nomor36 yang keduanya dibuat di hadapan Notaris Janti Rahmajanti, S.H.

Pembanding semulaPenggugat harus menandatangani Pengikatan Jual Beli Nomor 35 tanggal29 Desember 2014 dan Akta Kuasa Menjual Nomor 36 tanggal 29Desember 2014 yang telah dibuat oleh Notaris Janti Rahmajanti, S.H.

atas nama Nyonya Lina Angelina(Penggugat); Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum:; Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli tanggal 26 Desember 2014Nomor 35 dan Akta Kuasa Menjual tanggal 26 Desember 2014 Nomor36 yang keduanya dibuat di hadapan Notaris Janti Rahmajanti, S.H.

NOTARIS JANTI RAHMAJANTI, S.H. Alamat di Jalan Ciwastra No.269 Kota Bandung, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG,berkedudukan di Jl.

Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa NotarisJanti Rahmajanti SH selaku Tergugat II tidak memiliki rasa kehatihatian adalah sepihak dan tidak berdasar, karena pada faktanyaTergugat II sebagai Notaris telah menanyakan kepada kedua belahPihak (Penggugat dan Tergugat !)

Saksi NOVI NURAZIZAHBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suaminya dan Tergugat di Kantor Notaris Janti Rahmajanti, S.H.

yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian masingmasing diberi tanda, T2 1 sampai dengan T2 4 sebagai berikut:T21 : Foto Plang nama Notaris atas nama Janti Rahmajanti, S.H.

Lina Angelina (Penggugat) yangtelah dibayar lunas seluruhnya Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehTergugat Il Notaris Janti Rahmajanti berupa TIIl1 s/d TI5 yangkeseluruhannya membuktikan bahwa Sdr.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ridwan Aqbar, S.Pd bin Tahmid Himaruna) kepada Penggugat (Rahmajanti binti Amir. S.).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

SALINAN PUTUSANNomor:1117/Pdt.G/2015/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Rahmajanti binti Amir.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Ridwan Aqbar, S.Pd binTahmid Himaruna terhadap Penggugat Rahmajanti binti Amir. S.;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/SekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Rahmajanti dari Camat Penjaringan,Jakarta Utara, Nomor:3172016601840010, tanggal 03122011 ;c.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ridwan Aqbar, S.Pd binTahmid Himaruna) kepada Penggugat (Rahmajanti binti Amir. S.).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenjaringan Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.5.

NOTARIS ANTI RAHMAJANTI, S.H. Alamat di Jalan Ciwastra No. 269 KotaBandung, selanjutnya disebut TERGIIGAT II;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, berbeduduban di JI.SoebarnoHatta Nomor 586 Bandung, selanjutnya disebutTURUT TERCUGATPENGADILAN NECER!

(Tujuh ratus sepuluh juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah) tetapi besediaanPenggugat menandatangani Abta Pengibatan Jual Beli Nomor 35 tanggal 26 Desember 2014dan Abta Kuasa Menjual Nomor 36 Tanggal 26 Desember 2014 yang beduanya dibuatdihadapan Notaris JANTI RAHMAJANTI, 5.H.

Bahwa dalil Penggugat yang menyatoRan bahwa Notaris Janti Rahmajanti SH13:14.15.selabu Tergugat II tidaR memiliRi rasa Rehatihatian adalah sepihaR dan tidaRberdasar, Rarena pada faRtanya Tergugat II sebagai Notaris telah menanyabanbepada bedua belah Pihab (Penggugat dan Tergugat !) mabsud bedatanganmereba, yang mana adalah jual beli tanah dan bangunaa bahban setelah abtaselesai dibetib, dibacaban bembali bepada rnasingmasing (Penggugat danTergugat !)

KHOIRUL MUSTAFIZH dan sabsisabsi tersebut telahmemberiban beterangan di bawah sumpah yang pada pobobnya sebagai beribut:1.Sabsi NOVi NURAZIZAHBahwa sabsi Renal dengan Penggugat dan suaminya dan Tergugat di Kantor NotarisJanti Rahmajanti, S.H.

i Foto Plang nama Notaris atas nama Janti Rahmajanti, S.H.;T2 2s Foto Plang nama Pejabat Pembuat Akta Tanah atas nama Janti Rahmajanti, S.H.

SALINAN PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2014/PAJS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman diKotamadya Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanDini Rahmajanti binti Drs.

menikah dengan Tergugat pada tanggal di 3 Juni2012 hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat sebagimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 507/19/V1/2012 tertanggal 4 Juni 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Perumahan Griya Bekasi Permai Blok J.3 No 25 RT 002 RW011 Desa Telajung, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Iffa Astila Rahmajanti