Menyatakan Terdakwa Rahmaniati Binti (Alm) Murat Pontas Lubis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rahmaniati yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, Nomor : 474/17082910322520-M/DAFDUK, Tanggal 29 Agustus 2017;4) 1 (satu) lembar KEMENKUM HAM RI, Nomor : AHU-2443736.AH.01.01.Tahun 2015, tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PT. Medika Cahaya Abadi Cirebon, tanggal 16 Juni 2015;5) 1 (satu) lembar Lampiran KEMENKUM HAM RI, Nomor : AHU-2443736.AH.01.01.Tahun 2015 Tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PT.

Rahmaniati selaku Penaggung Jawab PT.Medika Cahaya Abadi;2) 1 (satu) lembar Keputusan Walikota Cirebon, Nomor : 503/711/BPMPPT/V/2016, tanggal 03 Juni 2016 atas nama Dr.Rahmaniati Selaku Pemilik PT. Medika Cahaya Abadi Cirebon;3) 1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kerja Penyusunan Studi Amdal Pembangunan Hotel di Jalan Pejuang Kota Cirebon, Nomor : 028/SPK/PL/XII/2016 antara Dr. Rahmaniati, S.A Selaku Direktur PT. Medika Cahaya Abadi dengan Ir. Diat Achadiat, SE Selaku Direktur Utama PT.

* Pidana- Jaksa penuntut umum ASEP SUNARSA, SH- Terdakwa RAHMANIATI binti MURAT PONTAS LUBIS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Yusran bin M.Nasir dan Pemohon II Rahmaniati binti A.Ziadi yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2009;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;
4. Membebankan kepada Pemohon I

Nasir, TTL Teluk Rendah Ulu, 06 Agustur 1980, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, beralamat di RT.002 DesaMuara Ketalo, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Rahmaniati binti A.

Nasir)dan Pemohon II (Rahmaniati binti A. Ziadi) yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0167/Pdt.P/2016/PA.Mtotanggal 12 Mei 2009 di Desa Muara Ketalo, Kecamatan Tebo llir,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nasir) denganPemohon II (Rahmaniati binti A. Ziadi) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 2009 di Desa Muara Ketalo, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Yusran bin M. Nasir) dengan PemohonI! (Rahmaniati binti A. Ziadi) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUAKecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo;4.

pada suatu hari pada bulan Oktober 2014,bertempat di Gampong Leung Guci Rumpong Kec.Peukan Baro Kab.Pidie atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa anak terdakwa yang bernama Rahmaniati

Saat anak terdakwa yang bernama Rahmaniati mengalami kesurupan, anakterdakwa tersebut sering menyebut nama saksi Anita Linda Binti Syamsuddin dankeluarganya. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 20.00Wib terdakwa pergi ke rumah saksi Anita Linda Binti Syamsuddin di Gampong LeungGuci Rumpong Kec.Peukan Baro Kab.Pidie untuk menjumpai saksi Anita Linda BintiSyamsuddin.

ruang tamu dan jendela kamar tidur rumah saksi AnitaLinda Binti Syamsuddin.e = Bahwa dalam perkara ini tidak ada perdamaian antara saksi AnitaLinda Binti Syamsuddin dengan terdakwa.Atas Keterangan Saksi tersebut sebagian dibenarkan oleh Terdakwa dan sebagiantidak ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada saat memberi keterangan, terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;e Bahwa anak terdakwa yang bernama Rahmaniati

sering mengalamikesurupan.e Bahwa saat anak terdakwa yang bernama Rahmaniati mengalamikesurupan, anak terdakwa tersebut sering menyebut nama saksiAnita Linda Binti Syamsuddin dan keluarganya.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul20.00 Wib terdakwa pergi ke rumah saksi Anita Linda BintiSyamsuddin di Gampong Leung Guci Rumpong Kec.Peukan BaroKab.Pidie untuk menjumpai saksi Anita Linda Binti Syamsuddin.e Bahwa saat sampai di depan rumah saksi Anita Linda BintiSyamsuddin, terdakwa

bertempat di Gampong Leung Guci Rumpong Kec.Peukan Baro Kab.Pidie atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangHal 1 dari hal 6 Pidana Nomor : 86/2015/PTBnasesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa anak Terdakwa yang bernama Rahmaniati

sering mengalami kesurupan.Saat anak Terdakwa yang bernama Rahmaniati mengalami kesurupan, anak Terdakwatersebut sering menyebut nama saksi Anita Linda Binti Syamsuddin dan keluarganya.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 20.

Dhiya Rahmaniati;b. Ismayanti;.

Dhiya Rahmaniati;b. Ismayanti;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.. CLL alolsJ!

Mesin : JF51E141398 Tahun 2010 warnamerah,1 (satu) unit HP Merk Samsung J3 warna hitam, 1 (Satu) buah jamtangan Merk Alexander Cristy warna silver, 1 (Satu) buah dompet yangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Lgsberisikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan 2 (dua)buah cincin emas serta suratsurat penting lainnya AN Rahmaniati, Amd. Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa adalah Sdr saksi sendiri.

Mesin : JF51E141398 Tahun 2010warna merah,1 (satu) unit HP Merk Samsung J3 warna hitam, 1 (satu)buah jam tangan Merk Alexander Cristy warna silver, 1 (Satu) buah dompetyang berisikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan 2(dua) buah cincin emas serta Suratsurat penting lainnya AN Rahmaniati,Amd. Bahwa benar yang menjadi korban dalam tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa adalah Sdr saksi Veby Irawan Bin Bejak.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Agus Bin Iwan Duman) terhadap Penggugat (Rahmaniati Eka Safitri, S. Kom. Binti Juaini)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Teguh Agus Triyono bin Sarino) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Rahmaniati binti Raharjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DHIAN RAHMAN bin AMIR HIDAYAT) terhadap Penggugat(YENI RAHMANIATI binti AJI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 487.000,00(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah

Menjatukkan talak satu bain Sugra Tergugat (Ridwannsyah Bin Sahiban terhadap (rahmaniati Binti Kames selian;

4 . Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama kecamatan Empat Nempu Hulu. Kabupaten Dairi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unuk itu;

5.

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat danTergugat telah dikaruniail (satu) orang anak, bernamaJUITA RAHMANIATI, umur 8 (delapan) tahun, sekarang = anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah :RAHMANIATI dan GOI JAPAR;;3. Bahwa setelah pengucapkan ijab qabul, Pemohon I juga telah menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)secara tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saipul Anwar bin Anang Padli) terhadap Penggugat (Rahmaniati binti Anang Mastur);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

mengadili

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin bin La Paya) kepada Penggugat (Rahmaniati binti La Sami, S.Ag);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Rahmaniati umur 15 Tahun4.7. Safrina umur 13 Tahun. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda Aceh;.

nama YULI ENDAWATI dan MAHMUD tanggal 28Mei 2012 diberi tanda P5:;Menimbang bahwa bukti surat dari Para Pemohon yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 tersebut diatas, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdiberikan materai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian dalamDerkara INI; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn eeMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksiyang masingmasing bernama IDA LAILA dan saksi RAHMANIATI

diketahui lagi tempat tinggalnya; Bahwa setahu saksi pada persidangan ini Pemohon ingin mengganti/merubahnama cucunya karena terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni dalam aktekelahirannya tertulis HAIRUL FAZRIN sedangkan sebenarnya harus tertulis M.KHAIRUL $;26 Bahwa setahu saksi Penggantian/perubahan nama tersebut bertujuan untukkeperluan Pendididkan, dan penyesuaian nama pada dokumendokumanpenting dan administrasi lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar;Saksi RAHMANIATI

Rahmaniati. selaku dokterpemeriksa, dengan kesimpulan ditemukan pada pelipis kanan garispertengahan samping terdapat Iluka memar bentuk tidak beraturan denganwarna merah kebiruan meliputi ukuran dua koma lima sentimeter kali tigasentimeter titik. Luka dapat sembuh dan tidak menimbulkan komplikasi dantidak menimbulkan penyakit serta halangan untuk melakukan pekerjaan; Bahwa benar perbuatan Terdakwa dan temantemannya memukulikorban (Sdr.

YULI ENDAWATI dan MAHMUD tanggal 28Mei 2012 diberi tanda P5:;Menimbang bahwa bukti surat dari Para Pemohon yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 tersebut diatas, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdiberikan materai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian dalamperkala INI; 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn cence nnn cenMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksiyang masingmasing bernama IDA LAILA dan saksi RAHMANIATI

diketahui lagi tempat tinggalnya;e Bahwa setahu saksi pada persidangan ini Pemohon ingin mengganti/merubahnama cucunya karena terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni dalam aktekelahirannya tertulis HAIRUL FAZRIN sedangkan sebenarnya harus tertulis M.KHAIRUL $;e Bahwa setahu saksi Penggantian/perubahan nama tersebut bertujuan untukkeperluan Pendididkan, dan penyesuaian nama pada dokumendokumanpenting dan administrasi lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar;Saksi RAHMANIATI

permohonan para pemohon;

1. Firdaus Bin Dahlan ST Makmur sebagai suami;
2. Murniati binti Munir sebagai saudara kandung;
3. Suhatril bin Munir sebagai saudara kandung;
4. Rosmawati binti Munir sebagai saudara kandung;
5. Rahmaniati

atas nama YULI ENDAWATI dan MAHMUD tanggal 28Mei 2012 diberi tanda P5:;Menimbang bahwa bukti surat dari Para Pemohon yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 tersebut diatas, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdiberikan materai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian dalamDerkara INI; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nen n naeMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksiyang masingmasing bernama IDA LAILA dan saksi RAHMANIATI

diketahui lagi tempat tinggalnya; Bahwa setahu saksi pada persidangan ini Pemohon ingin mengganti/merubahnama cucunya karena terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni dalam aktekelahirannya tertulis HAIRUL FAZRIN sedangkan sebenarnya harus tertulis M.KHAIRUL $; Bahwa setahu saksi Penggantian/perubahan nama tersebut bertujuan untukkeperluan Pendididkan, dan penyesuaian nama pada dokumendokumanpenting dan administrasi lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar;Saksi RAHMANIATI