M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Ibu Pemohon yang bernama ERLINDAWATI dalam keadaan sakit otak (DEMENSIA) dan tidak cakap melakukan perbuatan hukum ;
3. Menetapkan Ibu Pemohon yang bernama ERLINDAWATI ditaruh dibawah pengampuan ;
4. Menetapkan Pemohon (ROZA RAHMAYENI,ST,MT) sebagai wali pengampu dari Ibunya yang bernama ERLINDAWATI ;
5. Membebankan biaya yang

Pemohon:
ROZA RAHMAYENI, ST, MT

PENETAPANNomor : 191 /Pdt.P/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :Nama : ROZA RAHMAYENI, ST, MT ;NIK : 1371046406820006 ;Tempat/Tanggal : Padang/24 Juni 1982 ;Umur : 38 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Pekerjaan : Karyawan Honorer ;Alamat : Jil.Palangkaraya No. 5 RT.002 RW.005 UlakKarang

ROZA RAHMAYENI, ST, MT; dan 3.

Menetapkan Pemohon (ROZA RAHMAYENI,ST,MT) sebagai walipengampu dari Ilbunya yang bernama ERLINDAWATI ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PN Pdg5.

Menetapkan Pemohon (ROZA RAHMAYENI,ST,MT) sebagai wali pengampu darilbunya yang bernama ERLINDAWATI ;5.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (ELVI YENDRI bin SAYUTI) terhadap Penggugat (RAHMAYENI binti KHAIRUL);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RAHMAYENI binti KHAIRUL melawan ELVI YENDRI bin SAYUTI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan penulisan nama Pemohon yang tertera dan terbaca yaitu Yusnita Rahmayeni yang seharusnya menjadi Yusnita Rahmayenni, dilahirkan di Bukittinggi tanggal 25 Mei 1990, pasangan dari Suami Isteri istri Suardi dan Kaidah;
3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam

Penetapan Hari Sidang Pertama; Setelah memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan di persidangan; Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Para Saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 17 September 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi pada tanggal 17 September 2018 dibawahRegister No. 74/ Pen.Pdt/P/2018/PN Bkt, sebagai berikut: Bahwa akte kelahiran nomor 1932.T/KCSBKT/2001 tertanggal 3November 2001 a/n YUSNITA RAHMAYENI

, lahir di Bukittinggi, anakke lima dari ayah yang bernama SUARDI dan ibu KAIDAH yangdikeluarkan kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaBukittinggi, dimana akte tersebut akan pemohon perbaiki ;Hal. 1 dari 7 hal.Pen.No.74/Pdt.P/2018/PN Bkt Bahwa dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/ kesalahandalam nama YUSNITA RAHMAYENI yang akan diperbaiki menjadi YUSNITA RAHMAYENNI ; Bahwa perbaikan akte kelahiran pemohon yang disebutkan di atasbertujuan untuk keperluan melamar pekerjaan

Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan namapemohon pada kutipan akte kelahiran nomor 1932.T/KCSBKT/2001 tertanggal 3 November 2001 yang semula tertulis YUSNITA RAHMAYENI dibetulkan menjadi YUSNITARAHMAYENNI ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Bukittinggi agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yangberlaku ;4.

dianggap telahtermaktub seluruhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi materi pokok dari permohonanPemohon adalah untuk menyatakan nama Pemohon yang terdapat padaijazah sarjana yang semula tertulis nama Yusnita Rahmayenni adalah orangHal. 4 dari 7 hal.Pen.No.74/Pdt/P/2018/PN Bktyang sama dengan nama yang tertera pada dokumen Pemohon yanglainnya yaitu dengan nama Yusnita Rahmayeni

;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mempelajari buktibukti yang diajukan Pemohon berupa bukti P1 s/d P5 dihubungkan denganketerangan saksi Elmiza dan saksi Ernawati, telah terbukti bahwa Pemohonbernama Yusnita Rahmayenni dari pasangan orang tua yang bernamaSuardi dan Kaidah, sebagaimana yang dicatatkan dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan juga terdapat diakta perkawinan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon Yusnita Rahmayeni memang bernamaYusnita Rahmayenni dan sebagaimana terdapat dalam bukti

Memberi Dispensasi kepada Pemohon (Jimmie Fachrezi bin Kenda Afrianto ) untuk menikah dengan calon istrinya (Shinta Rahmayeni binti Thomas Alfa Edison);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enem puluh enam ribu rupiah);

;Bahwa akan menjadi Suami yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa Pemohon telah bekerja sebagai agen Mobil dengan penghasilanRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari;Bahwa calon isteri dari Pemohon yang bernama Shinta Rahmayeni telahdipanggil masuk ruangan sidang dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saya telah mengenal Jimmie Fachrezi dan telah 2 tahun berpacarandengannya;Bahwa tujuan saya hadir di Pengadilan Agama Padang, sehubungandengan pernikahan saya dengan calon suami saya

binti Thomas Alfa Edison karena sudah sering datangkerumah saksi;Bahwa Pemohon merupakan lakilaki yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa Pemohon sudah bekerja sebagai agen mobil di pasar raya Padangdengan penghasilan lebih kurang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)perhari;Bahwa status Pemohon adalah Jejaka dan Calon mempelai perempuanberstatus gadis;Bahwa pihak keluarga sudah mengadakan musyawarah, Jimmie Fachrezidan Shinta Rahmayeni harus segera dinikahkan karena mereka sudahterlanjur melakukan hubungan

dengan dalil dan alasanbahwa Pemohon dan Shinta Rahmayeni tersebut telah lama menjalin hubungancinta dan akan melangsungkan pernikahan tetapi karena usia Pemohon belummencapai batas usia yang dibenarkan oleh undangundang yakni belumberusia 19 (sembilan belas tahun), maka pihak Kantor Urusan Agamamenyatakan penolakannya, yang selengkapnya sebagaimana telah diuraikanpada bagian duduk perkara;Hal.7 dari 13 hal.

Bahwa Pemohon yang bernama Jimmie Fachrezi saat ini masih berumur 18tahun, yang telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaShinta Rahmayeni, berumur 16 tahun. Jimmie Fachrezi sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama ShintaRahmayeni dengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonanuntuk dapat segera menikah;2.

Bahwa keluarga besarnya Pemohon dengan keluarga besar perempuantelah bersepakat menikahkannya secara resmi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa Pemohon dengan calon istrinya yang bernamaShinta Rahmayeni telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan, namunrencana pernikahan secara resmi tersebut terhalang karena Pemohon belummencapai batas usia minimal untuk menikah, sedangkan semua persyaratanpernikahan lainnya telah terpenuhi, tetapi apabila

RahmaYeni, S.H., 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank Nagari Sumbar an. Rahma Yeni,S.H., 2 (dua) lembar SIM yaitu Sim A dan Sim C an. Rahma Yeni, S.H., 1(satu) lembar kartu BPJS Cab. Muara Bungo an. Rahma Yeni, S.H., 1 (satu)Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 83 /Pid.B/2017/PN.Mrblembar Kartu Inhelth Cab. Muara Bungo an. Rahma Yeni, S.H., dan 1 (satu)lembar kartu NPWP an. Rahma Yeni, S.H.

RahmaYeni, S.H..,;Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi Rahma Yeni mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 10.000.000.

RahmaYeni, S.H..

RahmaYeni, S.H., 1 (Satu) lembar kartu BPJS Cabang Muara Bungo An. Rahma Yeni,S.H., 1 (Satu) lembar kartu Inhelth Cabang Muara Bungo An. Rahma Yeni,S.H., 1 (Satu) lembat kartu NPWP An. Rahma Yeni, S.H..

RahmaYeni, S.H., 1 (Satu) lembar kartu BPJUS Cabang Muara Bungo An. Rahma Yeni,S.H., 1 (Satu) lembar kartu Inhelth Cabang Muara Bungo An. Rahma Yeni, S.H., 1(satu) lembat kartu NPWP An.

RAHMAYENI alias RAHMA YENNY, bertempat tinggal diJalan Kenari Nomor 8, RT 04 RW 06, Kelurahan LolongBelanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;7. NOTARIS/PPAT JAAFAR, S.H., beralamat di Jalan TanMalaka Nomor 25, Kota Padang;8. IRSHAD ADMAD alias IRSHAD AHMAD, bertempattinggal di jalan Sutan Syahrir Nomor 190, Padang;Para Termohon Kasasi;Dan1. NOTARIS/PPAT ELFITA ACHTAR, SH.,, beralamat diJalan Kesehatan PUAA 2972, Bukittinggi;2.

Rahmat Doni, 3.Rahmayeni, terletak di Propinsi Sumatera Barat Kota PadangKecamatan Padang Utara Kelurahan Lolong Belanti Jalan Kinari Nomor8;Menyatakan Batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum SuratPernyataan Perdamaian tertanggal 20 Juni 2015 yang dibuat antaraTergugat IV dengan Tergugat VII;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar gantirugi kepada Penggugat sebesar Rp11.700.000.000,00 (sebelas miliartujuh ratus juta rupiah) terdiri dari:Kerugian Materiil Ro1.700.000.000,00Kerugian

Rahmayeni (Tergugat VI) sampai dengan putusandalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;Memerintahkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk mematuhiisi putusan dalam perkara ini:Halaman 3 dari 9 Hal. Put. Nomor 1026 K/Pdt/202011.

Rahmat doni, 3.Rahmayeni, terletak di Propinsi Sumatera Barat, Kota Padang,Halaman 5 dari 9 Hal. Put.

RahmaYeni, S.H..,;Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi Rahma Yeni mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 10.000.000.

RahmaYeni, S.H..

RahmaYeni, S.H., 1 (Satu) lembar kartu BPUS Cabang Muara Bungo An. Rahma Yeni,S.H., 1 (Satu) lembar kartu Inhelth Cabang Muara Bungo An. Rahma Yeni,S.H., 1 (Satu) lembat kartu NPWP An.

RahmaYeni, S.H., 1 (Satu) lembar kartu BPJS Cabang Muara Bungo An. Rahma Yeni,S.H., 1 (Satu) lembar kartu Inhelth Cabang Muara Bungo An. Rahma Yeni, S.H., 1(satu) lembat kartu NPWP An.

Yopi Rahmayeni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar jam 17.00 Wh,bertempat di Rumah Susun (Rusun) Bida Kuning Blok G Lt. 4 No.16 MukaKuning, Kec.

Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil ialah perbuatanyang telahterpenuhi apabila sesuatu yang hendak diambil itu semula belum berada didalamkekuasaannya dan sudah berpindah tempat dari tempatnya semula sedangkan yangdimaksud dengan barang ialah segala sesuatu baik yang berwujud maupun tidakberwujud ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Siti Fatimah, saksi Chusnul N gadi,saksi Ririn Ernawati, saksi Yopi Rahmayeni serta keterangan Terdakwa, telahdiperoleh

Barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Fatimah, saksi ChusnulNgadi, saksi Ririn Ernawati, saksi Yopi Rahmayeni serta keterangan Terdakwa,telah diperoleh fakta bahwa benar 1 (satu) unit laptop merk Samsung warna biru,modem, charger, kipas laptop dan tas ransel laptop yang diambil Terdakwa,seluruhnya adalah milik saksi Siti Fatimah sehingga dengan demikian unsur barangtersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah

M E N G A D I L I:

1.Menyatakan TerdakwaFitri Rahmayeni Als Fitri Binti Budi Winandatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (

Penuntut Umum:
1.muhammad sadiq anggara
2.muhammad sadiq anggara
Terdakwa:
FITRI RAHMAYENI Als FITRI Binti BUDI WINANDA

Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Deden Aliyudin
2.Sri Rahmayeni
3.Ahmad Sobirin
4.Ai Daroh

RAHMAYENI als. RAHMA YENNY, beralamat di Jl. Kenari No. 8, RT 04RW 06, Kel. Lolong Belanti, Kec. Padang Utara, KotaPadang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. NOTARIS/PPAT JAAFAR, SH., beralamat di JI. Tan Malaka No. 25, KotaPadang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7. IRSHAD ADMADals. IRSHAD AHMAD, beralamat di JI. Sutan Syahrir No.190 Padang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;8. NOTARIS/PPAT ELFITA ACHTAR, SH., beralamat diJl.

RAHMAYENI (TERGUGAT V). BahwaHalaman 4 dari 24 hal. Putusan Nomor 22/Padt.G/2016/PN Bktpada saat dilakukan penandatanganan Perjanjian Kredit, jaminan tersebutmasih dalam proses balik nama ke atas nama Rice Amelia (Vide Pasal 8Perjanjian Kredit).

RAHMAT DONI 3.RAHMAYENI terletak di Propinsi Sumatera Barat Kota Padang Kec.Padang Utara Kel. Lolong Belanti Jalan Kinari No. 8.B. Sebidang tanah dan bangunan milik TERGUGAT yang terletak di TanahNyaring Jorong Tanah Nyaring Nagari Batu Taba Kec. Ampek AngkekKabupaten Agam Sumatera BaratC. Bangunan Ruko atas nama TERGUGAT yang terletak di Komplek RukoNo. 24 A Pasar Aur Kuning Bukittinggi Sumatera BaratD.

RAHMAT DONI (TERGUGAT IV) 3.RAHMAYENI (TERGUGAT V) sampai dengan adanya Putusan dalam perkaraini yang berkekuatan hukum tetap (In kracht van gewijsde).Bahwa karena dikhawatirkan PARA TERGUGAT tidak taat pada isi putusanperkara ini, maka PENGGUGAT mohon agar PARA TERGUGAT dihukumuntuk membayar denda atau uang paksa (Dwangsom) kepada PENGGUGATsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) Per hari, setiap PARATERGUGAT lalai memenuhi putusan perkara ini dan mengganti kerugian yangtelah dialami PENGGUGAT

RAHMAYENI (TERGUGAT V) sampai dengan putusandalam perkara ini berkekuatan hukum tetap.9. Memerintahkan TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT Il untukmematuhi isi putusan dalam perkara ini ;10. Menghukum PARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Atau:Apabila Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi cq Majelis Hakim TingkatPertama Yang Memeriksa dan Mengadili Perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.

Terbanding/Tergugat V : RAHMAT DONI alias RAHMAD DONI
Terbanding/Tergugat III : ARMEN
Terbanding/Tergugat I : RICE AMELIA
Terbanding/Tergugat VIII : IRSHAD ADMAD alias IRSHAD AHMAD
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAYENI alias RAHMA YENNY
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS, PPAT ELFITA ACHTAR, S.H.

Rahmayeni (alias Rahma Yenny), bertempat tinggal di Jalan Kenari No. 8, RT04 RW 06, Kel. Lolong Belanti, Kec. Padang Utara, Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI/Terbanding VI;7. Notaris/PPAT Jaafar, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, yang beralamat di Jl. TanMalaka No. 25, Kota Padang ,selanjutnya disebut sebagai TergugatVil/Terbanding VII;8.

Rahmayeni(Tergugat VI). Bahwa pada saat dilakukan penandatanganan Perjanjian Kredit,jaminan tersebut masih dalam proses balik nama ke atas nama Rice Amelia (VidePasal 8 Perjanjian Kredit). Bahwa atas jaminan yang diserahkan olehHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 51/PDT/2019/PT PDGTergugat tersebut telah pula dibuat Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) tertanggal 16 Januari 2013 oleh turut Tergugat I;.

Rahmat Doni 3.Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 51/PDT/2019/PT PDG25.26.Rahmayeni terletak di Propinsi Sumatera Barat Kota Padang Kec. PadangUtara Kel. Lolong Belanti Jalan Kinari No. 8;B. Sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di TanahNyaring Jorong Tanah Nyaring Nagari Batu Taba Kec. Ampek AngkekKabupaten Agam Sumatera Barat;C. Sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat III yang terletak di TanahNyaring Jorong Tanah Nyaring Nagari Batu Taba Kec.

Rahmayeni terletak di Propinsi Sumatera Barat Kota Padang Kec.Padang Utara Kel.

Rahmayeni,dengan catatan jika hendak mengalih hak atas tanah tersebut harus seizing1. Agus Bachtiar, 2. Agril Bachtiarm, 3. Mawir Bachtiar, 4.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon M.YUSUF Bin JAMAR. untuk menjatuhkan TALAK SATU RAJI terhadap Termohon RAHMAYENI Binti KASAR. di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

3. Menetapkan nafkah 3(tiga) orang anak Pemohon dengan Termohon yaitu;

a

terhadap Termohon RAHMAYENI BintiKASAR. di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru3.

terhadap Termohon RAHMAYENI BintiKASAR. di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3. Menetapkan nafkah 3(tiga) orang anak Pemohon dengan Termohon yaitu;a. Safria Doni umur 19 tahun;b. Dwi Ramadona berumur 16 tahun;c. Supriadi berumur 9 tahun;minimal Rp1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus sendiri(21)tahun;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Artha Yudha bin Arpen) terhadap Penggugat (Dwi Asri Rahmayeni binti Alfian);
4. Menetapkan anak yang bernama Sultan Atthallah El HaziqBin Artha Yudayang berusia 9 (sembilan) bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat (Dwi Asri Rahmayeni