Ditemukan 49 data
11 — 8
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (RAHME BIN AMAQ SARI) Terhadap Penggugat (DEWI SUSANTI BIN MISAINI); ---------------------------4.
-DEWI SUSANTI BINTI AMAQ MISAINI-RAHME BIN AMAQ SARI
15 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi Kartono bin Mahyun) dengan Pemohon II (Rumaluh binti Rahme) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 di Desa Langkowala, Kecamatan lantari Jaya, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat
PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2016/PA Bbe ' 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Rusdi Kartono bin Mahyun, tempat/tanggal lahir, Lombakasih, 28 Agustus1988 (umur 28) tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Langkowala,Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana, sebagaiPemohon I;Rumaluh binti Rahme
Mienetapican sah pemikahan antara Pemohon (Rusdi Kartono bin Mahyun)cengen Pemonon fl (Rurnaiuh bint Rahme) yang dilaksanakan di DesaLangiowela. Kecarnatan Lentar Jaya, Kabupaten Bombana padaHariTanggal, Sadtu 10 November 2011;2.
atas kuasa dari waliPemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung pemohon Ilbernama Rahme; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Yusup dan Sahban;Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 3 dari 11 him.
KecamatanLantari Jaya, Kabupaten Bombana, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena PamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Langkowala, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana, padaTanggal 10 November 2011; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah ImamDesa/Pembantu PPN yang bernama Rahme
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Kartono bin Mahyun)dengan Pemohon II bernama (Rumaluh binti Rahme) yang dilaksnankanpada tanggal 10 November 2011 di Desa Lagkowala, Kecamatan LantariJaya, Kabupaten Bombana;3.
SAHBAN
37 — 10
Bahwa pada Tahun 2013 pemohon pernah berangkat ke Luar Negri dankemudian membuat Passport atas Nama EDWIN AL RAHME dengantempat/ tanggal lahir: Esot, 01 April 1983 yang tercatat dalam Passport No.AS 888371;3. Bahwa untuk dapat mengunakan Nama SAHBAN lahir di Esot Tanggal, 17011985 oleh kantor Imigrasi Mataram harus dengan penetapan pengadilanNegeri Setempat;4.
AS 888371di kantor Imigrasi mataram atas Nama EDWIN AL RAHME dengantempat/tanggal lahir, Esot 01041983 di rubah/diperbaiki menjadi atasNama SAHBAN, lahir di Esot, 17 01 1985;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondi persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK: 5202081701850003 atasnama SAHBAN, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.
Fotocopy Paspor Nomor AS 888371 atas nama EDWIN AL RAHME,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 2 Pringgarata, Nomor38/120/HK/2000, tanggal 29 Maret 2000 atas nama SAHBAN, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6.
atasnama Sahban dan bukti surat tertanda P2 berupa Akta Kelahiran Nomor:5202LT261120200217 menerangkan bahwa Pemohon lahir dengan namaSahban lahir di Esot, 17 Januari 1985;Menimbang bahwa bukti surat tertanda P4 berupa Paspor Nomor: AS888371, dan bukti surat tertanda P6 berupa Surat Keterangan Beda IdentitasHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 97/Pdt.P/2021/PN PyaNomor: 184/Stg/XI/2021 atas nama Sahban menerangkan bahwa Pemohonyang bernama Sahban adalah orang yang sama dengan seseorang yangbernama Edwin Al Rahme
8 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanah bin Tombok) dengan Pemohon II (Marianah binti Rahme) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1992 di Dusun Pemasir, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanah bin Tombok, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pemasir Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Marianah binti Rahme, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 24 Februari 1992 di Dusun Pemasir, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakul kepada Rahme dengan maskawin berupaHal 1 dari 11 halamanuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanahbin Tombok) dan Pemohon II (Marianah binti Rahme) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Februari 1992 di di Dusun Pemasir, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202126011630001 atas nama Marianah binti Rahme (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 06 JuliHal 3 dari 11 halaman2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1. H. Muniri bin H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanah bin Tombok)dengan Pemohon II (Marianah binti Rahme) yang dilaksanakan padatanggal 24 Februari 1992 di Dusun Pemasir, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
16 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Amaq Satrah bin Amaq Kedah) dan Pemohon II, (Inaq Karni binti Amaq Rahme) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2008 di Dusun Karang Sidemen Bawak, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
PENETAPANNomor 0364/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amaq Satrah bin Amaq Kedah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Bawak, DesaKarang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Inaq Karni binti Amaq Rahme
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 09 Maret 2008 di Dusun Karang Sidemen Bawak, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Rahme denganHal 1 dari 11maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai.jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AmaqSatrah bin Amaq Kedah) dan Pemohon Il, (Inaq Karni binti Amagq Rahme)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2008 di di Dusun KarangSidemen Bawak, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, InagKarni binti Amaq Rahme yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :Hal 3 dari 111.
M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Amaq Satrah bin AmaqKedah) dan Pemohon Il, (Inag Karni binti Amaq Rahme) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Maret 2008 di Dusun Karang Sidemen Bawak, DesaKarang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
16 — 7
PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Hamidah binti Amaq Rahme umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tojongojong Timuk DesaSelebung Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanJunaidi bin Amaq Salipi umur 40 tahun, agama Islam
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Junaidi bin Amaq Salipi)terhadap Penggugat (Hamidah binti Amag Rahme)3.
Makmun bin Amag Rahme, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Tojongojong Timur, Desa Selebung,Kecamatan Batukliang, Kebupaten Lombok Tengah dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 3 dari 10Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
yang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehinggadengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yuridisformal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Makmun bin Amaq Rahme
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Junaidi bin Amaq Salipi)terhadap Penggugat (Hamidah binti Amaq Rahme);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
45 — 17
RAHME Melawan 1. Pemerintah Republik Indonesia, 2. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Barat di Mataram, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Tengah
PU TU S ANNOMOR : 156 / PDT / 2013 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamPS Kera SIMBA, 5 escent esicecese eterna mee reteset reo teen leieni heat1.RISWAN, BA ; lakilaki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS ; RAHME ; lakilaki, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swastakeduanya samasama bertempat tinggal di Kampung
Penggugat Tidak Mempunyai Kedudukan Sebagai Penggugat ( Eksepsi Disqualifikatoir) ;e Bahwa Penggugat tidak mempunyai kedudukan sebagai Penggugat karenaterdapat perbedaan identitas, sebagaimana dalam gugatannya disebutkanPara Penggugat bernama RISWAN, BA dan RAHME sedangkan dalamdalildalil gugatan tidak ada disebutkan nama RAHME sebagai ahli warisAlmarhum Inaq Mahsun, Bahwa dengan tidak terpenuhinya syarat formaldalam gugatan a quo, RAHME yang didalilkan sebagai Penggugat tidakmempunyai legal standing
56 — 22
RAHME ; lakilaki, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta keduanya samasama bertempat tinggal di KampungKulakagik Lingkungan Kulakagik Kelurahan Prapen KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya memberikanKuasa kepada ; H.
Penggugat Tidak Mempunyai Kedudukan SebagaiPenggugat (EksepsiDisqualifikatoOir) ; 220200 0 00e Bahwa Penggugat tidak mempunyai kedudukan sebagaiPenggugat karena terdapat perbedaan identitas, sebagaimanadalam gugatannya disebutkan Para Penggugat bernamaRISWAN, BA dan RAHME sedangkan dalam dalildalil gugatantidak ada disebutkan nama RAHME sebagai ahli warisAlmarhum Inaq Mahsun, Bahwa dengan tidak terpenuhinyasyarat formal dalam gugatan a quo, RAHME yang didalilkansebagai Penggugat tidak mempunyai legal
SUHARDI ISMAIL, ; Bahwa Saksi menjadi Saksi dalam perkara ini karena adasengketa tanah antara RISWAN, BA dan RAHME dengan BalaiWilayah Sungai (BWS) ; 222 no no non ne nn ne noneBahwa tanah sengketa tersebut terletak di Kampung Kulakagik,Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengahBahwa luas tanah sengketa tersebut sekitar 9 (sembilan)are ;Bahwa batasbatas atas tanah sengketa :: Utara : PUSTU dan tanah INAQ MAHSUN $;Selatan : Trotoar dan tanah milik H.
YAMIN jeseeeceence asec nenn are enaeeneeeaeeeneeaneeBatas Timur : Jalan raya ;Batas Barat : Tanah milik Saksi dan tanah genangan ;Bahwa tanah genangan adalah tanah yang dikuasai olehNegara ;Bahwa Saksi tidak mengetahui orang tua INAQ MAHSUN ;Pemilik tanah sengketa tersebut dulu adalah INAQ MAHSUN ;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana INAQ MAHSUNmendapatkan tanah tersebut ;Bahwa anak dari INAQ MAHSUN dan SUDARMIN 3 (tiga) orangyaitu : AKMIN (Perempuan), RISWAN (Lakilaki) dan RAHME(Leathe: Leach)
sedangkan dalam dalildalil gugatantidak ada disebutkan nama RAHME sebagai ahli warisAlmarhum Inaq Mahsun, Bahwa dengan tidak terpenuhinyasyarat formal dalam gugatan a quo, RAHME yang didalilkansebagai Penggugat tidak mempunyai legal standing ataulegitima persona standing in judicio terhadap perkara aquo ; Bahwa berdasarkan dalil di atas maka Tergugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan gugatanditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (NietOntvankelijkVerklaarde) ; Eksepsi Gugatan
7 — 3
;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,hubungan saudara sesusuan, serta memenuhi syarat dan dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 ( satu)orang anak bernama Rahme
Akta Kelahiran atas nama Rahme, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Cataatn Sipil Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 11 Juli 2012, yang telah bermaterai cukup dan telah sesuaiaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;Bahwa disamping bukti Surat sebagaimana tersebut diatas, ParaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberiketerangan dibawah sumpah secara terpisah seorang demi seorangdidepan sidang sebagai berikut ;Hal. 4 dari 13 Put.
No. 0027 /Pdt.P/2016/PA.SEL.Menimbang, bahwa berasarkan bukti P.3 berupa foto Copy KartuKeluarga atas nama Pemohon I. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Labuhan Haji, tertanggal 02Pebruari 2016, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Rahman ( Pemohon 1)sekarang kedudukannya sebagai kepala keluarga dari istri dan anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa foto copy AktaKelahiran atas nama Rahme, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan
Sipil Kabupaten Lombok Timur, telah terbuktibahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon li telah melahirkanseorang anak bernama Rahme pada tanggal 15 Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon telahmemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil permohonan tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing
3.NURUL HAMDI
4.HANAPI BIN ASMUNI
5.AFFAN AUNI BIN ASMUNI
6.MUHAMAD TAHIR BIN AMAQ SENUM
Tergugat:
1.DERIP BIN AMAQ DERIM
2.AMAM BIN AMAQ DERIM
3.DAP BIN AMAQ DERIM
4.HERU BIN ANTING
5.DETI BINTI ANTING
6.SUMAK
7.AWAN BIN DANA
8.LING BIN AMAQ DERIM
9.MISBAH BIN AMAQ DERIM
10.EDI BIN RAHME
11.ETI BINTI RAHME
12.TING BIN AMAQ DERIM
13.LUKMAN BIN RAJAB
14.IDAH BINTI RAJAB
15.MARINAH BIN RAJAB<
56 — 31
IBRAHIM
3.NURUL HAMDI
4.HANAPI BIN ASMUNI
5.AFFAN AUNI BIN ASMUNI
6.MUHAMAD TAHIR BIN AMAQ SENUM
Tergugat:
1.DERIP BIN AMAQ DERIM
2.AMAM BIN AMAQ DERIM
3.DAP BIN AMAQ DERIM
4.HERU BIN ANTING
5.DETI BINTI ANTING
6.SUMAK
7.AWAN BIN DANA
8.LING BIN AMAQ DERIM
9.MISBAH BIN AMAQ DERIM
10.EDI BIN RAHME
11.ETI BINTI RAHME
12.TING BIN AMAQ DERIM
13.LUKMAN BIN RAJAB
14.IDAH BINTI RAJAB
15.MARINAH BIN RAJAB<br />16.IRMA BINTI RAJAB
17.LINDA BINTI RAJAB
18.MUHSAN BIN DERIM
19.ANDI BIN DARMAN
20.IDA BINTI DARMAN
21.ITA BINTI DARMAN
22.MUL BINTI RAHME
23.HANAFI BIN AS
24.WATI BINTI AS
25.RAHIMAN
26.ONOK
27.WANDI
28.ASIR
29.SAPOAN
30.MARSUNsebagaiTergugat 7;LING BIN AMAQ DERIM, Lakilaki, Umur + 40 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Pediti, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 8;MISBAH BIN AMAQ DERIM, Lakilaki, Umur + 37 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Pediti, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat 9;Halaman 2 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Padt.G/2019/PN.Pya10.11.12.13,14.15.16.LT,18.19.20.21.22.EDI BIN RAHME
, Lakilaki, Umur + 25 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Pediti, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 10;ETI BINTI RAHME, Perempuan, Umur + 23 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Pediti, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 11;TING BINT AMAQ DERIM, Lakilaki, Umur + 34 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Pediti, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok
BUDI BIN ANTING (T6) dalam hal ini diampuoleh ibunya;DERIP BIN AMAQ DERIM (T1);DANA BIN AMAQ DERIM, telah meninggal dunia tahun 2005dan meninggalkan 1 (satu) orang anak yaitu :1.1.3.1 AWAN BIN DANA (T7);AS BIN AMAQ DERIM telah meninggal dunia pada tahun 2000dan meninggalkan anak 2 orang yaitu :1.1.4.1 HANAFI BIN AS (T24);1.1.4.2 WANI BINTIAS (725);DAP BIN AMAQ DERIM (T3);LING BIN AMAQ DERIM (T8);TING BIN AMAQ DERIM (T12);AMAM BIN AMAQ DERIM (T2);MISBAH BIN AMAQ DERIM (T9);RAHME BIN AMAQ DERIM telah
meninggal dunia pada tahun2002 dan meninggalkan 3 orang anak yaitu :1.1.10.1 EDI BIN RAHME (TIO);1.1.10.2 ETI BINTI RAHME (111);1.1.10.3 MUL BINTI RAHME (T22);DARMAN BIN AMAQ DERIM telah meninggal dunia padatahun 2017 dan meninggalkan 3 orang anak yaitu :1.1.11.1 ANDI BIN DARMAN (119);1.1.11.2 IDABINTI DARMAN (720);1.1.11.3.
12 TING BIN AMAQ DERIM, semula berjenis kelamin Lakilakidiperbaiki menjadi : jenis kelamin Perempuan;Tergugat 13 LUKMAN BIN RAJAB, semula berumur + 45 tahun diperbaikimenjadi : berumur 30 tahun;Tergugat 14 IDAH BINTI RAJAB, semula berumur + 50 tahun diperbaikimenjadi : umur 53 tahun;Tergugat 15 MARINAH BIN RAJAB, semula berumur + 48 tahun diperbaikimenjadi : umur 52 tahun;Tergugat 22 MUL BIN RAHME, semula berjenis kelamin Perempuandiperbaiki menjadi : jenis kelamin Lakilaki;.
18 — 3
Bahwa pada tanggal 09 September 2012, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tawanjaya KecamatanTeweh Selatan Kabupaten Barito Utara dengan penghulu bernama RAHME; .
di RT. 05 Desa Buntok Baru Kecamatan TewehSelatan Kabupaten Barito Utara,saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga paraPemohon; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada sekitar 2tahun yang lalu di Desa Tawan Jaya Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon tersebut dihadiri pula olehpenghulu bernama RAHME
di RT. 03 Desa Buntok Baru Kecamatan TewehSelatan Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaPemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada sekitar 2tahun yang lalu di Desa Tawan Jaya Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten BaritoBahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon tersebut dan dihadiri pulaoleh penghulu bernama RAHME
adalah suami istri yang menikah pada tanggal 09 September 2012, dan olehkarena itu rukun nikah berupa adanya Calon Suami dan Calon Istri sebagaimana maksuddalam Pasal 14 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Saksi pertama dan kedua yang hadir dalam pernikahantersebut menerangkan bahwa Wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II yang bernama KURNALIS, karena ayah Pemohon II dan seterusnya telahmeninggal, dan dihadiri oleh Penghulu yang bernama RAHME
15 — 7
Ali denganPemohon II Rahme Binti Sahram yang dilaksanakan pada tanggal, 09 Mei1985 di Pijot Selatan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur.
Ali )dengan Pemohon II (Rahme Binti Sahram ) yang dilaksanakan padatanggal, 09 Mei 1985 di Pijot Selatan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
11 — 3
Munzir, yang dihadiri dan disaksikan oleh + 50 orangdiantaranya RIDWAN dan RAHME, dengan mas kawin seperangkat alat Sholatdibayar tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan, status Pemohon adalah Perjaka danTermohon adalah Gadis, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungankeluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dantidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa perkawinan antara Permohon dengan Termohon telah dilaksanakan menurutsyariat Islam
Munzir, yang dihadiridan disaksikan oleh + 50 orang diantaranya RIDWAN dan RAHME, dengan maskawin seperangkat alat Sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan, status Pemohon adalah Perjaka danTermohon adalah Gadis, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungankeluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dantidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa perkawinan antara Permohon dengan Termohon telah dilaksanakanmenurut syariat Islam
Bahwa, sebagai saksi nikah adalah bernama : RIDWAN dan RAHME;6. Bahwa, mas kawinnya adalah beupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;8.
17 — 5
Penetapan No.0009/Pdt.P/2020/PA.Sglt..Rp.60.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Bapak Mastur dan Bapak Lalu Seribawa, yang dihadirioleh Penghulu Desa Pondok Komak, Kecamatan Tratak, Provinsi NusaTenggara Barat, bernama Bapak Rahme;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;.
Pemohon Iladalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yang menikah di DesaPondok Komak Kecamatan Tratak Provinsi Nusa Tenggara Barat hari Kamis,tanggal 13 Januari 2000, menurut Agama Islam dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Saleh dengan mahar berupa uang Rp.60.000,00dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaBapak Mastur dan Bapak Lalu Seribawa, yang dihadiri olen Penghulu DesaPondok Komak, Kecamatan Tratak, Provinsi Nusa Tenggara Barat, bernamaBapak Rahme
pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, suami istri, yangmenikah menurut Agama Islam, yang menikah di hari Kamis, tanggal 13Januari 2000, menurut Agama Islam dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Saleh dengan mahar berupa uang Rp.60.000,00 dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaBapak Mastur dan Bapak Lalu Seribawa, yang dihadiri oleh Penghulu DesaPondok Komak, Kecamatan Tratak, Provinsi Nusa Tenggara Barat,bernama Bapak Rahme
12 — 5
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 di Dusun Otak Desa, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Danianto bin Sahri) kepada Penggugat (Syakrah Sukmawati binti Rahme
PUTUSANNomor 799/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Syakrah Sukmawati binti Rahme Sukmana, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Otak Desa, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
RAHME SUKMANA bin AMAQ NURELE, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Otak Desa, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah kandung Penggugat saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : RAHME SUKMANA bin AMAQ NURELEdan JUMAAH bin AMAQ GENAH
16 — 0
Rahme bin L. Teges) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 di Dusun Klanjuh Daye, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (L. RAHME bin L. TEGES) kepada Penggugat (BAIQ SUKANA binti L.
Pembanding/Penggugat II : BUSTAMAM Bin AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat III : DAME Bin AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat IV : HERU ANGRIAWAN Bin ANTING
Pembanding/Penggugat V : DETI LANGNIAWATI Binti ANTING
Pembanding/Penggugat VI : SUMAIYAH
Pembanding/Penggugat VII : HARTAWAN Bin DANA
Pembanding/Penggugat VIII : LIMMIATI Binti AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat IX : MISBAH BIN AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat X : EDI PURNAWIRAWAN Bin RAHME
49 — 28
Pembanding/Penggugat I : DERIP Bin AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat II : BUSTAMAM Bin AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat III : DAME Bin AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat IV : HERU ANGRIAWAN Bin ANTING
Pembanding/Penggugat V : DETI LANGNIAWATI Binti ANTING
Pembanding/Penggugat VI : SUMAIYAH
Pembanding/Penggugat VII : HARTAWAN Bin DANA
Pembanding/Penggugat VIII : LIMMIATI Binti AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat IX : MISBAH BIN AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat X : EDI PURNAWIRAWAN Bin RAHME
Pembanding/Penggugat XI : TING BINTI AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat XII : MUHSAN BIN DERIM
Pembanding/Penggugat XIII : ANDI JUTAWAN HARTANA Bin DARMAN
Pembanding/Penggugat XIV : IDA ROSITA HARTINI Binti DARMAN
Pembanding/Penggugat XV : JUWITA SRI WIDIYA NINGSIH Binti DARMAN
Pembanding/Penggugat XVI : MULSANDY Bin RAHME
Pembanding/Penggugat XVII : MUHAMMAD HANAPI Bin AS
Pembanding/Penggugat XVIII : RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat : SALIM BIN AMAQ SELIM
Terbanding/TurutAMAQ DERIM, Umur + 56 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di DusunPediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII /Pembanding;MISBAH Bin AMAQ DERIM, Umur + 38 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di DusunPediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX /Pembanding;EDI PURNAWIRAWAN Bin RAHME
MULSANDY Bin RAHME, umur + 44 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,agama Islam, pekerjaan petani, Beralamat di Dusun Pediti, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai PenggugatXVI/Pembanding;17. MUHAMMAD HANAPI Bin AS, Umur + 26 tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Benjor,Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai PenggugatXVII/Pembanding;18.
selain tanah yang digadaikantersebut, tetap dikuasai dari dulu oleh Amaq Derim semasa hidupnya(ayah/kakek para Penggugat);Bahwa pada tahun 2006 Amag Derim meninggal dunia dan terhadap tanahpekarangan seluas + 29 are selain tanah yang digadaikan tersebut sampalsaat ini penguasaannya dilanjutkan oleh Anak Amaqg Derim yang bernamaBustamam Bin Amaq Derim (Penggugat 2), Dame Bin Amaq Derim(Penggugat 3), LIMMIATI Binti Amaq Derim (Penggugat 8), Misbah BinAmaq Derim (Penggugat 9), Edi Purnawirawan Bin Rahme
(Penggugat 10),Tim Binti Amaq Derim (Penggugat 11), dan Mulsandy Bin Rahme(Penggugat 16), kecuali tempat rumah dan pekarangan Amaqg Selim yangluasnya sekitar + 5 are;Bahwa sekitar + 10 tahun yang lalu, di dalam tanah milik Amaq Derimseluas + 29 are yang terletak di Dusun Pediti, Desa Tratak, KecamatanBatukliang Utara, kabupaten Lombok Tengah, Tergugat membangun rumahdipinggir jalan tanpa ijin dari para Penggugat di tanah seluas + 5 are denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah pekarangan
40 — 35
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahme bin Ngaten) dengan Pemohon II (Mahni binti Sehan) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan biaya perkara
Ds.Krk/2020, tanggal 23 Januari 2020 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1717/HK.O5/ VIII/ 2020, tanggal 19 Agustus 2020 tentangpembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahme
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahme bin Ngaten) denganPemohon II (Mahni binti Sehan) yang dilaksanakan pada tahun 1992 diDusun Dasan Baru, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 378 /Pdt.P/2020/PA.
16 — 9
adalah suami isteri yangtelah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 2009 di Banting, SelangorMalaysia dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat berwakil kepadaaman Penggugat (Yakub) maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan seperangkat alat sholat, tunai, lIjabkabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah denganHal 1 dari 13Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 30 orang diantaranya Aripin dan Rahme
telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada 29 September 2009 di Banting, Selangor Malaysia dengan wali nikahayah kandung Penggugat namun berwakil kepada Paman Penggugat bernamaYakub maskawin berupa Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai, Ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengan Tergugattanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 30 orang orang di antaranya Aripindan Rahme
16 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Murni bin Rahme) dengan Termohon (Rohana binti H. M.
Ibrahim Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1999 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;
- Memberikan izinPemohon (Murni bin Rahme) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohana binti H. M.