Ditemukan 47 data
1.HERI PURWOKO, S.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMIDAN Als. MIDAN Bin MUHAMMAD TAHLIKAN
44 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAHMIDAN Als.
MIDAN Bin MUHAMMAD TAHLIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAHMIDAN Als.
Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMIDAN Als. MIDAN Bin MUHAMMAD TAHLIKAN
20 — 3
Saksi SABRI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan merupakan tetangga dariPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon menikah dengan Ilvia Rahmidan mempunya anak kembar bernama GAVIN GITHIC ALIKHSANdan GIBRAN GOTHIC ALIKHSAN yang lahir pada tanggal 27 Mei2005;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama GAVIN GITHIC ALIKHSAN menjadi GAVINALIKHSAN;Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya adalah karenaanaknya sering sakitsakitan;Bahwa Pemohon sudah
Saksi HARIANTO, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan saksi merupakan kerabatdari Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon menikah dengan Ilvia Rahmidan mempunya anak kembar bernama GAVIN GITHIC ALIKHSANdan GIBRAN GOTHIC ALIKHSAN yang lahir pada tanggal 27 Mei2005;Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama GAVIN GITHIC ALIKHSAN menjadi GAVINALIKHSAN; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya adalah karenaanaknya sering
22 — 9
Saksi SABRI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan merupakan tetangga dariPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon menikah dengan Ilvia Rahmidan mempunya anak kembar bernama GAVIN GITHIC ALIKHSANdan GIBRAN GOTHIC ALIKHSAN yang lahir pada tanggal 27 Mei2005;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama GIBRAN GOTHIC ALIKHSAN menjadi GIBRANALIKHSAN;Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya adalah karenaanaknya sering sakitsakitan;Bahwa Pemohon
Saksi HARIANTO, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan saksi merupakan kerabatdari Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon menikah dengan Ilvia Rahmidan mempunya anak kembar bernama GAVIN GITHIC ALIKHSANdan GIBRAN GOTHIC ALIKHSAN yang lahir pada tanggal 27 Mei2005;Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama GIBRAN GOTHIC ALIKHSAN menjadi GIBRANALIKHSAN; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya adalah karenaanaknya
MUHADIR,SH
Terdakwa:
IRWANSYAH BIN ALM YAHYA
25 — 9
FANDY SAPUTRA melakukan interogasiterhadap Terdakwa dan dari hasil interogasi tersebut saksi RAHMIdan saksi T. FANDY SAPUTRA memperoleh keterangan bahwanarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa peroleh dari saksi FADLIHUSNI. Kemudian saksi RAHMI dan saksi T. FANDY SAPUTRAlangsung pergi menuju ke Desa Beurawe Kec. Kuta Alam KotaBanda Aceh untuk mencari keberadaan saksi FADLI HUSNI.Kemudian sekira pukul 22.00 wib saksi RAHMI dan saksi T.
Kemudian saksi RAHMIdan saksi T. FANDY SAPUTRA melakukan interogasi terhadapsaksi FADLI HUSNI dan dari hasil interogasi tersebut saksi RAHMIdan saksi T. FANDY SAPUTRA memperoleh keterangan bahwabenar narkotika jenis sabu yang ditemukan pada Terdakwaadalah benar narkotika jenis sabu yang diperoleh dari saksi FADLIysvHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Jth. ceHUSNI.
Kemudian saksi RAHMIdan Saksi T. FAN DY SAPUTRA melakukanpemeriksaan/penggeledahan terhadap Terdakwa dan dari hasilpemeriksaan tersebut saksi RAHMI dan saksi T. FANDY SAPUTRAberhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tassandang warna hitam yang didalamnya berisikan 3 (tiga)bungkus narkotika jenis sabu dan 2 (dua) buah kaca pirex yangditemukan di belakang rumah Terdakwa. Kemudian saksi RAHMIdan saksi T.
Kemudian saksi RAHMIdan saksi T. FANDY SAPUTRA melakukan interogasi terhadapsaksi FADLI HUSNI dan dari hasil interogasi tersebut saksi RAHMIdan saksi T. FANDY SAPUTRA memperoleh keterangan bahwabenar narkotika jenis sabu yang ditemukan pada Terdakwaadalah benar narkotika jenis sabu yang diperoleh dari saksi FADLIHUSNI.
EVA SUSANTI
20 — 5
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada kutipan akte kelahiran Nomor. 1371 CLT12502201015613. yaitu nama anak pemohon ditulis VIVI MEITA RAHMIdan diganti VIV MEITHA RAHMI dantahun lahir anak pemohon ditulistahun 2000 dirubah atau diganti menjadi tahun1999.4.
16 — 6
Atas pertanyaan MajelisHakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ananda Rahmidan suami Tergugat bernama Muliadi.
Atas pertanyaan MajelisHakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ananda Rahmidan suami Tergugat bernama Muliadi. Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Penggugat hanya hubungan satu gampong;Hal 6 dari 20 hal.
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusuf 0879 2007 700.00028 Muhammad Hamka Bin Hasan 0880 2007 725.00029 Aluh Mursinah 0883 2006 800.00030 Samiat Bin Syahrudin 0886 2007 968.00031 Abdul Muthalib 0908 2007 700.00032 Turmuji Bin Sidik 0918 2006 735.20033 Maslena Binti Abdul Gais 0926 2006 1.000.00034 Mastur Jahri 0938 2004 602.50035 Sri Suratmini Binti Matal 0946 2007 840.00036 Tarmiji, Spd 0965 2006 900.00037 Hidayat Bin Ismail 0999 2007 1.203.00038 Dody Rahmidan Jaya 1001 2006 600.00039 Eko Supeno 1070 2005 350.00040 Bahagia Bin
DS kembali (Rp.00)30 Samiat Bin Syahrudin 0886 2007 968.00031 Abdul Muthalib 0908 2007 700.00032 Turmuji Bin Sidik 0918 2006 735.20033 Maslena Binti Abdul Gais 0926 2006 1.000.00034 Mastur Jahri 0938 2004 602.50035 Sri Suratmini Binti Matal 0946 2007 840.00036 Tarmiji, Spd 0965 2006 900.00037 Hidayat Bin Ismail 0999 2007 1.203.00038 Dody Rahmidan Jaya 1001 2006 600.00039 Eko Supeno 1070 2005 350.00040 Bahagia Bin Jarkani 1083 2007 856.75041 Ahmad Sapawiyansyah 1134 2007 870.00042 Suparlan 1147 2007
856.55026 Edy Mulyadi Bin H.Mahyuni 0838 2004 1.231.75027 Warsinah Binti M.Yusuf 0879 2007 700.00028 Muhammad Hamka Bin Hasan 0880 2007 725.00029 Aluh Mursinah 0883 2006 800.00030 Samiat Bin Syahrudin 0886 2007 968.00031 Abdul Muthalib 0908 2007 700.00032 Turmuji Bin Sidik 0918 2006 735.20033 Maslena Binti Abdul Gais 0926 2006 1.000.00034 Mastur Jahri 0938 2004 602.50035 Sri Suratmini Binti Matal 0946 2007 840.00036 Tarmiji, Spd 0965 2006 900.00037 Hidayat Bin Ismail 0999 2007 1.203.00038 Dody Rahmidan
22 — 15
Marfin Wiwinda binti Samis;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Retra Yoza semenjak ayah RetraYoza yaitu Juanda Munir menikah dengan kakak saksi (Irma Gusni);Bahwa Juanda Munir sudah meninggal dunia pada bulan Juni tahun2018;Bahwa Juanda Munir mempunyai isteri yang pertama bernama Rahmidan dari pernikahan Juanda Munir dengan Rahmi mempunyai seoranganak perempuan bernama Retra Yoza (Pemohon) dan pada tahun 1996Rahmi meninggal dunia, kemudian Juanda Munir menikah dengan IrmaGusni pada tahun 1999, dari
279 — 129
MAHDI ASAD NUR RAHMAN, lahir di Bekasi, tanggal 11 April 1996 ;Bahwa adik adik kandung Pemohon yang bernama MARDHIYAH NUR RAHMIdan MAHDI ASAD RAHMAN hingga kini belum dewasa ;Bahwa orang tua kami mempunyai satu rumah yang terletak di JalanDaksinapati barat No. 3B Rawamangun Pulogadung Jakarta Timur HD No. AA26899, tanda bukti Hak Milik Rumah No. 4744/KPTS/Ct/1998 tertanggal 30Desember 1998 atas nama Drs.
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1223 K/PID.SUS/2012 32 Turmuji Bin Sidik 0918 2006 735.20033 Maslena Binti Abdul Gais 0926 2006 1.000.00034 Mastur Jahri 0938 2004 602.50035 Sri Suratmini Binti Matal 0946 2007 840.00036 Tarmiji, Spd 0965 2006 900.00037 Hidayat Bin Ismail 0999 2007 1.203.00038 Dody Rahmidan Jaya 1001 2006 600.00039 Eko Supeno 1070 2005 350.00040 Bahagia Bin Jarkani 1083 2007 856.75041 Ahmad Sapawiyansyah 1134 2007 870.00042 Suparlan 1147 2007 765.85043 Yuli Abdi Karsa, Ama 1552 2007 1.000.00044 Yuliana Binti
856.55026 Edy Mulyadi Bin H.Mahyuni 0838 2004 1.231.75027 Warsinah Binti M.Yusuf 0879 2007 700.00028 Muhammad Hamka Bin Hasan 0880 2007 725.00029 Aluh Mursinah 0883 2006 800.00030 Samiat Bin Syahrudin 0886 2007 968.00031 Abdul Muthalib 0908 2007 700.00032 Turmuji Bin Sidik 0918 2006 735.20033 Maslena Binti Abdul Gais 0926 2006 1.000.00034 Mastur Jahri 0938 2004 602.50035 Sri Suratmini Binti Matal 0946 2007 840.00036 Tarmiji, Spd 0965 2006 900.00037 Hidayat Bin Ismail 0999 2007 1.203.00038 Dody Rahmidan
2006 856.55026 Edy Mulyadi Bin H.Mahyuni 0838 2004 1.231.75027 Warsinah Binti M.Yusuf 0879 2007 700.00028 Muhammad Hamka Bin 0880 2007 725.000Hasan29 Aluh Mursinah 0883 2006 800.00030 Samiat Bin Syahrudin 0886 2007 968.00031 Abdul Muthalib 0908 2007 700.00032 Turmuji Bin Sidik 0918 2006 735.20033 Maslena Binti Abdul Gais 0926 2006 1.000.00034 Mastur Jahri 0938 2004 602.50035 Sri Suratmini Binti Matal 0946 2007 840.00036 Tarmiji, Spd 0965 2006 900.00037 Hidayat Bin Ismail 0999 2007 1.203.00038 Dody Rahmidan
Terbanding/Penuntut Umum : KURNIA YOGA PRATAMA, SH
84 — 40
yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan perbuatan"melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tijpumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulPerbuatan tersebutdilakukan Terdakwa SABAR OHOIYUF Alias BARTO dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa menuju ke ruang TV / Ruang Keluargadi rumah terdakwa, kemudian pada saat itu terdakwa melihat anakkorban RAHMI NINDI SARI WEAR Alias RAHMIdan
23 — 7
diajukan Penggugat,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang terikatdalam ikatan perkawinan sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama kurang lebih13 (tiga belas) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi karenaTergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama Rahmidan
33 — 10
RAHMIdan menunjukkan nya di Jalan Transmigrasi Gg. Yudistira Kel.
69 — 18
KEREN TRI GAS misalnya kepada orang yang inginmembuka pangkalan, juga kepada Bapak Ancong, Joharsah, Masna, Rahmidan Mama Selvi, padahal Terdakwa tahu dan sadari bahwa tidakdiperkenankan atau dilarang menjual tabung ke pangkalan yang tidak resmi,serta Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan penjualan sedemikian,akan tetapi Terdakwa tetap melakukan penjualan ke pangkalan yang tidakresmi sejumlah total 340 buah, dengan rincian penjualan sebagai berikut :e Bapak Ancong sebanyak 30 buahe Masna sebanyak
KEREN TRI GAS misalnya kepada orang yang inginmembuka pangkalan, juga kepada Bapak Ancong, Joharsah, Masna, Rahmidan Mama Selvi, padahal Terdakwa tahu dan sadari bahwa tidakdiperkenankan atau dilarang menjual tabung ke pangkalan yang tidak resmi,serta Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan penjualan sedemikian,akan tetapi Terdakwa tetap melakukan penjualan ke pangkalan yang tidakresmi sejumlah total 340 buah, dengan rincian penjualan sebagai berikut :Bapak Ancong sebanyak 30 buahMasna sebanyak
KEREN TRI GAS misalnya kepada orang yangingin membuka pangkalan, juga kepada Bapak Ancong, Joharsah, Masna, Rahmidan Mama Selvi, padahal Terdakwa tahu dan sadari bahwa tidak diperkenankanatau dilarang menjual tabung ke pangkalan yang tidak resmi, serta Terdakwa tidakmemiliki izin untuk melakukan penjualan sedemikian, akan tetapi Terdakwa tetapmelakukan penjualan ke pangkalan yang tidak resmi sejumlah total 340 buah,dengan rincian penjualan sebagai berikut :e Bapak ANCONG sebanyak 30 buahe MASNA sebanyak
HANDOKO, SH
Terdakwa:
ERMIZA Binti INTAN BASRI
61 — 26
Bahwa Usaha Bunda Catering yang digunakan terdakwa menarik investasimodal dari NAZRANTIKA SUNARTO, HALIMAH, SUHARYONO, DWIASTUTI dan WAHYU TRIYONO bukanlah milik terdakwa, tetapi milik RAHMIdan terdakwa tidak terlibat apapun dalam usaha Bunda Catering tersebut.
11 Desember2017 NAZRANTIKA SUNARTO kembali menambah modal investasi sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut telah dikirim kerekening BRI terdakwa, sehingga seluruh dana investasi yang NAZRANTIKASUNARTO serahkan kepada terdakwa sebesar Rp. 318.000.000, (tiga ratusdelapan belas juta rupiah)Bahwa Usaha Bunda Catering yang digunakan terdakwa menarik investasimodal dari NAZRANTIKA SUNARTO, HALIMAH, SUHARYONO, DWIASTUTI dan WAHYU TRIYONO bukanlah milik terdakwa, tetapi milik RAHMIdan
30 — 13
2009 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menentukan hubungan status hukum warisantara para Pemohon dengan almarhum PEWARIS, Majelis Hakimmemandang perlu memeriksa silsilah keturunan para Pemohon, apakah adaatau tidaknya halangan untuk menjadi ahli waris dari almarhum PEWARIS,sebagaimana terkandung dalam Pasal 172 dan 173 Kompilasi Hukum Islam(KHI);Menimbang, bahwa para Pemohon dan almarhum PEWARIS adalahmasingmasing beragama Islam;Menimbang, bahwa almarhum PEWARIS telah menikah dengan Rahmidan
69 — 10
Susanti, Rahmy Ramadhanty, RisnoPangestu,e3 (tiga) lembar kwitansi dari Susanti, Rahmy Ramadhanty, Risno Pangestu,e (satu) lembar denah gambar tanah kaflingan,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 3 September 2014 sekitarpukul 16.00 wita di Bahala Ponsel Terminal Paringin Rt. 6 KelurahanParingin Kabupaten Balangan;Bahwa pada saat itu terdakwa II mendatangi saksi Susanti dan saksi Rahmidan
sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 3 September 2014 sekitarpukul 16.00 wita di Bahala Ponsel Terminal Paringin Rt. 6 KelurahanParingin Kabupaten Balangan;e Bahwa pada saat itu terdakwa II mendatangi saksi Susanti dan saksi Rahmidan
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANAFI Bin AK JUMBRI
59 — 8
Kemudian Terdakwa duduk bersila berhadapan dengan Saksi RAHMIdan lutut kKeduanya saling bersentuhan diatas sejadah yang mereka gunakanuntuk sholat. Kemudian Terdakwa sambil menepuknepuk pundak Saksi RAHMImenjelaskan kepada Saksi bahwa Saksi RAHMI harus membersihkan ataumensucikan rahimnya Supaya Saksi RAHMI kembali suci seperti bayi yang barulahir dengan cara meminum darah Terdakwa.
Selat, Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa umur Saksi RAHMI 17 Tahun dan Terdakwa Hanafi berumur 38Tahun;Bahwa Terdakwa HANAFI mengaku sebagai HABIB ( keturunan nabiMuhammad );Bahwa yang berada dirumah saat itu ada Ibu dan Bapak Saksi serta adikSaksi berada didapur dan kedua orang tua Saksi RAHMI mengetahuibahwa Terdakwa sedang mengerjakan ilmu Laduni kepada Saksi RAHMIdan Terdakwa mengatakan hanya boleh dilakukan oleh Terdakwa danSaksi Rahmi;Bahwa kronologis kejadian pada malam itu
25 — 17
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Al Rahmidan Noor bin M.
1.Siti Muharjanti,S.H.
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
Rahmudi Bin Martawi Alm
32 — 4
MUJIBURAHMAN sudah turun dari sepeda motor Yamaha Vega Rkarena ikut berhenti menunggu Saksi yang sedang mengalami kerusakansepeda motor Kaisar; Bahwa selanjutnya Saksi diberi pertolongan oleh warga sekitar dan saatitu warga sekitar juga membawa istri Saksi yaitu Saksi FATHUR RAHMIdan anak Saksi yaitu Sdr.
penerangan dari 2 (dua) buah lampu toko pada saat berhentitersebut dan mau ambil peralatan untuk memperbaiki sepeda motor tibatiba sepeda motor Kaisar DA 3739 VA ditabrak oleh mobil light truk dumpDA 1203 WA yang dikemudian Terdakwa setelah itu sepeda motor KaisarDA 5739 VA tersebut terdorong ke depan dan menabrak sepeda motorYamaha Vega R DA 3916 SJ yang sebelumnya dikendarai oleh Saksiyang pada saat itu berboncengan dengan anak Saksi yaitu sdr.M.MUJIBURAHMAN hingga terbalik dan menimpa Saksi FATHUR RAHMIdan